Crianças e idosos são usados como escudo pelo Hamas
Duarte Bertolini
Quando escrevemos sobre algo e as pessoas que leem mostram um entendimento absurdamente diverso do pretendido por nós, só restam duas interpretações. Ou o texto não é inteligível ou estamos pregando no deserto, isto é, as pessoas estão de tal forma impregnados de crenças enraizadas que seu entendimento se torna previsível e repetitivo.
Minha intenção é mostrar os perigos e as consequências dramáticas de a população de Gaza permitir ser usada como escudo pela facção terrorista que chegou ao poder com pensamentos fanáticos, infantis, erráticos, sem capacidade de enxergar a grandeza e a responsabilidade de exercer o poder.
FANATISMO – Por desconhecimento, inércia, preguiça ou, muito pior, pelo engajamento cego e fanático, quando permitimos que o poder seja tomado e assumido (nas diferentes formas) por pessoas ou grupos com esse grau de radicalismo, que constroem arsenais e quartéis nos subterrâneos de escolas, hospitais, condomínios, templos religiosos e até quartéis da Força de Paz da ONU, corre-se o grande risco de ser vítima da guerra, como está acontecendo com os povos de Gaza e do Líbano, que estão sofrendo consequências diretas ou indiretas destes atos.
Obviamente não preguei, nem jamais admitiria esta política de dizimar a população ao atacar os bunkers subterrâneos, mas parece inevitável que isso aconteça.
Lembrem-se de que é a primeira vez que um povo em guerra usa essa estratégia de criar escudos humanos de tal natureza. O exemplo anterior é dos vietnamitas, mas eles usavam escavações subterrâneas apenas no cenário da guerra, jamais embaixo de hospitais, escolas, condomínios, templos religiosos e quartéis da Forças de Paz da ONU, repita-se, quantas vezes for necessário.
HORROR E TERROR – É uma desumanidade jamais vista, em termos de estratégia de guerra. Para alcançar seus objetivos políticos, os terroristas do Hamas e do Hezbollah praticamente oferecem em sacrifício essas vítimas civis (crianças, adolescentes, mulheres e idosos), na esperança de iludir o inimigo israelense.
Não é possível que haja quem aceite e apoie essas impiedosas táticas supostamente militares de usar escudos humanos, seja de que forma for. Esse tipo de conflito, que não segue as normas da Convenção de Genebra, não pode ter defensores em nenhum lugar do mundo, ainda mais no Brasil, um país pacífico, sem inimigos externos e sempre aberto a receber refugiados.
Por que o governo brasileiro tem de tomar partido nesse tipo de situação, em que os dois lados agem de forma equivocada? O que diferencia Lula e seus iluminados, em relação aos dirigentes do Hamas, Hezbollah, Irã, Nicarágua, Venezuela, Cuba, entre outros, quando agem, tomando partido em conflitos seculares e muitas vezes confusos, na direção contrária ao pensamento dos países mais civilizados?
SEM EXPLICAÇÃO – Por que esta compulsão em apoiar sempre e com firmeza esses grupos terroristas ou essas ditaduras escancaradas, na contramão de todo mundo ocidental e principalmente em desacordo à tradição de equilíbrio e sensatez mantida pelo Brasil desde o tempo do Império?
Existem opiniões rasteiras, mas também existem mentes com substância que fazem mil voltas e elucubrações para defender o procedimento indefensável desses líderes de comportamento mais do que medieval.
Eu prefiro, quero viver e lutarei por toda vida para viver numa democracia nos moldes das democracias ocidentais, longe, muito longe destes modelos que esses enlouquecidos fanáticos querem nos impor. Agora, é preciso que todos reforcem a necessidade de um cessar-fogo, com uma disposição firme de todos, especialmente Israel e Irã, de cclebrar um acordo de paz.
Quem pode apoiar uma tática de guerra baseada no uso de escudos humanos?
Quem? Quem? Quem? Quem?
Luladrão.?
Anão Sovietico?
Terro-rista Guilhermes Boustolos?
Creice Hoffman.?
Haddad.?
Lindebergh?
Padilha?
Benedita?
Alckimin?
Vovô Comunista.?
Zé Dircei?
Pimenta.?
Mercadante.?
Berzoini?
Emilião?
Edinho?
Vacari?
Caetano?
Gil?
Daniela Mercury?
Ivete?
Sr. Newton, fique tranquilo, ao escrever essas desgraças malditas na tela, tenho um tambor de 200 Litros, e mais um de reserva…
Aquele abraço..
E vamos em frente que atrás vem o Luladrão de sempre junto com seus “ceguidores inteligentinhos”….
engano.com.
ne @ masscre Hotmail limpeza étnica use sabão Omo total.
O texto anterior era bem explícito, nada inteligível. Se o autor queria dizer outra coisa, então, escreveu mal.
Talvez falte empatia quando o autor diz que a população permite que grupos criminosos se apoderem de um local, tal como aconteceu em Gaza ou no Líbano com o Hezbollah. Por que isso acontece? Para entender a situação, talvez uma revisitada na historia esclareça pontos que eternizam o conflito entre palestinos e judeus.
Qual a posição que o governo brasileiro deveria adotar? Apoiar Israel em sua represália ao ataques sofridos ou criticar ambos os lados?
Outra coisa, ditaduras são ditaduras, não importa se originalmente são de esquerda ou de direita. Elas são más à população, mas aí é que está a contradição do autor: se ele diz que a população é culpada pelos atos dos terroristas de Gaza e Líbano, então, por similaridade, a população dos países que vivem sob ditaduras também são culpadas.
O Brasil historicamente se mantém neutro nessas questões e critica os bloqueios hipocritamente impostos aos países (alguns por interesses) que adotam regimes ditatoriais, pois quem sofre é a população que vive nos mesmos.
É fruto do tal “orgulho arrogante”, dos tidos sabe-tudo, conforme:
https://www.espada.eti.br/n2100.asp
Perfeito Sr.Vital…
Os traficantes nos morros do Rio adotam também “escudos humanos” e por aqui tudo bem.
A UE estará errada também? https://pt.euronews.com/my-europe/2024/10/14/ataques-israelitas-a-unifil-sao-completamente-inaceitaveis-diz-borrell-fazendo-eco-da-ira-
Senhor Duarte Bertolini , o povo Palestino não permitiu a ascensão do ” Grupo Hamas ” em seu seio , mas sim foi-lhe imposto por Israel , ao parir , alimentar , treinar e armar sua ” cria Hamas ” , para cindir e enfraquecer a autoridade da Organização para a libertação da Palestina – OLP , após a morte de seu líder Yasser Arafat , inclusive financiando sua guerra contra o ” Fatah ” , portanto o ” Grupo Hamas ” sempre esteve a saldo e a serviço de Israel , e não tenho nenhuma dúvida de que o atentado em 07/10/2023 em Israel , fora facilitado e conveniente aos propósitos ” escusos e criminosos ” das autoridades politicas e de segurança Israelenses .
Rapaz, para de achar que quem te criticou o fez por interpretar errado ou não atingiu seu patamar de evolução intelectual. São opiniões contrárias, e não mudo uma vírgula do que falei aqui. Foi um gesto corajoso e acertado do Lula em criticar Israel, essa é minha opinião, ficar qualificando quem apoia essa posição de petista fanático é bairrismo da sua parte.
Faço uma analogia aqui desses escudos humanos em Gaza com os territórios anexados ilegalmente por Israel que são alvo de disputa fronteiriça. Seguindo a “lógica” que os defensores do sionismo usam o tempo todo aqui a culpa dessas mortes aí foi do Netanyahu que colocou colonos e suas famílias ali para servir de ‘escudo humano’ nas ocupações ilegais. Fiz essa comparação ridícula aí pra ver se vocês percebem o quão patético é esse argumento de “hurr durr escudo humano” pra justificar o assassinato de milhares de inocentes.
É muito engraçado essa lógica de vocês: um palestino na sua própria terra que leva uma bomba na cabeça pode ser considerado um efeito colateral da guerra por ser supostamente um “escudo humano” do HAMAS. Já israelenses colonos que foram mortos no 07 de outubro dentro de um território anexado ilegalmente são considerados vítimas inocentes.
Olha o que diz essa matéria da BBC que fala sobre os colonos ladrões de terra israelenses:
“Neve Gordon, professora de direito internacional e direitos humanos na Universidade Queen Mary em Londres, destaca que comunidades que começam como postos avançados frequentemente acabam sendo legitimadas pelo Estado de Israel.
“Eles trarão um tipo de trailer e depois outro trailer. E, aos poucos, ganharão mais terra, e outra família se mudará. No dia seguinte, o exército vem e coloca quatro ou cinco soldados lá para proteger a terra e garantir esses postos avançados.”
Se isso aqui não é a própria definição de usar civis como escudo humano eu não sei mais o que é. Aí quando morre colono num território desses não eram “escudos humanos” e sim os pobres coitados israelenses que nunca fizeram mal a ninguém, né?
https://www.bbc.com/portuguese/articles/crgv792wdp1o