Decisão de Toffoli, durante criticada pela imprensa peruana
Carlos Newton
Mais um dia se passa sem que ministros do Supremo Tribunal Federal — ativos ou inativos — façam qualquer comentário sobre a destrambelhada decisão de Dias Toffoli, que mandou anular o acordo de leniência da empresa Odebrecht, firmado por 78 dirigentes e executivos. O silêncio é constrangedor e ainda não foi quebrado nem mesmo por Gilmar Mendes, melhor amigo de Toffoli e que desde 2009 vem atuando como uma espécie de preceptor do ministro petista.
O constrangimento dos veteranos do STF certamente é causado pela péssima repercussão que vem tendo a medida determinada por Toffoli, no país e no exterior. No Peru, onde a Lava Jato causou a prisão de três ex-presidentes e um deles até se suicidou, na última quinta-feira um dos principais jornais chamou Dias Toffoli de “juiz socialista” na capa da sua versão impressa .
REINA A IMPUNIDADE – O jornal “Peru 21” repercutiu a decisão do magistrado que anulou provas da Odebrecht, afirmando que a “impunidade está no mando da política” no Brasil e que a ação enterra a operação Lava Jato. Mas a reportagem ressalva que as ações judiciais e criminais em curso, que envolvem a empreiteira no Peru, não serão afetadas pela decisão da justiça brasileira.
A Associação Nacional de Procuradores da República (ANPR) e a Associação de Juízes Federais do Brasil (Ajufe) já anunciaram recursos contra a decisão de Toffoli, a serem analisados pela Segunda Turma do STF.
O colegiado é composto por ministros de posições juridicamente mais conservadoras, os chamados “garantistas”: Gilmar Mendes, Edson Fachin, Kassio Nunes Marques, André Mendonça, além do próprio Dias Toffoli. E três deles são críticos da Operação Lava Jato — Gilmar, Fachin e Toffoli. Assim, tudo indica que os recursos serão derrubados por 3 a 2.
MAIS RECURSO – Mesmo se confirmada pela Segunda Turma — o que é uma possibilidade, mas não uma inevitabilidade —, a decisão de Toffoli poderá ser julgada em plenário, pelos onze ministros, porque estará em discussão justamente uma questão inconstitucional.
Isso é sinal de que o assunto não se esgota agora e a “inocência” de Lula, que seu admirador Toffoli tanto tenta “decretar”, ainda vai render muita discussão.
E como uma questão puxa outra, a abestada decisão de Toffoli pode ter resultado inverso, provocando novas discussões sobre a fragrante inconstitucionalidade dos julgamentos que libertaram Lula em 2019 e que permitiram sua candidatura em 2021, além da indiscutível validade da Lava Jato.
###
P.S. – De toda forma, o silêncio dos ministros do Supremo — ativos e inativos, repita-se — mais parece um atestado de óbito na decisão de Toffoli, que pensa (?) comandar o Supremo, mas todo mundo sabe que é Gilmar Mendes quem manda nessa gente sinistra, que sempre se veste de preto, como se estivesse de luto devidos a suas próprias decisões. (C.N.)
No Brasil o surrealismo começa no judiciário.
Juridicamente e constitucionalmente a decisão de Toffoli ao anular o acordo de leniência da Odebrecht com o MPF foi acertada.
Grande Piada, Vidal. Essa merece a Piada do Ano.
Abs.
CN
Leu a decisão de Toffoli CN? Sobre MPF dizer que não houve tratativas com autoridades estrangeiras?
Se leres na íntegra a decisão e achares os procedimentos do MPF e juiz, todos normais, dentro da legalidade e da constitucionalidade, acredito que as tuas convicções se sobrepõe a quaisquer outras argumentações.
sds e sempre ao dispor da verdade.
https://static.poder360.com.br/2023/09/integra-decisao-toffoli-impeachment-dilma.pdf
Toffoli não está bem, Vidal, e requer tratamento especializado.
A cooperação da Lava Jato com Estados Unidos e Suíça foi feita na forma da lei. O problema é que Toffoli não consegue entender o que significa a forma da lei. Apenas isso.
Abs.
CN
CN,
na forma da lei? leia as pg 11 e 12 da decisão, onde o MPF negou que houve tratativas com autoridades estrangeiras. :
“Ora, não é crível, sendo até mesmo ilógico, conceber que
inexistam quaisquer registros envolvendo tratativas com agentes
públicos e instituições do exterior ou informações concernentes
à apreensão ou transmissão do conteúdo dos sistemas da
empreiteira e respectivas perícias ou, ainda, anotações relativas a dados fornecidos por autoridades nacionais e estrangeiras a eles relacionados, a menos que todas as negociações hajam
ocorrido na clandestinidade ou que os arquivos correspondentes
tenham sido suprimidos. Tais hipóteses, no entanto, além de se
mostrarem altamente improváveis, caso confirmadas,
caracterizariam procedimento, no mínimo, heterodoxo”
sds
JV
Por favor, leia as explicações de Dallagnol, que publicamos hoje.
Não dá para confiar no que Toffoli escreve, pois está claramente desequilibrado.
Abs
CN
Caro CN,
li e ele não respondeu se a cooperação internacional foi legal ou não.
sds
JV
Max Vênia…
Quem ficou desmoralizados,foram os desembargadores TRF 4°, STJ.
Vão ter que voltar aos bancos acadêmicos.
De BOLSONARO? Está com Bolsonaro na cabeça 24hs que acaba de torna-lo Ministro do STF. O sr.é “muito” imparcial. Toffoli,Toffoli e não Bolsonaro entendeu?
Bah! Pra que tudo isso, a emenda pior que o sonêto?
Por quê?
“Donde, os 11(onze) e a negra cor do manto!”
Abrólhos!
“Onze (11) é um número sagrado, embora represente “… tudo o que é pecaminoso, prejudicial e imperfeito” [Wescott, pág. 100]. ”
“Para satisfazer todas as partes atuantes e as posteriormente “entrantes”(conflitantes). Um jogo onde todo mundo ganha($), mas alguém vai ter que perder e pagar e adivinha quem?
Adendos, em:
“Quando vocês vão ao tribunal, porque é que têm de ir a uma corte de justiça? Vocês jogam ténis numa corte. Vocês jogam basquetebal numa corte. O objectivo duma corte é devolver a bola para dentro da corte do outro tipo/sujeito. Então vocês têm uma equipa de advogados e eles atiram a bola para a corte do outro tipo/sujeito e a outra equipa atira a bola de volta para a corte do outro tipo/sujeito, e o juíz é um árbitro, não se importa com quem ganha ou perde. Ele vai ser pago de qualquer maneira.
Então, ele usa um manto negro. Mantos negros… a maior parte das pessoas nunca se questiona porque é que os padres Católicos usam mantos negros? Os miúdos que fazem a graduação da escola secundária usam mantos negros; os juízes usam mantos negros; os rabinos usam mantos negros – porque os mantos negros representam o planeta Saturno. São um símbolo do planeta Saturno.
Saturno era denominado pelos povos antigos “O Senhor dos Aneis” e Saturno é o Senhor dos Aneis.
É por isso que às mulheres, no mundo antigo, era dito para escutarem o deus delas e o conceito era que usariam um “anel no ouvido”, uma argola.
Os homens se casariam perante o deus deles e, então, eles usavam anéis de casamento, porque o antigo deus do Oriente Médio, um dos antigos deuses do Oriente Médio, era o planeta Saturno. Saturno estava directamente relacionado com Yahweh, o deus hebreu, e, então, é por este motivo que ainda hoje os judeus celebram a adoração a Saturno.
Saturno na antiga língua fenícia era chamado de Shabath. Procurem na língua fenícia, vocês verão que o planeta Saturno era chamado de Shabath e a adoração, para o honrar uma vez por semana, era chamada de Sabbath. Por isso, sempre que os judeus celebram o Sabbath, eles estão de facto a prestar homenagem ao seu deus, Saturno, O Senhor dos Aneis.
Então, quando vocês começam a decifrar de onde vieram as religiões, de onde vieram as teologias…
A estrela de seis pontas, por exemplo, é denominada Estrela de David. Na verdade não é a Estrela de David. Todas as enciclopédias e trabalhos de referência vos indicarão que se chama a estrela de Saturno. É um hexagrama. Os hexagramas representavam o planeta Saturno. https://projectavalon.net/lang/pt/jordan_maxwell_awake_and_aware_pt.html
“impunidade está no mando da política” no Brasil
Sr Carlos Newton, “…sobre decisão de Bolsonaro”. Por acaso o sr não se equivocou? Ao invés de Bolsonaro não é Toffoli? Obrigada
Gratíssimo, amiga Célia Vallada, já corrigi.
Abs.
CN
Pensando bem.!!!
O dinheiro das cuecas,do Palocci,Gedel,assessor do TEMER,Do sorridente Emílio Odebrecht,”torturado” perante aos membros MP.
O DINDIN $$$$$$ está com quem ????
QUE FIM LEVARAM TODAS AS FLORES DA CRIMINALIDADE BRASILEIRA? O facínora sanguinário Danilo Souza Cavalcante havia sido exportado para os EUA e ninguém sabia disso (segredo de Justiça). É inacreditável que até mesmo as tartarugas da República das Diretas-Já estão aprendendo a abrir grandes portões para passear na rua (Balanço Geral-SP, apresentador Passaia), mas os governantes e autoridades estão cada vez mais estúpidas, ridículas, inúteis, incompetentes, criminosas, genocidas. Os corruptos e facínoras tomaram conta da nação brasileira e estão se sentindo em sua zona de conforto. Hoje mesmo vimos um monstro com aparência humana, um facínora desprezível, uma escória degenerada, jogar o carro em cima do cãozinho Bob (Balanço Geral-SP, apresentador Passaia). Os índices insuportáveis de criminalidade e impunidade alcançam a cada novo dia parâmetros inacreditáveis, absurdos! O Judiciário brasileiro canalha, facínora, perpetrador diário de crimes contra a humanidade de cidadãos do bem, parece, inclusive pelos salários e penduricários, que estão vivendo em plena pax romana! Onde estão os novos presídios para colocar todos esses milhares de monstros e facínora que o povo vê com os olhos que a terra pode comer a qualquer momento por iniciativa de qualquer um dos milhares de anarquistas, celerados, e facínoras sanguinários, ou, explicitamente, potenciais monstrengos, que os Três Poderes brasileiros, renascidos do inferno, deixam livres, ameaçando a paz, a dignidade, a saúde, a vida, dos cidadãos honestos e respeitadores das leis sociais da boa convivência! (L. C. Balreira).