No STF, deu pena assistir aos advogados dos golpistas se enrolando na tribuna

Publicado em 25 de março de 2025 por Tribuna da Internet
Defesa de Bolsonaro cita Múcio e aponta contradições da denúncia da PGR

Sem argumentos fortes, os advogados não impressionaram

Vicente Limongi Netto

Deu pena assistir aos advogados dos acusados golpistas, na sessão da primeira turma, no Supremo Tribunal Federal. Já entraram perdedores. Gaguejaram, tropeçaram nos argumentos. Perda de tempo. Lacração total.

A propósito, a bem informada colunista Lia Dinorah (Jornal de Brasília – 24/03) revela que o senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG) tem chances de ser indicado pelo presidente da República para o Supremo Tribunal Federal (STF) caso o atual presidente da Suprema Corte, Luiz Roberto Barroso, resolva antecipar sua aposentadoria.

Pacheco no STF não é nada, não é nada mesmo. O STF já tem tantos ministros ruins, que mais um não faz nenhuma diferença. Ou seja, com o grandalhão escolhido, o Supremo continuará, mais do que nunca, a ser puxadinho de luxo do PT e de Lula. 

PARABÉNS A CABRAL – Glórias e homenagens de todos para a chegada dos 93 anos de idade de Bernardo Cabral, nesta quinta-feira, dia 27. Legado de trabalho e realizações de Bernardo Cabral orgulha e enaltece o Brasil.

 Alegria e honra de escrever sobre Bernardo identifica-se com a nossa amizade fraterna de 60 anos. Amizade nascida e cultivada por Bernardo Cabral, com meus avós, Vicente e Filomena e com meus pais, Andréa e Alcy. Passo a palavra para o jurista, doutor em Direito pela Universidade de Brasília e ex-procurador-geral da República, Inocêncio Martires Coelho:

“Bernardo Cabral é um personagem moralmente vertical. Amigo, chefe e colega sem par, tenho por ele a mais firme admiração. Nestes tempos estranhos, como costuma dizer o ministro Marco Aurélio, celebrar os 93 anos de idade de Bernardo Cabral é mais que uma homenagem, é um imperativo categórico. Saúde e paz a esse cavaleiro “sans peur et sans reproche”, a quem o Senhor concedeu a graça de ver o próximo como a si mesmo”. 

MAIS PARABÉNS – Luxo só permitido para brasileiros competentes como Sérgio Costa e Silva: comemorar seus valorosos 80 anos de idade em Portugal, rodeado de amigos e familiares. Nesta quinta-feira, dia 27, as comemorações prosseguem, no Rio de Janeiro

No calendário oficial do Rio de Janeiro, é Dia de Música do Museu. Com dois concertos, no Museu de Justiça e no Palácio Tiradentes. 

7 thoughts on “No STF, deu pena assistir aos advogados dos golpistas se enrolando na tribuna”

  2. Salvamento de Bolsonaro entra no modo desespero

    Tarcísio e Kassio já não parecem tão aliados assim.

    Kassio, indicado ao STF por Bolsonaro, (…) rejeitou os quatro recursos apresentados pelo ex-presidente e outros denunciados pela tentativa de golpe de Estado, inclusive o afastamento do ministro Moraes.

    O capitão ficou decepcionado com o suposto ‘aliado’.

    É mais ‘fulo’ ficou com a declaração de Tarcísio de Freitas a favor das urnas eletrônicas.

    O sistema eleitoral brasileiro, de acordo com o governador de São Paulo, é hoje uma referência no mundo. (…).

    Como se já não bastasse, com isso Tarcísio confirmou, indiretamente, a existência do projeto golpista de Bolsonaro com as acusações de fraude em 2021.

    O STF inicia nesta terça (25) o julgamento dos denunciados. A tática de defesa está cheia de buracos. O maior interessado, o próprio Bolsonaro, parece não ter dúvida sobre a sua condenação. Deixa a impressão de mágoa e ressentimento pelo fato de o golpe ter falhado.

    Após o fiasco do comício em Copacabana, a proposta de perdão aos condenados do 8/1 esfriou na Câmara. O líder do Republicanos argumenta que a anistia não pode ser aprovada antes que todas as ações sobre os atos golpistas sejam finalizadas no Judiciário.

    O filho 03 fugiu para os EUA, país que sob Trump está virando uma república das bananas —tudo a ver com quem carrega o apelido de “Bananinha”.

    Fonte: Folha de S. Paulo, Opinião, 24.mar.2025 às 15h12 Por Alvaro Costa e Silva

    Responder

  4. … que sabemos que será inútil, conforme contou Jean de La Fontaine:

    Fábula: O Lobo e o Cordeiro

    Um cordeiro estava bebendo água num riacho. O terreno era inclinado e por isso havia uma correnteza forte. Quando ele levantou a cabeça, avistou um lobo, também bebendo da água.

    – Como é que você tem a coragem de sujar a água que eu bebo – disse o lobo, que estava alguns dias sem comer e procurava algum animal apetitoso para matar a fome.

    – Senhor – respondeu o cordeiro – não precisa ficar com raiva porque eu não estou sujando nada. Bebo aqui, uns vinte passos mais abaixo, é impossível acontecer o que o senhor está falando.

    – Você agita a água – continuou o lobo ameaçador – e sei que você andou falando mal de mim no ano passado.

    – Não pode – respondeu o cordeiro – no ano passado eu ainda não tinha nascido. O lobo pensou um pouco e disse:

    – Se não foi você foi seu irmão, o que dá no mesmo.

    – Eu não tenho irmão – disse o cordeiro – sou filho único.

    – Alguém que você conhece, algum outro cordeiro, um pastor ou um dos cães que cuidam do rebanho, e é preciso que eu me vingue. Então ali, dentro do riacho, no fundo da floresta, o lobo saltou sobre o cordeiro, agarrou-o com os dentes e o levou para comer num lugar mais sossegado.

    MORAL: A razão do mais forte é sempre a que vence.

    Responder

  5. Vergonha. Pena de Moraes, o trêmulo, e dos defensores da ditadura da toga e imprensa amestrada num inquérito reconhecido como “do fim do mundo”.

    Os advogados deram um show e apoiar esse regime de exceção é coisa das mais detestáveis.

    É preciso lembrar sempre dos horrores e do regime especial triunvirato de governo: STF, Desgoverno Lula e Imprensa Amestrada. Um escárnio…

    “Primeiro eles vieram buscar os socialistas, e eu fiquei calado — porque não era socialista.

    Então, vieram buscar os sindicalistas, e eu fiquei calado — porque não era sindicalista.

    Em seguida, vieram buscar os judeus, e eu fiquei calado — porque não era judeu.

    Foi então que eles vieram me buscar, e já não havia mais ninguém para me defender.

    — Martin Niemöller

    Absurdo sem igual e vergonha da justiça brasileira. Advogado é preso por “desacato” em julgamento de Bolsonaro no STF. A regra de credenciamento antecipado não supera lei. Onde está a OAB?
    Ele é simplesmente advogado de uma das partes. Isso parece muito, muito importante, quando se está em uma democracia e preservamos o Estado de Direito com Ampla Defesa e Contraditório.
    Poucos protestaram. Vergonha, muita vergonha. Um país desse jeito e indo ladeira abaixo. Pena, tristeza, muitos apoiando esse espetáculo vexatório.

    Vergonha, muita vergonha…

    Responder

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *