Gilmar enfatiza a lenga-lenga da defesa da democracia
Deu na CNN
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes, em entrevista à CNN Brasil, defendeu seu colega Alexandre de Moraes contra as críticas e a possibilidade de um pedido de impeachment. Mendes afirmou categoricamente que “não há nenhuma falta cometida pelo ministro Alexandre ou qualquer outro ministro que justifique um impeachment ou sequer a abertura de um procedimento de impeachment no Senado”.
As declarações de Gilmar Mendes surgem em um momento de intenso debate sobre as decisões de Alexandre de Moraes, especialmente aquelas relacionadas às plataformas digitais. O ministro ressaltou que o que existe é “um incômodo com uma decisão que estava correta”, referindo-se às ações tomadas contra o X (antigo Twitter).
RECONHECIMENTO – Mendes destacou o apoio internacional às decisões do STF, afirmando que “a imprensa mundial expressiva reconheceu que era preciso que os Estados soberanos parassem essas plataformas hiperpoderosas”. Para ele, este reconhecimento é “um dado positivo da vitalidade da democracia brasileira e não o contrário”.
Gilmar Mendes também abordou a questão do rito do impeachment para ministros do STF. Ele lembrou que os dois impeachments presidenciais ocorridos no Brasil (Collor e Dilma) passaram por discussões no Supremo, e que uma eventual abertura de processo contra um ministro certamente levantaria debates sobre a recepção da lei do impeachment pela Constituição de 1988.
Gilmar Mendes concluiu reafirmando sua confiança na atuação do STF e na legitimidade das decisões tomadas por Alexandre de Moraes, enfatizando o papel do Supremo na defesa da democracia e no enfrentamento dos desafios impostos pelas novas tecnologias e plataformas digitais.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Enquanto Gilmar Mendes fala num suposto “apoio internacional” às decisões do Supremo, o próprio Alexandre de Moraes está intranquilo devido à forte reação no Capitólio contra seus atos. A contestação aos exageros de Moraes é tão forte nos Estados Unidos que une democratas e republicanos. E a própria Casa Branca também já se manifestou contra ele. Portanto, esse apoio internacional mencionado por Gilmar Mendes é uma tremenda fake news. (C.N.)
Certíssimo Gilmar. O apoio internacional é notório. até o recente ganhador do Nobel vê a necessidade de regulação dessas Big Techs que tem um lobby muito forte. Quanto aos EUA, eles já informaram que não tomam partido de uma empresa privada. Claro, com exceção dos extremistas da direita são uns aloprados.
Quando se trata de contradizer um indivíduo mal visto e mal apreciado, um falso caráter, é muito fácil, mas na euforia da crítica não podemos esquecer duas probabilidades, que um grande mentiroso às vezes pode errar e falar uma verdade e que nós podemos exagerar e errar falando uma mentira.
https://www.msn.com/pt-br/noticias/tecnologia/n%C3%A3o-tomamos-posi%C3%A7%C3%A3o-a-favor-ou-contra-empresa-privada-diz-departamento-de-estado-dos-eua-sobre-x/ar-AA1rBlgo?ocid=BingNewsSerp
Ao que parece no STF só existe Alexandre de Moraes, e agora ministro Dino, isso quando não existe decisão monocratica em benefício de alguém.
“.SP: Prefeitura diz que há 6 mil podas de árvores pendentes por causa da Enel; empresa nega..”
Sr. Newton
Depois da tempestade e do descaso com o povo, agora vem o famoso empurra prá lá, empurra prá cá,
Um joga para o outro, o outro joga para o um e fica tudo como antes do Quartel de Abrantes.
È só fazer o teste de ligar para a Prefeitura ou para Enel para fazer podas das árvores……
aquele abraço
Portanto, esse apoio internacional mencionado por Gilmar Mendes é uma tremenda fake news. (C.N.)
Sr. Newton
O Sr. vai deixar a comunada psicopata doente com raiva……
A baba vai sair pelos cantos da boca….
Aquele abraço.
” E a própria Casa Branca também já se manifestou contra ele.”
Parabéns!!!!
Vencido mais um limiar da vira latice…..parece que não tem limites.
Vai para os EUA e deixe-nos selvagens como gostamos.
Todo é verdad, todo es mentira, depende del color del cristal por donde se mira (Luis Adolfo Becker, poeta espanhol).
A primeira vez que eu ia concordar com uma colocação do Gilmar, vem o senhor Editor e corta meu barato, dentro de sua competência editorial e liberdade de opinião.
Muito bem, dentro dessa mesma liberdade de opinião, já que da de expressão não preciso, por procurar sempre não ofender ninguém e me expressar dentro do vernáculo, vou manifestar minha concordância com os argumentos do Gilmar e discordar, respeitosamente da informação do Sr. Carlos, de que Alexandre estaria sofrendo discriminação na Casa Blanca e no Parlamento americano como um todo.
As informações que eu tenho, são que a campanha contra o ministro é orquestrada pela comissão eleitoral do Trump com o apoio do Republican Party e o núcleo da extrema direita branca americana e pelos mesmos motivos da perseguição de aqui, polarização ideológica e eleitoral, a fama de anti-golpista do ministro e a defesa dos negócios do gigolô bilionário da extrema direita supremacista mundial.
Sr. Moreno,
Se continuar esta paranóia, estamos caminhando a passos largos para um mundo sombrio.
Isso é amedrontador, e tem gente dando força pra essa loucura.
Como os vira latas gostam de copiar tudo que vem lá dos states, imagine o que pode acontecer por estas plagas que não querem aceitar limites pra nada.
Se continuarmos nessa batida, os NAZISTAS tropicais, subirão nas tamancas e aí, Fud…
Como é possível que estejam tão cegos?
Um abraço,
José Luis
https://x.com/GugaNoblat/status/1846279400817295621?t=3cAxmyac1NqXzGHMCxrlrA&s=08
Traduzindo: nois podi tudo
Mas convenhamos, o Moraes sentou em cima durante dois ou três meses para libertar um doente crônico que acabou morrendo na prisão.
Esqueçamos um pouco o Musk e vamos ficar nas arbitrariedades do Moraes contra vários personagens que ele, notoriamente, desgosta. Aí a lista vai longe.
Não podemos esquecer o Musk porque sua empresa e disputa com a justiça brasileira são precisamente o objeto do artigo aqui comentado e não a circunstâncias, ainda não totalmente esclarecidas da infeliz morte de um cidadão portador de comorbidades graves que deveriam estar sendo protegidas por um regime de repouso e vigilância médica e não expostas e arriscadas numa viagem estressante e num quebra quebra violento e até com risco de vida.
Os detalhes do sucedido no período prisional deverão ser conhecidos ao final do inquérito e eu, junto com meus pêsames ã família, lhe recomendaria preparar uma ação indenizatória contra a União, onde com certeza apareceria a informação total do ocorrido.
Senhor editor, recebi uma mensagem dando conta que a Interpol teria recusado a incluir na lista de procurados os manifestantes do dia oito. Não sei se é verdade, se não for pode deletar o comentário.
Esse negócio de censurar plataformas digitais é coisa de e para comunistas, vide Coreia do Norte e Cuba.
Nossa legislação tem como resolver, não precisa um ministro que não teve nenhum voto monocraticamente censurar o alegado infrator.
Desconfio que os tais infratores estejam sempre do lado errado da ideologia dominante nas mídias.