Charge do Duke (O Tempo)
Zeca Ferreira
Estadão
Partido do presidente Lula da Silva, o PT abriga uma variedade de grupos com visões diferentes sobre os rumos do País. Apenas no Diretório Nacional da sigla, existem 14 desses grupos. Esse modelo de organização, em teoria, oferece uma maior participação dos filiados na administração partidária, aspecto conhecido como democracia interna. Entretanto, também abre espaço para o surgimento de conflitos e expõe divergências até mesmo em decisões do governo petista.
Exemplo disso é a pressão da Articulação de Esquerda (AE), uma tendência minoritária do PT, para que Lula demita o ministro da Defesa, José Múcio Monteiro, e o das Comunicações, Juscelino Filho.
DIREITO DOS FILIADOS – Essa diversidade é resultado do reconhecimento, desde 1987, do direito de tendências para os filiados, uma prerrogativa que permite aos petistas se organizarem em correntes internas que defendem diferentes posições políticas.
Especialistas contam que essa característica, comum em partidos de esquerda, reflete a organização dos debates nas internacionais socialistas. Nessa dinâmica cada grupo desenvolve uma tese, apresentada aos demais membros da organização, podendo ou não ser endossada por outras tendências. No contexto brasileiro, o PSOL, que nasce a partir de uma dissidência do PT, segue a mesma lógica, garantindo o direito de tendência.
Assim como ocorre no partido de Lula, o PSOL enfrenta conflitos internos. Em junho, a Corrente Socialista de Trabalhadoras e Trabalhadores (CST), uma das tendências fundadoras do PSOL, deixou o partido devido à adesão da sigla ao governo Lula.
DESAPROVAÇÃO – Em setembro, sete correntes do PSOL manifestaram desaprovação à escolha do marqueteiro Lula Guimarães para a pré-campanha do deputado Guilherme Boulos, rotulando o acordo como “inaceitável”. No mês seguinte, o encontro nacional do partido foi marcado por tumultos e confrontos físicos entre militantes de correntes distintas.
O cientista político Creomar de Souza, professor da Fundação Dom Cabral, sugere que a garantia do direito de tendência pode ter sido uma estratégia para evitar a fragmentação de partidos de esquerda. “Um problema com essas correntes internas é que, ao chegar ao poder, um partido não necessariamente se torna homogêneo”, conta Souza.
“As diferentes visões dentro do partido podem resultar em conflitos sobre métodos e abordagens. Pode-se observar a existência de membros do partido no governo, que apoiam a agenda governamental, e membros do partido fora do governo, que defendem os interesses e agendas partidárias”.
PCDOB PROÍBE – Apesar de ser um modelo organizacional comum na esquerda, a presença de tendências não é assegurada em todos os partidos desse espectro político. O PCdoB, por exemplo, proíbe atividades organizadas à margem da estrutura partidária, vetando explicitamente as “tendências e facções”. Enquanto isso, PDT e PSB não mencionam o tema em seus respectivos estatutos.
Confira as tendências com representação no Diretório Nacional do PT: Construindo um Novo Brasil; Resistência Socialista; Movimento PT; Unidade na Luta; Nas Ruas e nas Redes; O Trabalho; Democracia Socialista; Militância Socialista; Avante!; Socialismo em Construção; Articulação de Esquerda; Novos Rumos; Esquerda Popular Socialista; e Todas as Lutas;
No PSOL, as tendências nacionais são: Movimento Esquerda Socialista; Revolução Solidária; Ação Popular Socialista; Insurgência; Rebelião Ecossocialista; Revolução Socialista; Subverta; Primavera Socialista; Fortalecer o PSOL; Esquerda Marxista; a Alicerce.
###
NOTA DA REDAÇÂO DO BLOG – Como se vê, a esquerda brasileira conseguiu uma grande façanha e já tem mais tendências do que a Psicanálise. E o presidente Lula da Silva ainda sonha com união da base aliada. (C.N.)
Das 14, 13 tendem à corrupção, sobrando uma de ingénuos credulos!
Bah!
Tive um comandante lá dos idos de 64 que ensinava:
Se prender um comunista temos um monólogo.
Dois comunistas, uma diálogo.
Três comunistas, temos um racha.
A esquerda fragmentária discute seus problemas na base da porrada.
A esquerda é bastante previsível.
A esquerda não larga o o poder, só na base do tiro. porrada e bomba.
KKK caro C.N. sonhar não faz mal a ninguém e não custa nada, isto quando o sonho não se transforma em pesadelo.
27.12.2023
GRANDES MENTIRAS BÍBLICAS. Cientistas, arqueólogos, engenheiros, antropólogos, etc., comprovaram mais mentiras da Bíblia. Políticos, religiosos, e militares compõem uma casta dominante e escravagista que desgraça a humanidade há dezenas de milhares de anos. A Torre de Babel, por exemplo, foi um mito que na realidade nunca aconteceu por vontade de Javé ou Jeová ou qualquer outro Deus, porque os deuses são ridículos e inexistentes. Deuses e demônios só existem dentro do cérebro degenerado, hipócrita, sanguinário e animalesco do Homem. Os deuses e as religiões são dissimulações que a humanidade criou para esconder sua maldade, sua perversidade traiçoeira e potencial. Na verdade, os zigurates ou ‘’torres de babel’’ da Babilônia desmoronavam com o tempo devido aos lençóis freáticos da região que ficavam muito próximos da superfície e enfraqueciam os alicerces das construções, sendo que isto é comprovado até hoje pelos cientistas. Deus também não confundiu as línguas, porcaria nenhuma, haja vista que a Babilônia era cosmopolita e rica, todos queriam ir para a Babilônia assim como todos queriam ir para o Egito, Roma, etc., onde houvesse comida e trabalho, cultura, desenvolvimento! Hoje, todos quem ir para os Estados Unidos, França, Reino Unido, países nórdicos ou escandinavos, etc. 4 milhões de brasileiros já fugiram deste inferno de corrupção, criminalidade e impunidade. Todos querem um paraíso para chamar de seu, por isso o Vaticano chegou a vender ‘’indulgência’’ para idiotas, assim como os vigaristas, os estelionatários imundos, vendem terrenos, casas, apartamentos, etc., que não existem ou não são deles, porque confiam na impunidade assim como os Papas sempre tiveram certeza na inexistência de Deus, ou deuses! A Babilônia, por sua vez, foi projetada para receber 2 milhões de pessoas de centenas de línguas diferentes, por isso o mito, a mentira da Bíblia, de que ‘’Jeová’’ confundiu as línguas! Pelo amor da ciência, analfabetos funcionais, criem juízo! O Brasil não deve ser uma republiqueta das bananas, ‘’um país não laico de maioria cristã’’ dos Bozos e das Mijoias, ou dos Sapos Barbudos que se julgam príncipes, por mais 500 anos! LUÍS CARLOS BALREIRA. PRESIDENTE MUNDIAL DA LEGIÃO CIENTÍFICA BRASILEIRA.
Adendos, em:
https://www.facebook.com/100017614694738/posts/pfbid02BbFsuM1hfspXU6YcWq2mUApxU1gAshbMWwepiFpaZ3K5vBcDckrB2QhNaK3yPVeXl/?mibextid=Nif5oz
Precisa aprofundar mais, muito mais, análises para identificar as razões e os por quês do “ajuntamento” do PT e de outros partidos da esquerda.
Nenhum outro partido, pós redemocratização, se organizou de maneira tão diferente e com um trabalho de base/sustentação tão ampla, mas com diretrizes sólidas, que existem, algumas delas, até os dias atuais.
Acompanhei de perto (não de dentro) a maneira como travaram suas lutas, prepararam seu quadro de militância e a divisão das classes sociais. Nenhum outro partido realizou tamanho trabalho e investiu tanto em sua organização.
Acreditem: foi isto que trouxe o PT até hoje!
Não vou ampliar para não cansar!
Concluso dizendo que, nenhum outro partido tem a base sólida e crente como a do PT.
Ah, alguém dirá que o PCdoB, Psol, Pstu e outros pequenos da esquerda, se dividiram e até brigam entre si.
Embora todo o trabalho, a maioria da militância, não conseguiu dominar alguns “líderes” exibicionistas e de convicções esquerda direitista.
É o defensor do povo, mas que não quer ser povo!
Assisti, participei de eventos e estudei muito a esquerda e a direita também.
Por fim, apenas como ilustração, tive a coragem e a sabedoria (?) para ler e estudar estatutos de partidos (total de 23).
Meus amigos, em muitas ocasiões, não queriam mais debater política e partidos comigo!!!
Para quem tempo e gosta do tema, é muito interessante, elucidador e capacitador para debates e entendimentos dos por quês o Brasil está deste jeito!!!
Fallavena
Acho salutar essa discussão dentro do próprio partido, é discutindo que se chega a um consenso com mediação do Líder. Nenhuma pessoa pensa exatamente igual a outra pessoa, no caso do PT eles discutem, mas não deixam de ser da esquerda, é assim também com todos partidos de esquerda.
Nos demais partidos, em regra são os donos dos partidos que ditam o que fazer e votar e o parlamentar apenas diz amém, salvo exceções.