Vítimas da ditadura dizem que fala de Lula sobre 1964 foi “desrespeito”

Lula: “A economia brasileira vai crescer pelo menos 3% em 2024 e superar as expectativas” | Partido dos Trabalhadores

Entrevista de Lula à RedeTV! não agradou à esquerda

Edoardo Ghirotto
Metropoles

 Vítimas da ditadura que tiveram papel fundamental para a busca da verdade e para a preservação da memória sobre o período expressaram decepção com as falas de Lula sobre os 60 anos do golpe de 1964, a serem lembrados em 31 de março. O presidente disse, em entrevista ao jornalista Kennedy Alencar, na terça-feira (27/2), que não ficará “remoendo” o episódio e que o regime militar “já faz parte da história”.

“O Lula não poderia ter falado isso. Ele tem que reconhecer a história desse país. Tem que reconhecer que houve resistência da nossa parte. Muitos companheiros e companheiras que almejavam a democracia foram assassinados pela força da repressão militar”, afirmou Amelinha Teles, ex-presa política e ex-integrante da Comissão de Mortos e Desaparecidos.

 Lula havia prometido na campanha que recriaria a Comissão Especial de Familiares de Mortos e Desaparecidos Políticos, extinta por Jair Bolsonaro nos últimos dias de governo, mas o Palácio do Planalto engavetou o assunto.

HISTÓRIA VERDADEIRA – “A ditadura faz parte da história, mas de uma história que não foi escrita. A verdade sobre ela não foi contada. As consequências do golpe de 1964 continuam presentes na sociedade, haja vista a tentativa de golpe do 8 de Janeiro”, lembrou Teles.

Diva Santana, outra ex-integrante da Comissão de Mortos e Desaparecidos, disse que a fala de Lula foi infeliz e que o Planalto nem sequer respondeu aos pedidos de audiência solicitados pelos familiares de vítimas da ditadura. “É muito descaso e desrespeito à cidadania e aos direitos humanos. Os familiares dos combatentes ao regime militar repudiam e não compreendem aonde o presidente quer chegar”, declarou Diva, que é irmã de Dinaelza Santana, uma das integrantes da guerrilha do Araguaia executadas pelo regime militar.

MEMÓRIA COLETIVA – Ex-deputado federal e filiado ao PT desde 1982, Gilney Viana ficou preso por aproximadamente dez anos durante a ditadura. Ele disse que Lula está equivocado ao desconectar o 8 de Janeiro do golpe de 1964.

“É preciso moer e remoer o golpe de 1964 até ele virar uma farinha. É preciso criar uma memória coletiva negativa do golpe. Só assim as tentativas de golpe não se repetirão”, declarou Viana. “Deixar esse tema morrer é matar de novo aqueles que morreram torturados. [O 8 de Janeiro] foi uma repercussão tardia da visão de tutela do Estado pelos militares ou do fato de que os militares devem opor vetos a determinados temas, como a memória e a verdade”, prosseguiu.

Ex-presidente da Comissão da Verdade do Estado de São Paulo Rubens Paiva, o ex-deputado Adriano Diogo afirmou que a declaração de Lula é consequência da posição do STF de não revisar a Lei da Anistia. A decisão, tomada em 2010, manteve o perdão a militares que cometeram torturas e assassinatos na ditadura.

POSIÇÃO DO GOVERNO – “A declaração do Lula não é um fato isolado. É a posição do governo brasileiro”, disse Diogo, que foi preso e torturado pela ditadura e é filiado ao PT desde a fundação do partido.

“Essa interpretação da Lei da Anistia é a morte dos direitos humanos no Brasil. Foi em decorrência dessa decisão do STF que vieram todas as decisões de governos, como o esvaziamento da Comissão da Anistia e a extinção da Comissão de Mortos e Desaparecidos.”

Mais de 150 entidades que integram Coalização Brasil por Memória, Verdade, Justiça, Reparação e Democracia repudiaram, nesta quarta (28/2), as falas de Lula sobre a ditadura. Entre elas está o Instituto Vladimir Herzog e a Associação Brasileira de Imprensa (ABI).

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
Lula disse o que pensa. Houve uma anistia ampla, geral e irrestrita, que o povo e as próprias esquerdas saíram às ruas para exigir. Lula tem razão. É hora de olhar para a frente. (C.N.)

11 thoughts on “Vítimas da ditadura dizem que fala de Lula sobre 1964 foi “desrespeito”

  1. Com licença Sr. editor CN.
    Lula não tem razão. Ele dá pitaco no que não participou. Ele só aparece em cena a partir de 1977, até então era só sindicalista sem envolvimento com política partidária.
    O que conhece de 64 a 76 era de ouvir falar. Ele só entra para apolítica na mão do bruxo Golbery de Couto e Silva, depois para ser olheiro do Romeu Tuma.
    Daí em diante criaram, o que agora ele se auto intitula de, o uma ideia.
    Isso é história o resto é, como se diz, secos e molhados.

    • Ele só entra para apolítica na mão do bruxo Golbery de Couto e Silva, depois para ser olheiro do Romeu Tuma.

      Frouxo, caguetão, igual ao rato verme de esgoto do seu Partideco Corrupto, o Morto-Vivo…., aquele que já morreu, mas continua a perturbar a vida do brasileiro….

      O resto é aquela conversinha de sempre…

  2. A galerinha nutela da época militar tá cheio de mimimi e cheio de graninha no bolso com o imoral “bolsa-ditadura”. Chorando de barriga cheia. mi mi mi mi mi mi mi mi mi mi mi mi. LULA LADRÃO!

  3. Que me desculpe essa turma esse papo furado que queriam implantar a democracia. Queriam implantar um regime comunista. Se gostavam do comunismo por que não foram morar em Cuba ou na Rússia

    • Relembrando: Meu pai, voltava de sua atividade Eletrecista autónomo numa manhã de setembro de 1958, em companhia de uma amigo e ambos com suas bicicletas, quando sofreu um atropelamento, vindo a falecer. Ainda o ví amparado por outro amigo, em seus últimos suspiros. Contava eu a idade de 10 anos e ele 36 anos, tendo deixado viúva e quatro filhos! Minha mãe então funcionária estadual e Enfermeira Visitadora do Centro de Saúde, passou a dirigir um programa de rádio diariamente e as 18,00 horas, na Rádio Difusora local. O programa era desenvolvido sob orientação católica.
      Lá por 1962, o Bispo local Dom Gregório Warmeling pediu que ela lesse algo de sua lavra e que versava contra o comunismo, vindo minha mãe a partir de então a receber ameaças de morte à ponto de apelar para Arnaldo, petebista e seu irmão mais velho, que dirigindo-se ao cabeça principal do partido em Joinville garantiu que não a perseguissem pois abandonaria a rádio e Joinville, indo para junto de sua família em Canoinhas. Lá ficou até passado o perigo que se instalará no Estado. Jamais exigiu qualquer indenização pelas ameaças e a perseguição sofridas!
      Em 1967 fui servir ao exército no Primeiro BPE, na Barão de Mesquita 425, onde pude enquadrar o que era aquele movimento, nada menos que uma contida e extemporânea(fora de época) controlada centelha vermelha por uma plêiade de multilaterais infiltrados que num crescendo e mercenário revesamento, veio a novamente eclodir e agora sem SEM aquela mascarada, pois justiçada RESISTÊNCIA.
      Morreram quem teimosamente achou que a implantação do comunismo era para àquele momento, pois diferentemente vês-se a SUAVIDADE com que hoje está sendo levado à efeito!
      Uma vergonhosa moleza, é como roubar pirulito de criança!

  4. The Tucker Carlson Encounter: Tyranny in Brazil
    Encounter

    EPISODE DETAILS
    The Biden administration helped install a pro-Chinese government in Brazil, which immediately shut down opposition media and began arresting dissidents. Here are two of its victims.

  5. O IDEAL POLÍTICO ÚNICO DA DIREITA, ESQUERDA E CENTRO, QUE PERFAZEM O SISTEMA APODRECIDO. É MORREREM DE VELHOS AGARRADOS ÀS TETAS DO ERÁRIO, salvo exceções. A Iniciativa de acabar com a reeleição e unificar as eleições é elogiável, sadia, necessária, mas, como todos sabemos, e até os paralelepípedos da rua da casa da bisavó Joana sabem, no caso, o funeral “do velho sistema que de fato já morreu”, para ser plenamente eficaz e satisfatório, tem que ser mais amplo e mais profundo, por mais que o tema irrite a mui democrata presidente do PT, Gleisi Hoffmann, que, ao atacar a iniciativa, decerto sonha com a presidência perpétua do PT, sobre o acampamento de interesses e interesseiro$ estabelecido no Brasil há 134 anos e transferido para Brasília há cerca de 63 anos, aonde, atualmente, tornou-se proibido qualquer outro tipo de acampamento concorrente, ignorando que Democracia é poder e governo do povo para o povo, e que a alternância no poder é o afrodisíaco da Democracia. Força Rodrigo, ” a voz do povo é a voz de Deus”, plebiscito nele$, nos retrógrados, inimigos da verdade política do país e da democracia de verdade, se necessário. Que o mineiro, Rodrigo Pacheco, e demais defensores da causa, sejam tomados pelo espírito de Tiradentes e que aproveitem a Oportunidade Histórica que Deus colocou em vossas mãos e, por conseguinte, façam deste país uma grande nação, boa para todos e todas, com a qual todos sonhamos há 524 anos, exceto os mal-intencionados que só pensam em levar o máximo de vantagem em tudo o tempo todo. Taí, Dr. Rodrigo, e seus parceiros, a Oportunidade Histórica de, realmente, passarmos o rascunho de Brasil à limpo, transformando a federação em confederação e a democracia indireta em direta, como propõe a Revolução Pacífica do Leão, há 30 anos na estrada, o megaprojeto novo e alternativo de política e de nação, a nova via extraordinária, o novo caminho para o novo Brasil de verdade, confederativo, com Democracia Direta e Meritocracia, a nova política de verdade, com Deus na Causa, inclusive porque, em sã consciência, ninguém aguenta mais o continuísmo da mesmice do sistema apodrecido, forjado, protagonizado e desfrutado, há 134 anos pelo militarismo e o partidarismo, politiqueiro$, e seus tentáculos velhaco$, com as suas armações, mentiras, golpes, ditaduras e estelionatos eleitorais. https://noticias.uol.com.br/colunas/josias-de-souza/2024/02/29/senado-abre-funeral-da-reeleicao.htm?utm_source=facebook&fbclid=IwAR3y_kTfH71pxkpxinI5p1DMND948qbYcEAra9KU7f-4uP13I_P2E7Npsags

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *