Chamar este suicida de “terrorista” parece ser um bocado de exagero

Quem é o homem que morreu em explosão de bomba perto do STF

Este era Francisco, que se explodiu sem explodir ninguém

Carlos Newton

De vez em quando, o editor da Tribuna da Internet tem uma epifania, como os gregos chamavam o sentimento de compreensão ou entendimento súbito da essência de algo, como uma manifestação que pode ter até mesmo um fundo religioso e espiritual.

Pois minha mais recente epifania ou “insight”, como dizem os americanos, é essa história do lobo solitário que atacou a Praça dos Três Poderes nesta quarta-feira à noite. Os suspeitos de sempre dizem que o objetivo maior era atacar o Supremo Tribunal Federal, para matar o ministro Alexandre de Moraes, aquele que anda com um alvo pintado na careca e virou um sonho de consumo de âmbito internacional para todo tipo de terrorista, seja pé de chinelo ou empresário quase trilionário.

RESPEITAR OS MORTOS – Minha epifania/insight foi a necessidade de respeitar os mortos, sem tentar entender o que passou pela cabeça deles no último momento ou na undécima hora, mesmo que sejam perigosos terroristas.

O quê? Eu disse “perigosos terroristas”? Desculpem, foi um engano. É óbvio que o cidadão catarinense nada tem a ver com terrorismo. Muito pelo contrário, sua apresentação foi de um mero aprendiz de feiticeiro, absolutamente incapaz de criar uma bomba que prestasse.

Notem que os artefatos que colocou nos dois automóveis eram do tipo cabeça de nego, nem chegaram a estragar a lataria, os reparos ficarão baratíssimos, abaixo da taxa de risco da seguradora…

QUASE-MORTE – No desespero, ao sentir que poderia ser preso, o candidato dos 93 votos resolveu acabar com tudo de uma vez. Mas a autoexplosão foi mínima, o terrorista só morreu porque pressionou o artefato contra a cabeça, o resto do corpo ficou incólume.

Assim, diante de tão importantes detalhes, tive o insight/epifania de que é um erro chamar de “terrorista” um cidadão sofrido, candidato a vereador, arrasado pelos 93 votos recebidos. Como comparar Francisco Wanderley Luiz com os verdadeiros terroristas do World Trade Center? Ou do Estado Islâmico, do Hamas, do Hezbollah e do Iêmen???

Realmente, não há a menor base para esse tipo de comparação. Aliás, a fotografia de Francisco Wanderley Luiz diz tudo. Como na música de Luiz Reis e Haroldo Barbosa, o personagem principal não tem cara de terrorista, pinta de terrorista nem roupa de terrorista. Portanto, não deveria ser rotulado assim, tão despudoradamente. Morreu sem tentar fazer mal a ninguém. É isso que interessa.

14 thoughts on “Chamar este suicida de “terrorista” parece ser um bocado de exagero

  1. Caro Carlos Newton, parabéns pelas sábias conclusões, pois terrorismo pratica esse subversivos e apátrida conjunto de destrambelhados para tanto alçados levando toda a conjuntura nacional ao insucesso e empobrecimento, subtraindo todas as reservas, que viriam a garantir o futuro de seus agora preocupados “guarda-dores”!

  2. Procede, procede, Seu Carlos, mas há terrorismo sim, não no patético suicídio do Francisco Wanderley, mas na pregação contaminante de neurónios daquela turminha sentada bem à destra da Deusa Democracia, que o induziu subliminarmente.

  3. Pois é, Sr Editor. O único lobo solitário que oe mamadores-“progressistas” aceitam é Adélio Bispo.

    Falam em 8/1 o tempo todo para impressionar idiotas dóceis e vagabundos que querem viver à sombra do Estado pelos restos de seus dias. Poderiam citar a invasão da Câmara pelo MLST em 2006, com dezenas de feridos, mas isso ofuscaria 8/1 e, portanto, NÃO CONVÉM !!!

    A propósito: se há conexão com alguns vândalos de 8/1, qual é a razão de Francisco Wanderley não ter sido preso naquele dia ?

    Visite https://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u79306.shtml

  4. O Cupim da República não roeu só os alicerces do Estado, roeu os neurónios dos desajustados e dos obsessivos e levou a Nação a um perfil de manicómio geral, pelo que desnacionalização do 08/01 persiste contra toda realidade e bom senso.
    Recordar é Viver!!!
    O QUE ACONTECEU? V
    Há um velho refrão que diz “O homem propõe e Deus dispõe” e parece que foi isso que aconteceu, pois considerando que o plano era uma manifestação sob o o sofisma de “democrática e pacífica” que involuntariamente deveria descambar para a invasão, violência e destruição, o clássico terrorismo, com a prevista reação das forças de segurança que, diante da agressividade radical programada, poderiam se assustar e sob forte emoção e medo usar as armas e causar algumas mortes entre os golpistas, alcançando assim, involuntariamente o sucesso da missão, transformar um comando de terroristas numa em uma plêiade de mártires na luta contra a “ditadura comunista opressora”.

    Mas…os ilustres estrategistas de Mar-a-Lago em Palm Beach esqueceram de um pequeno detalhe, o Cupim Jair tinha passado quatro anos agradando as PMs do país, prestigiando formaturas e concedendo benesses econômicas com vistas à doutrinação e apoio para o tão sonhado golpe de estado e consequente ditadura, e aí o que aconteceu? Os PMs, bolsonaristas agradecidos, convictos de que os golpistas estavam se expondo em pró de seu líder, passaram a dar-lhe orientação e proteção em detrimento da segurança devida ao patrimônio e ordem públicos e não se atingiu o objetivo, os cadáveres.

    Resumo da história, o golpe amadurecido por dois meses fracassou redondamente, expôs as intenções da extrema direita, arruinou as chances da verdadeira direita, forneceu habeas corpus para a esquerda e arruinou o pouco prestígio que ainda restava às FFAA. Agora é aguentar as narrativas imbecis e absurdas de perdedores e profetas contrariados.

    Um Velho na Janela
    Enviado por Um Velho na Janela em 12/01/2023

  5. Só um idiota, senil, reacionário, pode considerar um bandido deste, um personagem simplório.

    Escriba infeliz… vc como ele(o terrorista) envergonha a espécie humana….

  6. Amigo Carlos, o cara é terrorista sim, embora graças a Deus incompetente. Basta falar na armadilha que ele deixou na residência alugada em Ceilândia, onde uma gaveta armada como uma mina foi explodida por um robô da polícia, se um agente, em vez de um robô, tivesse aberto a gaveta estaria morto. E o carro tinha bem mais explosivos, só que não explodiram, assim como ele no corpo. E o que o matou não foi uma “cabeça de negro”, veja os depoimentos. O que lhe faltou não foi propósito, foi, digamos, conhecimento técnico. Esteve na Câmara, só não fez uma desgraça lá porque seu alvo era o STF, onde tentou entrar mas não conseguiu.
    E todos os posts, recados, que ele vinha fazendo há tempos, muito antes da desilusão com a votação em que recebeu apenas 93 votos.

    • Desculpe, amigo, ser terrorista é uma atividade altamente profissional.

      Esse unabomber é um amador desastrado, nada tem de profissional. Eu o classifico como débil mental, apaixonada pela garota do batom. Terrorista é outro nível.

      Forte abraço,

      CN

      • Concordo com o editor.
        Mergulhadores de águas turvas vão aproveitar o fato para ganhos políticos.
        Procurar cadáver de afogado rio acima ou rio abaixo depende da ideologia do investigador e/ou do morto.
        Adélio foi um lobo solitário doido, esse agora é um perigoso terrorista com aspiração a Carlos o Chacal.
        As Torres Gêmeas eram pinto perto do estrago que o defunto ia fazer.
        Cabeças de camarão vão produzir grandes narrativas.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *