Ratinho Jr. é pré-candidato à Presidência pelo PSD
Victória Cócolo
Folha
O governador do Paraná, Ratinho Jr. (PSD), declarou que apoia a anistia dos envolvidos nos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023. A fala foi feita durante sua participação no encontro anual promovido pelo movimento Todos Pela Educação nesta quinta-feira (13), em São Paulo.
Ratinho Jr. foi questionado pela Folha se compareceria ao ato pela anistia convocado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que acontece no Rio de Janeiro no domingo (16). “Sou favorável à anistia, inclusive me coloquei à disposição para trabalhar junto com os deputados que conheço para que isso possa avançar. Não acho justo que aqueles que fizeram vandalismo peguem 17 anos de prisão, mas não vou participar do ato”, afirmou.
CAIADO NÃO VAI – Ao lado de Ratinho Jr., o governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União), limitou-se a dizer que, no dia da manifestação, estará ocupado com articulações para alavancar sua própria pré-candidatura à Presidência.
“Segundo as pesquisas, sou o governador mais bem avaliado do país. Agora falta ser conhecido. Vou dedicar esse tempo para isso”, disse Caiado.
O pré-candidato voltou a negar que a chapa para disputar a eleição presidencial esteja definida, apesar dos rumores sobre um acordo para a candidatura à vice-presidência com o sertanejo Gusttavo Lima. Segundo Caiado, Lima estará presente no evento de lançamento da candidatura, mas a aliança ainda não é uma realidade. “Minha amizade com o Gusttavo Lima é antiga, sou amigo pessoal dele, mas tem muito tempo até 2026”, disse.
MUITOS CANDIDATOS – Ainda durante a entrevista, Ratinho Jr. comentou sobre a quantidade de opções que têm surgido para a corrida eleitoral para o Planalto no campo da direita. “É bom para a democracia. Quanto mais candidatos, mais opções para o cidadão. E penso que essa pulverização, em algum momento, vai se juntar.”
Os governadores foram questionados sobre a declaração do presidente Lula de que colocou uma “mulher bonita” na articulação política para melhorar a relação com o Congresso, em referência à ministra Gleisi Hoffmann (Relações Institucionais).
Caiado não respondeu sobre o tema, e Ratinho afirmou que não viu maldade na fala do presidente. “Confesso que não acompanhei, mas talvez tenha sido uma tentativa de elogio. Não vejo maldade nisso”, disse Ratinho.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Conforme estamos cansados de anunciar aqui na Tribuna da Internet, a anistia está mais do que aprovada previamente. A classe política não concorda com os destemperos de Moraes, que montou uma fábrica de terroristas no Supremo, sem a menor necessidade. Pena exagerada não pode ser aceita em país democrático. (CN)
Caiado, mostrou-se um “sepulcro” de indiferença e é assim que será conhecido e lembrado.
A dupla Caiado e Caído não vai a lugar nenhum. Dupla sertaneja com 2% dos votos.
Anistia seria imprópria por usurpação de foro e imoral por hipócrita, Revisão de pena pelo Judiciário, justa, inteligente e desejável.
É o que vai acontecer, Sr. Moreno.
Vão revisar as penas para baixo.
Já tinha cantado essa pedra antes.
As penas iniciais, foram pra dar um susto nesse gado maluco.
Agora, o fogo tende abrandar e o Supremo vai agir nesse sentido.
Pode até passar a anistia, mas ela não passa no STF.
O nosso prezado editor, sabe disso, mas sabe como é… têm que jogar guloseimas de capim pro gadinho doido…
Um forte abraço,
José Luis
Se a anistia é uma usurpação de foro imoral e hipócrita, deveríamos prender o Lula, a Dilma o Dirceu e todo o PT. É bem como dizem; os que mais são contra a anistia são aqueles que um dia foram anistiados.
Sr. Paulo, são momentos diferentes…
O que vale agora, é aliviar as penas pro pessoal que embarcou nessa história de golpe e dar uma bela marretada na quadrilha que participou desta trama golpista nojenta.
As provas são robustas, é não há salvação pra essa gente.
Cordialmente,
José Luis
Amigão,
Desculpe a intromissão
Mas os dois momentos não são golpes.??
aquele abraço
Para de puxar o saco do Lula seu baba ovo.
o homem que diz vou não vai (o samba é antigo mas vale para o caiado e o caído)…blergh!
O certo não a anistia, pois isso implica aceitar que o julgamento foi legal. O certo era decretar a nulidade desse julgamento e a dissolução de todo o STF. Não se pode mais falar em impeachment de um ou outro ministro, ficou claro que o Supremo agiu de forma corporativa e todos abusaram de seus poderes.
Senhor Walsh , não seria o caso de se dissolver o ” Congresso Nacional ” e prender todos os seus congressistas , pois são exatamente do congresso nacional que emanam todas as mazelas , aberrações jurídicas tanto dos juízes do STF , quanto dos demais tribunais do país , uma vez que são os congressistas ” desonestos , corruptos e lesa-pátria os principais e maiores beneficiários dessas anomalias jurídicas institucionais no Brasil .
Apoiado e aplaudido, contra a razão não existe mi,mi,mi!