Denúncia foi apresentada pela PGR contra Bolsonaro e mais sete
Pedro do Coutto
O Supremo Tribunal Federal (STF) começou a analisar a denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) contra o ex-presidente Jair Bolsonaro e outras sete pessoas. Eles foram denunciados por envolvimento em uma tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022.
Não tenho dúvida de que a denúncia formulada pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet, será aceita, pois alcançou um nível de importância histórica, pois, como lembra a jornalista Miriam Leitão, O Globo de ontem, levar militares de alta patente ao julgamento civil constitui um fato marcante ao longo de toda a República.
ARGUMENTOS – As defesas de Alexandre Ramagem e do almirante Garnier, que estão entre os acusados, baseiam os seus argumentos tentando fazer crer que eles não há fundamento jurídico ou legal, o que foi rebatido pelos fatos ao longo do processo e que se choca com a realidade, uma vez que há provas acumuladas e que conduzem ao pensamento e à lógica da questão.
Inclusive, os acampamentos nas portas do quartéis e dos comandos militares revelam exatamente o oposto ao alegado pelas defesas, bem como as reuniões realizadas quando foi discutida a elaboração de documento contestando o resultado das urnas e a vitória de Lula, o que significaria uma ruptura violenta da lei e da ordem da democracia.
Segundo a PGR, o grupo fazia parte do “núcleo crucial” de um plano para manter Bolsonaro no poder. Entre as ações investigadas, estariam a tentativa de invalidar o resultado das eleições de 2022 e um plano de assassinato de autoridades, como o presidente Lula, o vice-presidente Geraldo Alckmin e o ministro Alexandre de Moraes.
PROCESSO – A PGR aponta que os acusados cometeram cinco crimes contra a democracia. Se condenados, as penas podem ultrapassar 30 anos de prisão. Com a provável aceitação da denúncia pelo STF, os acusados se tornarão réus e responderão a um processo criminal, que pode levar a condenações.
A denúncia contra os oito acusados será aceita, repito, pelo STF, uma vez que o processo inicial se baseia em ameaças inclusive contra a vida de Alexandre de Moraes, relator na Corte Suprema. Provavelmente, hoje, estaremos de posse da decisão e da abertura da segunda etapa do processo, que é o julgamento pelo fato registrado e não apenas pela aceitação da denúncia.
“Em completa nudez, a corte devolve dinheiro a ladrão, helicóptero a traficante, mandato a quem não recebeu indulto e suas comissões de ética perdoam rachadinhas, mas seus opositores são condenados a duras penas por acusações que precisam da muleta e perna de pau da narrativa velha, capenga e reumática para não desabar sobre o chão” Percival
“Agora é nós e nossa bufunfa ! A direita está liquidada” Eu
Dedicado aos “adevogados”, às ovelhinhas, aos cúmplices do ladrão, à macacada, ao cronista pé-de-cana e a todos os demais assemelhados.
O Pedro do Coutto citando a Miriam Leitão como referência mostra a completa insanidade dele e do jornazismo brasileiro. Insano porque citar uma ex guerrilheira da qual sabemos muito bem o que fez e que foi cem mil vezes pior do que qualquer um dos presos e condenados pelo 8 de janeiro fez ou pretensamente teria feito.
A conduta inapropriada e conivente do GDias e outros tantos, não será levada em consideração?
Essa “blindagem” descaracteriza qualquer processo e decisão!
Polarização, né?
…
Afinal, temos mão esquerda … Mão direita.
…
Perna esquerda … Perna direita.
…
Rim esquerdo … Rim direito.
…
Pulmão esquerdo … Pulmão direito.
…
Olho esquerdo … Olho direito.
…
Etc … Etc.
…
Kkk … Kkk.
…
Coração 💓
Fígado
Cérebro 🧠
…
Cadê a polarização?
…
Kkk
Macartismo Tupiniquim (que não vai parar com um tendencioso julgamento)
USP: Justiça anula Processo Administrativo Disciplinar que expulsou aluno direitista
https://www.gazetadopovo.com.br/vida-e-cidadania/usp-justica-anula-processo-administrativo-disciplinar-que-expulsou-aluno-direitista/#success=true
Fonte: Gazeta do Povo
Copyright © 2025, Gazeta do Povo. Todos os direitos reservados.
Tem coisas que são melhores que facadas.
Roberto Nascimento26 de março de 2025 at 17:07
A Dosimetria das penas aplicadas a pouco mais de 400 réus, será revista pelo Colegiado
Insta salientar, que quase quinhentos vândalos, que embarcaram na canoa do Bolsonaro, dentre os mais de 1500 , assinaram um acordo com a autoridade judicial e estão livres, cumprindo penas alternativas e multas. Eles marcharam do acampamento em frente ao Quartel General do Exército em Brasília, rumando para a destruição dos prédios dos Três Poderes, com o objetivo de forçar as Forças Armadas a desferir um Golpe de Estado e entronizar Bolsonaro como o Ditador de Plantão. Eles estavam lá, pelo presidente Bolsonaro.
A cabeleireira que pintou a estátua da Justiça, virou a vítima do bolsonarismo. Já andam narrando, que ela estava num restaurante e viu as pessoas como manadas para quebrar tudo que viam pela frente e entrou no clima. Nada mais ilógico e patético.
O ministro Luiz Fux discordou da dosimetria aplicada a cabeleireira, pediu vistas para estudar melhor o caso em tela, mas elogiou o belo trabalho do Relator Alexandre de Morais. Nesse particular, concordo plenamente com o ministro Luiz Fux, um magistrado catedrático do Código Civil e do Processo Civil.
Mas, em matéria Penal, o ministro Alexandre de Morais, é o mestre dos mestres. Ouvindo seu pronunciamento no julgamento de ontem e hoje, pude constatar o encadeamento simples e lógico de maneira técnica e didática nas tipificações das condutas individuais dos oito réus. Os quatro ministros aprovaram por unanimidade a condição de Réus dos acusados.
Agora, inicia-se a fase da Ação Penal, na qual as Defesas tentarão a absolvição de seus clientes e a PGR atuará na produção de provas.
Sei que não vão concordar, mas, o trabalho hercúleo do Ministro Alexandre de Morais, merece uma estátua do ministro em Praça Pública.
Ditadura mata e como! Igual a Ulysses, tenho nojo de Ditaduras, tanto De Direita como de Esquerda.
Na hipótese da pena aplicada aos Réus dessa nova fase, o tempo dos poderosos dos planejadores e financiadores da Tentativa de Golpe de Estado, concordo com o ministro Luiz Fux. 20 anos seria mais justo. 30 anos com a devida vênia ao ministro Alexandre de Morais, ministro da mais alta envergadura jurídica e técnica, é pesada demais.
Senhor Roberto, desde o primeiro dia concordei com sua ideia da estatua, inclusive propondo o aumento de sua altura e a utilização do granito mais duro que se posa achar em Cachoeiro de Itapemirim, já que ai inveja e o ódio serão altamente corrosivos. Talvez só os nossos netos ou bisnetos conhecerão a importância desse grande brasileiro através da História.
Obrigado por marchar ombro a ombro comigo.
Uma estátua para o magistrado Alexandre , é medida justa pela coragem de enfrentar e colocar tantos poderosos estrelados e ricos, membros da elite atrasada do Brasil, no banco dos réus.
Firmei convicção, quando um grupo de golpistas, primeiro tentariam prender o ministros, no primeiro ato da Junta do Golpe. Segundo o planejamento do assassinato de Alexandre Morais, no movimento denominado Punhal Verde e Amarelo.
O fato de ser tão criticado pelos golpistas, demonstram o acerto das suas decisões judiciais. Na prática, Alexandre de Morais se tornou um impeditivo a tentativa de Golpe de Estado, desde a presidência do TSE, exercida por Morais.
O Golpe fracassado, foi colocado na conta de Alexandre de Morais. Fracassado, porque se tivesse sido desferido, não teria Inquérito nenhum, nem nós teríamos o Direito de escrever sobre esses fatos, sob pena de sermos presos, torturados e até mortos ou desaparecidos.
Infelizmente, seria isso que aconteceria, o pais dominado e ameaçado por uma facção violenta, agressiva e doutrinada e estupidificada pela retórica fascistoide e ridícula do Cupim da República, um autêntico parasita social a nível nacional.