Arquivo do Google
Pedro do Coutto
A decisão do governo Donald Trump de revogar os vistos dos ministros do Supremo Tribunal Federal, entre eles Alexandre de Moraes, é um dos gestos diplomáticos mais agressivos e infundados dos últimos tempos — e revela mais sobre a política externa do presidente norte-americano do que sobre o Brasil.
Trata-se de uma retaliação puramente política, que expõe o esforço deliberado de Trump em se alinhar a Jair Bolsonaro e pressionar o Judiciário brasileiro, que, por dever constitucional, declarou o ex-presidente inelegível. Não há qualquer justificativa jurídica ou diplomática concreta para impedir a entrada de magistrados em solo norte-americano — apenas uma tentativa de intimidar e constranger quem cumpre a lei.
SANÇÕES – O recado é claro e perigoso: para Trump, decisões judiciais que desagradam seus aliados merecem sanções internacionais. Ao suspender os vistos dos ministros e ameaçar ampliar o veto, o presidente dos Estados Unidos adota uma postura digna de um imperador autocrático, não de um chefe de Estado que respeita o princípio da separação de Poderes — tanto no seu país quanto no exterior.
Ao misturar preferências políticas pessoais com a diplomacia internacional, ele compromete a seriedade das relações entre as nações e abre um precedente inaceitável de interferência estrangeira em assuntos internos do Brasil. O Judiciário brasileiro, alvo direto da medida, não responde ao Executivo, tampouco deve satisfações a interesses estrangeiros. Atua, como manda a Constituição, com base nas leis e nas provas.
A reação brasileira foi imediata e firme. O procurador-geral da República classificou a medida como “arbitrária e ofensiva à soberania nacional”. O Itamaraty, embora cauteloso, manifestou preocupação com os rumos da política externa norte-americana. Ministros do Supremo também se pronunciaram, reafirmando que não se curvarão a pressões externas.
DIÁLOGO – A percepção geral é de que a medida enfraquece o diálogo institucional entre os dois países e atinge diretamente o coração de um dos pilares democráticos: a independência judicial. A imprensa internacional também reagiu com perplexidade. Jornais como The New York Times, El País e Le Monde destacaram o caráter inédito da decisão e alertaram para os perigos que ela representa à democracia.
Negar vistos a magistrados de uma nação soberana, sem apresentar provas de má conduta, é um gesto extremo e antidemocrático. É como se Trump quisesse exportar sua política de intimidação institucional — a mesma que o levou a confrontar seu próprio sistema judiciário nos EUA — para além das fronteiras americanas, utilizando o peso geopolítico de seu país como ferramenta de pressão ideológica.
Mais do que um gesto contra os ministros do Supremo, a revogação dos vistos é uma tentativa de deslegitimar o sistema de Justiça brasileiro e enfraquecer a autonomia de suas instituições. Se for aceita sem contestação, abre-se um precedente perigoso para que outros países passem a interferir em processos internos do Brasil, com base em afinidades políticas ou conveniências geoestratégicas.
PRESSÃO EXTERNA – O que está em jogo, portanto, não é apenas o direito de magistrados brasileiros de viajarem aos EUA, mas a própria ideia de que a Justiça deve ser livre de pressões externas, soberana e intransigente na defesa da legalidade. Ao se utilizar do aparato diplomático para proteger Bolsonaro e atacar ministros que apenas cumprem sua função, Trump mais uma vez demonstra que vê a política internacional como uma extensão de suas disputas pessoais e eleitorais.
Mas o Brasil não pode aceitar esse jogo. A resposta precisa ser institucional, firme e à altura do ataque. Afinal, um país soberano se reconhece também pela sua capacidade de proteger seus juízes quando estes são atacados por fazerem justiça. E justiça, neste caso, é não ceder ao autoritarismo travestido de diplomacia.
“Para Trump, o Brasil (hoje praticamente uma colônia da China) não é mais parte do mundo livre” aberto à exploração americana.
Acorda, Brasil!
É uma idiotice esse papo furado de “soberania”. Ela é corolária da própria existência de um país. seria como reinvidicar que o sol nasça e se ponha todo dia. Ponto.
O que não temos é autonomia, pois temos governantes — notadamente o Lula — que dependem da miséria para se manter no poder, ser eleito e reeleito.
O pilantra, em vez de buscar transferência de tecnologia, quer é taxar as big techs.
Que sujeitinho inútil, atrasado, extemporâneo, neoludita, farsante, falsário e engalobador!
As sanções do Trump não interferem na soberania do nosso Judiciário (que parece louco para funcionar como o da Venezuela), tanto que continuam e continuarão a fazer merda.
Já autonomia é algo absolutamente diferente: deriva da autodeterminação econômica do país. E isso nunca será alcançado por governos da chamada “esquerda progressista”, cuja seiva vital provém da miséria, da exclusão e do atraso — uma situação propícia para dar vazão à sua irreversível putrefação moral, civilizacional e temporal.
Entendamos o que é autonomia:
https://www.youtube.com/watch?v=VNpdCCH-IF8
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&sca_esv=34794ddc991f3218&q=gps+brasil+sacani&udm=7&fbs=AIIjpHxX5k-tONtMCu8aDeA7E5WMqIwBWAqUI28mAFE2NS1Z0luFCxWI6j4Nbl33nKvchf1qIfvmpu8S-zuUawUP3Nyk1Z1a_8FjV2f2Vflpx25eeOq_ym6CNUbvfVMu9kid__djXudz9V-9dM6n1e_7LLw7twemOqjAem6Rqq4BHpofcnfJd3NJNV3JPxpl7zlCRhOPCXVdUcrzsawW_ShAfgU8dhUjPA&sa=X&ved=2ahUKEwji6p-1xsuOAxVOIrkGHf1FNSgQtKgLKAF6BAgTEAE&biw=1366&bih=587&dpr=1#fpstate=ive&vld=cid:083f59ff,vid:MSjNAZ2COaA,st:0
Favor ler…BRETTON WOODS…
Entendo que quem viveu uma vida toda acreditando que o Lula era um democrata, um líder internacional, candidato ao Prêmio Nobel e hoje mostra sua realidade: um anão diplomático, aliada das ditaduras mais medievais, insignificante internacionalmente, office-boy do eixo das ditaduras, cujo objetivo era tornar o Brasil mera plataforma da China.
Entendo que é duro pros culturadores de personalidade farsante, como o Lua, constatrem que seu herói é de pés-de-barro.
Aceita, que dói menos.
A patralhada está em luto, mas não se incomonde, a fase de aceitação chegará.
As 5 Fases do Luto segundo Kübler-Ross (ChtGpt)
– Negação
“Isso não pode estar acontecendo.”
A pessoa nega a realidade da perda como um mecanismo de defesa. É uma forma de amortecer o choque inicial.
– Raiva
“Por que isso aconteceu comigo?”
Sentimentos de injustiça, revolta e frustração surgem. A raiva pode ser direcionada a si mesmo, a outros, a Deus, ao destino etc.
– Negociação (ou barganha)
“E se eu tivesse feito diferente?”
A pessoa tenta negociar com a vida, com Deus ou consigo mesma para reverter ou suavizar a dor da perda. Pode haver muita culpa.
– Depressão
“Não suporto viver sem isso.”
A tristeza profunda, sensação de vazio e desânimo predominam. É o reconhecimento da perda em sua totalidade.
– Aceitação
“A vida continua, apesar da dor.”
A pessoa não esquece ou “supera” a perda, mas aprende a conviver com ela. Encontra formas de seguir em frente.
https://www.youtube.com/watch?v=qesjau6cNUk
Aceita, que dói menos!
Apenas a marolinha do Trump chegou na praia. O Tsunami está vindo.
Comprodo, a vida de Trump está um inferno. Ele é muito burro, gerência um país como se fosse uma lanchonete. Irã estava bem, ele rasgou o acordo nuclear. Vai ser convidado a se retirar na bala
Os Estados Unidos da América deixam entrar em seu território quem eles quiserem.
Opinião dos Ministros do STF sobre a besteira dos vistos:
Valor Econômico
“Sempre teremos Paris”
Lisboa para nossas farras de tráfico de influência e financeiras, o mundo inteiro para torrar o que pilhamos fácil do otário contribuinte bitributado jurisdicionado isso sem falar nos paraîsos fiscais em que estão nossos milhöes…
Juiz no Brasil ê magnata multimilionário.
Trump não consegue fazer cócegas…
Prezado Carlos Newton….
Fui o primeiro a deixar um comentário sobre o artigo do Sr. Pedro do Couto…
E vejo que meu comentário foi excluído…
Creio que por palavras OFENSIVAS …Ao Sr..PC…
Mas em momento algum eu EXPUS NO MEU TEXTO…palavras de Ofensas e Xingamentos…PROTESTO VEEMENTE por essa exclusão…E sempre que escrevo contra o Sr. PC…meu comentários são CENSURADOS…
Tenho participação neste blog desde de sua gênese…e fico triste em ser censurado …
O Sr. PC..Fez sua opção política em defender este atual sistema de poder… PORTANTO ele fica a mercê de receber comentários sobre sua opção política…E Eu no meu comentário Não usei de palavras OFENSIVAS…Fiz ironias sim ..xingamentos jamais…
Se tudo que se escrever sobre o Sr.Pc..Ele se sentir Ofendido…aí vai ficar difícil…pois FAZ parte dos comentários fazer ironias e comparações…
E desde já me COMPROMETO a não MAIS se quer ler QUAISQUER …Palavras escritas deste Sr…OUTRORA uma lenda .. ATUALMENTE uma lástima de opção Jornalística.
Ao mais…minhas sinceras desculpas se meu comentário ofendeu…o Sr. PC.
Saúde e Paz a Todos…
YAH O ALTÍSSIMO SEJA LOUVADO… SEMPRE…
Desculpe, Carlos de Jesus. Ninguém tirou seus comentários, porque somente eu posso fazer isso. Você deve ter anexado links, e o programa retira como SPAM. Vou dar uma sacada aqui.
Abs.
CN
Nâo tem nada bloqueado, amigo Carlos de Jesus.
Abs,
CN
O calcanhar de Achilles de Moraes, Zanin, mendes e Toffoli são os escritórios de advocacia de suas respectivas esposas. Semana que vem promete.
O próximo alvo de Trump é a esposa de Moraes!
https://www.youtube.com/watch?v=-bBvFDjUgU8
Quem acredita que o Brasil não está caminhando a longos passos para uma Ditadura e a um abismo, não tem capacidade de escrever artigos sobre a situação atual do País.