Charge reproduzida do Arquivo Google
Vicente Limongi Netto
Nos Estados Unidos, o furacão Katrina destruiu o que viu pela frente. Tragédia climática que abalou os norte-americanos. Aqui no Brasil, os homens de bem convivem, faz tempo, com a latrina. Infames e trapaceiros parceiros do cinismo, da canalhice e da hipocrisia. Maus exemplos de homens públicos, roubalheira e golpes sem fim, que se multiplicam e infelicitam o povo.
Deputados inescrupulosos, preocupados com seus próprios interesses escusos. Acostumados a urdir propostas indecorosas. A mais recente é a PEC da Blindagem. Uma excrescência que desmoraliza de vez a atividade política. A ordinária blindagem engessa o Judiciário, protege parlamentares vigaristas. Irresponsáveis engomados de todos os tamanhos, que permanecerão impunes, depois de causar prejuízos incalculáveis à democracia e à legítima atividade pública.
CINISMO – Capachos de Bolsonaro exigem que o presidente da Câmara Federal, deputado Hugo Motta, peça permissão do ministro Alexandre de Moraes para visitar o ex-presidente. Criarão apenas mais um fato político sem nenhuma importância prática para Bolsonaro. Abissal tolice que, se concretizada, deixará mal o
presidente. Nada mais falso, burro e patético. Pesquisas da Folha de São Paulo revela que para a maioria dos brasileiros, o Supremo Tribunal Federal (STF) agiu certo, tornando Bolsonaro réu além de mantê-lo em prisão domiciliar.
CRETINICE – Não falta mais nada, no destrambelhado Brasil: o indecoroso deputado fujão, Eduardo Bolsonaro, pediu, sem nenhum pudor, ao presidente da Câmara, Hugo Motta, para exercer o mandato nos Estados Unidos. É o cúmulo da cretinice, do deboche e da irresponsabilidade. A nação espera que a resposta de Hugo Motta seja de total repúdio, ao pedido infame do parlamentar fujão. POEMA – Depois do furacão da política nacional, um poema ´para relaxar o espírito:
Meu corpo-poema/ Refugia espíritos,/ Afaga contrastes/ e Sentimentos./ Produz tempestades./ Causa ruído na alma./ Entrelaça rumores./ Comove afetos./ Conversa com vidas. /Brinca com a solidão./ Para finalmente descansar/ Nas represas da noite.
A poesia é necessária e aplaca os espíritos de trevas, que habitam a Câmara e o Senado.
OBS: Poema lindo, Limongi.
Seu Roberto, vosmecê conhece um mínimo da obra (qualquer coisa) do Zé Guilherme Merquior? Recomendo.
Conheço, De Marco.
Escrevia artigos no Jornal do Brasil. Filósofo conservador muito respeitado. Partiu muito cedo.
A PEC da Blindagem virou um monstrengo e uma série de Inconstitucionalidades, que até o Relator, envergonhado tirou o corpo fora.
As Redes Sociais refletiram o inconformismo da população com o habeas corpus preventivo, para parlamentares cometerem toda sorte de ilícitos e ficarem impunes durante todo o mandato.
A blindagem contra crimes de toda ordem, até os mais escabrosos , longe do alcance do STF, chocou gregos e troianos.
Sóstenes Cavalcante, o líder do PL, ventríloquo do pastor Malafaia, que de bobo não tem nada, saltou fora do barco da PEC da Blindagem. Disse para a GloboNews, que tirou os 83 deputados do PL dessa maracutaia blindante para evitar o desgaste e a esquerda ficar numa boa, sendo que gostariam também da blindagem.
Mas, uma desgraça nunca vem sozinha, no circo de horrores do Congresso. Sóstenes avisou que o PL vai trabalhar com afinco na semana que vem (que ninguém é de ferro), na PEC da ANISTIA, Ampla, Geral e Irrestrita para salvar Bolsonaro da prisão, independente do resultado do processo, em fase final, previsto para o mês de setembro.
É ou não é, o pior Congresso da História do Brasil?
Começo a ficar preocupado com o próximo.
Eduardo Bolsonaro: Moraes tem vida incompatível com renda do STF
Fonte: Andreza Matais
Metrópoles
https://www.metropoles.com/colunas/andreza-matais/eduardo-bolsonaro-alexandre-de-moraes
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rindo pra cacete da cara de pau desse escroto!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
PQP! Será que esse verme não se toca de como a família movimentou fortunas desde sempre.
E a renda desses canalhas, era compatível com a esbórnia que fizeram com dinheiro público?
Ministro Moraes, mete uma tornozelíngua nele, me faz essa gentileza.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tá faltando pouco, o demo vai pra Papuda.
E, esse filhote do capiroto, não perde por esperar.
Dizem que o trump, está bastante doente.
Se for verdade… tá lascado!
🥳🥳🥳🍾🍾🍾🥂🥂🥂
José Luis
Prezado José Luiz, Trump está com sérios problemas de intestino. Rezo pela sua saúde , porque o cristão, não pode desejar o mal a ninguém.
O exercício da presidência da República é uma máquina de destruição da Saúde. Atinge a todos de maneira trágica, mesmo assim, lutam para exercer o Poder mais alto nas Repúblicas.
Também não desejo a morte de ninguém, sou Católico e esse sentimento para com as outras pessoas, pode se voltar contra nós mesmos. Acredito muito na lei do retorno.
Talvez a lei do retorno, esteja chegando pra essas almas ruins.
Temos aí vários exemplos de ruindades que já estão sendo castigadas em vida.
Aliás, esse é o melhor castigo, pois a morte, seria um prêmio pra esses imundos.
Estou falando de três sujeitos desprezíveis, o taco, o banana e o idiota.
A conta está chegando, e vou me permitir festejar o fim de cada um, sem a minha interferência.
O castigo tem que ser comemorado.
Que recebam o que merecem e paguem por todo o mal que estão nos causando.
O que me deixa satisfeito, é ver o sofrimento e desgaste diário do bolsonaro, isso, tenha certeza, vem dos nossos irmãos que se foram pela mão deste genocida contumaz!
Cavou o pior pra ele, e as famílias que perderam seus entes queridos ,agradecem o desfecho que se aproxima.
Um abraço,
José Luis
P.S. Ainda acho que o covarde, vai fugir, nas barbas da PF.
Tomara que eu esteja errado.
Nos EUA, o furacão Trump continua causando destruição. A ação de Trump, contra a Democracia e os Direitos Humanos vem causando mais transtornos do que o furacão Katrina, que destruiu Nova Orleans.
Trump contra ataca, agora contra os prefeitos negros, ameaçando-os com toda sorte de ilícitos, tais como o envio da Guarda Nacional, composta de efetivos das Forças Armadas para combater supostos aumentos de crimes nas cidades. Uma curiosidade: Todas geridas por prefeitos do Partido Democrata.
Demitiu a diretora do FED, o Banco Central dos EUA, Lisa Cook, cidadã negra, alegando justa causa na compra de um imóvel por hipoteca, sem nenhum processo contra ela, ou seja, a Justiça na América está sendo exercida por Donald Trump.
Esse furacão demoníaco, se mete em tudo, da pior maneira possível.
O Brasil, mesmo com tantos problemas, vem dando lições de Democracia aos Estados Unidos, conforme reportagem de capa do Jornal The Economist, o mais consagrado da Inglaterra.
Fiquei até orgulhoso com isso, e uma lágrima furtiva, caiu sobre minha face castigada pelos anos de praia com muito sol do Rio de Janeiro.
Sim, caro Roberto Nascimento … não é só The Economist – já postei vários links elogiando nossa Constituição CIDADÃ … parabéns para Ulysses Guimarães, relator Bernardo Cabral e demais constituintes de grande maioria do meu MDB – Brossard etc
sem esquecer do grande Fernando Gasparian – o que tentou vencer o pecado dos juros exorbitantes em Pindorama.
Bananinha ameaça Mottinha: ou autoriza exercício remoto ou será sancionado
Nas entrelinhas de sua carta pedindo para exercer seu mandato nos EUA, Bananinha indica possíveis sanções para Mottinha
A carta de Bananinha pedindo para exercer seu mandato dos States traz, nas entrelinhas, uma ameaça ao Mottinha.
Bananinha deixa implícito que, caso não atenda a seu pedido, Mottinha pode, em breve, entrar na lista dos sancionados pelo governo do Laranjão, possivelmente com a perda de visto ou pela Lei Magnistsky.
No trecho final, Bananinha dá a entender que uma negativa de Mottinha a seu pedido poderia ser interpretada como se a Câmara estivesse sendo “cúmplice” das decisões de Xande.
Tanto Bananinha quanto seu “escudeiro” nos States, Paulo Figueiredo, têm reiterado que outras autoridades sem envolvimento direto nas ações contra o ex-mito também devem ser sancionadas.
As sanções viriam justamente pelo entendimento de “cumplicidade”. Em março, por exemplo, Figueiredo compartilhou uma notícia sobre a extensão das sanções e disse: “Mas é claro que vai se estender.”
Já em julho, o jornalista compartilhou uma postagem de Darren Beattie, subsecretário de Estado para a Diplomacia Pública, que falava das sanções contra Moraes e fazia um aviso para “aqueles que foram cúmplices”.
“Está aí a ameaça aos demais ministros e outros cúmplices”, comentou Figueiredo.
(…)
Fonte: Metrópoles, 29/08/2025 11:24 Por Gustavo Z. Gadelha / Igor Gadelha
A ver.
Portanto, temos uma banana terrorista.
Qual seria a pena pra esse elemento nefasto?
José Luis
Leituras sobre Katrina & outros, em:
“Como os Furacões Katrina, Ofélia e Rita Fizeram Avançar a Futura Ditadura — Assinaturas Ocultistas Provam Que as Tempestades Foram Planejadas Como Fases de um Mesmo Evento.”
https://www.espada.eti.br/n2078.asp
Com capa inusitada, revista americana elogia julgamento de Bolsonaro: “lição democrática”
Brasil em pauta:
O Brasil é pauta na imprensa internacional. A mais recente c a p a da revista The Economist, com o ex-presidente Jair Bolsonaro vestido como o “viking” da invasão ao Capitólio, em 2021, e os dizeres “O que o Brasil pode ensinar aos EUA”, repercutiu no país.
Xará, a revista é inglesa.
O que é pior pra (demogracinha) americana, como fala o nosso amigo Armando.
É um tapa na cara, pra ver se os americanos acordam e se atentam que estão a beira de uma ditadura.
Quem diria…
O falso alicerce democrático americano, está prestes a ser implodido pelo laranjão.
Eu não tenho dúvidas que se a saúde dele permitir, vai ficar no poder.
Aí que eu quero ver…
Não torço por isso, porque será ruim pro mundo inteiro.
Mas os americanos fizeram por merecer ao escolher um cara totalmente insano.
Vamos aguardar, muita água vai rolar por debaixo da ponte.
Um abração,
José Luis
Senhor Vicente Limongi Netto , o que esta faltando para cassar o mandato desse ” maldito , desgraçado , traidor e lesa-pátria ” , deputado fujão, Eduardo Bolsonaro ?
Lula é ‘incoerente no exterior’ e ‘impopular no Brasil’, diz revista britânica The Economist
A revista britânica The Economist classificou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva como “incoerente no exterior” e “impopular em casa”, em reportagem publicada no domingo (29/6).
O artigo gerou uma resposta do ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, que rebateu em nota na terça-feira (1/7) os argumentos da publicação britânica.
Logo no início, o texto da Economist menciona que, em 22 de junho, o Itamaraty condenou os ataques de Israel e dos Estados Unidos ao território iraniano e declarou que a ofensiva representou uma “violação da soberania” do Irã e “do direito internacional”.
A publicação diz que esse posicionamento do Brasil sobre a guerra entre Israel e Irã foi de encontro à postura de outras democracias ocidentais, que apoiaram o ataque dos Estados Unidos ou apenas expressaram preocupação.
Para a The Economist, “a simpatia do Brasil com o Irã” terá continuidade com a participação de ambos os países nos Brics, que se reunirão em uma cúpula de líderes em 6 e 7 de julho no Rio de Janeiro.
O governo iraniano se juntou ao grupo de economias emergentes em 2024, quando outros novos membros também passaram a integrar o bloco oficialmente.
‘Hostil ao Ocidente’
Segundo a revista britânica, a participação do Brasil em um Brics dominado pelas agendas de China e Rússia faz o país “parecer cada vez mais hostil ao Ocidente”.
“O papel do Brasil no centro de um Brics expandido e dominado por um regime mais autoritário faz parte da política externa cada vez mais incoerente de Lula”, diz a The Economist.
O texto também destaca o afastamento entre o governo brasileiro atual e os Estados Unidos comandados por Donald Trump.
“Não há registro de que os dois homens tenham se encontrado pessoalmente, o que torna o Brasil a maior economia cujo líder não apertou a mão do presidente dos Estados Unidos”, afirma a publicação. “Em vez disso, Lula corteja a China. Ele se encontrou com Xi Jinping, o presidente da China, duas vezes no ano passado.”
A revista ainda cita a viagem de Lula à Rússia em maio para as celebrações do aniversário de 80 anos da vitória soviética sobre a Alemanha nazista na 2ª Guerra Mundial.
“Ele aproveitou a viagem para tentar convencer Vladimir Putin de que o Brasil deveria mediar o fim da guerra na Ucrânia. Nem Putin nem ninguém lhe deu ouvidos.”
O afastamento da Argentina desde a eleição de Javier Milei em 2023 e as demonstrações de apoio à Venezuela no início do seu governo também são apontadas como parte da “incoerência” em política externa de Lula.
‘Impopular em casa’
The Economist afirma que a fraqueza de Lula no cenário mundial “é agravada pela queda da popularidade em casa”.
Uma pesquisa Genial/Quaest apontou que a desaprovação ao governo chegou a 57% no início de junho, o maior índice do seu terceiro mandato.
O jornal britânico ainda chama atenção para a derrubada do decreto que elevava o IOF (Imposto sobre Operações Financeiras) por parte do Congresso Nacional, movimento inédito nos últimos 30 anos e que sinaliza a fraqueza do mandatário perante o Legislativo.
“O país se inclinou para a direita. Muitos brasileiros associam seu Partido dos Trabalhadores à corrupção, devido a um escândalo que o levou à prisão por mais de um ano (sua condenação foi posteriormente anulada)”, diz a reportagem.
“Ele construiu o partido com o apoio de sindicatos, católicos com consciência social e pobres beneficiários de esmolas do governo. Mas hoje o Brasil é um país onde o cristianismo evangélico está em expansão, onde o emprego na agricultura e na economia informal está crescendo rapidamente, e onde a direita também oferece esmolas.”
Segundo a publicação, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) “provavelmente será preso em breve por supostamente planejar um golpe para permanecer no poder após perder uma eleição em 2022”, mas ainda tem força entre a população.
“Ele [Bolsonaro] ainda não escolheu um sucessor para liderar a direita. Mas se o fizer e a direita se unir a essa pessoa antes das eleições de 2026, a presidência será deles”, diz a revista.
‘Parar de fingir importância’
A reportagem termina dizendo que o americano Donald Trump raramente se refere ao Brasil em suas críticas constantes ao resto do globo.
Em parte, diz a The Economist, isso pode ser explicado pelo enorme déficit comercial com os Estados Unidos, “algo que nenhuma outra grande economia emergente possui” atualmente.
“Mas seu silêncio também pode se dever ao fato de o Brasil, relativamente distante e geopoliticamente inerte, simplesmente não ter tanta importância quando se trata de questões de guerra na Ucrânia ou no Oriente Médio. Lula deveria parar de fingir que tem e se concentrar em questões mais próximas”, conclui a publicação.
Publicado em Jun 30, 2025.
Há matérias para todos os gostos, pois até seus cronistas podem ter opiniões divergentes. Mas aqui na “democracia 50%” só se publica a parte que satisfaz à nomenklatura
Senhor Espectro , mas Donald Trump conta com a sua retaguarda os juízes da Suprema Corte norte-americana , que se recusaram em barrar suas pretensão de retornar a presidência dos EUA , mesmo Donald Trump tendo sabotado e instigado a massa contra o capitólio dos EUA , ao perder as eleições locais , resultando na morte de várias pessoas .
Senhor Carlos Pereira , o ex-presidente Ucraniano Viktor Yanukovych era tão odiado por parcela da sociedade Ucraniana , que resolveram derruba-lo na metade de seu mandato em 2014 , com apoio financeiro e bélico da Inglaterra , e colocaram em seu lugar , o aventureiro e golpista Volodymyr Zelensky e seus comparsas , resultando nessa atual tragédia Ucraniana , onde os verdadeiros responsáveis pela destruição da Ucrânia , já tiraram seus familiares do país , inclusive partes desses familiares que fugiram e encontram-se no Brasil , onde encontraram guarida no governo do ex-presidente Jair Bolsonaro , ou seja , gostemos ou não do atual Presidente do Brasil Luís Inácio da Silva , é muito mais saudável permitir que ele conclua seu atual mandato presidencial , que se aliar a governos estrangeiros para derruba-lo , como muitos parlamentares , empresários , militares , e parte da sociedade etc… Brasileiros estão fazendo , sendo que com toda certeza a Ucrânia, não mais será a mesma e seu povo terminará escravizado pelos países (Inglaterra e França) que ” provocaram e iniciaram ” a guerra da Ucrânia contra a Rússia , e não o contrário como fazem o povo Ucraniano e demais países acreditarem , com o agravante de que a Alemanha se deixou arrastar e se envolver nesse crime contra a Ucrânia pela (Inglaterra e França) , mesmo tendo construído um complexo tubular de ” oleodutos e gasodutos ” em consorcio com a Rússia , onde todos estão perdendo , inclusive os países-membros da OTAN que provocaram e iniciaram essa guerra , sendo que agora terão que comprar mais caros além mar , os mesmos produtos que eram ofertados na porta de casa .