Voto de Luiz Fux surpreendeu Moraes e abriu nova frente
Raisa Toledo
Estadão
Durante a leitura de seu voto no julgamento da ação penal contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e sete aliados nesta quarta-feira, 10, o ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), criticou a forma como as provas foram apresentadas no processo. Ele usou as expressões em inglês ‘data dump’ e ‘document dump’, que significam, se traduzidas literalmente, “despejo” de dados ou documentos.
Os termos são usados no direito processual para indicar a disponibilização de uma quantidade massiva de informações de forma desestruturada, o que pode dificultar o trabalho jurídico.
DEFESA CERCEADA – Fux afirmou que a conduta compromete o trabalho dos advogados e usou esse argumento para acolher a preliminar da defesa dos réus que alegava violação da garantia da ampla defesa.
“Salta aos olhos a quantidade de material probatório envolvido, até pra mim. Elaborar esse voto foi motivo de extrema dificuldade. Foi exatamente nesse contexto que as defesas alegaram cerceamento de defesa, em razão dessa disponibilidade tardia que apelidei de tsunami de dados, que no direito anglo-saxônico se denomina de ‘document dump’, disse.
Ele acrescentou que o material foi disponibilizado “sem identificação suficiente e antecedência minimamente razoável”.
70 TERABYTES – O material reunido pela acusação ocupa cerca de 70 terabytes, o que equivaleria, segundo ele, “a milhões ou bilhões de páginas”. Para o ministro, isso representa um “abuso do direito de acusar e ausência de justa causa”.
A avaliação de Fux contrasta com a do relator do processo, Alexandre de Moraes, que votou pela rejeição das preliminares apresentadas pela defesa.
Moraes afirmou que todos os documentos e mídias foram disponibilizados às partes e negou uma estratégia deliberada de sobrecarregar os advogados.
SEM TEMPO – Os advogados dos réus argumentam que não tiveram tempo suficiente para analisar todas as provas reunidas pela Polícia Federal no inquérito.
As defesas queriam mais prazo para buscar elementos que eventualmente pudessem enfraquecer a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR).
As provas usadas na denúncia são selecionadas pela acusação dentro de um universo maior de evidências, como a íntegra de conversas extraídas de celulares apreendidos, arquivos recuperados em computadores e cópias de documentos manuscritos.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Moraes agiu como um déspota neste processo, dificultando ao máximo o trabalho das defesas. Exibiu a minuta do golpe como se fosse parte do plano secreto dos conspiradores, mesmo sabendo que era um documento público, já discutido abertamente pelas autoridades. Ainda bem que Fux acordou na undécima hora, quando os réus já estavam praticamente engaiolados. Afinal, porque não se pode fazer um julgamento justo? (C.N.)
Quem matou Charlie Kirk?
Não foi alguém de direita, certamente.
“Ex fumo dare fux”.
Gol da Alemanha…
Sr. Newton
Era para ser goleada, um massacre jurídico contra o golpe do Bolsanabo… 5×0 fácil demais., barba e cabelo,, como se dizia antigamente
Mas, porém, contudo, entretanto , todavia, um gol contra,
Os torcedores do Regime Supremo Sumo Soviético Stalinácio Endeusados AdEvogados deixaram os militantes da Extrema-Mídia Nefasta Corrupta Bandida furiosos de raiva, estão tirando as cuecas cheias de dólares sujos pelo pescoço.
5×0 fácil, virou 4×1….
E esse “um” foi como uma magnistada na cabeça da militância nas redações……
Nem acabou o voto e as cadelas (alguns vira-latas que vestem a roupinha do Capitão América por baixo do paletó)., já teclavam nos computadores arrebentando com o Sinistro Flux, queriam chumbar na parede…..
Veja o que disse um militante comuna-nazi-fasci que adora lustrar as bolas do Narco-Genocida Pinguço X9..
Escreveu no teclado com a baba nojenta escorrendo pelo canto da boca imunda…
“…Com voto, Fux semeia cargo de ministro da Justiça em um governo Tarcísio…
Demais da conta…
Ah, o Militante Neo-Petralha , Tucanaldo de Azevedo está espumando de raiva igual um cachorro com raiva….
Os jornazistas perderam a dignidade, se venderam por 30 moedas , ou 30 contos de réis…
eh!eh!eh
Sr. Newton
Para lembrar o que disse o Neo-Petralha Tucanaldo de Azevedo antes de lustrar as bolas do Narco-Genocida Pinguço X9…
Recordar é viver….
Reinaldo Azevedo: “Lula, foi o seu partido que destruiu o Brasil”
https://www.youtube.com/watch?v=_ytgzJyiLV4
PS.
Não tentem desligar a internet, o pau pode quebrar…..
eh!eh!eh
“Deixa de ser picareta, cara.”…
Uma pérola….
eh!eh!eh
ò pá e picaretas…
Uma “lenga lenga”, fruto de arquitetados e destrambelhados “Eventos de Falsas Bandeiras” que tentaram encobrir e transferir responsabilidades visando unicamente “Estancar as Sangrias, com STF e tudo”(JUCÁ), livrando multilaterais nacionais e internacionais corruptos e corruptores de processos e prisões!
PS. A “livrança” foi benéfica e engendrada em todos os quadrantes, dado o gradativo alcance mundial da assassinada Lava Jato e desmoralização e retirada de seus principais.
Só retardados não vêem os propósitos nesses “seguimentos”!
Efeito colateral
O propalado voto divergente não tirou agora o ‘slogan’ de “ditadura do stf” do discurso da extrema-direita?
Ontem ouvi uma entrevista na rádio Gaúcha dada por Bolsonaro tempos atrás, onde o próprio admite que discutiu uma minuta do golpe. Fux, na sua defesa, diz que isso não existiu, desmentindo incrivelmente e despudoramente o réu. Nem o advogado da defesa teria seria tão sem vergonha para negar o fato.
PS. Inocentes, clamam pelo que lhes resta: “Intervenção Divina”!
Numa votação que decida qualquer coisa, a decisão da maioria prevalece e, de uma forma democrática, tal decisão deve ser repeitada por todos os participantes, incluindo, é claro, àqueles vencidos.
Fux, ao argumentar sobre foro adequado, ignorou a decisão tomada pelo plenário do STF sobre a questão do foro privilegiado e sua extensão. O placar foi 7 x 4, sendo ele um voto vencido. Carmem Lúcia também foi voto vencido na ocasião, mas será que ela vai agir conforme os preceitos democráticos demandam ou vai fazer birra?
Idem na questão das turmas do STF, coisa decidida em 2014 e que faz parte do regimento da instituição.
Divergir numa votação é salutar, porém, após a decisão tomada pela maioria, insurgir-se de forma birrenta à coisa decidida é coisa infantil ou anti-democrática.
Fux não agiu democraticamente, pelo contrário. Além disso, jogou para uma plateia ignara, movida pela paixão, com artifícios semânticos prolixos, sendo incoerente com o que já tinha feito pregressamente na sua vida jurídica.
Fux tingiu sua biografia (de amarelo?)..
Como tem militante.
Credo….
Diria Dino Sani,futebol é uma caixinha de surpresa.
Estou na expectativa, o voto do Juiz da alta Corte Cristiano Zanin.
Prezado editor chefe dessa TI.
Gostaria que o decano dessa TI, Doutor Jorge Beja,se manifeste…
Perguntinha!!!
Juiz da alta Corte Cristiano ZANNIN,dar-se por IMPEDIDO,como fica ???
O seu Fux levou 14 horas para expor as razões do seu voto. Como eu não gastei meu tempo de vida com o seu lero-lero, tudo bem. Mas há um ponto que gostaria de ressaltar brevemente: Eu aposto tudo o que tenho que Einstein seria capaz de explicar a sua Teoria Geral da Relatividade em menos horas. Por que então toda essa prolixidade a respeito de nada? Essa vaidade infundada de ser prolixo sobre qualquer coisa já impressionou no passado, mas não agora.
Nós estamos vivendo um momento em que a Ciência está se perguntando se a Inteligência Artificial poderá ter consciência como nós! E sabem o que sabemos sobre a consciència? nada!
Portanto, seu Fux e todos os seus pares, fiquem certos de que esses delírios intelectuais nada significam para a pessoa esclarecida!
Lembre-se: O Espírito Santo se tornou Deus sem nada fazer, mas hoje a realidade é outra – no pain, no gain!
A KHAZARIANA “trama”!
Capítulo III
“Para impelir os ambiciosos a abusar do poder, opusemos umas às outras todas as forças, desenvolvendo todas as suas tendências liberais para a independência… Encorajamos para esse fim todas as tendências, armamos todos os partidos e fizemos do poder o alvo de todas as ambições. Transformamos os Estados em arenas onde reinam os distúrbios… Dentro de pouco tempo, as desordens e bancarrotas surgem por toda a parte (3). (NEPAL)
Os falastrões inesgotáveis transformaram-se nas sessões dos parlamentos e nas reuniões administrativas em prélios oratórios. Jornalistas audaciosos e panfletários cínicos atacam diariamente o pessoal administrativo. Os abusos do poder, finalmente, prepararão a queda de todas as instituições, e tudo será destruído pela multidão enlouquecida.”
https://www.islam-radio.net/protocols/indexpo.htm
Para imprimir um terabyte de dados precisariamos de 400 milhões de folhas A4/ofício.
Os setenta terabytes do processos se impressos dariam uma coluna de 2800 quilometros de altura, ou 350 Everestes empilhados.
Pela acusação a defesa teria tempo suficiente para ver todos…..