Mauro Cid virou uma espécie de Geni, a ser apedrejado
Roberto Nascimento
Assisti nesta quarta-feira às mais de 13 horas do voto do ministro Luiz Fux. Inacreditável surpresa diante da incoerência do magistrado, detentor do notável saber jurídico.
Fux julgou com a mão pesada os mais de 400 vândalos do 8 de janeiro, pelos crimes contra o patrimônio tombado e tentativa de Abolição do Estado Democrático de Direito.
VOTO CONTRADITÓRIO – Mas no julgamento do núcleo superior, o ministro absolveu a maioria, inclusive o ex-presidente Bolsonaro.
Somente o general Braga Neto, ex-ministro da Defesa e ex-chefe da Casa Civil, e o réu colaborador, tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens, foram condenados pelo crime de Abolição Violenta do Estado Democrático de Direito.
Sobre Bolsonaro, Fux citou o jurista Carrara, sobre a mão não caber na luva, afirmando que a mera cogitação e atos preparatórios não configuram crime.
UMA ESTÁTUA – A direita extremada bolsonarista já está defendendo uma estátua para o ministro Luiz Fux, imediatamente e ao lado da estátua da Justiça, em frente ao Supremo Tribunal Federal.
Fux condenou o ex-ajudante de ordens Mauro Cid e o ex-ministro da Defesa Braga Netto, mas inocentou o presidente que dava ordens para Cid. Um absurdo inominável.
Nas bocas de Matildes, nos supermercados, nas lotéricas e até ontem no Maracanã, não se fala outra coisa: Absolve o chefe, o cacique, e condena o índio seu subordinado?
INCONGRUÊNCIA – Ninguém entendeu, dizem também, e até juristas consagrados tiveram dificuldade de explicar a seus alunos tamanha incongruência do voto do magistrado Fux. O pastor Malafaia, discursou em live ontem, enaltecendo o voto de Fux e pregou a anulação total do processo, com base no voto do ministro dissidente, novo queridinho da direita bolsonarista.
Em prisão domiciliar em Brasília, o tenente-coronel Mauro Cid lamenta ter entrado nessa furada bolsonarista. Perdeu a carreira no Exército e a expectativa de chegar ao posto de general. Perdeu tudo e mais alguma coisa.
Hoje, Mauro Cid se transformou na Geni nacional pela audácia de ter delatado o protegido de Donald Trump, chamado de mito, mas que não passa de um capitão reformado, um “mau militar”.
Contradição ou excelência?
Voto Divergente: Dia seguinte:
Defesas veem Fux “acuado” após seu voto para absolver Bolsonaro (Bela Megale, O Globo).
Enquanto Cármen vota, Fux fica cabisbaixo (Lauro Jardim, O Globo)
Moraes se manifesta após voto de Fux: tentativa de golpe ‘não foi passeio na Disney’ (Mariana Muniz, O Globo)
Fux fica imóvel e calado em sessão permeada por piadas e recados sobre seu voto
Ministro ficou isolado em sessão na Primeira Turma que formou maioria para condenar o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros sete réus
Fonte: Estadão, Política, 11/09/2025 | 16h32 Por Weslley Galzo
Mercado no dia da condenação do ex-mito:
Bolsa bate recorde e dólar cai a R$ 5,39
Fux mata no peito a culpa dos golpistas
Deixa ver se entendi. O ministro Luiz Fux condena um ajudante de ordem (o tenente-coronel Mauro Cid) por crime (tentativa violenta de abolição do Estado Democrático de Direito) que o ajudado por ele (Bolsonaro) não cometeu. E condena também pelo mesmo crime o vice da chapa derrotada na eleição de 2022 (general Braga Netto), isentando o cabeça da chapa (Bolsonaro).
Dito de outra forma: criminoso se perdoa, delator se castiga. Vice de chapa se condena, cabeça de chapa se absolve. É como se Mauro Cid, à falta do que fazer, decidisse abolir a democracia no Brasil à revelia de um Bolsonaro distraído. É como se Bolsonaro não tivesse conhecimento das atividades golpistas de Mauro Cid e de Braga Netto, seu companheiro de chapa.
(…)
Fonte: Metrópoles, Opinião, 11/09/2025 05:30 Por Ricardo Noblat
https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat/fux-mata-no-peito-a-culpa-dos-golpistas-e-vira-heroi-da-extrema-direita
Tinha escrito isso antes do voto de Carmem Lúcia. Ela que foi voto vencido na ocasião do plenário pelo julgamento de pessoas com voto privilegiado agiu eticamente, como se espera de um ministro do STF.
Numa votação que decida qualquer coisa, a decisão da maioria prevalece e, de uma forma democrática, tal decisão deve ser repeitada por todos os participantes, incluindo, é claro, àqueles vencidos.
Fux, ao argumentar sobre foro adequado, ignorou a decisão tomada pelo plenário do STF sobre a questão do foro privilegiado e sua extensão. O placar foi 7 x 4, sendo ele um voto vencido. Carmem Lúcia também foi voto vencido na ocasião, mas será que ela vai agir conforme os preceitos democráticos demandam ou vai fazer birra?
Idem na questão das turmas do STF, coisa decidida em 2014 e que faz parte do regimento da instituição.
Divergir numa votação é salutar, porém, após a decisão tomada pela maioria, insurgir-se de forma birrenta à coisa decidida é coisa infantil ou anti-democrática ou talvez algo mais tenebroso.
Fux não agiu democraticamente, pelo contrário. Além disso, jogou para uma plateia ignara, movida pela paixão, com artifícios semânticos prolixos, sendo incoerente com o que já tinha feito pregressamente na sua vida jurídica.
Fux tingiu sua biografia (de amarelo ou de laranja?)..
Olá pessoal! Boa noite! Vou pedir uma gentileza; esqueçam tudo que eu disse. Agora penso o contrário. Ainda bem que não sou juiz. Vamos aliviar o Fux porque realmente tem saber jurídico e é faixa preta. Rsrs!
Quando assisti um programa da tv justiça há uns vinte anos aproximadamente em que o FUX que era ministro do STJ deu uma AULA de direito e conhecimentos jurídicos em geral que fiquei de boca aberta e fui imediatamente pesquisar quem era ele. Esse estudou.
Me desculpem os erros de português mas é que estou sem meus óculos.
Ninguém mais fala em mudar novamente a jurisprudência do STF e prender após julgamento em segunda instância. Um retrocesso. Estamos no fundo do poço em termos de corrupção e impunidade inclusive.
com certeza o Fux deu um veredito que nem mesmo um estagiário medíocre da universidade de direito daria está absolvição, muito ridículo o que este juiz alegou
Bananinha foi longe demais e já teria também chegado ao fim da linha
As ameaças pessoais de Dudu Bananinha “eu vou atrás de cada um de vocês, Xande” significam o quê? Que ele já não teria mais apoio de Laranjão e que agora partiria para ‘justiça’ com as próprias mãos?
Xande vai deixar isso passar batido? Ou Bananinha será o próximo da lista?
(Deram corda demais e o Dudu se enrolou e enfiou os pés pelas mãos)
Sobra-lhe arrogância, autoritarismo e prepotência, mas falta-lhe inteligência, dizem.
Muito triste o que está virando nosso país! Crise econômica em todos os etados brasileiros, mas somos um povo forte!
“Quanta besteira Manuel Bandeira”.
Com pouco esforço o escriba se rebaixrá ao desnível de outro escriba que pirulita por aqui, agride, debocha, pisa, sem a minima graça, sem a minima sutileza, além de escrever mal pra caralho (ele, o outro).
“Eu achava que ele era”
Laranjão parece que largou a mãozinha do ex-mito
“Eu achava que ele era um bom presidente do Brasil, e é muito surpreendente que isso tenha acontecido. É muito parecido com o que tentaram fazer comigo, mas não conseguiram — disse Trump aos repórteres. — Ele era um bom homem.” Teria dito Laranjão.
Ficou parecendo mais um “goodbye”.
De alguém da minha cidade natal. Para descontrair.
“A FUGA
Bolsonaro: Câmbio, patriota!
Patriota uruguaianense: Alô? Quem tá falando? Se for consignado, eu não quero.
Bolsonaro: Patriota uruguaianense. Sou eu! O mito, o incomível, o imbrochável, o impresível, tá ok?
Patriota uruguaianense: Opa, capitão! O que houve?
Bolsonaro: É uma cuestão de sobrevivência. Querem me levar pra Papuda! Eu, que sempre lutei contra o comunismo, contra a Pfizer, contra a urna eletrônica e até contra a gravidade… Agora tô lutando pela liberdade, mas não é de expressão. Tô em fuga!
Patriota uruguaianense: Mas que história é essa, capitão?
Bolsonaro: Quatro a um! Tomei goleada quase pior que a do Brasil na Copa!
Patriota uruguaianense: Jesus da goiabeira! Que tragédia!
Bolsonaro: Escuta, patriota, no tocante a nossa amizade, eu preciso de um favor.
Patriota uruguaianense: Pode dizer, Mito!
Bolsonaro: Eu preciso de uma chalana. Mas não é qualquer chalana não… tem que ser chalana ninja, blindada, com teto solar, escapamento de Opala 79 e buzina que toca o Hino Nacional. A gente cruza o Uruguai no estilo missão impossível. Só que sem o Tom Cruise, ele é lindo, mas é de Hollywood e deve ser comunista.
Patriota uruguaianense: Uma chalana? Mas isso é arriscado…
Bolsonaro: Arriscado? Arriscado é confiar em urna eletrônica, pô! Arriscado é andar de moto sem capacete com o Carluxo na garupa! Arriscado é pedir pro Queiroz fazer o PIX!
Patriota uruguaianense: Eu entendi, capitão.
Bolsonaro: No tocante a fuga, já liguei pro Milei, ele vai me esperar “nos buraco”, com uma garrafa de Pepsi e dois cachorro-quente. Essa será “La operación culo nas manos”, tá ok? Sigilo!!!
Patriota uruguaianense: Mas o senhor não tem medo de ser visto?
Bolsonaro: Medo? Eu sou o capitão! Já nadei pelado com meus soldados no Araguaia, já mergulhei com jacaré, já corri de ema de peito aberto! Essa travessia é fichinha. Deus acima de tudo, chalana acima de todos!
Patriota uruguaianense: Tá ok, capitão! Que horas o senhor chega?
Bolsonaro: Chego? Já cheguei, pô! Tô aqui desde que o Xandão começou o voto dele. Eu tô camuflado, do lado da santinha. Me escondi entre as velas, tô enrolado numa túnica de Nossa Senhora. Se alguém perguntar, digo que sou oferenda.
E no tocante à família, diz pra Michele que eu já troquei uns pesos, encontrarei ela na Colón, vou tomar um sorvete com o Milei enquanto espero. Sorvete é bom pro cocô sair macio, eu ando com o esfíncter comprimido, não passa uma agulha! Câmbio, desligo e… no tocante ao tempo, não demora!”
A pio prga anti-democrática é a corrupção.
Vide Nepal.
É a desigualdade social. Corrupção existe em todos os países, mas se a desigualdade for concomitante, aí o bicho pode pegar. No Nepal, parece que as eternas promessas dos políticos encheram o saco da população. As redes sociais foram usadas para demonstrar a boa vida das elites, em contraste com a população em geral. O governo tentou sufocar o descontentamento crescente, fechando as redes, mas isso foi a gota d´agua. O pessoal quer mudar o sistema econômico, de modo a deixar a situação menos desigual, mas será possível? Talvez, mas numa democracia não sei.
Senhor Panorama , lembra-se do porque o então ajudante de ordem tenente-coronel Mauro Cid , resolveu ” abrir o bico ” recorrendo e fazendo delação premiada , foi exatamente porque o ex-presidente Jair Bolsonaro o ” traiu ” entregando-o as traças e a própria sorte abandonando-o , ao atribuir-lhes todos os atos criminosos inerentes a intentona golpista de 08/01/2023 , dizendo que ele atuara sem o seu conhecimento , por sua conta e risco , daí a decisão seletiva do ministro/juiz do STF Luiz Fux , em inocentar seu chefe direto Jair Bolsonaro e os demais oficiais generais envolvidos na trama e intentona golpista , invertendo a ordem de subordinação e ” hierárquica militar ” , onde o subalterno passou a ter maior poder de ” mando e e decisões ” , que seus superiores hierárquicos .
Prezado José Carlos Cabral, o ex- presidente condenado, também traiu o general Braga Netto ao fechar com seu advogado, Cunha Bueno, a culpa de Braga Netto no plano chamado de Gabinete Revolucionário, presidido pelo general Heleno e coordenado por Braga Netto.
O vice na chapa presidencial de Bolsonaro, Braga Netto muito contrariado, exigiu a cabeça do advogado, Cunha Bueno.
Bolsonaro cedeu em parte, contratando o criminalista das estrelas, César Vilardes, sem desconstituir Cunha Bueno.
O general Braga Netto, consentiu docemente constrangido. Que fazer?
Portanto, trair os amigos é uma marca cravada na alma do golpista condenado.
Custo a crer, que um general, que atingiu o posto máximo da carreira militar, com todas as credenciais políticas e estratégicas, adquiridas em cursos no Exército, desconhecia a alma e os atos pretéritos do capitão presidente.
Então, se sabia de tudo, não pode reclamar do seu destino e infortúnio.
Não sei como negão aceita a liderança de um analfabeto, cachaceiro e ladrão. Incrível …