Vaidade, mentira e egoísmo são hoje valores morais; ter filhos, não

A ilustração de Ricardo Cammarota foi executada em técnica pastel oleoso sobre papel, em tons monocromáticos esverdeados. Mostra duas figuras humanas estilizadas, uma de frente para a outra, cada qual segurando um celular com os braços estendidos. As cabeças são ovais, ocas, com grandes aberturas retangulares no lugar dos rostos, lembrando telas vazias. Ambas parecem mirar seus aparelhos, que se tocam no centro da composição. O fundo é preenchido com textura densa de traços verticais claros sobre superfície escura.

Ilustração de Ricardo Cammarota (Folha)

Luiz Felipe Pondé
Folha

Como podemos saber quais seriam os valores no século 21? A pergunta é rica em possíveis caminhos reflexivos e, por isso mesmo, muito interessante. Mas suspeito que qualquer reflexão mais consistente sobre esta questão não satisfaria as expectativas mais afeitas ao senso comum no que tange a temas que transitam por ética ou moral.

O sapiens parece tirar bastante prazer da ideia de que ele defina os valores em que acredita. Temo que não funcione assim, apesar de que eu estaria cometendo um pecado capital ao dizer isso.

DIZIA KANT – O grande filósofo Kant, no século 18, alimentava uma ideia semelhante, crendo que, uma vez provado que seria racional agir de forma x, agiríamos de forma x. Essa ideia ficou conhecida como imperativo categórico: “aja de forma tal em que sua ação seja erguida em norma universal de comportamento”.

Por exemplo, quando for fazer x, se pergunte se todo mundo poderia fazer x. Se não, não faça x. Busque outro curso de ação em relação ao problema em questão. Apesar da elegância da fórmula, e de reconhecer que seria uma ideia boa para o convívio em grupo, e que de fato ajuda quando viável, não creio que o sapiens seja capaz de agir assim só porque seria racional pensar no todo antes de fazer algo. E digamos de passagem que Kant não estava pensando exatamente em “valores” como hoje se costuma falar em qualquer propaganda de banco.

TABELA DE VALORES – O senso comum entende que respondemos à pergunta que fiz na abertura dessa coluna acima a partir de uma abordagem pedagógica, isto é, ensinando as pessoas, nossas empresas, nossa família, o que quer que esteja em jogo, os valores certos que devemos ter.

Muitos chegam mesmo a propor uma tabela de valores a serem seguidos ou tomados como “nosso DNA ético”. A fórmula chega mesmo ao cúmulo do ridículo, mas o século 21 é o mais ridículo desde o paleolítico superior.

Nesse movimento, normalmente, seguimos na direção de uma pedagogia moral —ou política, o que seria ainda mais canalha estruturalmente— que pregaria valores como integridade, humanidade, honestidade, transparência, generosidade, e por aí vai. A lista é tão bela que faria almas mais sensíveis derramar lágrimas de amor à humanidade e a quem afirma ter tantos valores perfeitos idealmente.

APENAS EM TEORIA – Arrisco dizer que para quem de fato gostaria de pensar acerca dos “valores no século 21”, a melhor abordagem seria um olhar sociológico sobre o que de fato valoramos, ou não atribuímos valor algum, em nosso cotidiano individual, social e político, porque, como sabemos, não existem valores —ou virtudes— teóricos, mas apenas práticos.

A ética é, sempre foi, e sempre será, como dizia o grande Aristóteles (384-322 a.C), uma ciência da prática.

Alguém já viu alguém ser corajoso em teoria? Generoso em teoria? Honesto em teoria? Evidentemente que não, a não ser que a pessoa em questão seja um político de carreira.

REINA A HIPOCRISIA – Um problema a priori que impacta toda reflexão sobre valores é que a hipocrisia é a substância da moral pública. Hoje, talvez, mais do que nunca, porque quase 100% da humanidade sinaliza virtude no Instagram. Valores hoje são objeto do marketing e do branding, ciências sociais aplicadas da mentira como método.

Aliás, o que podemos depreender dessas práticas listadas no parágrafo imediatamente acima? Podemos depreender que a vaidade moral —sinalizar virtude no Instagram— é algo que valoramos muito neste século 21, já que todo mundo reconhece na vaidade moral uma prática que agrega valor a sua marca pessoal ou da sua empresa.

Por outro lado, se as ciências máximas da mentira no século 21, a saber, o marketing e o branding, são aplicadas hoje em todos os níveis da atividade humana, tais como saúde mental, instituições escolares, religião, revoluções políticas, causas sociais e ética, podemos deduzir que um valor no século 21 é a mentira como ferramenta profissional.

COMO PROCEDER? – Entendeu como proceder para identificar um valor ou desvalor na prática social? Veja o que as pessoas acreditam que agrega valor a elas e, portanto, praticam de fato, e não o que elas dizem que valoram ou negam valor. Em resumo: não importa o que falam, mas o que fazem, aliás, uma ideia que até crianças conhecem, menos os “adultos” do século 21.

Outro exemplo: filhos são um não valor no século 21, porque caso fossem um valor, as pessoas os teriam, mas como não os têm, evidentemente veem a prática de pôr crianças no mundo como um não valor, logo, o valor que decorre dessa prática é não assumir responsabilidade por ninguém.

Enfim, resumindo: vaidade moral, mentir e egoísmo são valores no século 21. Ter filhos, não.

11 thoughts on “Vaidade, mentira e egoísmo são hoje valores morais; ter filhos, não

  1. O que parece perturbar ‘as ideias’ do autor são jogadores de futebol e cantores sertanejos faturarem estratosfericamente mais que ele – intelectual, filósofo etc.

    Fazer o quê, né?

  2. DONALD TRUMP QUER PLANEJAMENTO FAMILIAR PARA AS MENINAS AMERICANAS, PORÉM SEU CRISTIANISMO TEOCRÁTICO LUTA FEROZMENTE HÁ 2.035 ANOS CONTRA O PLANEJAMENTO FAMILIAR, CONTRA A CIÊNCIA. (PARTE I). Para Trump, 2 ou 3 bonecas Barbie são suficientes! Para que 5 ou 10 filhos como costumam ter as demais meninas miseráveis das favelas e cortiços do mundo? Quem ainda lembra da Médica cristã bolsonarista que se recusou a colocar um DIU (dispositivo intrauterino), como método contraceptivo (em uma mulher que procurou o Hospital São Camilo). Foi há poucos dias, mas raríssimos brasileiros recordam, acredito eu. O povo precisa trabalhar de sol a sol para esses malditos corruptos politiqueiros que desgraçam o Brasil há 40 anos! Desde seus primeiríssimos dias, os cristãos objetivam a substituição de todas as mitologias/religiões do mundo por um governo cristão mundial, já que Jesus Cristo é considerado o criador de tudo, o senhor do tudo e do todo, o médico dos médicos, o senhor dos exércitos, o sábio dos sábios, o cientista de todas as respostas, o governante iluminado! Os livros de História da humanidade mostram o contrário absoluto dessa construção personalista divina surgida no inferno do Oriente Médio, na qual um filho-siamês, grudado ao Deus-pai, Jeová, está foi o maior fracasso, um apocalipse global, sem que um só instante no tempo e no espaço tenha havido sem agonia e desespero das massas populares, de povos, nações, tribos, comunidades, e até continentes inteiros descobertos pela praga cristã e escravizados, exterminados, degradados, mutilados bestialmente em sua dignidade originária de proprietários de suas terras, rios, lagos, florestas, riquezas naturais! Até hoje, onde o cristianismo governa temos ambientes podres, lagoas com pneus descartados, podridão, crianças imergidas em lixo, casas pútridas circundadas por garrafas pets, móveis, fraldas descartáveis e milhares de outros objetos, impregnados de chorumes e pestilências. Por quase 2 mil anos, e ainda hoje, as cidades cristãs permaneceram mergulhadas na podridão de todos os tipos de doenças, pestes, ratos, baratas, piolhos, pulgas, percevejos, ratazanas, etc. Cidades sem saneamento básico algum. O cristianismo desde seus primórdios considerava a mulher tão somente uma máquina biológica de gerar soldados, servos escravos, em vilas, aldeias, povoados, cidades miseráveis nas quais a vida e o trabalho eram cercados de lama, urina, fezes, catarros, jogados pelas janelas ao amanhecer, após terem passado a noite toda ‘’em conserva’’, sendo curtidas por microrganismos e vermes. As noites era sinônimos de terror, cercadas por todos os tipos de superstições, crendices, fantasias bestiais, instigadas pelo cristianismo bestial, anticientífico! Até que Edson e Tesla declararam ‘’faça-se a luz’’! Mas, quem vê, quem escuta esses cristãos psicopatas absolutistas teocráticos de 2.035 anos observa que eles não mudaram nada. O cristão teocrático, por exemplo, o príncipe Vlad III Drácula, vampiro da Valáquia, inimigo dos otomanos, assim como Trump, Bolsonaro, Netanyahu, Putin, não encontrava limites para se perpetuar no poder político, territorial, administrativo. Ao governar pela causa de Jesus Cristo, Deus do amo, da paz, da misericórdia, Vlad ordenou que milhares de pessoas, tivessem um lança enorme enfiada pelo ânus até a boca, de preferência a não atingir órgãos vitais para que os inimigos otomanos os vissem como mortos-vivos em agonia, e fugissem apavorados! LUÍS CARLOS BALREIRA. PRESIDENTE MUNDIAL DA LEGIÃO CIENTÍFICA BRASILEIRA

  3. (PARTE FINAL). DONALD TRUMP QUER PLANEJAMENTO FAMILIAR PARA AS MENINAS AMERICANAS, PORÉM SEU CRISTIANISMO TEOCRÁTICO LUTA FEROZMENTE HÁ 2.035 ANOS CONTRA O PLANEJAMENTO FAMILIAR, CONTRA A CIÊNCIA. Essa obsessão teocrática cristã não mudou nada, pelo contrário, está cada vez pior, é só observar a obstinação, a fixação, a compulsão, a ideia fixa desses fanáticos pela política, pela administração pública, pelo controle de corpos e mentes, e com total desprezo, aversão pela Ciência! Há 2 mil anos, o Cristianismo eclesiástico, eclesial e teocrático joga fezes, urina, cuspe, catarro, e lama pútrida sobre a Ciência e seus métodos de abordagem para solução de problemas biopsicossociais! Todavia, esses cristãos canalhas, facínoras, celerados, não foram capazes nem mesmo de registrar corretamente o dia e hora do nascimento de seu Deus, Jesus Cristo! De acordo com a Ciência, até mesmo nisso eles erraram feio, conforme as revelações astronômicas e astrofísicas da Astronomia atual! O cristianismo tornou-se o maior inimigo dos métodos de planejamento familiar. A propósito, uma cientista brasileira morre atropelada em Portugal! Por que ela não estava no Brasil, bem protegida, e com verbas necessárias para o seu trabalho? Mas, não obras de restauração de igrejas pelo Estado é muito mais importante, não é mesmo? Você, leitor, está entendendo de quem foi a ideia de ‘’Patrimônio Histórico’’, que deixou apodrecer centenas de milhares de prédios públicos e particulares, para refúgio de sem-teto ou drogados, criminosos, estupradores? Vamos lá, Vlad, Trump, Bolsonaro, Malafaia, Sóstenes, Micheque, Charles Kirk, Macedo, Netanyahu! Aproveitem bem, enquanto houver analfabetos no mundo as portas do inferno não prevalecerão sobre vocês, malditos! LUÍS CARLOS BALREIRA. PRESIDENTE MUNDIAL DA LEGIÃO CIENTÍFICA BRASILEIRA

Deixe um comentário para Jose guilherme schossland Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *