Charge do Bira (Arquivo Google)
Carlos Newton
O Brasil não caminha para o abismo, porque é um país muito grande, não cabe dentro do buraco e consegue crescer um pouco à noite, quando os dirigentes dos Três Poderes estão dormindo e não atrapalham. O maior problema é a classe dirigente, com uma elite ignorante, gananciosa e insaciável, que apodrece os três poderes e aumenta cada vez mais a desigualdade social, sem que ocorra uma necessária e vigorosa reação a essa disparidade.
Basta citar o espantoso fato de que não há protestos realmente incisivos contra os penduricalhos ilegais nem contra o sistema desumano de reajuste, que confere o mesmo percentual a quem ganha um salário mínimo ou recebe o teto, algo inacreditável, inviável e inaceitável.
REAJUSTE PERVERSO– Os números não mentem e exibem às escâncaras o progressivo aumento da desigualdade social. Os reajustes têm o mesmo percentual para todas as categorias, acertados entre patrões e empregados, via negociação sindical, e o mesmo sistema vigora no serviço público.
Assim, quando há um aumento de 10%, por exemplo, o funcionário de salário mínimo (R$ 1.621,00) passa a ganhar mais R$ 162,10, ao receber R$ 1783,10 mensais. Já o servidor que recebe o teto (R$ 46.366,19) sem penduricalhos, que é coisa rara), tem reajuste de R$ 4.636,20, e sobe para R$ 51.002,38.
É um sistema nada republicano ou democrático, absolutamente perverso, impiedoso e desumano, porém não se vê nenhuma reação contra isso.
PRECISA MUDAR – É óbvio que a situação tem de mudar. O distanciamento entre ricos e pobres precisa diminuir. Os reajustes salariais têm de ser maiores para quem ganha o mínimo e menores para quem recebe o máximo – é uma necessidade lógica, óbvia e gritante.
A sistemática de reajustes iguais para todos é idiota, cruel e suicida. Estamos criando uma sociedade em que a riqueza absoluta tenta conviver com a miséria absoluta, mas isso “non ecziste”, diria o piedoso Padre Quevedo, não se misturam, são como água e óleo.
A desigualdade social crescente e irrefreável gera consequências funestas, como o aumento da criminalidade, movido pela corrupção e pela revolta dos desvalidos. Por isso, vivemos num clima de total insegurança. As pessoas têm medo de sair às ruas; preferem uma vida desprezível, agarram-se aos celulares e computadores como se fossem boias salvadoras.
###
P.S. – Desculpem a exasperação. Esse assunto é tabu, ninguém ousa criticar a desumanidade com que os pobres são tratados pela sociedade dominante, digamos assim. Agora mesmo, saiu a notícia de que a Câmara de SP gasta R$ 14,3 milhões com ‘benefício nutricional’ para servidores aposentados. Enquanto isso a patuleia ganha alguns benefícios sociais, para não morrer à míngua, mas está impedidos de evoluir socialmente, porque falta o essencial – salário digno, educação de qualidade e assistência médica eficaz. A imprensa não toca no assunto, é como se a desigualdade ainda não tivesse fugido ao controle, embora já esteja completamente descontrolada. Mas quem se interessa? (C.N.)
Sr. Newton
Nosso maravilhoso Rio de Janeiro se transformou na Casa da Mãe Joana, como se dizia antigamente..
Obviamente que uma parte é por causa dos eleitores jumentos que votam nas carniças corruptas que vão lhes roubar os quatro anos de mandato ou oito com reeleição
..
Mas,…..
Zanin vota por eleição direta no RJ, Fux é contra e empata placar em 1 a 1…
https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2026/04/08/stf-julgamento-novas-eleicoes-rio-de-janeiro.ghtm?cmpid=copiaecola
Sr. Newton
Nosso dinheiro pelo ralo
Essa é a Justiça $ocial de que tanto falam os soças-comunas psicopatas de pai e mãe
Prefeitura subsidia 375 apartamentos populares por dia sem saber quais são…
https://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2026/04/09/prefeitura-de-sp-licencia-375-moradias-sociais-por-dia-sem-saber-quais-sao.htm?cmpid=copiaecola
Caro amigo Carlos Newton, a solução será: Congelar o Teto, até que o Salário Mínimo alcance e seja daí em diante seu considerado e então digno “Religioso Dízimo”!
Que tal?
Aguarda-se o Decreto “Freio Corretor”!
Senhor Carlos Newton , embora a Lei preveja a eleição de outro governador nessa situação , não seria mais ” sensato e lógico ” , manter o interventor atual no cargo , ao invés de gastar rios de dinheiros públicos para uma nova eleição , para tão curto tempo de governo , ou até mesmo promover uma eleição indireta , mas impedindo a participação de candidatos (senadores x deputados) comprovadamente com contas a prestarem as polícias e a justiça , mesmo que não tenham ido á juízo , o povo do Estado do Rio de Janeiro teriam muito á ganhar .
Imaginem as consequências positivas que redundarão desse Decreto, tendo em vista o receio de verem exauridos seus congelados tetos?
certamente precisamos de um Congresso Cinderela… e que o príncipe não apareça num cavalor branco, como pretende determinado político pré-candidato à presidência… vôte!
A eleição que pode acabar no primeiro turno
Em 2026, podemos ter uma disputa pelo Planalto encerrada no primeiro turno. As chances são reais.
Para começar, será a primeira vez que não haverá disputa na esquerda que possa tirar votos significativos do incumbente.
Do lado da oposição, os escalados ocupam basicamente o mesmo espectro eleitoral. Com isso, os eleitores brasileiros não terão uma opção de centro.
Nesse contexto, o eleitorado antipetista tende a aglutinar seus votos na candidatura com maior potencial de superar o PT.
Haverá, já no 1º turno, uma pressão social, política e mental enorme, entre eleitores de oposição, para descarregar votos em um candidato que possa evitar a vitória petista.
Não se assustem se ouvirem recorrentemente a expressão “melhor acabar logo no primeiro turno” na reta final. Se a campanha debandar para baixaria, uma prorrogação pode ser ainda pior para a paciência dos eleitores.
Com isso, provavelmente teremos uma antecipação da segunda volta já na primeira.
Por último, se os líderes das pesquisas seguirem sendo o presidente Lula, de um lado, e Flávio, do outro, a alta rejeição de ambos pode aumentar os votos brancos e nulos.
Como ambos (votos brancos e nulos) são excluídos da matemática de votos válidos, essa dupla rejeição pode contribuir para o final antecipado da disputa.
Fonte: O Globo, Política, 09/04/2026 03h30 Por Maurício Moura
Chutômetro?