Com um sorriso na face, o Supremo está engolindo os outros dois Poderes

Publicado em 31 de dezembro de 2025 por Tribuna da Internet

Juízes auxiliares do STF ganham mais que os ministros da corte - Espaço Vital

Charge do Alpino (Yahoo Notícias)

Luiz Felipe Pondé
Folha

O Brasil é um cemitério de filósofos. Caçadores de túmulos buscam localizar suas tumbas, mas, apesar de identificarmos o odor azedo da morte deles por todos os lados e apesar de essas mortes serem encenadas todos os dias das mais variadas formas, até hoje os caçadores de túmulos não tiveram qualquer sucesso.

Talvez seja da natureza do Brasil tornar impossível qualquer atividade que siga um método e uma prática racionais. O sucesso no Brasil é reservado aos bandidos, aos canalhas e aos répteis.

ANO PERDIDO – Um dos grandes filósofos assassinados no Brasil é Montesquieu. Conhecido pela defesa da separação entre os Três Poderes, Montesquieu se desespera lá do além vendo a patifaria que a República brasileira é desde o golpe de 1889, que destituiu a razoável monarquia nacional. Uma monarquia constitucional poderia, talvez, diminuir o grau de ridículo que passamos a cada eleição desde então. O ano de 2026 já está perdido: ninguém fará nada.

O Supremo acaba de declarar solenemente, com toda pompa e circunstância, que na grande capitania hereditária do Brasil há “racismo estrutural” e que medidas devem ser tomadas.

NO TETO DO STF – A famosa frase de Luís 14, “O Estado sou eu”, deveria ser escrita no teto da sala de reuniões magistrais do Supremo.

Engolindo, com um sorriso na face, os outros dois Poderes, o extinto Poder Executivo e o guloso e corrupto Poder Legislativo, o STF projeta sua sublime sombra sobre a Acrópole, declarando-se herdeiro absoluto da democracia ateniense com todos os Poderes.

O que significa o “reconhecimento legal” de que há racismo estrutural no Brasil e de que medidas devem ser tomadas imediatamente? Na prática, isso significa o aprofundamento do mercado de contencioso no Brasil e o contínuo deslize do país em direção a uma república refém de juízes, promotores e advogados, em uma catástrofe histórica.

DESMORALIZAÇÃO – Montesquieu não só foi morto, como acabou desmoralizado no país. Não só não há separação entre os Poderes no Brasil, como os próprios Poderes só servem para destruir os brasileiros, ainda que gritem bravatas do tipo “está declarado oficialmente que há racismo estrutural no Brasil”.

Imagino que em breve o STF declarará solenemente que “há vida inteligente fora da Terra e que medidas sejam tomadas para que o eterno Lula mande naves espaciais até esses locais a fim de extraditar possíveis bolsonaristas e golpistas que lá estejam”.

Outro filósofo assassinado todo dia no Brasil é o pobre e obsessivo Immanuel Kant. Definitivamente, não há maioridade no Brasil.

MORAL RACIONAL – Segundo Kant, a maioridade seria o estado em que uma pessoa introjetaria a lei moral racional universal, superando a necessidade de contenção externa —ou seja, já com a lei no coração, sem necessidade da espada no pescoço.

Tal pessoa passaria a ter a virtude moderna por excelência, a autonomia moral. No Brasil, a última vez que Kant foi visto, ele corria, desesperadamente, recebendo pauladas de todos os lados.

Aqui, até o STF espanca Kant. Mas o que vem a ser “introjetar a lei moral racional universal”? E qual seria essa lei?

LICENÇA POÉTICA – O termo “introjetar” aqui é, seguramente, uma licença poética anacrônica. Significa “colocar para dentro”, “assimilar”.

Neste sentido, “introjetar a lei moral” significa assimilá-la “como uma segunda natureza”, termo comum em filosofia moral desde Aristóteles. Agirás de acordo com a lei moral de modo natural, assim como tu respiras.

Por sua vez, a lei moral racional universal kantiana é o seguinte: cada vez que você for fazer algo, se pergunte antes “todo mundo poderia fazer a mesma coisa?”. Se a resposta for não, você não estaria sendo ético. Se ninguém catar o cocô do cachorro na rua, o bairro será um lixo, se todo mundo estacionar o carro no shopping ocupando duas vagas, o espaço terá apenas metade das vagas.

É UMA PIADA – Logo, ser ético é catar o cocô do cachorrinho na rua. Ser ético é ocupar apenas uma vaga no estacionamento no shopping. Essa forma de pensamento ético se chama “imperativo categórico”. Só é ético aquilo que vale para todos. No Brasil, isso é uma piada.

Esses são exemplos singelos. Imagine se passássemos a exemplos institucionais maiores e mais dramáticos? Talvez, o STF declarasse que, oficialmente, há um déficit de prática moral baseada no imperativo categórico no país e que medidas urgentes deveriam ser tomadas a fim de resolver esse déficit. Pergunta: começariam eles mesmos, membros da corte, a praticar esse tipo de autocontenção? Duvido.

Enfim, desejar feliz Ano Novo no Brasil é uma piada de mau gosto. Aqui, nunca há Ano Novo.

Enfraquecido pela prisão, Bolsonaro entra no ano eleitoral apostando em Flávio

Publicado em 31 de dezembro de 2025 por Tribuna da Internet

Bolsonaro transfere o capital político ao filho Flávio

Gustavo Zeitel
Folha

Preso por tentativa de golpe de Estado, Jair Bolsonaro (PL) chega ao ano eleitoral mantendo a liderança da direita em seu sobrenome. Isolado em uma sala da Polícia Federal em Brasília, o ex-presidente, que acumula uma série de problemas de saúde, transfere o capital político ao seu filho mais velho, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), anunciando-o candidato ao Planalto em 2026. Bolsonaro exaure, de maneira precoce, suas estratégias eleitorais, espantando a traição que sempre o atormentou.

“Bolsonaro esquentou a militância quando indicou Flávio à Presidência”, afirma a deputada federal Bia Kicis (PL-DF), apoiadora do ex-mandatário na Câmara. “O nome do Flávio causou surpresa, porque ninguém esperava naquele momento. As pessoas diziam que um familiar seria o vice. Deu um gás muito grande na militância.”

SUPETÃO – De fato, o anúncio ocorreu de supetão, no início do mês. Desde então, essa novidade foi interpretada com a desconfiança de quem apostava na desistência de Flávio —a candidatura seria tão somente para recuperar a relevância política depois do episódio da prisão— ou com seriedade.

Afinal, a pesquisa Quaest mais recente mostra o senador, com 23% das intenções de voto, à frente do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP), que tem 10%, contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), somando 41%. Na visão de Kicis, o fortalecimento da candidatura de Flávio se explica por ele estar sempre na mídia, em reuniões com empresários e representando o ideário bolsonarista. “Ele mostra que a disputa para 2026 vai ser por dois caminhos, um pela prosperidade e segurança pública e outro pelo caos”, diz a deputada.

Em paralelo, Bolsonaro acumula uma série de problemas de saúde. Na véspera do Natal, ele operou uma hérnia inguinal (região da virilha). Ao mesmo tempo, continua a ter crises de soluço, em decorrência das diferentes cirurgias intestinais que fez por causa do episódio da facada, nas eleições de 2018.

MOBILIZAÇÃO – Enquanto o ex-mandatário cumpre pena de 27 anos, outra pessoa de sua família, além de Flávio, mobiliza a militância: a presidente do PL Mulher, Michelle Bolsonaro. Popular no segmento evangélico, a ex-primeira-dama é cotada para a chapa bolsonarista. Ela, porém, não foi indicada até aqui pelo seu marido. Kicis diz que Michelle nunca se posicionou como presidenciável, devendo se candidatar ao Senado.

A conjuntura se completa, enfim, com o elenco de governadores que postula um mandato presidencial, o favorito deles, Tarcísio. Com Flávio no pleito, a candidatura seria de centro-direita, uma terceira via. Professor de ciência política da Uerj (Universidade do Estado do Rio de Janeiro), Paulo Henrique Cassimiro diz que, ao indicar o filho Zero Um, Bolsonaro esvazia outros nomes e mostra não querer perder o poder, mesmo em caso de derrota para Lula. Trata-se, segundo Cassimiro, de um último recurso do ex-presidente, evitando que um aliando surrupie a sua liderança.

CAPITAL ELEITORAL – “A mobilização de Bolsonaro nas ruas diminuiu bastante, mas ele tem um capital eleitoral. O nome Bolsonaro vai ter um peso na eleição, mesmo que ele não tenha mais controle da agenda da direita”, diz. Também professor de ciência política, Leonardo Belinelli, da UFRRJ (Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro), afirma que, até o momento, as condições não foram favoráveis para o ex-presidente capitalizar politicamente a sua prisão.

Nesse contexto, corre o risco de perder a imagem viril que tanto lutou para construir. Belinelli admite, porém, que sua estratégia de anunciar Flávio para as eleições tem dado certo no atual momento político.

Preterir Michelle, segundo o professor, tem a ver com uma das bases do projeto bolsonarista: a preferência pelo laço sanguíneo. “Michelle conseguiu construir mesmo um caminho próprio, relativamente desvinculado de Bolsonaro. O trabalho que ela faz com o PL Mulher, em diálogo com evangélicos, sinalizou uma diferenciação interna nesse grupo político”, diz Belinelli.

No Ano Novo, a esperança cai do décimo-segundo andar e sobrevive

Publicado em 31 de dezembro de 2025 por Tribuna da Internet

Paulo Peres
Poemas & Canções

O jornalista, tradutor e poeta gaúcho Mário de Miranda Quintana (1906-1994), constrói o poema no 12º andar do prédio, numeral que significa o mês de dezembro, no local onde uma mulher/criança espera o Ano Novo, simbolizado por seus olhos verdes, de um verde que significa esperança, a esperança de uma vida melhor.

ESPERANÇA
Mário Quintana

Lá bem no alto do décimo segundo andar do Ano
Vive uma louca chamada Esperança
E ela pensa que quando todas as sirenas
Todas as buzinas
Todos os reco-recos tocarem
– Ó delicioso voo!
Ela será encontrada miraculosamente
incólume na calçada,
Outra vez criança…

E em torno dela indagará o povo:
– Como é teu nome, meninazinha de olhos verdes?
E ela lhes dirá
(É preciso dizer-lhes tudo de novo!)
Ela lhes dirá bem devagarinho,
para que não esqueçam:
– O meu nome é ES-PE-RAN-ÇA…

Quando a direita lidera, mas não governa; quando a esquerda governa, mas não lidera

Publicado em 31 de dezembro de 2025 por Tribuna da Internet

Charge do Iotti (Zero Hora)

Elio Gaspari
Folha

Vem aí 2026 com sua eleição e um presságio trazido pelo Datafolha: 35% dos entrevistados identificaram-se com a direita e 22% com a esquerda. Nada de novo sob este céu de anil. Em agosto de 2006 uma pesquisa semelhante registrou que a direita tinha 47% contra 30% para a esquerda. Em 2010, Dilma elegeu-se.

Com a diluição de rótulos como esquerda e direita essas classificações perderam eficácia. A direita tem presa ao pé a bola de ferro da família Bolsonaro. Já a esquerda tem duas: a incapacidade de patrocinar uma agenda para a segurança pública e a má vontade com o agronegócio.

BANCADA DO BBB – Há alguns anos criou-se a imagem de uma bancada do BBB, ou seja: do boi, da Bíblia e da bala. Quem menosprezava o potencial político dos três bês esquecia-se de que o “B” de boi era o agronegócio, o “B” de Bíblia referia-se ao livro mais vendido no país e o “B” de bala juntava políticos que seguem a máxima segundo a qual “bandido bom é bandido morto”.

A esquerda tem um comportamento dúbio diante do “B” de bala. Quando a polícia do Rio mata 122 “suspeitos” na Penha e o governador Cláudio Castro é bafejado por uma brisa de popularidade, Lula não hesitou ao chamar a operação de “matança”. Quando o prefeito petista de Maricá (RJ), Washington Quaquá, diz que “lugar de bandido em Maricá é na vala”, Lula e os petistas fazem-se de desentendidos.

POLÍTICA DE SEGURANÇA – Essa dubiedade decorre da falta de uma política de segurança sem valas nem matanças. Quando o ministro Ricardo Lewandowski apresentou seu pacote para a segurança pública, seus conselheiros sopraram-lhe a ideia de bombar a Polícia Rodoviária Federal, feudo de Flávio Bolsonaro.

Lula entrará em 2026 com a bandeira do fim da escala de seis dias de trabalho para um de descanso. A direita ficará contra, como ficou contra a Lei do Ventre Livre, a abolição, a jornada de oito horas e o 13º salário.

Resta saber se uma direita que produziu um presidente que militou contra as vacinas durante uma epidemia terá jogo de cintura para dar racionalidade aos seus argumentos contra a nova escala.

Vorcaro recebia Moraes e políticos em sua mansão de R$ 36 milhões

Publicado em 31 de dezembro de 2025 por Tribuna da Internet

Esta é a modesta residência de Daniel Vorcaro em Brasília

Deu em O Globo

E seus tempos de maior circulação política, o banqueiro Daniel Vorcaro promovia jantares para autoridades e líderes partidários em uma mansão avaliada em R$ 36 milhões, localizada no Lago Sul, área nobre de Brasília.

Pelo menos em uma dessas noites, esteve presente o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes.

SEM A MULHER – O encontro ocorreu no último trimestre do ano passado, período em que já estava em vigor um contrato de R$ 129 milhões entre o Banco Master e o escritório da advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro.

Moraes participou do jantar desacompanhado da mulher e dividiu conversas com políticos influentes do Centrão, deputados, ex-ministros e o anfitrião.

O imóvel ocupa dois dos quatro lotes de um condomínio fechado no Lago Sul. São 1,7 mil metros quadrados de área construída e 4,3 mil metros quadrados de área privativa, em um projeto assinado em 2012 pelo escritório Studio Hub.

CIRO E MOTTA – A casa se tornou conhecida nos bastidores de Brasília como ponto de encontros reservados entre Vorcaro e figuras de destaque da política nacional.

Entre os visitantes já citados estão o senador Ciro Nogueira e o deputado Hugo Motta. Até recentemente, Vorcaro afirmava ser apenas inquilino do imóvel.

Neste fim de semana, a mansão voltou ao noticiário após dados da Receita Federal indicarem ligações entre Vorcaro e a Super Empreendimentos e Participações S.A., empresa formalmente proprietária do imóvel — o que contraria versões anteriores apresentadas pelo banqueiro.

SEM LASTRO – Daniel Vorcaro foi preso em novembro pela Polícia Federal, durante a Operação Compliance Zero, que investiga a emissão de títulos de crédito considerados falsos por instituições do Sistema Financeiro Nacional.

Ele foi detido no aeroporto de Guarulhos quando se preparava para deixar o país. O sócio Augusto Lima também foi preso.

Segundo a PF, as investigações começaram em 2024, a partir de uma requisição do Ministério Público Federal, e apuram a suposta fabricação de carteiras de crédito sem lastro técnico adequado. Os investigados podem responder por gestão fraudulenta, gestão temerária e organização criminosa.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Em tradução simultânea, essa matéria é muito importante. Foi redigida pela Redação de O Globo no Rio de Janeiro e mostra que a família Marinho comprou a briga de sua colunista Malu Gaspar e vai bombardear Moraes, Galípolo e quem mais encontrar pela frente. Podem apostar. (C.N.)

Socorro dos bancos aos Correios e o custo silencioso da socialização de prejuízos

Publicado em 31 de dezembro de 2025 por Tribuna da Internet

Linha de crédito de R$ 12 bi não será suficiente

Pedro do Coutto

Há decisões de política económica que não se anunciam como resgates, mas funcionam exatamente como tal. O aval concedido pelo governo federal a um empréstimo de R$ 12 bilhões para os Correios, com a participação de gigantes do sistema financeiro como Itaú, Bradesco, Santander, Banco do Brasil e Caixa Econômica Federal, inscreve-se nesse campo ambíguo onde a retórica da responsabilidade fiscal convive com a socialização silenciosa dos riscos.

À primeira vista, trata-se de uma operação técnica para garantir liquidez a uma estatal histórica. À segunda — e mais atenta — leitura, revela-se um arranjo que protege o sistema bancário e transfere para o Estado, e portanto para a sociedade, o peso de um modelo financeiramente insustentável.

COMEMORAÇÃO – Os dirigentes dos grandes bancos têm razões objetivas para comemorar. A linha de crédito de R$ 12 bilhões, avalizada pelo Tesouro Nacional, reduz drasticamente o risco da operação para as instituições financeiras. Na prática, o Estado atua como fiador de última instância, assegurando que, independentemente da situação financeira dos Correios, o sistema bancário não sofrerá perdas relevantes. Trata-se de um mecanismo recorrente no capitalismo contemporâneo: lucros privatizados, riscos coletivizados.

O próprio presidente dos Correios, Emanuel Rondon, admite que o empréstimo não resolve o problema estrutural da empresa. Segundo ele, ainda seriam necessários ao menos R$ 8 bilhões adicionais para que a estatal consiga equilibrar suas contas e operar sem déficit. Esse dado, longe de ser um detalhe técnico, é o ponto central da controvérsia.

FLUXO DE CAIXA – Se a empresa necessita de R$ 20 bilhões para alcançar equilíbrio operacional — R$ 12 bilhões em crédito e mais R$ 8 bilhões para fechar a conta —, a conclusão lógica é inequívoca: os Correios não geram, no curto e médio prazo, fluxo de caixa suficiente para honrar uma dívida dessa magnitude.

Aqui, a matemática é menos ideológica do que parece. Uma empresa deficitária, que depende de aportes constantes para manter suas operações, dificilmente conseguirá arcar com um empréstimo sujeito a juros elevados. Ainda que as taxas estejam “próximas da Selic”, como informado, trata-se de um custo financeiro significativo, especialmente quando projetado ao longo de vários anos. A alternativa — um aporte direto de capital pelo Estado — teria impacto fiscal imediato, mas evitaria a sangria contínua provocada pelo serviço da dívida. Não foi essa, contudo, a opção escolhida.

O governo optou pelo crédito, e não pelo aporte, por uma razão política conhecida: empréstimos não entram no cálculo do déficit primário da mesma forma que aportes diretos. A engenharia fiscal permite empurrar o problema para frente, preservando indicadores de curto prazo e adiando o confronto com a realidade estrutural da empresa. O custo, porém, não desaparece. Apenas muda de forma e de tempo.

GARANTIDOR – Enquanto isso, os bancos asseguram rendimentos estáveis, protegidos pelo aval soberano. Não há aqui julgamento moral, mas constatação sistémica. O sistema financeiro opera racionalmente dentro das regras que lhe são oferecidas. A pergunta que se impõe é outra: por que o Estado aceita, reiteradamente, assumir o papel de garantidor de operações que não atacam a raiz do problema?

Os Correios não são uma empresa qualquer. Exercem funções estratégicas de integração territorial, logística pública e garantia de serviços essenciais em regiões onde o mercado privado não tem interesse económico. Essa dimensão pública raramente é incorporada de forma séria ao debate sobre sua sustentabilidade financeira. Exige-se da estatal uma lógica de empresa privada, mas oferece-se a ela um modelo de financiamento que agrava a sua fragilidade.

O empréstimo de R$ 12 bilhões, ao invés de inaugurar uma solução, corre o risco de aprofundar a dependência financeira da empresa e de criar um ciclo vicioso: novos créditos para cobrir déficits antigos, juros acumulados, necessidade de novos aportes e, ao fim, o argumento de que a estatal é “inviável”. É um roteiro conhecido, já aplicado a outras empresas públicas, no Brasil e fora dele.

CONTRADIÇÃO – A reportagem de Bernardo Lima e Eliane Oliveira no O Globo de ontem, ao evidenciar que o montante aprovado não é suficiente para reequilibrar os Correios, expõe a contradição central da operação. Não se trata apenas de uma decisão técnica, mas de uma escolha política sobre quem deve arcar com os custos da reestruturação de uma empresa pública: o Estado, de forma transparente e estratégica, ou a sociedade, de maneira indireta, por meio da financeirização do problema.

A questão, portanto, não é se os Correios precisam de recursos — eles precisam. A questão é o modo como esses recursos são providos e quem, ao final, se beneficia da arquitetura escolhida. Enquanto os bancos celebram contratos protegidos e rentáveis, o Estado acumula passivos e posterga decisões estruturais. E os Correios permanecem no limbo: nem plenamente sustentados como serviço público essencial, nem viáveis como empresa submetida à lógica estrita do mercado.

O risco maior não é apenas financeiro. É político e institucional. Ao tratar o problema como uma operação de crédito, e não como um debate público sobre o papel dos Correios no século XXI, o governo abdica de liderar uma discussão estratégica sobre Estado, desenvolvimento e interesse coletivo. No silêncio das planilhas, consolida-se uma escolha que, mais cedo ou mais tarde, cobrará o seu preço — com juros, literalmente.

Supremo sofre graves críticas porque foi “sequestrado” por alguns ministros

Publicado em 31 de dezembro de 2025 por Tribuna da Internet

Tribuna da Internet | ONG denuncia Toffoli na OEA por desmontar o combate à corrupção

Charge do Kacio (Metrópoles)

William Waack
Estadão

Na atual paisagem política parece ultrapassado o ponto a partir do qual o Supremo Tribunal Federal (STF) poderia recuperar imagem e autoridade. Não aquela garantida pela Constituição, mas a autoridade moral e política. Do ponto de vista jurídico continuará tomando decisões que serão cumpridas – o que está em jogo é respeito em sentido amplo.

A principal causa disto é o colegiado ter se deixado levar, por falta de liderança interna, para a condição de espécie de grêmio referendando comportamentos de indivíduos.

IMAGEM NEGATIVA – Nunca foi positivo para qualquer instituição alguma em qualquer parte quando um de seus integrantes vira a “imagem” dela.

Pois ocorrem comportamentos individuais reprováveis do ponto de vista político, ético ou mesmo jurídico ocorrem. O problema é quando são entendidos como “da instituição”. É o que está acontecendo agora.

A “personalização” do STF já vem desde o julgamento do Mensalão, quando embates acalorados entre ministros viraram enredo televisivo. Mas ocorriam dentro do mérito de um só episódio, o do julgamento de acusados de corrupção.

PÓS ZAVASCKI – Outro marco importante para ilustrar essa linha do tempo ocorreu pouco depois da morte de um de seus integrantes, Teori Zavascki.

O País suspendeu a respiração aguardando o resultado do sorteio que indicaria quem ocuparia o seu lugar, pois dependeriam do nome sorteado os destinos da Lava Jato. De novo a instituição parecia pendurada numa individualidade, embora dentro ainda de contexto jurídico.

Sim, é necessário admitir que, por força de circunstâncias políticas abrangentes, o STF mergulhou na luta entre correntes antagônicas, e que sua atuação nunca seria vista senão como política – uma complexa relação de causa e efeito cuja simplificação só torna difícil compreender todo seu alcance.

CASO MORAES – Mas o que está em jogo agora tem outra natureza. É a noção de que indivíduos que “personificam” a conduta da instituição utilizaram seus incontroláveis poderes para interferir em escândalo financeiro de proporções ainda não totalmente conhecidas.

E deixaram a impressão de que o fizeram não para “salvar” a própria instituição e a democracia, mas por interesses próprios.

A lição é bem antiga: indivíduos não personificam interesse público, seja na esfera da política propriamente dita e muito menos na esfera da norma jurídica.

STF SEQUESTRADO – No caso do Supremo, o principal bem de interesse público a ser preservado é a própria norma, que não pode estar sob o arbítrio de indivíduos. Muito menos quando, na prática, “sequestraram” a instituição,

Trazer o Supremo Tribunal Federal de volta para um “berço” no momento é pura ilusão. A crise política e institucional brasileira passou do ponto de retorno.

Vamos para águas nunca dantes navegadas, esperando um timoneiro.

Nikolas divulga informação falsa sobre “nova” taxação do governo Lula e é desmentido

Publicado em 31 de dezembro de 2025 por Tribuna da Internet

Nikolas mente para seu eleitorado, mais uma vez

Yago Godoy
O Globo

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) compartilhou, por meio de suas redes sociais, uma informação falsa sobre uma suposta taxação do governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em transações financeiras acima de R$ 5 mil. Na última segunda-feira, a Receita Federal divulgou uma nota pública para desmentir as fake news que possuem “o objetivo de enganar as pessoas”, sem citar o parlamentar.

Na postagem compartilhada por Nikolas na rede social X, publicada por um perfil bolsonarista no domingo, é veiculado que o governo irá implementar uma tarifa de 27,5% aos trabalhadores que movimentarem mais de R$ 5 mil por mês a partir de 2026. Segundo a Receita, no entanto, essa tributação não existe e tal informação “é completamente falsa”.

TRIBUTAÇÃO – “A Constituição Federal proíbe a tributação de movimentações financeiras. Isso não existe e nunca irá existir nos termos da Constituição atual. Não existe tributação por movimentação financeira”, esclareceu o órgão.

Mesmo após o comunicado, os termos “Receita Federal imposto” e “Receita Federal taxação” estiveram entre os mais buscados na internet nesta terça-feira, segundo dados do Google Trends. De acordo com a entidade, também circula a informação de que haverá uma multa de 150% para quem não pagar o falso tributo.

ISENÇÃO – “A Receita Federal esclarece que disseminar mentiras, fake news e pânico financeiro interessa apenas a criminosos”, diz outro trecho da nota. No final de novembro, o presidente Lula sancionou o projeto que amplia a faixa de isenção do Imposto de Renda (IR) para quem ganha até R$ 5 mil por mês e dá um alívio tributário a quem recebe até R$ 7.350 mensais. Para compensar a perda de arrecadação para o governo, a proposta prevê que contribuintes de alta renda vão pagar mais.

Haverá uma tabela específica para quem ganha de R$ 5 mil a R$ 7.350 ao mês. As alíquotas serão progressivas, subindo aos poucos conforme a renda aumenta, e haverá uma dedução automática, para evitar que quem ganha pouco acima de R$ 5 mil ao mês tenha que pagar IRPF e, portanto, termine com um salário líquido abaixo do limite da isenção.

Toffoli, Gilmar e Gonet fazem papel vergonhoso ao defenderem Moraes

Publicado em 31 de dezembro de 2025 por Tribuna da Internet

Ronaldo Caiado concede título de cidadão goiano a Gilmar Mendes, Toffoli e Gonet - Portal de Prefeitura

Gilmar, Toffoli e Gonet parecem não ter medo do ridículo

Carlos Newton

É impressionante o sentimento de impunidade que determinados ministros do Supremo ostentam. Para eles, nada interessa, a não ser a autoproteção mútua, que cultivam acima da lei, da ordem e da ética, como se fossem donos do país, com poderes ilimitados.

A situação torna-se tão embaraçosa que até transmite o que se chama de “vergonha vicária”, ou seja, o constrangimento que as pessoas sentem pelos atos alheios, um sentimento internacionalmente conhecido pela expressão alemã “fremdscham”.

VERGONHA ALHEIA – O termo refere-se ao mal estar que uma pessoa sente ao testemunhar ações humilhantes, inapropriadas ou embaraçosas de outras pessoas, mesmo que ela própria não esteja diretamente envolvida na situação.

Assim, “fremdscham” é um tipo de empatia negativa, em que a pessoa se coloca no lugar do autor da gafe e se sente envergonhada com isso.

É assim que me sinto quando deparo com as notícias sobre a entusiástica defesa dos malfeitos do casal Alexandre e Viviane de Moraes. Realmente, os ministros Gilmar e Toffoli, assim como o procurador Gonet, mostram que não têm pudor nem temem o ridículo, quando saem em defesa de procedimentos inadequados, vergonhosos, aéticos e ilegais – digamos assim, numa classificação em ordem de grandeza.

CONFIANÇA ABSOLUTA – Gilmar Mendes convocou a imprensa para declarar ter “absoluta confiança em relação” ao proceder de Moraes, que chegou a ligar seis vezes, num só dia, para o presidente do Banco Central, e só parou a pressão quando foi convencido por Galípolo sobre os graves crimes cometidos por Vorcaro e sua quadrilha. Aí jogou a toalha.

Toffoli agiu acintosamente, decretando sigilo, impondo prazo às investigações e convocando a acareação de três personagens dessa criminosa novela – Daniel Vorcaro, do Master, e Paulo Henrique Rocha, do BRB, que estão sob investigação, e Ailton de Aquino, diretor de Fiscalização do BC, que tentava encontrar uma solução sem liquidar o banco.

Por coincidência, os três eram favoráveis à venda ruinosa do Master para o BRB. E Toffoli então convocou a “acareação”, na esperança de encontrar uma brecha para reabrir o destroçado banco de Vorcaro.

SONHO MEU – O presidente do STF, Edson Fachin, atacado de “súbita vergonha vicária”, desfez a falsa acareação e a transformou em depoimentos, realizados nesta terça-feira e que serão juntados aos autos.

No meio da confusão, surgiu o procurador-geral da República, Paulo Gonet, para fazer papel extremamente vergonhoso. Mandou arquivar a investigação, dizendo que não vê “nenhum problema” em nada do que foi publicado, alegando também que a “narrativa” da pressão de Moraes permaneceu no “campo das suposições”.

Gonet também não viu “qualquer ilicitude” no contrato firmado com o Banco Master pela advogada Viviane Barci de Moraes, mulher de Alexandre de Moraes, que previa pagamentos mensais de R$ 3,6 milhões ao longo de três anos, no total de R$ 129,6 milhões, vejam a que ponto chegamos.

###
P.S. – Gilmar, Toffoli e Gonet vão se arrepender dessa insana defesa de atos indefensáveis do ministro Moraes. A investigação não vai parar, porque ela provém do Banco Central e a Policia Federal está acumulando provas de crimes financeiros. Além disso, existe outro Poder, o Legislativo, que já está por aqui com o Supremo, vai convocar uma CPI e depois abrir processo de impeachment de Moraes. Aliás, os parlamentares têm 129 milhões de motivos para tanto, como diz o jornalista Mario Sabino. (C.N.)

Juiz e delegada se desentendem por causa de perguntas feitas por Toffoli

Publicado em 30 de dezembro de 2025 por Tribuna da Internet

ONG na mira de Toffoli é crítica a decisões do ministro - 05/02/2024 - Poder - Folha

Toffoli desrespeitou a delegada e mandou suas perguntas

Alvaro Gribel e Aguirre Talento
Estadão

A audiência no Supremo Tribunal Federal (STF) nesta terça-feira, 30, sobre investigações de irregularidades no Banco Master começou com duas discordâncias entre a delegada da Polícia Federal Janaína Palazzo e o juiz auxiliar Carlos Vieira Von Adamek, sobre a condução do processo.

Primeiro, Palazzo queria fazer a acareação (confronto de versões), porque essa era a determinação oficial do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli, relator do caso, para a sessão desta terça.

SEM DESPACHO – Apesar de a assessoria do STF ter informado que ele havia mudado de ideia, permitindo os depoimentos e deixando a decisão sobre a acareação a cargo da delegada, não houve despacho nesse sentido e, por isso, Palazzo quis seguir o que valia do ponto de vista oficial.

Foi então que Adamek ligou para Toffoli, e o ministro determinou, por telefone, que os depoimentos fossem tomados antes.

Depois, Adamek entregou a Palazzo uma lista de perguntas que deveriam ser feitas pela delegada – o que fez com que ambos elevassem o tom do desentendimento. Ela afirmou que caberia à PF conduzir o interrogatório, e não ao STF.

DELE PRÓPRIO – Adamek, então, ligou novamente para Toffoli, que ordenou que as perguntas fossem feitas como se fossem dele próprio.

De acordo com interlocutores do STF, o juiz auxiliar entregou as perguntas à delegada dizendo que seria uma “sugestão” para o interrogatório dela, mas não interferiu nas perguntas feitas por ela.

Na visão de pessoas envolvidas no processo, as perguntas de Toffoli configuram uma inversão da ordem jurídica, já que o próprio ministro passou a conduzir as investigações, passando por cima da Polícia Federal e do Ministério Público Federal.

NOVIDADE – O procedimento adotado por Toffoli não é comum em apurações criminais na fase de inquérito. No STF, no entanto, o ministro Alexandre de Moraes foi criticado por agir como juiz e investigador. A mesma crítica tem sido feita a Toffoli no caso Master.

Como revelou o jornal O Globo e confirmou o Estadão, na lista de perguntas ao banqueiro Daniel Vorcaro estavam questionamentos sobre o que ele havia achado da atuação do próprio BC sobre a liquidação do Master.

Interlocutores do ministro Dias Toffoli, porém, afirmam que foi a própria delegada quem tomou a iniciativa de perguntar ao banqueiro sobre a atuação do Banco Central no processo de investigação do Master.

OUTROS DEPOIMENTOS – Depois de Vorcaro, deram seus depoimentos o ex-presidente do Banco de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa, e o diretor de Fiscalização do BC, Ailton de Aquino, foi deixado para falar por último

O BC chegou a pedir ao STF para que ele falasse por videoconferência, mas o pedido foi negado pela Corte, sob justificativa que Vorcaro e o ex-presidente do Banco de Brasília (BRB) Paulo Henrique Costa, falariam presencialmente.

STF investiga uso de rede social por Filipe Martins e ameaça prisão preventiva

Publicado em 30 de dezembro de 2025 por Tribuna da Internet

Martins é suspeito de buscar perfis no LinkedIn

Daniel Gullino
O Globo

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta terça-feira que a defesa do ex-assessor presidencial Filipe Martins explique, em 24 horas, um suposto uso da rede social LinkedIn por ele. Moraes afirmou que pode decretar a prisão preventiva de Martins, já que ele está proibido de usar plataformas digitais.

No sábado, Martins passou a ficar em prisão domiciliar, em caráter preventivo, por decisão de Moraes. O ministro apontou o risco de fuga, após condenação no STF, e também determinou a medida para outras nove pessoas consideradas culpadas pela trama golpista.

REDE SOCIAL – Em despacho nesta terça, o ministro afirmou que “foi juntado aos autos notícia de que o réu condenado teria utilizado a rede social LinkedIn para a busca de perfis de terceiros”. Moraes, então, abriu prazo para que os advogados de Martins “prestem esclarecimentos sobre as informações juntadas aos autos, sob pena de decretação da prisão preventiva do réu”.

Entre as obrigações impostas a Martins está a “proibição de utilização de redes sociais próprias ou por terceira pessoa”. O ex-assessor presidencial foi condenado pela Primeira Turma do STF, há duas semanas, a 21 anos de prisão.

Os ministros consideraram que ele elaborou a minuta de um decreto com medidas para reverter o resultado da eleição presidencial de 2022. O documento foi apresentado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) aos comandantes das Forças Armadas.

Racha na direita em Santa Catarina abre brecha inédita para avanço do PT

Publicado em 30 de dezembro de 2025 por Tribuna da Internet

Conservadores enfrentam impasse em Santa Catarina

Rafael Sotero
Estadão

Embora dominante no cenário político de Santa Catarina, a direita vive um racha a menos de um ano da eleição estadual. E em meio ao impasse causado pelo lançamento da pré-candidatura ao Senado de Carlos Bolsonaro (PL), o PT considera haver espaço para a eleição de um senador pelo Estado, ou para o avanço de uma candidatura até o segundo turno da eleição para o governo local. Os petistas avaliam que a presença de um candidato na etapa final da disputa é um importante palanque para a eleição presidencial.

O entrave na direita teve início quando o ex-presidente Jair Bolsonaro decidiu por lançar a pré-candidatura do filho. Após o ocorrido, a deputada Ana Campagnolo (PL-SC) foi às redes sociais defender que, internamente, o partido já havia costurado o apoio do governador Jorginho Mello (PL-SC) às candidaturas da deputada Carol de Toni (PL-SC) e do senador Esperidião Amin (PP-SC).

APOIO – Atualmente, Carlos apoia a chapa com Carol, e deu indícios, em entrevista recente, de que Jorginho ainda direcionaria seu apoio a Amin. “Mesmo que o governador insista em não cumprir o que foi acordado, estaremos apoiando a Carol do mesmo jeito”, disse.

O ex-vereador do Rio de Janeiro reforçou que, mesmo com o irmão disputando a Presidência, o que abriria espaço para se candidatar em seu Estado, vai concorrer por Santa Catarina. Ele renunciou ao mandato atual e afirmou que viverá em São José (SC).

RESISTÊNCIA – O analista político e professor da Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC), Daniel Pinheiro, avalia a motivação da resistência de Jorginho em apoiar a chapa indicada por Bolsonaro. “Enquanto governador, ele tem duas prioridades, garantir a reeleição e ampliar alianças partidárias. Apoiar o Amin interessa porque fortalece a aproximação com o PP, que é importante para compor uma coalizão robusta em 2026”, explica.

Para viabilizar sua candidatura, Carol de Toni teve de ceder a vaga do partido, mas está decidida a não desistir da empreitada. A deputada afirmou à Coluna do Estadão que pode concorrer por outra sigla.

OPORTUNIDADE -Essa fragmentação na direita abre espaço para cálculos estratégicos do PT, que avalia o melhor cenário para concentrar forças. “Em 2022 a direita estava unida, agora eles estão divididos. O povo não quer saber da briguinha, do ‘late late’ entre eles”, afirma o pré-candidato Décio Lima (PT-SC) em entrevista ao Estadão.

Em uma possível candidatura ao Senado, o partido poderia eleger seu primeiro senador desde 2002, com Ideli Salvatti. Já em um cenário de disputa ao governo com Décio, que chegou ao segundo turno no estado em 2022, o PT se beneficiaria com maior visibilidade e potencialização da imagem do presidente Lula na eleição presidencial. “Nós temos uma prioridade, que é a reeleição do presidente Lula, isso é que vai ser determinante. Se o partido entender que é importante que eu seja candidato ao governo, eu estarei nessa missão”, disse Décio.

Dado o histórico eleitoral do estado, Daniel Pinheiro avalia que, apesar de difícil, a chance de o PT aproveitar o “racha” existe. “Enxergo o nome de Décio mais competitivo para o Senado, no entanto é interessante levar ele para o segundo turno, como em 2022, pois aumenta o tempo de tela do PT, pautando com mais eficiência o debate público”, afirmou.

HEGEMONIA – Analisando as quatro últimas eleições federais, Santa Catarina elegeu 54 deputados federais de direita ou centro-direita, 78,3% do número total no período (69). Além disso, o Estado não elegeu nenhum governador de esquerda desde o começo das eleições diretas ao cargo, em 1947.

O instituto Real Time Big Data divulgou, no último mês, uma pesquisa de intenções de voto que mostra um cenário embolado se a direita concorrer com três candidatos. Neste caso, Carlos Bolsonaro aparece com 21% e Carol de Toni soma 18%. Em empate técnico com ela, Espiridião Amin e Décio Lima somariam 14%.

Em um cenário sem Carol, Carlos aparece com 27%, seguido por Amin (21%) e Décio com 14%. Já em um cenário sem Amin, Carlos lidera com 25%, empatado tecnicamente com Carol (22%), seguidos por Décio Lima com 15%. O Real Time Big Data ouviu 1.200 eleitores de Santa Catarina entre os dias 2 e 3 de dezembro. A margem de erro é de três pontos porcentuais e o índice de confiança é de 95%.

CORRIDA – De acordo com a mesma pesquisa, no principal cenário ao governo de Santa Catarina, Jorginho Mello lidera com folga, aparecendo com 48% das intenções de voto, seguido pelo atual prefeito de Chapecó, João Rodrigues (PSD-SC) com 22% e Décio Lima atrás, com 14%.

“O João Rodrigues é um nome que tem certa força, ele é do partido do Gilberto Kassab que é um grande articulador, mas a minha leitura é que a intenção é fortalecer João agora para ele se eleger em seguida”, explica o professor Daniel Pinheiro. Procurados pela reportagem, Carlos Bolsonaro, Caroline de Toni, Esperidião Amin, Ana Campagnolo, Jorginho Mello e João Rodrigues não se manifestaram.

Caso Master: investigações da PF estão avançando no Amapá e RJ

Publicado em 30 de dezembro de 2025 por Tribuna da Internet

CHARGE ▫ Confira a charge do cartunista Mariosan desta quinta-feira (20). # Charge #OPopular #LeiaAgora

Charge do Mariosan (O Popular)

Lauro Jardim

A Polícia Federal, por meio de suas superintendências regionais, está avançando nas investigações das traquinagens entre o Master e os fundos de previdência do Rio de Janeiro e do Amapá.

No total, esses fundos investiram cerca de R$ 1,5 bilhão no banco.

A propósito, as investigações da CPI do INSS sobre o envolvimento de Lulinha com o Careca do INSS também seguem de vento em popa.

GILMAR DEFENDE – Apenas um ministro do STF até agora veio a público defender Alexandre de Moraes das revelações que se sucedem nas últimas semanas.

Trata-se de Gilmar Mendes, que disse ter “absoluta confiança em relação” a Moraes e que não vê “nenhum problema” em nada do que foi publicado.

Uma declaração favorável, sem dúvida, ainda que sem a veemência costumeira de Gilmar.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Na semana passada, Gilmar convidou um grupo de jornalistas amestrados e armou um café da manhã suntuoso, para dizer que Alexandre de Moraes não fez nada de errado e o contrato de R$ 129,6 milhões está absolutamente dentro da normalidade. Detalhe curioso: nenhum dos jornalistas riu e todos levaram Gilmar a sério, embora ele próprio seja uma colossal Piada do Ano. (C.N.)

Correios lideram ranking de ações no TST em meio a rombo bilionário

Publicado em 30 de dezembro de 2025 por Tribuna da Internet

Charge do Gilmar Fraga (Zero Hora)

Eduardo Barretto
Estadão

Com um rombo bilionário, os Correios são a empresa com o maior volume de novos processos no Tribunal Superior do Trabalho (TST) nos últimos dois anos, com cerca de 18 mil ações.

A estatal, que busca R$ 8 bilhões para fechar as contas mesmo após pegar R$ 12 bilhões emprestados, pode ter de arcar com ainda mais despesas, a depender das decisões da instância máxima da Justiça trabalhista. Procurada, a companhia afirmou: “Conforme previsto no plano de reestruturação, os Correios estão aprimorando os controles e critérios relacionados aos passivos judiciais”.

PROCESSOS – Entre janeiro e outubro de 2025, os Correios integraram 8,5 mil novos processos trabalhistas no TST, segundo um levantamento da Coluna do Estadão. Desse total, 5,6 mil foram apresentados pela própria estatal contra decisões de instâncias inferiores, e 2,9 mil foram movidos por trabalhadores contra a empresa. Ao longo de 2024, outras 9,3 mil ações na Corte citam os Correios.

A lista das empresas com mais processos no TST em 2024 e 2025 é completada por Bradesco, Petrobras, Santander e Itaú Unibanco. Veja o ranking: Correios (17,8 mil ações) ; Bradesco (15,4 mil ações) ; Petrobras (14,2 mil ações); Santander (12,7 mil ações) ; Itaú Unibanco (10,9 mil ações).

Nessa segunda-feira, 29, o presidente dos Correios, Emmanoel Rondon, disse que o plano de reestruturação da companhia prevê captar R$ 20 bilhões e que ainda há necessidade de um aporte de R$ 8 bilhões para fechar a conta. Segundo ele, ainda será definido se essa captação terá participação do Tesouro Nacional.

EMPRÉSTIMO – A estatal assinou, na última sexta-feira, um contrato de empréstimo de R$ 12 bilhões com Itaú Unibanco, Bradesco, Santander, Banco do Brasil e Caixa Econômica Federal. O financiamento terá prazo de pagamento de 15 anos, com taxa de juros próxima à Selic. A operação recebeu aval do Tesouro Nacional há pouco mais de uma semana, após uma tentativa frustrada de aprovação no início de dezembro.

Com prejuízo acumulado superior a R$ 6 bilhões entre janeiro e setembro de 2025 e déficits recorrentes desde 2022, os Correios buscam reequilibrar suas contas. Outra aposta da empresa para reduzir o rombo é um Programa de Demissão Voluntária (PDV), que será aberto em janeiro de 2026. A estatal projeta uma adesão de até 15 mil empregados e uma economia anual de R$ 2,1 bilhões.

Surgem novos pedidos para investigar Moraes e votar impeachment

Publicado em 30 de dezembro de 2025 por Tribuna da Internet

Charge do Thiago Lucas (JC-PE)

Rafael Moraes Moura
O Globo

A Procuradoria-Geral da República (PGR) foi acionada no último domingo (28) pelo vereador Guilherme Kilter (Novo), de Curitiba, para apurar a atuação do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes a favor dos interesses do Banco Master.

O pedido de abertura de inquérito vai ser examinado pela equipe do procurador-geral da República, Paulo Gonet, reconduzido ao cargo neste ano com o apoio de Moraes.

“SUPOSIÇÕES” – Um pedido similar, apresentado pelo advogado Enio Martins Murad, já foi arquivado no último sábado (27) por Gonet, sob a alegação de que a “narrativa” da pressão de Moraes permaneceu no “campo das suposições”.

Gonet também não viu “qualquer ilicitude” no contrato firmado pela advogada Viviane Barci de Moraes, mulher de Alexandre de Moraes, com o Banco Master, que previa pagamentos mensais de R$ 3,6 milhões ao longo de três anos.

Em outra frente de pressão, um grupo de parlamentares da oposição, capitaneados pelos deputados Marcel van Hattem (Novo-RS) e Cabo Gilberto (PL-PB), protocolou nesta segunda-feira (29) um novo pedido de impeachment contra Moraes no Senado Federal.

FAZENDO PRESSÃO – Tanto o pedido de abertura de inquérito de Kilter como o de impeachment de Moraes vieram à tona após o blog revelar que Moraes procurou o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, pelo menos quatro vezes para tratar do Banco Master.

Ao menos três dos contatos foram por telefone, mas pelo menos uma vez Moraes se encontrou presencialmente com Galípolo para conversar sobre os problemas do banco de Daniel Vorcaro.

Segundo o Estadão, Moraes chegou a ligar seis vezes para Galípolo num mesmo dia para falar sobre a venda do Banco Master ao BRB, que acabou sendo barrada pelo Banco Central em setembro deste ano.

INTENSIDADE – Para o vereador, as reportagens expõem a “intensidade da pressão exercida pelo ministro sobre a autoridade monetária”.

Moraes nega que tenha atuado a favor dos interesses de Vorcaro e afirma que as conversas com o Banco Central giraram em torno das sanções da Lei Magnitsky, espécie de “pena de morte financeira” adotada pelo governo Trump contra Moraes em julho deste ano como forma de pressionar o Supremo a não condenar o ex-presidente Jair Bolsonaro no caso da trama golpista.

FORA DA AGENDA – Os encontros não foram divulgados na agenda oficial de Galípolo nem na de Moraes, que não tem o hábito de divulgar seus compromissos nem informar quem recebe em audiências no gabinete.

Na notícia de fato protocolada no último domingo (28), o vereador Guilherme Kilter sustenta que Moraes se valeu “de sua alta posição e prestígio” para patrocinar interesses privados do Banco Master perante a administração pública, o que configuraria, em tese, o crime de advocacia administrativa.

“Não deveria ser preciso sequer mencionar o quão inapropriado é que um membro do Poder Judiciário agisse de tal maneira, como lobista ou articulador institucional perante uma autarquia do Poder Executivo, como é o Banco Central”, afirma Kilter.

ÉTICA FUNCIONAL – “A concepção por trás da repartição de poderes e da definição de deveres legais e de ética funcional se destina justamente a evitar interferências indevidas entre poderes, o que é completamente o oposto do que ocorre quando um magistrado ingressa em negociações que possuem relação de interesse direto com o sucesso do contrato de sua esposa.”

Kilter também aponta que a advogada Viviane Barci de Moraes, mulher de Moraes, firmou um contrato com o Master que previa a remuneração mensal de R$ 3,6 milhões por 36 meses, a partir do início de 2024.

O contrato de Viviane com o Banco Master, publicado em primeira mão pelo blog, previa a organização de “cinco núcleos de atuação conjunta e complementar – estratégica, consultiva e contenciosa” perante o Judiciário, Legislativo e órgãos do Executivo, citando quatro instituições: Receita Federal, Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN), Banco Central e o Cade.

SEM REGISTRO – Em resposta ao blog, Banco Central e Cade informaram que não têm registros da atuação de Viviane a favor do Master desde o início da vigência do contrato com o banco de Vorcaro.

Segundo Moraes, o escritório de advocacia de sua esposa “jamais atuou na operação de aquisição Master-BRB perante o Banco Central”.

Procurada, a assessoria de Vorcaro não se manifestou. O BC confirmou apenas que houve conversas a respeito da aplicação da Lei Magnitsky sobre Alexandre de Moraes, mas não negou que tenha se falado a respeito do Master.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Se Viviane Moraes não atuou na aquisição do Master pelo BRB, estava sendo regiamente paga para fazer o quê? Se Bussunda ainda estivesse entre nós, diria: “Fala sério!”. (C.N.)

Nada começa no Ano Novo, e tudo apenas continua, dizia Fernando Pessoa

Publicado em 30 de dezembro de 2025 por Tribuna da Internet

Paulo Peres
Poemas & Canções

Fernando Antônio Nogueira Pessoa (1888–1935) foi um dos mais importantes poetas e escritores da língua portuguesa e uma figura central do modernismo europeu. Sua característica mais marcante foi a criação de heterônimos, assinando seus textos com nomes de personalidades literárias completas, por ele criadas, com biografias, estilos e visões de mundo próprias, que iam além de simples pseudônimos.

Neste seu poema “Ano Novo”, nada começa no virar do ano, dando um balde de água fria na mente dos sonhadores. Nada começa, apenas continua.

ANO NOVO
Fernando Pessoa

Ficção de que começa alguma coisa!
Nada começa: tudo continua.
Na fluida e incerta essência misteriosa
Da vida, flui em sombra a água nua.
Curvas do rio escondem só o movimento.
O mesmo rio flui onde se vê.
Começar só começa em pensamento.

Trump descartou Bolsonaro porque ele virou perdedor, diz ex-embaixador dos EUA

Publicado em 30 de dezembro de 2025 por Tribuna da Internet

Bolsonaro deixou de ser politicamente útil para Trump

Deu no O Globo

O recuo dos Estados Unidos em medidas duras adotadas contra o Brasil, como a imposição de tarifas comerciais e a inclusão de autoridades do Judiciário brasileiro na lista de sanções da Lei Magnitsky, teve menos a ver com uma virada estratégica em Washington ou com ganhos diplomáticos do governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e mais com o perfil imprevisível de Donald Trump e sua mudança de percepção sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro.

A avaliação é do ex-embaixador americano John Feeley, um dos principais especialistas em América Latina do Departamento de Estado nas últimas décadas. Em entrevista à BBC News Brasil, Feeley afirmou que Trump abandonou Bolsonaro assim que o ex-presidente brasileiro deixou de ser politicamente útil.

“PERDEDOR” – Assim que Bolsonaro perdeu, ou seja, assim que foi condenado e preso, Donald Trump o viu como um perdedor, e se há algo que Donald Trump não tolera são perdedores”, disse Feeley, que deixou o governo americano em 2018, durante o primeiro mandato de Trump, por discordar de suas decisões.

Para o ex-embaixador, Trump nunca demonstrou interesse real pelo Brasil ou por Bolsonaro. A aproximação entre os dois teria sido circunstancial, baseada em uma sobreposição momentânea de discursos conservadores explorados de forma cínica pelo então presidente americano junto à sua base eleitoral. Com a derrota e a condenação de Bolsonaro, o vínculo perdeu valor político.

REFERÊNCIA – “Não acho que Donald Trump saiba muito sobre Bolsonaro. Posso quase garantir que ele não acorda todos os dias pensando no Brasil. E assim que Bolsonaro deixou de ser uma referência na política brasileira e o Estado de Direito e a justiça democrática prevaleceram no Brasil, Donald Trump simplesmente o descartou”, disse.

Feeley também avalia que a política externa de Trump é marcada por impulsividade, personalismo e ausência de estratégia clara, o que torna qualquer negociação instável. Nesse contexto, o desfecho recente da crise entre Brasil e Estados Unidos teria sido mais fruto do acaso do que de habilidade diplomática.

“Acho que Lula, francamente, teve sorte. E eu encorajaria tanto Lula quanto praticamente qualquer líder a se manterem fora da órbita de Trump, na medida do possível”, afirmou.

TARIFAÇO – As tensões entre os dois países se intensificaram em julho, quando Washington anunciou tarifas de 40% sobre produtos agrícolas brasileiros e incluiu o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes e sua esposa na lista de sancionados pela Lei Magnitsky. As medidas ocorreram em meio a pressões do governo Trump para interferir no julgamento de Bolsonaro por tentativa de golpe de Estado. Em novembro, porém, o presidente americano suspendeu as tarifas e, semanas depois, retirou Moraes e sua mulher da lista de sancionados.

Na visão de Feeley, a reação inicial de Washington ao caso Bolsonaro foi influenciada diretamente pelo lobby do deputado Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos. Trump, segundo ele, é altamente suscetível à pressão de lobistas e assessores com acesso ao entorno do poder em Washington, o que explicaria decisões abruptas e contraditórias nos últimos meses.

Além do Brasil, o ex-embaixador comentou a escalada de tensões entre Estados Unidos e Venezuela, após o anúncio de um bloqueio total a navios petroleiros sancionados que entrem ou saiam do país governado por Nicolás Maduro. Para Feeley, a medida é mais eficaz para atingir o regime venezuelano do que ações anteriores, embora gere efeitos colaterais sobre a população.

MODELO ECONÔMICO – Ele ressalta, no entanto, que a crise humanitária da Venezuela não pode ser atribuída principalmente às sanções internacionais, mas sim ao modelo econômico adotado pelo governo venezuelano ao longo das últimas duas décadas. Segundo o diplomata, é esse fracasso que explica o êxodo de milhões de venezuelanos e a deterioração das condições de vida no país.

Apesar do aumento da retórica e das demonstrações de força, Feeley considera improvável uma invasão terrestre americana na Venezuela. Para ele, Trump tende a evitar um conflito de grandes proporções que possa comprometer os interesses eleitorais do Partido Republicano. Uma escalada militar mais ampla, afirma, teria consequências negativas para toda a América do Sul e reavivaria um histórico de intervenções americanas que alimentaram o antiamericanismo na região.

“Então, acho que pode haver alguns ataques com mísseis sem arriscar vidas ou recursos dos EUA. E depois dessa demonstração performática de poder americano, acredito que não haverá uma invasão terrestre com tropas americanas”, acrescentou.

PAPEL INDIRETO – Nesse cenário, o Brasil poderia desempenhar um papel indireto, não como mediador entre Washington e Caracas, mas como exemplo institucional. Feeley afirma que a resposta brasileira aos ataques à democracia, como os atos golpistas de 8 de janeiro, mostra um compromisso com os limites constitucionais do Poder Executivo que poderia servir de referência ao público americano.

“O Brasil ainda tem um papel importante a desempenhar, pois o país passou por uma experiência recente muito semelhante à dos Estados Unidos. É uma democracia grande e muito diversa, com um sistema democrático complexo, como é próprio de todas as democracias, que foi testada em 8 de janeiro de maneira muito parecida com a que a democracia americana foi testada em 6 de janeiro […]. Espero que os Estados Unidos possam se inspirar no exemplo do Brasil, que, a meu ver, tem sido muito mais receptivo aos limites democráticos do Poder Executivo do que os Estados Unidos, até o momento”, afirmou.

Gonet mostra que a Procuradoria também submergiu na podridão

Publicado em 30 de dezembro de 2025 por Tribuna da Internet

Paulo Gonet está limpando as sujeiras de seu amigo Moraes

Vicente Limongi Netto

Brasil rumo ao abismo da podridão. Brasileiros cada vez mais desapontados com as instituições. Poderosos deslustram os cargos. Fica tudo como dantes no quartel de Abrantes. A gentalha mafiosa e desprezível atua nos três poderes da República.

Vestais grávidas de toga passam a mão na cabeça de apaniguados. Com o maior descaramento. Dormem e acordam arrogantes. Amiguinhos e colegas de magistrados podem cometer as maiores barbaridades, que não acontece nada. Elementos nocivos e graúdos são blindados.

CASO MASTER – Imprensa em geral e colunistas respeitados investigaram, apuraram e publicaram matérias arrasadoras relatando negociatas do Banco Master. Muitas das matérias recheadas de graves acusações contra Alexandre de Moraes.

Agora, respeitados profissionais passam como malfeitores. Abissal absurdo. Canalhice que não pode ser admitida nem suportada. É o fim da picada.

Nessa linha o sabujo procurador-geral da República, Paulo Gonet, numa avassaladora, serviçal e cretina canetada, pediu a canonização do humilde e puro casal ministro Alexandre de Moraes, envolvidos no processo imundo e nada republicano do Banco Master.

ARQUIVADOR – Gonet mandou arquivar tudo que existe contra o imaculado xerife Xandão e a mulher dele, advogada Viviane Barci Moraes.

Gonet não vê pressão de Moraes nem ilegalidade em contrato de esposa, e arquivou a investigação, dizendo que não há como aprofundar as revelações feitas pela imprensa. Mas é claro que há como comprovar, sim.

Tudo indica, nos finalmentes, que os arquivos da Procuradoria-Geral da República estão podres. Fortes concorrentes dos sacos de lixo hospitalar.

Entre a paixão nacional e o vazio fiscal: o Brasil das apostas e seus desafios

Publicado em 30 de dezembro de 2025 por Tribuna da Internet

Charge do Cazo (Blog do AFTM)

Pedro do Coutto

O Brasil encerra mais um ano sob o impacto de um fenômeno que mistura paixão popular, inovação econômica e dilemas regulatórios: o mercado de apostas esportivas. Em 2025, segundo dados amplamente divulgados e acompanhados por órgãos oficiais, o setor movimentou cerca de R$ 27,5 bilhões e mobilizou aproximadamente 27,5 milhões de apostadores. Trata-se de um número expressivo, que revela não apenas a força do futebol — eixo central dessas apostas —, mas também a capacidade de engajamento de uma atividade que se espalhou rapidamente pelo cotidiano da população adulta brasileira.

Do ponto de vista fiscal, os números impressionam e, ao mesmo tempo, preocupam. A arrecadação estimada em torno de R$ 8 bilhões mostra que o Estado já se beneficia do mercado regulado. No entanto, o próprio governo admite que cerca de 40% das empresas que operam no setor atuam à margem da legislação, em um ambiente de pirataria digital e evasão fiscal.

PERDA POTENCIAL – Essa distorção representa uma perda potencial de bilhões de reais por ano — recursos que poderiam ser destinados a áreas sensíveis como saúde, educação e infraestrutura. O debate ganhou força nos últimos meses, impulsionado por reportagens investigativas da grande imprensa e por declarações do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, que tem defendido o endurecimento da fiscalização e o aprimoramento do marco regulatório.

A lógica é simples: se o mercado já existe, cresce e mobiliza milhões de brasileiros, cabe ao Estado garantir regras claras, concorrência justa e tributação efetiva. Não se trata de demonizar as apostas, mas de trazê-las plenamente para dentro do “caderno de chão”, onde a lei alcança todos de forma equânime.

O paralelo internacional ajuda a dimensionar o desafio. Países como Estados Unidos, Inglaterra, França e Itália — todos com forte cultura esportiva — avançaram na regulação do setor justamente para evitar que a informalidade corroesse a arrecadação e abrisse espaço para práticas ilícitas. O Brasil, que figura entre os maiores mercados globais de apostas, não pode se dar ao luxo de conviver com um índice tão elevado de operações fora do radar fiscal.

DIMENSÃO SOCIAL – Há, contudo, uma dimensão social que não pode ser ignorada. Quando se fala em 27,5 milhões de apostadores, fala-se de uma parcela significativa da população adulta, atravessada por expectativas, frustrações e, muitas vezes, pela ilusão de ganhos fáceis. A regulação, portanto, não deve ter apenas viés arrecadatório, mas também mecanismos de proteção ao consumidor, transparência nas plataformas e políticas de prevenção ao endividamento e ao jogo compulsivo.

O Brasil contemporâneo parece viver permanentemente nesse fio da navalha: de um lado, mercados dinâmicos, criativos e altamente lucrativos; de outro, a dificuldade histórica de transformar crescimento econômico em arrecadação justa e responsabilidade pública. As apostas esportivas são apenas mais um espelho dessa contradição estrutural, em que a informalidade e a condescendência com a evasão acabam naturalizadas.

Regular, fiscalizar e tributar não é sufocar um setor — é, ao contrário, garantir sua sustentabilidade. Se o governo conseguir reduzir significativamente o índice de pirataria e ampliar a base de arrecadação, o país não apenas fortalecerá suas contas públicas, como dará um passo importante no combate à velha tríade que corrói a confiança nacional: corrupção, conivência e desorganização fiscal. No Brasil das apostas, o jogo mais importante não é o do placar esportivo, mas o da capacidade do Estado de transformar paixão popular em benefício coletivo.

Vorcaro reuniu-se com diretor do Banco Central horas antes de ser preso

Publicado em 30 de dezembro de 2025 por Tribuna da Internet

Vorcaro tratou de “solução de mercado” em reunião

Malu Gaspar
O Globo

Pivô das investigações de um esquema de fraude que teria chegado a R$ 12 bilhões, o executivo Daniel Vorcaro, dono do banco Master, se reuniu com o diretor de fiscalização do Banco Central, Aílton de Aquino Santos, horas antes de ser preso pela Polícia Federal em 17 de novembro.

Vorcaro, Aílton de Aquino Santos e o ex-presidente do BRB Paulo Henrique Costa vão prestar depoimento na tarde desta terça-feira (29) ao Supremo Tribunal Federal (STF) e podem ser submetidos a uma acareação. O caso tramita sob sigilo, por determinação do relator do caso, ministro Dias Toffoli, que designou um juiz auxiliar para supervisionar as oitivas.

VIDEOCONFERÊNCIA – De acordo com ofício assinado pelo chefe-adjunto do departamento de fiscalização, Paulo Sérgio Neves de Souza, Aquino e Vorcaro tiveram uma videoconferência de 17 de novembro, em que também estava o chefe do departamento de supervisão bancária do BC, Belline Santana.

A reunião virtual durou 40 minutos e nela, conforme um documento do próprio banco que acabou sendo usado pela defesa do executivo para livrá-lo da cadeia, Vorcaro informou das negociações em curso “na busca de uma solução de mercado para o Conglomerado Master”.

Vorcaro acabou preso no mesmo dia, por volta das 22h, no aeroporto internacional de Guarulhos, em São Paulo, quando tentava embarcar em um jato particular para Malta, sob a suspeita de fugir do país.

COMUNICAÇÃO VERBAL – O documento do BC diz que o executivo havia informado previamente à instituição que viajaria para Dubai, nos Emirados Árabes Unidos, para um encontro com um grupo de investidores estrangeiros. Mas não houve “correspondência, e-mail ou mensagem escrita” com informações sobre a “viagem para finalização das tratativas com investidores árabes”. Ou seja, o que houve foi uma comunicação verbal de Vorcaro durante a videoconferência, que não foi gravada.

O documento foi citado pela desembargadora do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1), Solange Salgado, na decisão de transferir Vorcaro da cadeia para a prisão domiciliar com o uso de tornozeleira eletrônica.

“Os impetrantes anexaram prova demonstrando que o paciente comunicou previamente ao Banco Central sua viagem internacional com destino a Dubai, tendo informado formalmente o motivo da viagem — venda de instituição financeira — durante reunião oficial realizada na mesma data do embarque”, observou a desembargadora.

ACAREAÇÃO – A acareação foi determinada pelo ministro Dias Toffoli na semana passada, e mantida por ele apesar de manifestação contrária da Procuradoria-Geral da República (PGR) e de um pedido do próprio BC. “Como é que pode colocar o investigado em inquérito policial para contradizer o representante de orgão regulador?”, questiona um integrante da cúpula da PGR. “Nenhuma investigação de gestão fraudulenta ou temerária se faz assim.”

Nesta segunda-feira, porém, Toffoli recuou da decisão. Segundo a Secretaria de Comunicação do STF, inicialmente serão tomados depoimentos de cada um e, se a Polícia Federal achar necessário, eles podem em seguida participar de uma acareação.

PRESSÃO – Ao longo da investigação que levou à prisão de Vorcaro e outros seis alvos na Operação Compliance Zero, técnicos do Banco Central relataram à Polícia Federal e ao Ministério Público que nunca tinham sofrido tamanha pressão política em favor de uma instituição financeira como a sofrida para tentar salvar o Master – primeiro aprovando a compra pelo BRB, vetada pelo BC em setembro, e depois para adiar a intervenção e dar chance para uma nova oferta, mesmo que inviável.

Aquino, que não é formalmente investigado no caso Master, era visto no BC e por agentes do mercado financeiro como um aliado do banco de Vorcaro. A liquidação do Master contou com o apoio unânime da diretoria do BC, incluindo com o voto de Aquino – e com a manifestação do presidente do BC, Gabriel Galípolo.

O documento do Banco Central acabou convencendo a desembargadora Solange Salgado a tirar Vorcaro da cadeia em 28 de novembro, ou seja, 11 dias depois da prisão. Por decisão dela, Vorcaro passou a usar tornozeleira eletrônica, entregou o passaporte e ficou proibido não só de manter contato com outros alvos da investigação mas também de se ausentar do município onde vive – São Paulo.

Page 75 of 627« First ‹ Previous 71 72 73 747576 77 78 79 Next ›Last »