Houve omissão dolosa e os agentes de segurança não quiseram impedir invasão, diz a PF

PGR aciona STF contra lei que instituiu o 8 de janeiro como | Política

PF concluiu que as forças de segurança fizeram corpo mole

Elio Gaspari
O Globo/Folha

Quem leu com atenção o relatório da Polícia Federal que instruiu a decisão do ministro Alexandre de Moraes mandando prender a cúpula da PM de Brasília pôde perceber que as investigações correram numa linha que documenta o corpo mole da segurança no dia 8 de janeiro. Coisa minuciosa, documentada com a precisão dos minutos.

A linha de defesa dos generais e coronéis que se julgam protegidos pela teoria do “apagão” foi triturada no caso dos PMs. Eles precisam de bons advogados.

OMISSÃO DOLOSA – Tratando do caso dos PMs, a conclusão das investigações feitas pela Polícia Federal é claríssima:

“A ‘falha’ operacional não decorreu de deficiências dos serviços de inteligência da PMDF. O que ocorreu, em verdade, foi omissão dolosa por parte dos denunciados que, com unidade de desígnios, aceitaram os resultados visados pela turba antidemocrática e aderiram ao intento criminoso dos insurgentes”, diz a PF, acrescentando:

“Os agentes de segurança pública denunciados poderiam ter atuado para impedir os resultados lesivos verificados em 8 de janeiro de 2023, pois obtiveram informações sobre os riscos inerentes aos atos”.

CORDA ESTICADA – Até a semana passada, o ministro Fernando Haddad mantinha sua posição de defesa do déficit zero nas contas públicas até o final de 2024. Era uma posição compreensível. Se ele afrouxasse a corda, abriria a porteira. A ministra do Planejamento, Simone Tebet, chegou a dizer que “o futuro a Deus pertence”.

A partir de agora os çábios serão obrigados a apresentar explicações para explicar um futuro previsível, com o qual o Padre Eterno nada tem a ver, para justificar uma meta inalcançável sem cortes de gastos.

As receitas extras de R$ 168 bilhões são um sonho.

14 thoughts on “Houve omissão dolosa e os agentes de segurança não quiseram impedir invasão, diz a PF

    • Teorias conspiratórias existem aos montes. Se não raciocinamos, somos levados a acreditar nas mesmas, só porque elas vão ao encontro de nossas convicções. E alguém já dizia que as convicções são mais inimigas da verdade que as mentiras.

  1. Na minha opinião houve um multilateral envolvimento visando qualificar como culpados, justamente os incautos patriotas e inocentes lavados pra bôbos!
    Mas quem, perguntariam obtusos?
    Ora pois diria NhôVitor: Bolsonaro, Lula, e demais organizações de tapadas inteligências, cujo fim é o que estamos assistindo: Surfistas despatriados aproveitando o libertado avanço de uma agendada maré vermelha, tendo como estopim o “Evento de Falsa Bandeira”(080123), apoiado por comunistas que aqui também pululam com seu enganador besteirol!

  2. Beneficiou os mafiosos corruptos e inimputáveis, para tanto desmoralizados e expostos, cujas índoles são apropriadas para cumprir os papéis à que são obrigados à cumprir como uma “idéia fixa”!
    Todos “melanciados” e despatriados, de corpo e alma!

  3. – A PF faz parte do aparato de segurança estatal? SIM
    – A PF é parte do sistema de informações? SIM
    – O que a PF fez para impedir ou minimizar os atos de vandalismo dos infiltrados petistas? NADA

    TODAS as imagens sobre os atos mostram que o vandalismo ocorreu DENTRO das instalações dos três poderes. A PM NÃO tem jurisdição dentro destas instalações, podendo agir apenas quando requisitada.

    O diretor da PF requisitou? O sinistro Dino requisitou? Onde estavam os cinco pelotões da Força Nacional? Por que não atuaram?

    A PF, reduzida a polícia política do narco-estado, está protegendo o bumbum guloso do narcotraficante Dinossauro.

  4. É inacreditável que ainda tem gente, até de boa cultura que acredita que o problema do Brasil é o comunismo e quem não é da direita ou extrema direita, é comunista.

    “Comunista é pseudônimo que os conservadores, os conformistas e os saudosista do fascismo inventaram para designar simplesmente todo sujeito que clama por justiça social”.
    (de Érico Veríssimo – Incidente em Atares. 1971)

    • Veríssimo foi conivente com a barbárie da comuna. Quando o Faraco, um comuna, lhe contou sobre as torturas que sofrera na então URSS, o Érico, covardemente, pediu-lhe para não publicar uma só linha a respeito.

      Para enganar otários, os vigaristas intelectuais espalham que Comunismo é um pseudônimo. Afinal, os otários não sabem que existem partidos comunistas, que existem manifestos comunistas, que existem acadêmicos comunistas, que existem clubes comunistas … no Brasil, tem até mesmo um narcoraficante que declarou se orgulhar de ser comunista.

    • Caro Nélio Jacob,
      o comunismo jamais existiu ou se existiu foi nos primórdios da humanidade, até para sobrevivência da espécie.

      O socialismo, teoricamente antessala do comunismo, deu errado, se transformando em ditadura.

      Imagino que só daqui a muitos e muitos anos, quando o ser humano estiver muito evoluído, se sobrevivermos até lá, talvez haja possibilidade de haver o comunismo que hoje é uma utopia.

      Por enquanto, o melhor sistema é a social democracia, praticada principalmente entre os países nórdicos e em menor media pela Alemanha, que reuniu o que já de melhor entre o socialismo e o capitalismo. Talvez a adoção mundial desse sistema seja a melhor saída.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *