William Waack
Estadão
Não é segredo algum que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) teve sérias dificuldades para engolir um personagem como o presidente da Ucrânia, Volodmir Zelenski. A questão não é só de diferença de gerações (o que parece ser o caso em relação ao jovem presidente de esquerda do Chile).
Tem a ver com os papéis que cada ator relevante representa na constelação internacional. Lula parece considerar Zelenski uma figura secundária, uma “criação” dos desígnios americanos e ocidentais. E Vladimir Putin o homem capaz de peitar os Estados Unidos, que Lula designa como artífice e líder de uma ordem internacional injusta com o Brasil.
EM BUSCA DA FAMA – Lula tem por si mesmo um apreço descomunal e, de novo, Zelenski é hoje uma estrela internacional (para quem gosta ou detesta a figura) no centro de todos os holofotes.
O comediante que vira líder de um país invadido pelo império, resiste e tenta virar o jogo no campo de batalha é hoje um roteiro de Hollywood mais atraente do que o menino pobre que virou presidente.
Zelenski também não nutre por Lula grande apreço, o que já deixou claro mais de uma vez em público. O aperto de mãos entre ambos foi um gesto de conveniência mútua: o presidente da Ucrânia inaugurou há pouco uma “ofensiva de charme” em relação aos países do Global South, e o presidente brasileiro tem se empenhado em consertar as barbeiragens que cometeu em relação à guerra na Ucrânia.
SEM PERSPECTIVAS – O “clube da paz” proposto por Lula simplesmente não tem lugar num conflito geopoliticamente localizado, mas cujo impacto na ordem internacional é definidor. A “razão” geopolítica de Vladimir Putin é desmontar toda a arquitetura desde a 2ª Guerra Mundial, e não há “clube da paz” que resolva isso.
Quanto a Zelenski, seu país tem atualmente um dos mais modernos, aguerridos e bem armados exércitos da aliança militar ocidental. Vai receber armas ainda mais poderosas (como caças de quarta geração e mísseis táticos de longo alcance), mas tem chances reduzidas de conseguir expulsar totalmente os russos. Está distante da paz que viria com a justa e completa vitória militar sobre o agressor.
Portanto, Lula e Volodmir Zelenski têm visões completamente distintas do que possa ser a “paz” no conflito, e assim se despediram. Mas parece que nenhum dos dois tem chances imediatas de realizá-las.
O problema maior foi a criação da OTAN, criada para atender os interesses geopolíticos dos EUA muito distante da América.
Zelensky com seu batalhão Azov de neonazistas estão sendo usados pelos EUA para cercar a Rússia.
Tudo isso começou com o golpe de 2014, que gerou uma guerra civil, em que a extrema direita saiu vencedora e cortou a amizade que tinha com a Rússia.
Na guerra, a verdade, é a primeira vítima.
https://www.historiadomundo.com.br/idade-contemporanea/holodomor.htm
Nelio, dificilmente concordo com você, mas nessa foi cirúrgico.
A guerra poderia ter sido evitada no princípio, bastava a Ucrânia abrir mão de entrar para a Otan. A Rússia jamais iria permitir ter suas fronteiras cercadas por mísseis da Otan, Moscou seria o alvo fácil.
Quero ver como a Ucrânia vai pagar por toda essa ajuda militar.
James, a distância da fronteira da Ucrânia com a Rússia, e relativamente pequena, um míssil de médio alcança, chega à Moscou em poucos minutos, antes de ser detectado.
A agenda negativa do aloprados Lula já está chegando no limite.
Vejam bem a grande ação deste ministro que, eu sendo preto, não me representa jamais. É muita mediocridade.
https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2023/09/23/silvio-almeida-agu-nikolas-ferreira-transfobia.htm
O baixo clero está todo ouriçado querendo seu minuto de fama na ridícula e desgastada agenda negativa.
A propósito, vejam um outro ministro do baixo clero querendo aparecer com a agenda negativa. Justamente o que trata do agronegócio que, talvez pelo sua eficácia e eficiência, tem a repulsa dos petralheiros.
Deveria mostrar projetos sustentáveis pra sua área ao invés de ficar nessa de polícia. A próposito já se vão um quarto do atual mandato sem nenhuma novidade, a não ser marmitas putrefata requentadas.
Como o Dino(ssauro) recolheu-se do palco do Circo dos Horrores, o baixo clero quer aparecer sem nada de positivo impactante para oferecer e vão metendo o pé na jaca desta mediocridade que paralisado governo.
https://www.poder360.com.br/governo/brasil-foi-lesado-por-justiceiros-diz-ministro-ao-citar-moro/
Todos a serviço do Totem infantilizado e inflado por gente fanática, alienada e cultuadores de personalidades, sem contar os bajuladores pragmáticos, que no caso de tormentas serão os primeiros a abandonarem o barco.
…não é, é ser ninguém…
https://economia.uol.com.br/noticias/estadao-conteudo/2023/09/15/exportacoes-do-agronegocio-batem-recorde-em-agosto-com-receita-de-us-1563-bilhoes.htm
Parece que seu projeto é voltar pro tempo da enxada e do martelo do MST.
A propósito:
https://aventurasnahistoria.uol.com.br/noticias/reportagem/grande-fome-de-mao-o-holodomor-chines.phtml
Ser o que o outro não é não ser ninguém.
https://www.pensador.com/frase/MTM4MTU0MA/
Quando baixo clero fica igual pavão é porque falta direção.
Não deixo de citar o caso, típico do voluntarismo e da falta de compreensão e contextualização pelo baixo clero, o atentado do Rio Centro.
https://www12.senado.leg.br/noticias/audios/2021/04/ha-40-anos-atentado-do-riocentro-marcou-abertura-politica
Não há mais espaço para essa agenda ridicula. A arma já está engatilhada pro tiro no pé.
Estão esquecendo que seu gado, que engole qualquer carniça e arrota caviar, representa não mais que 30% da população.
Esta jurássica visão de mundo da moeda lulobolsonarista só pode nos manter no atraso. Enquanto o bolsonarismo tem saudade da Idade Média, os lulistas ergam-se às idiotices do começo do século passado.
No caso específico desses, – além da incapacidade de pensarem fora da caixinha, de terem uma visão contemporânea e contextualizada e inovadora, ainda tendo a ilusão de que apagarão a História recente, por decisão do Consórcio – é mesmo muito confortável que vivam mergulhados de corpo e alma no passado.
Essa bagaça não vai dar certo.
No fundo o que a petrelhada quer é um novo Holomodor contra o povo ucraniano.
https://www.historiadomundo.com.br/idade-contemporanea/holodomor.htm
Esperar alguma atitude humanista e a expressão de altos valores morais dessa gente tresloucada, louca pra aparelhar e privatizar o Estado (executivo, legislativo e judiciário), para poderem debelar
seu Mal Estar na Civilização, ficando livres, leves e soltos, é vá esperança.
Essa turba quer nos empurrar pro fracasso e pro totalitarismo, dando uma de, hipocritamente, a encarnação da Democracia.
https://blogcarlossantos.com.br/a-tragedia-calculada-para-dizimar-gente/
Essa bagaça jurássica não tem como dar certo.
Creio que o limite desta patacoada seja quererem nos empurrar a Lei da Censura e o devolverem o dinheiro do povo pra burguesia clepto-patrimonialista.
Lula tem é inveja do ucraniano, o mundo todo lhe dando atenção, dinheiro, armas modernas, apoio em tudo e o fanfarrão passeando com a Janja, falando para as paredes…
Por favor, leia este link:
https://www.ocafezinho.com/2023/09/24/sachs-ucrania-esta-sendo-destruida-pela-arrogancia-dos-eua/
Para entender o q significa geopoli’tica.
Esquece Lula e Janja, pelo menos neste caso.