Lula e PT não conseguirão reescrever a História, diz Moro
Thiago Resende
Folha
Ex-juiz da Lava Jato e ex-ministro da Justiça, o senador Sergio Moro (União Brasil-PR) disse que o presidente Lula (PT) estimula um revanchismo contra quem o investigou e, com isso, tenta reescrever a história. Em entrevista à Folha, ele comentou a nova ofensiva contra a Lava Jato.
Entre as medidas recentes mais simbólicas, está a anulação das provas obtidas no acordo de leniência da Odebrecht, por decisão do ministro Dias Toffoli, do STF (Supremo Tribunal Federal), no último dia 6.
DECISÃO DA ODEBRECHT – A gente respeita as decisões judiciais. Um recurso foi apresentado. Existem alguns erros técnicos — por exemplo, há uma afirmação de que a prova não teria sido obtida por cooperação jurídica internacional, mas foi baseada numa informação falsa prestada pelo Ministério da Justiça. E depois o próprio ministério informou que houve, sim, a cooperação. Esses elementos de prova, a contabilidade da Odebrecht foi fornecida pela própria empresa, não existe nenhum indicativo de que teria havido alguma adulteração.
De todo modo, o que eu vejo é que existe um revanchismo, estimulado pelo governo Lula, e que acaba afetando todas as instituições, e que [Lula] quer reescrever a história. O Lula não se conforma de ter sido condenado em três instâncias por corrupção e ter sido preso com autorização do Supremo Tribunal Federal.
Ele quer, à moda stalinista, reescrever essa parte da história e gera esse clima de ataques a agentes que trabalharam na Operação Lava Jato.
MAIS UMA INVESTIGAÇÃO – Estamos entrando num caminho bastante perigoso que é o risco à independência da magistratura e do Ministério Público. Isso é um passo perigoso ao enfraquecimento da nossa democracia. A ameaça de sanção acaba tendo um efeito intimidatório sobre toda a magistratura.
Quem vai ter coragem de investigar casos de corrupção ou proferir sentenças condenatórias contra casos de corrupção num cenário de retaliação promovida pelo governo Lula?
As ações do governo Lula são direcionadas neste sentido: punir quem se levantou não contra o PT, mas contra a corrupção, e por outro lado criar as condições para que nunca mais o PT possa ser investigado.
REESCREVER A HISTÓRIA – Não vão conseguir reescrever a história porque os fatos são inegáveis. A Petrobras recuperou R$ 6 bilhões por conta da Lava Jato. Então não há como negar que a Petrobras foi saqueada. Hoje há um desmantelamento do combate à corrupção e dos mecanismos preventivos, como o relaxamento da Lei das Estatais que permitiu a volta do loteamento político partidário sem limites dos cargos nas estatais.
O acordo de leniência foi amplamente favorável ao Brasil, implicou, no caso da Odebrecht, numa devolução de mais de R$ 3 bilhões. A Odebrecht se comprometeu a colaborar. A Odebrecht entregou as provas voluntariamente por conta do acordo.
Paralelamente, por cooperação jurídica internacional, foi obtida uma cópia dessa contabilidade com as autoridades suíças. Não significa que o que consta na contabilidade [da empresa] deve ser tido por verdadeiro. Têm que ser colhidas outras provas para gerar uma condenação criminal.
VALIDADE DAS PROVAS – O próprio Supremo Tribunal Federal foi quem homologou por decisão da ministra Cármen Lúcia os 77 acordos de colaboração premiada com os executivos da Odebrecht. Então, essa prova também foi obtida por outros meios, depoimentos e outros elementos que esses indivíduos forneceram. T
em que ser analisado em cada caso concreto. Outros países estão utilizando essas provas, como Peru e Colômbia. Na América Latina, normalmente o caso Lava Jato é chamado caso Odebrecht.
Quanto às condenações, não tenho como avaliar isso para os casos concretos, específicos. Houve muitas condenações na Operação Lava Jato. Uma parte decorrente do acordo da Odebrecht. Outras partes totalmente independentes. Então tem que fazer uma análise caso a caso.
INDEPENDÊNCIA DOS JUÍZES – Quando se abrem precedentes e se vulnera a garantia da independência da magistratura com base em premissas falsas, nada impede que, com a mudança dos ventos no futuro, os próprios algozes acabem sendo eventualmente afetados por esse enfraquecimento, e aqui me refiro ao governo Lula mais uma vez.
A prisão do Lula foi determinada somente após a condenação em segunda instância. Nunca houve uma prisão preventiva do ex-presidente.
Foi uma condenação confirmada pelo TRF (Tribunal Regional Federal da 4ª Região), teve habeas corpus negado pelo STJ (Superior Tribunal de Justiça) e pelo STF.
https://youtu.be/CqttYsSYA3k?si=Aeid_M9ZyuOz_jk7
LEÃO X CAMELO, o Bicho vai pegar, anistia sim, condicionada, pela solução do país, da política e da vida da população, versus não anistia, quem tem razão: o Dr. Leão, ou Dr. Camelo, qual é a sua opinião ? O Dr. Camelo diz que não, mas o Leão entende que chegou a hora e a vez da ANISTIA DAS ANISTIAS, como nunca antes visto na história do Brasil, não apenas pelos laranjas, gaiatos, incautos, inocentes úteis e buchas de canhão do 8 de Janeiro mas isto sim pelo que está por detrás dos me$mo$, ou seja, o conjunto da obra do sistema apodrecido, a ser chamado às falas e às responsabilidades, sobretudo para virarmos de fato e definitivamente essa página horrível da história do Brasil e, por conseguinte, resolvermos de uma vez por todas os 133 anos de república dos me$mo$, pra lá de confusa, equivocada, subvertida, deturpada e exaurida, forjada, protagonizada e desfrutada há 133 anos pelo militarismo e o partidarismo, politiqueiro$, e seus tentáculos velhaco$, ora representados pelo bolsonarismo, o lulismo, os seus puxadinhos e seus tentáculos velhaco$, SUPER ANISTIA essa a ser concedida aos me$mo$ porém mediante rendição dos me$mo$ em prol do megaprojeto novo e alternativo de política e de nação, a nova via política de verdade, extraordinária, o novo caminho para o novo Brasil de verdade, confederativo, com Democracia Direta e Meritocracia, porque não é utopia a libertação de uma nação envolvida há 133 anos em tanta confusão, encenação, enganação, disputa louca e barra pesada por poder, dinheiro, vantagens e privilégios, sem limite$, libertação essa porque evoluir é preciso e, sobretudo, porque, em sã consciência, ninguém aguenta mais o continuísmo da mesmice dos me$mo$, sob a égide dos quais o Brasil, o povo brasileiro, as novas, próximas e futuras gerações não têm futuro alvissareiro nenhum, apenas mais bolas nas costas. https://www.brasil247.com/brasil/presidente-do-superior-tribunal-militar-descarta-anistia-a-eventuais-condenados-nao-ha-clima?fbclid=IwAR1p-Q_PgT22GJ_zSlDagTMuOZ9Ixhk7dy2r82wv_pEaQVne7bGcFfv8PwI
Somos um país de poucos espertos , muitos trouxas e alguns imbecis …..os espertos são os corruptos, os juízes que lhes garantem a impunidade e os advogados dos corruptos que enriquecem fazendo conchavos com os juízes protetores da corrupção . Os trouxas somos nós que já nos conformamos com a vitória dos espertos e há os imbecis, formados por esquerdistas que defendem os corruptos, os juízes que garantem a impunidade e os advogados que enriquecem com a corrupção !
Falta de aviso não foi. Mas continua-se na mesma toada.
Esta privatização do Estado para atender o desejo de um único totem, é algo muito, mas muito primitivo.
Até quando terão pérolas?
“Não deem o que é sagrado aos cães, nem atirem suas pérolas aos porcos; caso contrário, estes as pisarão e, aqueles, voltando-se contra vocês, os despedaçarão”.
Mateus 7:6
………
A próposito, vamos gastar adoidado, pois a riqueza cae do céu.
https://www.metropoles.com/negocios/divida-publica-federal-bate-recorde-e-ultrapassa-r-62-trilhoes
Populismo econômico = irresponsabilidade geral.
Essa bagaça que o Estado privado tem a nos apresentar como modelo.
Isso sem apresentar projetos e resultados retumbantes, a não ser marmanjos brincando de mocinhos e bandidos.
Cruz-credo!
Estou esperando o desfecho. Retirar bilhões dos cofres deficitários para reembolsar a burguesia cleptopatrimonialista, que fez acordos; retirando, no sentido figurado, o pão da boca do povo.
Vamos lá gente!
Aí cambada de robôs e Cornélios.
Olha a indignação do eleitor do mourão.
Agora aguentem e vão tomando bem devagarinho, porque são oito anos do malandro no bem bom.
Vida de nababo e compromisso, ZERO!
Kkkkkk
José Luis
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://twitter.com/joicehasselmann/status/1707121793847136368%3Fref_src%3Dtwsrc%255Egoogle%257Ctwcamp%255Eserp%257Ctwgr%255Etweet&ved=2ahUKEwjg3Oyq3suBAxXrpZUCHYb_DgwQglR6BAgSEAQ&usg=AOvVaw0AMVxcAjoZaXzP2x06FvvX
O Toffoli ? Com certeza, mas ele tem rabo preso visto que seu nome estava na lista da Odebrecht como amigo do amigo do meu pai…
Renato, por que um pobretão como vc, que em nada se beneficia da corrupção, insiste em bajular corruptos ? Kkkk
As investigações do MP na Lava Jato, estão em andamento, em breve vamos saber o que foi a Lava Jato no tempo de Moro e Deltan. Só o fato de serem bolsonristas, perdem toda a credibilidade.
Donde se conclui que: A credibilidade do Lulismo é um espanto!
Nunca antes na história desse país teve um partido com tanta credibilidade como a do PT.
Quem, com honestidade comparar os 9 meses do governo Lula com os 4 anos do governo Bolsonaro, vai ver a diferença entre os dois, ainda tem o fato de Lula nos livrar de uma ditadura de extrema direita, sua eleição valeu, salvo para quem é adepto de ditadura da extrema direita
As investigação estão sendo realizadas há anos e que provas existem? As mesmas que Tacla Duran e Tony Garcia alegam existir e nunca apresentaram ?