Charge do JCaesar | VEJA
Circe Bonatelli
Estadão
O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), disse nesta terça-feira, 26, que o Congresso vai discutir se vale a pena manter ou derrubar a possibilidade de reeleição no País. A medida que passaria a valer só após a corrida eleitoral de 2026. Para o senador, a possibilidade de reeleição, que entrou em vigor em 1998, não foi positiva.
“O sentimento que tenho em conversas com senadores e líderes partidários é que o instituto de reeleição não foi bom para o Brasil. Ela acaba prejudicando a independência do mandatário”, afirmou, referindo-se à contaminação das decisões em função das perspectivas eleitorais.
SÉRIE DE DEBATES – Pacheco disse que será iniciada uma sessão de debates no plenário do Senado para tratar da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) de autoria do senador Jorge Kajuru (Podemos-GO).
O texto veta a reeleição para cargos do Poder Executivo em nível federal, estadual e municipal e amplia o tempo dos mandatos de quatro para cinco anos. Essa proposta de debates já foi acertada no colégio de líderes e entrará em andamento logo. “É um tema que vamos nos dedicar”, ressaltou. “É um debate profícuo, e, eventualmente, a conclusão pode ser que, para o Brasil, o melhor é o fim da reeleição”.
Em caso de mudança, Isso ficaria para depois das eleições de 2026. “Qualquer mudança deve resguardar os atuais mandatários”, ponderou.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – A proposta do senador Jorge Kajuru é procedente e devia ser aclamada pelos brasileiros. Foi um erro reduzir o mandato presidencial para quatro anos, circunstância que facilitou o trêfego Fernando Henrique Cardoso na sua compra de votos na Câmara para lhe garantir a reeleição.
FHC não conseguiu realizar o sonho declarado de manter os tucanos no poder por 20 anos. Mas o PT é mais ambicioso e quer ficar 30 anos, transformando o Brasil numa república sindicalista comandada por líderes que dizem representar os trabalhadores, mas na verdade representam apenas os próprios interesses. E la nave va, cada vez mais fellinianamente. (C.N.)
República “sindicalista”?!
Uau!, pensei que esse tipo de discurso já estivesse sepultado…
Porém, todavia, contudo – não é caso pra estranhar -, até porquê os malafalhas da vida, sem o menor constrangimento chamam o pelegón lulla de “comunista” -, no que é endossado pela malta milicomiliciana…
Os sindicatos nunca estiveram tão em “baixa” desde 2003 pra cá.
Falar em república “sindicalista” é forçar a barra como raras vezes vi num jornalista do gabarito do Editor do Blog.
Lacerda em defesa do golpe para condenar o governo de João Goulart, usava a expressão república sindicalista que serviu de argumento para o apoio do EUA ao golpe de 64.
Alerta de 14/9/2023: (2) Onde está Deus em toda esta guerra, turbulências e dificuldades? (3) A vice-presidente Kamala Harris proferiu o mantra da Nova Ordem Mundial e poucos observaram. (4) Apresentando Joe Biden, o presidente favorito da China! Novo em 30/9! https://www.espada.eti.br/alerta-2023-09-14.htm
PS. Biden é o presidente favorito da China, então reconstitui-se o dedo faltante de Lula!
Gzuis, o problema não é mandato de 4 ou 5 anos, não é a reeleição, é o presidencialismo!
Não é possível que vcs não consigam ver que presidencialismo é uma ideia equivocada, temos que sair desta porcaria pra ontem. Tudo por que brasileiro continua sonhando que vai eleger um presidente salvador!
O parlamentarismo deveria ser implantado pra ontem! É o que funciona em todo o mundo.
Presidencialismo só subsiste na América Latina é na África.
– Aí mas tem nos EUA!
Lá funciona por causa do sistema bipartidário.
O “placebo” ou boneco de Olinda é um hipócrita pois se reelegeu na presidência do congresso e está em campanha aberta pela recondução do Batoré daqui a um ano e meio. Quer eternizar seu grupo no comando do orçamento secreto é das emendas PIX. Reeleição ruim é a dos outros para esse mineiro de Rondônia. Sou contra à reeleição pois o sujeito já inicia o mandato só pensando e usando a máquina em função da sua manutenção no poder.
Aqui nessa república bananeira é capaz de termos após a polarização Lula/Bolsonaro a polarização Janja/Michele para continuarmos essa Fla Flu populista devastador.
Só cinco anos e fim do coeficiente eleitoral.
GERAÇÃO 52, Leão, Putin e Jinping, os possíveis “Três Mosqueteiros” do possível novo mundo a ser descortinado. A MEGA-SOLUÇÃO, VIA EVOLUÇÃO, EM PROL DO NOVO MUNDO POSSÍVEL, e necessário, alicerçado na verdade, na boa-fé, na honestidade, na lealdade, na empatia, na Justiça, na sustentabilidade, na paz, no amor, no perdão, na conciliação, na união e na mobilização, por Ela, a mega-solução, via evolução, focada no sucesso pleno do bem comum do conjunto da população, me parece geracional, cujo pontapé inicial pode ser trilateral mas pode ser tb unilateral, a partir do Brasil, e entre Brasil, Rússia e China, valendo lembrar que o Leão, o Putin e o Jinping são lideranças políticas que vieram ao mundo no mesmo ano de 1952, da mesma geração, e é possível que tenham muitos pensamentos e sonhos políticos comuns, principalmente quanto à necessidade do advento do necessário novo mundo, apreendidos e fixados em seus respectivos cérebros inclusive face às agruras da época. O FATO NOVO, no mundo político, que os difere, no sentido do descortino dos possíveis novos horizontes para os seus respectivos países e o mundo, que Putin e Jinping devem estar observando, bem como Biden, é que o Leão Brasuca, há cerca de 30 anos, saiu disparado na frente ao elaborar a Revolução Pacífica do Leão, o Megaprojeto Novo e Alternativo de Política e de Nação, a nova via política extraordinária, o novo caminho para os possíveis novo Brasil e novo mundo de verdade, no caso do Brasil, confederativo, com Democracia Direta e Meritocracia ( possível denominador comum, elo e amalgama de ligação local e mundial ), nova política de verdade, com Deus na Causa (Criacionista e Evolucionista, no sentido amplo, juntos e misturados), porque a libertação de uma nação não é utopia, porque evoluir é preciso e, sobretudo, porque, em sã consciência, ninguém aguenta mais o continuísmo da mesmice dos me$mo$, com a suas armações, os seus factoides, casuísmos, manobras diversionistas, cortinas de fumaças, as suas fake news, os seus golpes, as suas ditaduras e os seus estelionatos eleitorais. O problema é como estabelecer conversas deste nível, a partir do Brasil, com indivíduos egoístas, ególatras e egocêntricas, no comando da bagaça, tipo Lula, Bolsonaro, seus puxadinhos, o militarismo e o partidarismo, politiqueiro$, seus tentáculos velhaco$ ( fanáticos, imprensa partidária, mercenária e venal… tb à bordo) na parada, que só pensam na próxima eleição ou no próximo golpe, na conservação do sistema apodrecido, nos fundões partidário e eleitoral bilionários…, no bem bom do poder, nas vantagens e nos privilégios, sem limite$, sem levar em conta o futuro que pertence às novas, próximas e futuras gerações ? https://www.brasil247.com/blog/propostas-e-acoes-chinesas-para-abrir-em-conjunto-um-futuro-melhor-para-a-humanidade?fbclid=IwAR3lGBq889mFH_GgXUQWUnZaaoXZHF4aDvAAeX5oBKoNM-u9_alF9jobvFs