Rodrigo Constantino
Gazeta do Povo
Preciso confessar ao leitor: tenho, atualmente, mais implicância com tucanos do que com petistas. Petistas são mais escancarados, toscos, flertam abertamente com ditadores comunistas, estampam ao mundo sua ambição pelo poder. Já os tucanos são dissimulados, afetam ar de refinamento, falam em “mercado”, mas acabam fazendo o L para “salvar a democracia”. São, enfim, mais cínicos.
“Brasil sobe a escada e, em um ano, recupera grau de investimento”, diz Luiz Carlos Mendonça de Barros ao Globo. Quando o jornal menciona o risco fiscal apontado pela S&P, o economista tucano responde:
“O problema fiscal é mundial, e só os mais conservadores olham isso. A elevação da nota surpreendeu e foi um tapa com luva de pelica naqueles que são pessimistas com o Brasil, inclusive o Banco Central, que deu um azar danado em sua última ata adotando um tom mais duro. Todos os pessimistas agora estão fazendo sua autocrítica. É um erro achar que tudo vai dar errado apenas por conta da questão fiscal. Não se viu essa força da recuperação da economia. O pessoal errou o ano todo nas previsões”.
ROMBOS FISCAIS – No modo ironia, essa mania chata que os “mais conservadores” têm de fazer conta é mesmo uma bobagem! Onde já se viu se preocupar com os rombos fiscais crescentes e insustentáveis, num país que já tem carga tributária escandinava e endividamento japonês? Tudo vai ser uma maravilha com Haddad, o novo “queridinho” dos tucanos.
Já na parte institucional, vamos apostar na conduta ilibada da turma indicada por Lula! O editorial do Estadão até levanta os riscos, diz que a missão de Paulo Gonet na Procuradoria-Geral será árdua, mas o jogo de cena não pode ser mera ingenuidade: é cinismo mesmo! Diz o jornal tucano:
“Seja qual for o discurso, há uma hostilidade contra a independência do Ministério Público. Não cabe puerilidade. A condução responsável e autônoma da PGR é incompatível com a lua de mel que o PT almeja ter com o órgão. Se Paulo Gonet deseja cumprir, de forma técnica e independente, suas atribuições constitucionais, ele certamente vai contrariar Lula da Silva e sua legenda, cujo histórico é de empedernido negacionismo em relação a toda e qualquer corrupção e mau uso de recursos públicos”.
FALA SÉRIO! – O editorial do Estadão repete a ladainha petista contra a Lava Jato, tenta uma falsa equivalência entre Lula e Bolsonaro e ainda elogia o arbítrio supremo na “defesa do Estado Democrático de Direito”.
Como levar a sério esse tipo de premissa? Tucanos servem para trampolim de comunistas!
Por falar nisso, um jornalista gaúcho e tucano diminui o risco comunista de Flavio Dino no STF: “O tom de Lula não deixa margem para dúvida. Estava fazendo galhofa com bolsonaristas. Ainda assim, foi pouco prudente. Forneceu munição aos adversários, colocou um alvo em Dino e provocou um debate ideológico estéril, mesmo que limitado a uma bolha que só reverbera pela estridência. No mundo real trata-se de um não assunto, como é de costume uma indicação ao STF, seja de que presidente for. As preocupações objetivas da população são outras, e tratam de temas menos dogmáticos e mais práticos”.
DEFENDENDO DINO – O jornalista tucano insiste nas dubiedades: “Dino, é verdade, foi filiado ao Partido Comunista do Brasil, mas isso é insuficiente para defini-lo como um militante ativo das teses de Karl Marx”.
Com “adversários” e “críticos” como esses tucanos, os comunistas que clamam por censura, aparelhamento institucional e controle total do estado não precisam perder um minuto do sono mesmo.
O avanço petista jamais seria possível sem a cumplicidade cínica desses tucanos.
(Artigo enviado por Mário Assis Causanilhas)
1) Licença…
2) “Quando os líderes militares e políticos tem visões de mundo equivocadas, milhões de pessoas podem ser mortas, milhões de vidas destruídas”.
3) Fonte: “Zen e a Arte de Salvar o Planeta”, Thich Nhat Hanh, Editora Vozes, pág 323.
4) O autor é um falecido escritor e monge budista vietnamita que viveu décadas na França.
Mal intencionados “Irmãos Siameses”!