Marcus André Melo
Folha
Tammany Hall é o símbolo de máquina política corrupta, tendo inspirado filmes e livros. Tratava-se de uma organização que dominou o Partido Democrata em Nova York por 40 anos. Um dos seus líderes, George Plunkitt, fez uma distinção que ilumina a análise da corrupção entre nós.
Contra aqueles que denunciavam seu enriquecimento ilícito, afirmava que não viam a “diferença entre corrupção honesta (honest graft) e corrupção desonesta e, consequentemente, confundem tudo.
DUAS CATEGORIAS – Existe uma grande diferença entre saqueadores políticos e políticos que fazem fortuna com a política mantendo os olhos bem abertos. O saqueador entra sozinho, sem considerar sua organização ou sua cidade. O político zela pelos seus próprios interesses, pelos interesses do partido e pelos interesses da cidade, tudo ao mesmo tempo”.
Plunkitt escreveu que adquiria glebas, após receber informação secreta de funcionários nomeados pelo partido sobre a localização de futuros projetos de melhoramentos na cidade de Nova York, auferindo grandes lucros. “Mas nenhum dólar era roubado do Tesouro Público de Nova York!”, alegava.
A corrupção honesta combinaria o interesse do político, de seu partido, e da sua região.
VÁRIAS MODALIDADES – Atualizando o conceito para o Brasil atual, ela compreenderia várias modalidades corruptas: a corrupção em concorrências públicas em projetos que são defendidos por que geram empregos (no curto prazo, bem entendido; como mostrou o colega colunista Bernardo Guimarães aqui ).
Há também a corrupção que permite que um grupo político se mantenha no poder devido a doações ilícitas de empresas; a corrupção envolvida na transferência de recursos para aplicação em melhorias em estado e municípios (mas que beneficiam propriedade de parlamentares ou cujos contratos os beneficiam). A lista é longa.
Ao contrário do que afirmava Plunkitt, a corrupção honesta está articulada com a desonesta: os esquemas predatórios —desvios de recursos e malas de dinheiro— no Brasil também são ubíquos.
COM A MÁFIA – Tammany Hall envolvia corrupção política, mas ao longo do tempo estreitou relações com a criminalidade violenta. Foi derrotada por procuradores e juízes nos EUA, com forte apoio popular.
A grande virada veio com a eleição de La Guardia (1933) e a nomeação de um procurador especial encarregado de investigar os crimes da organização. Foram presos o capo mafioso Lucky Luciano e o deputado Jimmy Hines. Poderoso, Hines havia sido nomeado por Roosevelt para importante cargo federal em Nova York. O primeiro julgamento de Hines foi anulado, o segundo levou-o à cadeia.
Tammany Hall é o Brasil. É Rio de Janeiro, São Paulo, e muito mais, onde a corrupção e a criminalidade violenta estão conjugadas. Foi derrotado nos EUA; aqui estamos perdendo a luta.
É que lá o stf deles funciona, aqui não. Nosso stf é um parceiro de bandidos e corruptos
Os Patriotas amam os EUA.
Informação correta:
https://www.dadosmundiais.com/america/usa/corrupcao.php
https://transparenciainternacional.org.br/ipc/
Senhor Jorge Conrado Conforte , os juízes do STF-BR , são os verdadeiros e legítimos ” GUARDIÕES ” da corrupção e garantia da impunidade no país .
O mundo sob:
“O Plano Demoníaco de Albert Pike Para a Implementação da Nova Ordem Mundial
Albert Pike foi o Grande Comandante da Maçonaria norte-americana de 1859-1891. Durante seu mandato, teve uma visão de como a Nova Ordem Mundial poderia ser estabelecida. O Plano previa três guerras mundiais. A Primeira e a Segunda Guerra Mundial ocorreram exatamente conforme previsto. O Plano prevê que o Anticristo surgirá a partir da fumaça, poeira e destruição causada por uma Terceira Guerra Mundial, que será travada entre árabes e israelenses. Essa guerra agora está iminente!!”
“Dendos”, em:
https://youtu.be/cPHCOKK0HpI?si=yPVhR_8Snq0TYhmJ
EUA acabou com a corrupção? Bem, o otimismo é l, digamos, bastante irreal.
Métodos sofisticados novos substituíram os antigos. A corrupção moral que aumenta as desigualdades é coisa bem conhecida. O capitalismo financeiro está aí, no lugar do capitalismo produtivo.
Mas há quem aplauda. Que tempos.
EUA acabou com a corrupção? Bem, o otimismo é l, digamos, bastante irreal.
Métodos sofisticados novos substituíram os antigos. A corrupção moral que aumenta as desigualdades é coisa bem conhecida. O capitalismo financeiro está aí, no lugar do capitalismo produtivo.
Mas há quem aplauda. Que tempos.