Ao invés de investigar Moraes, Supremo tenta inventar crimes envolvendo Musk

Elon Musk ironiza declarações de Janja após ataque hacker

Musk ironiza as investigações feitas pela Polícia Federal

Robson Bonin
Veja

O Ministério Público Federal (MPF) abriu recentemente um bizarro inquérito contra a Starlink. O objetivo da investigação é apurar a “possível falta de rigor” da empresa do bilionário Elon Musk ao fornecer antenas na Amazônia. A coisa toda começa com a constatação de que garimpeiros que destroem a floresta estão usando o serviço da Starlink.

A intenção do MPF, claro, é boa. O trabalho começa diante de uma evidência constrangedora ao governo brasileiro de que “o garimpo ilegal em terras indígenas na região Norte do país adquiriu dimensões de tragédia humanitária, atraindo a atenção de diversos organismos internacionais”.

QUESTÃO DE LÓGICA – O problema todo está na efetividade do que o MPF propõe. Na lógica do órgão, a Starlink deveria fazer o que até hoje nem o Exército nem a Polícia Federal e nem governos sucessivos no Planalto conseguiram fazer: evitar que a internet sirva também a criminosos.

O texto de abertura do inquérito sugere que a empresa deveria “verificar a identidade dos usuários” das antenas na floresta “e a veracidade da documentação apresentada e dos endereços declinados no momento da contratação, além de possíveis desconformidades nos dados cadastrais dos clientes”.

A ação na Amazônia, se vingar, poderia ser levada a todo o país. O MPF poderia investigar empresas de telefonia pela “possível falta de rigor” na venda dos celulares que acabam nas mãos de membros de membros de facções criminosas nos presídios. O combate ao crime, de fato, seria outro.

E A GELADEIRAS? – Seria importante também cobrar de fabricantes de geladeiras que descubram para onde seus aparelhos estão sendo levados. Na loja, o vendedor teria de perguntar: o senhor vai usar essa geladeira aonde? Não é no garimpo, é?

De volta ao texto do MPF, a investigação registra que os “serviços prestados pela Starlink têm o potencial de alcançar milhões de pessoas, de modo que a elevada adesão ao serviço na região amazônica impede que o provedor de conexão à internet permaneça completamente alheio à utilização das antenas como instrumento para viabilizar a exploração ilegal de recursos minerais”.

Aqui caberia abrir investigação para apurar a conduta de quem vende barcos e ferramentas aos garimpeiros também, diante da “elevada adesão” dos trabalhadores a esses equipamentos.

QUESTÕES PENDENTES – A investigação ainda gerou uma série de diligências impostas diretamente ao diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues. Em outras palavras, alguém na PF vai ter que trabalhar para responder, em 15 dias, as seguintes perguntas:

Qual a quantidade de antenas satelitais Starlink apreendidas em garimpos ilegais entre 2021 e 2024?

Providências de polícia judiciária que são adotadas, de praxe, com relação às antenas Starlink apreendidas nas operações de enfrentamento ao garimpo ilegal?

Qual é a destinação conferida a essas antenas Starlink apreendidas? Há identificação dos proprietários das antenas”?

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
Excelente matéria de Robson Bonin. Mostra que o Brasil não é um país sério. Deveria investigar se a denúncia de Elon Musk sobre atos ditatoriais do Supremo é verdadeira ou não. E se o ministro Moraes quebrou as regras da democracia ou não. Ao invés disso, os diligentes policiais federais tentam inventar irregularidades para os serviços prestados pelas empresas de Musk. Realmente, chega a ser constrangedor. (C.N.)

7 thoughts on “Ao invés de investigar Moraes, Supremo tenta inventar crimes envolvendo Musk

  1. A MONSTRUOSA E CRIMINOSA ‘’LEI DE ABUSO DE AUTORIDADE’’ E A GRANDE MÍDIA TRADICIONAL COVARDE, CASTRADA, CANALHA, DROGADA, PROSTITUÍDA! A publicidade é princípio constitucional. O administrador público deve, necessária e imprescindivelmente, dar publicidade à sua atuação. “Sem a publicitação dos seus atos, o poder público descamba em descontrole e arbítrio”. A Lei criminosa, genocida, oportunista, mafiosa, bandida, abusiva contra a sociedade do bem, inconstitucional, de ‘’abuso de autoridade’’, feita como o diabo gosta, não passa de uma manobra inconstitucional, diabólica dos advogados do diabo do Congresso nacional. O povo brasileiro do bem, vítima há 40 anos, de todos os abuso reais, imagináveis e inimagináveis dos corruptos políticos e criminosos comuns, sem mandato, está proibido de ver a cara nojenta e asquerosas dos criminosos que desfilam diariamente na televisão brasileira rindo, debochando de nossos olhos e nossos sentidos. Ninguém mais pode ver a cara dos facínoras, nem mesmo para que as vítimas de outros crimes dos canalhas possam atrapalhar os lucros dos advogados do diabo defensores. Por que esses advogados do diabo que criaram essa mais essa Lei de abuso contra o povo não são cassados por crimes inconstitucionais? Que ultraje esse contra a sociedade do bem? Por que a oposição covarde não se manifesta? Canalhas, bandidos, todos farinha do mesmo saco, todos comem caviar, bobó de camarão, medalhões de lagosta na mesma mesa de banquetes! Que povo é esse que atura todos esses abusos do regime de terror chamado ‘’diretas-já’’? Por que então alguns poucos rostos aparecem, como, por exemplo, nas filmagens dos ‘’Aeroporto’’, onde as vítimas são filmadas o tempo todo e por muito tempo nas apreensões de drogas? Por que o Judiciário brasileiro – tão zeloso dos direitos de seus advogados do diabo e dos direitos humanos dos endiabrados facínoras – não proíbem tais programas que mostraram a cara diabólica dos malditos criminosos? Em que terra sórdida e satânica das Diretas-Já vivemos nós, população do bem? Por que alguns crápulas aparecem na TV e a maioria não aparece? Por que os canais de TV que mostram alguns rostos de facínoras não são punidos? Que deboche ultrajante e afrontoso é esse na paciência do povo brasileiro, já muito obediente e capacho das Diretas-Já? Que tipo de monstruosidade é essa do Estado, dos Três Poderes, e da Grande Mídia? Que medo tenebroso esse Estado, essa República infame, degenerada, abastardada, têm dos advogados do diabo da OAB e das organizações criminosas, bem como dos facínoras avulsos que vem se espalhando como peste por todo o Brasil, há 4 décadas infernais? Por que algum partido político não entra no STF contra essa infâmia, esse ultraje contra o povo, contra a própria constituição, contra nosso direito de defesa, proteção e informação? Que máfias poderosas e amaldiçoadas tomaram conta do Brasil nesses apocalípticos 40 anos e que tanto infernizam, debocham, aviltam cada vez mais a dignidade dos cidadãos do povo, da sociedade do bem? Que vandalismo é esse contra a honra dos cidadãos do bem? Por que a Grande Mídia tradicional brasileira é tão covarde, traiçoeira e maldita? LUÍS CARLOS BALREIRA. PRESIDENTE MUNDIAL DA LEGIÃO CIENTÍFICA BRASILEIRA.

  2. Não sei bem como funciona esse fornecimento de antenas da Starlink; Nem se há como restringir a região de captação do sinal da internet ao endereço fornecido pelo comprador ou usuário. Requer CPF como a compra de chips de celulares?

    Quanto aos celulares em presídios, também há esse mistério.

    Por fim, não consegui entender o título, nem o comentário.

    Pelo que li e interpretei, o inquérito foi aberto pelo MPF que impôs ações à PF.

  3. Estão usando a Burrice Artificial para demonizar Elon Musk.
    A Inteligência Artificial já detectou que sua concorrente é de esquerda.

  4. Mas caro C.N. como você mesmo diz , quem se interessa? A Starlink não tem culpa se as suas antenas servem a garimpeiros, traficantes ou plantadores de maconha, como as operadoras de telefonia celular também fazem, elas tem culpa se gente mal intencionada leva celulares para detentos? Pois é, o MPF está fazendo papel ridículo, repetindo as pagações de mico da PF e do resto do Judiciário, com as suas decisões ao arrepio da lei.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *