Pedro do Coutto
A rede social X (antigo Twitter) anunciou na noite desta quinta-feira, 29, que não cumpriu o prazo determinado pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes para indicar um representante legal da empresa no País. Em uma postagem na própria plataforma, o perfil responsável pelas relações internacionais do X afirmou que estava aguardando o bloqueio das atividades no Brasil.
A conta também prometeu divulgar, nos próximos dias, documentos judiciais sigilosos de Moraes que foram entregues à empresa de Musk. “Nos próximos dias, publicaremos todas as exigências ilegais do Ministro e todos os documentos judiciais relacionados, para fins de transparência. Ao contrário de outras plataformas de mídia social e tecnologia, não cumpriremos ordens ilegais em segredo”, escreveu a conta de relações internacionais da plataforma.
“ABSOLUTISTA” – Elon Musk, que se autoproclama um “absolutista da livre expressão”, tem demonstrado diferentes abordagens quando se trata de acatar ordens de remoção de conteúdo em sua plataforma X. Embora critique o que considera “censura” no Brasil, sua plataforma tem cumprido com rigor as diretrizes de governos em outros países, como Índia e Turquia, sem fazer alegações públicas de repressão.
Em 2023, na Índia, um documentário da BBC foi barrado no país por acusar o primeiro-ministro Narendra Modi de omissão na revolta de Gujarat, em 2002, onde mais de mil mulçumanos foram mortos. Na época, o assessor do Ministério de Informação e Radiodifusão da Índia, Kanchan Gupta, afirmou que nenhum trecho do documentário, que classificou como “propaganda de ódio disfarçada”, poderia ser exibido no país.
Meses mais tarde, ao ser questionado sobre as publicações removidas do X por ordem do governo indiano, Musk afirmou que não poderia “violar as leis do país”: “As regras na Índia sobre o que pode aparecer nas redes sociais são muito estritas”, justificou o bilionário.
RESTRIÇÃO – Situação semelhante ocorreu na Turquia, onde o X restringiu o alcance de centenas de tuítes críticos ao governo de Recep Tayyip Erdogan, antes das eleições presidenciais de 2023. Musk justificou a medida afirmando que era uma escolha entre restringir algumas postagens ou enfrentar o bloqueio total da plataforma no país. “A escolha é estrangularem completamente o Twitter ou limitar o acesso a alguns tuítes”, escreveu Musk na época, questionando o que os usuários preferiam.
Aqui no Brasil, Elon Musk parece ter prazer no confronto. Quanto mais ele participa do embate, mais o seu nome circula nos meios de comunicação. O caso da rede X é um problema que faz questão de alimentar, pois todos sabem que qualquer empresa estrangeira tem que cumprir a legislação do país em que se encontra operando.
Caso contrário, estaria provocando um absurdo que é o de não estar sujeita às leis na região em que atua. Mas no caso de Musk ele alega que Moraes é que não está cumprindo a lei, Se for verdade, muda tudo de figura.
às leis e aos fatos:
https://www.conjur.com.br/2024-ago-30/intimacao-por-meio-do-x-e-atipica-mas-ciencia-da-parte-a-torna-valida/
https://www.conjur.com.br/2024-ago-30/alexandre-de-moraes-determina-bloqueio-do-x-no-brasil/
https://www.conjur.com.br/2024-ago-30/zanin-rejeita-pedido-para-desbloquear-contas-da-starlink-empresa-de-elon-musk/
(rábula nordestino!).
Pode ´passar no caixa.
Quem descumpre a constituíção e as leis do Brasil? O sul africano Elon Musk ou o brasileiro Alexandre de Roma? Vamos checar?
Suspensão do X eleva custo político de apoio a Moraes e favorece impeachment
gazetadopovo.com.br/republica/suspensao-do-x-eleva-custo-pMoraesolitico-de-apoio-a-moraes-e-favorece-impeachment/
gazetadopovo.com.br/republica/suspensao-do-x-eleva-custo-pMoraesolitico-de-apoio-a-moraes-e-favorece-impeachment/
“A liberdade é inegociável”, diz Tarcísio após ordem de Moraes sobre X
https://oantagonista.com.br/brasil/a-liberdade-e-inegociavel-diz-tarcisio-apos-ordem-de-moraes-sobre-x/
Moraes Bloqueia X: Abuso de Poder Sem Precedentes
Glenn Greenwald Brasil
https://www.youtube.com/watch?v=8yS0A_EQOME&t=45s
Texto absolutamente mentiroso. Não há nenhuma base legal para o que vem acontecendo no Brasil.
Estamos em um regime de exceção e parte da mídia é simplesmente colaboracionista.
Já podemos começar a chamar as pessoas pelo que são, vc é um colaboracionista do regime de exceção que está sendo implantado no Brasil.
Os vira latinhas tupiniquins lambedor de bolas de gringo bilionário deixam esse playboyzinho mimado se criar por aqui, essa é a diferença pra esses outros países.
Outro filhote da ditadura.
Puxa saco de ditador.
E ai, os “patriotas” defendendo um bilionário que tenta humilhar o Brasil. tenha a santa paciência. Esse playboy, escravocrata, que demite os funcionários da suas empresas, sem dó nem piedade, quer fazer o mesmo no Brasil.É mais um que não vai pagar o tributo previdenciário para os trabalhadores no país.
Quando ele comprou o Twuiter por uma fortuna de bilhões, a primeira coisa que eles fez, foi demitir 70% dos empregados. Alegou que ganhavam muito. Acabou com todo o setor de regulação do Twuiter, que ele denominou de X.
Se deixar ele fazer o que quer, vai acabar mandando no Brasil, como ele fez, na Bolívia, quando ajudou a dar Golpe lá.
Na Índia, o primeiro ministro Narendra Modi deu uma sucudidela nas costas dele, obrigando-o a cumprir a legislação indiana. Lá, na índia, não pode ser transmitido conteúdo ponográfico. Perdeu playboy.
Na China, Xi Jimping enquadrou Elon Musk, foi instado a respeitar as Leis chinesas.
Na Turquia, Erdogan também foi curto e grosso. Ou se enquadra ou vai fechar o X. Musk aceitou tudo, docemente constrangido.
Por que no Brasil, Elon Musk peita a Justica, o Congresso e o Executivo? Porque, nós nos acostumamos a deixar qualquer bilionário do exterior, montar nas nossas ancas. Me recuso a fazer esse papel de bobo.
Musk tem que respeitar o Brasil. Os que se consideram “patriotas”, querem deixar ele deitar e rolar no Brasil.
Alexandre de Moraes está coberto de razão. Acho até, que pegou leve demais, demorando a dar um passa fora no X. Ou paga a multa ou sai de cena. Simples assim.
Mais um jornalista defendendo a censura e o autoritarismo escancarado. Que vergonha … saquinho, rápido.
O que apressou a decisão do banimento foi, exatamente, a ameaça da publicação das suas ordens ILEGAIS expedidas pelo 57F. 22 milhões de usuários do X tomariam conhecimento das ilegalidades do tribunal. O desespero é tão grande que o juiz criminoso, além de banir o X, ameaçou todos os que usam VPN para acessar o X serão investigados e multados em 50 mil reais por dia. É ou não um psicopata?