The Economist pensa (?) que Moraes se baseia em leis…
Deu na BBC News
A revista britânica The Economist disse sobre o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, que “é necessário um ego gigante e muita coragem para enfrentar Elon Musk, o homem mais rico do mundo, dono do X, uma rede de mídia social que muitas vezes pode parecer seu megafone pessoal”, escreve a revista. “Alexandre de Moraes, o juiz que em 30 de agosto ordenou o bloqueio do X no Brasil, tem ambos.”
A tradução do título do artigo é: “O todo-poderoso juiz que está enfrentando Elon Musk”. A revista faz um perfil do ministro brasileiro, afirmando que ele é conhecido por decisões controversas, mas também por sua coragem em enfrentar forças poderosas.
CRÍTICA A MORAES – “A proibição do X reflete em parte as severas leis brasileiras sobre liberdade de expressão. Mas também se encaixa em um padrão de decisões controversas de Moraes, conhecido por sua busca incansável por casos de alto perfil”, diz o texto. Sobre a disputa com o X, a revista diz que a decisão de Elon Musk de retirar representantes legais do Brasil, em resposta ao pedido do STF de bloqueio de contas, é “uma posição que poucas empresas bem administradas contemplariam”.
“No entanto, a resposta do juiz ultrapassa as normas de proporcionalidade”, diz a Economist, citando o bloqueio a VPNs no Brasil e o congelamento de contas da Starlink, outra empresa de Musk no Brasil.
“Parte da explicação para essa abordagem draconiana são as leis intervencionistas do Brasil sobre expressão. Elas agora buscam policiar ‘crimes contra a democracia’, como fake news nas mídias sociais que podem prejudicar o processo eleitoral, e ‘crimes contra a honra’, mesmo quando mensagens ofensivas são recebidas em privado.”
STF AUTORITÁRIO – “Embora um único juiz no Supremo Tribunal Federal de 11 membros do Brasil possa tomar decisões vinculativas, estas são às vezes revisadas pelo tribunal pleno ou parcial.”
A reportagem também diz que outras medidas de Moraes fizeram o STF “parecer autoritário”: por abrir os inquéritos sobre fake news e milícias digitas, por operações contra empresários que falaram sobre golpe em mensagens de WhatsApp e por censura a reportagens de revistas.
A revista diz que Moraes é “sem dúvida corajoso”, mas que as ações do ministro estão prejudicando a imagem que os brasileiros têm da Justiça.
LIBERDADE DE EXPRESSÃO – Além do perfil sobre Moraes, a Economist publicou um editorial sobre liberdade de expressão, em que critica a Justiça brasileira.
“Outros casos recentes buscam censurar e punir discursos que deveriam estar dentro da lei. O Brasil baniu o X por sua recusa em cumprir ordens judiciais pouco transparentes para remover dezenas de contas, incluindo aquelas pertencentes a membros do Congresso; usuários que tentam acessar a plataforma enfrentam multas enormes.”
O editorial afirma que no mundo todo hoje há ameaças à liberdade de expressão, além do caso do X no Brasil: na França, o fundador do Telegram foi preso; nos EUA, há ameaças de que o TikTok seja bloqueado; no Reino Unido, pessoas foram presas por mensagens postadas em redes sociais sobre distúrbios recentes.
POSIÇÃO CLARA – “Nossa posição de muitos anos é clara: somente com a liberdade de estar errado as sociedades podem avançar lentamente em direção ao que é certo”, escreve a revista no editorial.
“O que mudou é que hoje as objeções mais altas à repressão à liberdade de expressão vêm de direitistas como Elon Musk, chefe de X, enquanto muitos autointitulados liberais aplaudem o que veem como um golpe contra os bilionários que apoiam [o ex-presidente Donald] Trump.”
Mas a revista pondera que “a liberdade de expressão dificilmente está segura nas mãos de libertários de ocasião como Musk, que processa aqueles de quem ele discorda, proíbe palavras que não gosta na sua plataforma e é cordial com Vladimir Putin, cuja ferramenta de moderação de conteúdo preferida é o Novichok [um veneno usado para matar dissidentes]”.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Excelente artigo enviado por José Vidal. Mas contém um erro gravíssimo, pois julga (?) que Moraes se baseia em “duras leis existentes no Brasil contra fake news etc.”. Na Verdade, essas leis não existem, a censura prévia foi invenção pessoal dele, uma circunstância que prejudica o raciocínio dos redatores a respeito da situação. (C.N.)
Matéria “plantada”, à pedido, por quem de tais ações “comunga”!
Quem se julga o supremo é não tem capacidade, um dia cairá no que realmente é. Esse cara está fazendo isso porque temos um supremo incompetente e um presidente do senado arrogante e igual a esse Torquemada
Sobre o editorial, já comentei em outro post que a visão da revista é muito otimista.
Sobre o que Moraes se baseou para suspender o X: https://g1.globo.com/politica/noticia/2024/08/30/suspensao-do-x-no-brasil-entenda-as-leis-que-basearam-a-decisao-do-ministro-alexandre-de-moraes.ghtml
Realmente, mesmo que houvessem duras leis, aqui só seriam obedecidas pela casta dos párias. No que o ministro se apoiou para ter extrapolado algum rito processual e exercer o poder discricional, foi no fato de ter vivenciado no TSE o clima de conspiração e pressão contra a lisura das urnas, escancaradas através das redes sociais e promovidas e coordenadas pelo candidato à reeleição, no exercício da presidência, e posterior tentativa de golpe coordenada pelo mesmo presidente, agora, legitimamente derrotado, tudo apoiado pelo Sr. Elom e sua plataforma, dos quais acho não precisar definir ideologia e interesses.
Adendos, em:
https://youtu.be/HY8FMQpcpq8?si=JK3gtPdXkM0rn09C
Gostaria que algum partícipe da TI , definisse :
Liberdade de expressão
Liberdade/direito de informação
Liberdade de imprensa
Sendo que o então presidente do Brasil , Jair Messias Bolsonaro passou todo o seu mandato praticando e incitando a ” subversão ” no Brasil , inclusive levando-a para dentro das FFAAS-BR , em qual dos itens acima se enquadra essa postura criminosa em pleno mandato de um chefe de ” Estado e Governo ” de próprio país , com o agravante de que contou com a omissão e conivência do congresso nacional , que por muito menos derrubaram e cassaram a então presidente Dilma Rousseff , colocando seu vice Michel Temer , um notório corrupto .
É só psicopata.
Liberdade de echpressão: Tem os que gostam quando é a favor, quando é contra é atentado a democracia. Simples assim.
É publico e notório que comunista não gosta desta liberdade.
qual país comunista que não reprime? Cuba, Coreia do Norte?
Estou amedrontado de grafar a letra chis. Posso pegar uma cana braba e multa medonha
VALE LEMBRAR QUE A THE ECONOMIST é aquela revista inglesa que viu no voo de galinha do governo lula o milagre econômico representado pelo Cristo Redentor Carioca transformado num foguete que subiu e desceu a jato deixando um legado terrível em termos de dívida pública, aumentando exponencialmente, as velhas “Herança Maldita” cumulada com a velha “Massa Falida”, fornecendo matéria-prima em abundância para o velho “FEBEAPÁ ” (Festival de Besteiras que Assolam o País…). Daí, a The Economist que tb não se faz de rogada e nem se dá por achada nunca, a exemplo da imprensa brasuca, volta a carga, agora contra o Dr. Moraes, com a pérola seguinte: “Nossa posição de muitos anos é clara: somente com a liberdade de estar errado as sociedades podem avançar lentamente em direção ao que é certo”, escreve a revista no editorial. “O que mudou é que hoje as objeções mais altas à repressão à liberdade de expressão vêm de direitistas como Elon Musk, chefe de X, enquanto muitos autointitulados liberais aplaudem o que veem como um golpe contra os bilionários que apoiam [o ex-presidente Donald] Trump.”Mas a revista pondera que “a liberdade de expressão dificilmente está segura nas mãos de libertários de ocasião como Musk, que processa aqueles de quem ele discorda, proíbe palavras que não gosta na sua plataforma e é cordial com Vladimir Putin, cuja ferramenta de moderação de conteúdo preferida é o Novichok [um veneno usado para matar dissidentes]” Tá mais do que na hora de colocarmos esses “Bilionário”, que se julgam donos do mundo, principalmente os psicopatas loucos por dinheiro, poder, vantagens e privilégios, sem limite$, nos seus respectivos e devidos lugares, como propõe a Democracia Direta, com Meritocracia, a Kryptonita do bem… .http://www.tribunadainternet.com.br/2024/09/04/alexandre-de-moraes-tem-ego-gigante-e-muita-coragem-diz-the-economist/#comments
###