Samuel Pessôa
Folha
No dia 13, o presidente Lula inaugurou o Complexo de Energias Boaventura, na região metropolitana do Rio. O complexo é a versão reciclada da refinaria Comperj, um dos maiores elefantes brancos de nossa história. No evento de inauguração, o presidente criticou a afirmação do Banco Central em seus documentos de que a política de elevação do salário mínimo é inflacionária.
Afirmou que os elevados salários pagos a executivos e outros profissionais não são considerados inflacionários, que os dividendos que a Petrobras distribui não são considerados inflacionários, mas a política de valorização do salário mínimo é inflacionária para o mercado e para o Banco Central.
CAUSA E EFEITO – A diferença é que os salários dos executivos e os dividendos da Petrobras são rendas produzidas pelo funcionamento do mercado. O valor do mínimo é fruto de uma legislação aprovada no Congresso Nacional e não guarda proporcionalidade com a evolução da produtividade do trabalhador de baixa qualificação.
A mesma diferença ocorre com os juros da dívida pública e o gasto primário. Os juros da dívida pública são fruto de contrato feito em condições de mercado entre os poupadores que financiam o Estado brasileiro. As linhas do gasto primário são decididas pelo Congresso Nacional.
Há por parte de Lula um questionamento e desconforto com a operação de uma economia de mercado. É natural que assim seja. A operação da economia de mercado produz por aqui uma das maiores desigualdades de renda que se conhece. Uma forma de alterar a desigualdade, a longo prazo, é por meio da escolarização de qualidade da população.
ESCOLARIZAÇÃO – Apesar de certo ceticismo com a educação, trabalho recente muito cuidadoso, e ainda não publicado, de Amory Gethin documenta que a escolarização da população explica 50% de todo o crescimento na economia mundial entre 1980 e 2022, e 70% do crescimento da renda do quinto mais pobre da população mundial.
Em prazos médios, é possível melhorar a distribuição de renda alterando as instituições, como a legislação sindical, trabalhista e tributária, entre outras. No Brasil, parece que a reforma dos impostos de renda com vistas a elevar a progressividade será o próximo passo do ministro Haddad.
Um passo importante será alterar o gasto tributário que favorece os mais ricos, como dedução integral dos gastos com saúde do IRPF e isenção de contribuir com o IRPJ de pessoas ricas com doenças previstas em lei.
SALÁRIO MÍNIMO – A curto prazo, o principal instrumento de redução da desigualdade que Lula tem é a regra de valorização do salário mínimo. Este aumenta mecanicamente a renda dos trabalhadores desqualificados. Adicionalmente, como os benefícios dos programas sociais estão vinculados ao mínimo, sua elevação aumenta o salário de reserva do trabalhador desqualificado.
No entanto, a limitação de recursos é fato. A elevação do salário mínimo pressiona a demanda e, quando a economia se aproxima do pleno emprego, é inflacionária.
Esse fato da vida Lula não conseguirá alterar. Teremos mais juros à frente.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Um artigo teórico e impiedoso, que tenta justificar o que é injustificável – a desigualdade salarial existente no país, ou seja, a diferença entre o maior e o menor salário, que é recorde mundial. O economista esquece que, cada vez que os salários aumentam para todos num mesmo percentual, isso significa que a desigualdade segue crescendo indefinidamente. Lula está certo em defender a política de aumento do salário mínimo e da possibilidade de melhorar minimamente o consumo da população de baixa renda. Seria um governante desumano se não o fizesse. (C.N.)
Extinguindo a classe dos miseráveis,
decretandocomo dízimo do teto, o correspondente valor do salário mínimo!
Declara-se um ferrenho adepto da escravidão.
É só reduzir o Fundo Partidário (R$ 4,96 bilhões aos partidos só para as eleições 2024) , disciplinar salários e mordomias do judiciário (1,6% do PIB brasileiro e a mais cara do mundo) e da classe política mais combate a corrupção que sobra dinheiro nesse país. Mas interessa a quem?
https://www.cnnbrasil.com.br/economia/macroeconomia/justica-do-brasil-gasta-16-do-pib-e-e-a-mais-cara-do-mundo/
https://www.youtube.com/watch?v=H19jCjhzrWM
Quem recebe salário máximo acha que o mínimo é inflacionário.
O salário mínimo não cresce, devido aos gastos da previdência social e proliferação de prefeituras que não arrecadam nem para pagar a folha de pagamentos.
Assim quem trabalha, tem que receber o mesmo que recebe quem nunca trabalhou e vive das “bondades” do governo.
Só a educação pode salvar o pais, mas os políticos só pensam nos cargos para si e apadrinhados.
A curto prazo não tem solução.
Infelizmente é isso aí, Sr. Ling, e assim será enquanto continuemos oferecendo críticas em vez de soluções. Me incluo, parcialmente, no rol dos culpados.
Na moral…meus prezados Tribunarios…Notei alguns de vós…Sinalizando que a saída é a tal da “Educação “…Eu prefiro nomear de TRANSMISSÃO DO SABER( Conhecimento)….
Mas como meus prezados se o ensino virou uma piada…com ênfase a ideologia de esquerda..note o modelo do Sr. Paulo Freire…( uma lástima e criadouro de fracos e sonhadores)
Vcs..sabiam que no ensino fundamental é proibido avaliar os Infantes um por um lá na frente da turma a famosa tabuada?
Pois isso “constrange ” a criança…( Há…Ha…Há….Royalties HF…RIP).
NOSSOS infantes no ensino fundamental …95%…não sabem as 4 operações…
E por aí vai…o Ensino já foi para o saco há pelo menos uns 40 anos…game over…
É Tribunarios NOSSO Brasil perdeu o rumo…Quando fez a maligna opção de se tornar uma República…plantou uma Desgraça política….Agora…só Game Over…
Saúde e paz a todos com a Graça do ALTÍSSIMO YAH NOSSO CRIADOR E SALVADOR SEJA LOUVADO SEMPRE…
Senhor Ching Ling , lembre-se que os recursos arrecadados para a ” Previdência Social ” , são oriundos de ” patrões x empregados ” , e não dos cofres públicos , sendo que cabe ao governo federal tão administra-lo , com o propósito de pagar aos contribuinte quando se aposentam , mas infelizmente esses recursos estão sendo usados para outros fins , que o financiamento das aposentadorias de quem de fato contribuíram , com o agravante de que estão demonizando a ” Previdência Social Oficial ” visando entregarem a sua sua gestão e recursos aos banqueiros ” Brasileiros x estrangeiros ” , inclusive o ex-ministro da economia Paulo Guedes ( um notório ladrão do dinheiro dos fundos de pensões ) , já deu o primeiro passo para esse fim , no governo de jair bolsonaro , que foi manter as tais desonerações das folhas de pagamentos sem revê-la visando corrigir diversos desvios , com a redução das fontes arrecadações da ” Previdência Social Oficial ” , instituídas no governo de Dilma Rousseff e para piorar o congresso nacional manteve tais desonerações irresponsavelmente prejudicando ainda o caixa da Previdência Social Oficial .
“Uma forma de alterar a desigualdade, a longo prazo, é por meio da escolarização de qualidade da população”.
Será? E há empregos suficientes para quem consegue estudar o suficiente? Hoje, há evasão de cérebros do Brasil, por falta de oportunidades aqui.
Está se tentando repatriar cientistas, mas isso demanda dinheiro e continuidade de programas, independentemente de governos, coisa difícil.
Nas entrelinhas o economista quer que o SM seja desvinculado da Previdência e benefícios sociais, mas isso será suficiente?
A informalidade existente fará que mais e mais pessoas recebam o BPC com o passar dos anos. É um problema.
Algumas classes impactam muito mais, proporcionalmente, dos que ganham menos na Previdência.
Também temos as classes dos privilegiados no setor público que consomem uma fatia grande do orçamento.
E ainda temos as isenções fiscais que beneficiam o setor privado, sem que os benefícios sejam concretos.