Felipe Moura Brasil
Estadão
Os ministros responsáveis pela ‘articulação política’ do governo Lula agora são do Supremo. Ficou claro que o tribunal vem atropelando o Congresso para impor a agenda da esquerda lulista – descriminalização do aborto e do porte de maconha, volta do imposto sindical, rejeição do marco temporal, afrouxamento da lei das estatais.
Da mesma forma, atropela a Justiça Federal para julgar réus sem foro privilegiado no caso do 8/1 e para blindar o juiz Eduardo Appio, o “LUL22″, mesmo após sua tentativa de intimidar um desembargador do TRF-4 com telefonema para o filho dele, fingindo ser outra pessoa.
GOLPEANDO A DEMOCRACIA – É o método supremo de afetar repúdio ao golpismo bolsonarista, enquanto se golpeia por dentro o regime democrático, que pressupõe a separação e a independência entre os Poderes.
Curiosamente, ministros do STF que vêm votando conforme os interesses da esquerda lulista, sobretudo na vingança contra a Lava Jato e na anulação de acordos de leniência e provas de suborno, também vêm disputando indicações de seus aliados, pelo governo, para TSE, STJ, PGR e outros cargos.
Tudo em nome da “democracia”, claro. Mas até petistas andam irritados com tantas demandas. Lula, que já deixou de lado duas mulheres para emplacar um par de aliados de Alexandre de Moraes na Corte Eleitoral, vai atender Gilmar Mendes na sucessão de Augusto Aras, indicando Paulo Gonet?
“AMIGO DO AMIGO” – Dias Toffoli, codinome “amigo do amigo do meu pai”, tampouco tem cerimônia em varrer a sujeira da ex-Odebrecht para baixo do tapete.
Com essa iniciativa, Toffoli busca reconquistar a boa vontade do “amigo” Lula, após ter impedido sua ida ao velório do irmão quando estava preso. Desde então, Lula não quer conversa com ele.
Neste caso, para além do fim da mágoa, fica outra dúvida: se Ricardo Lewandowski pode fazer fortuna como parecerista da J&F de Joesley Batista, mesmo tendo suspendido processo da empresa quando era ministro do Supremo, Toffoli também poderá, caso seja convidado, virar parecerista da Odebrecht quando se aposentar do cargo?
TÊM RABO-PRESO – As questões éticas envolvendo o STF demandam debate aberto e franco, mas o rabo-preso de senadores e a complacência de emissoras de TV abrem caminho para a onipotência e o oportunismo, ilustrados na decisão que liberou os ministros para julgarem casos de clientes dos escritórios de seus parentes e cônjuges.
Para completar, o Conselho Nacional de Justiça abriu investigação sobre Sérgio Moro por ter devolvido dinheiro roubado à Petrobras, enquanto o realizador do ‘Gilmarpalloza’ determinou que a Polícia Federal devolvesse os bens apreendidos com os aliados do palestrante do evento, Arthur Lira, o rei da robótica.
No Brasil, só as vítimas não têm vez.
Dá-lhe Plástico….!!!
Nova York entra em “estado de emergência” após fortes temporais
https://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/2023-09-29/temporais-causam-enchentes-em-nova-york.html
No Brasil, só as vítimas não têm vez.
Na mosca…
Não sei como insistem nessa surrada brincadeira de mocinhos e bandido. Já deu o que tinha que dar. Se fosse no segundo turno da eleição presidencial do ano passado teria algum sentido.
Ora, do atual Governo espera-se mais pão do que circo dos horrores. Esse diversionismo para ocultar suas limitações e falta de vontade política para enfrentar os problemas conjunturais e estruturais, com soluções viáveis e sustentáveis, como toda cortina de fumaça começa a esvair-se. Portanto a radicalização crescente é só perda de tempo.
As fragilidades insuperáveis do Governo começam a vir à tona. Até mesmo porque até agora estavam no “oba-oba”.
O diversionismo só tem vida eterna pros 29% da militância fanática e pragmática. Os 71% por cento não vão se alimentar de fumaça.
Já perderam um quarto do mandato com essa patacoada É, pelo jeito, continuarão a colocar a culpa no outro, acumulando mais e mais incapacidade de atuação efetiva.
https://www.pensador.com/frase/MTM4MTU0MA/
Um projeto desse tipo só tem sucesso em regimes autoritários, como Venezuela, Cuba e Nicarágua, onde a fome e outros problemas sociais e econômicos são “resolvidos” pelos Aparelhos repressivos do Estado.
Essa bagaça não vai dar certo.
A lua-de-mel está acabando.
Essa baga
O texto é típico de bolsonaristas numa campanha contra o governo Lula, distorcendo os fatos.
Aborto tem de ser descriminalizado, a mulher não pode ser considerada criminosa por fazer aborto por uma gravidez indesejada por fortes motivos e possa ir um hospital público e fazer o aborto com segurança, desde que de acordo com a lei, conforme o tempo de gravidez. O feto tem vida, mas não é uma criança
Viciado em algum tipo de droga não é criminoso, assim como o alcoólatra não é criminoso.
O STF só se manifesta quando provocado.
Será que o articulista sabe para quem serviu essa lei das estatais?
Prezado Nelio Jacob. Você fez uma análise, dentro da razoabilidade. A Direita no Congresso, na tentativa de retomar o protagonismo das pautas dos Costumes e da Liberação total do uso de armas, inclusive letais.
O pior Congresso de todos os tempos, malandramente, senta em cima de temas espinhosos, como o Aborto,
Porte e Uso de Armas,
Porte e Uso de Drogas, especialmente a maconha,
Marco Temporal
Impossível sto Sindical,ventre outros.
Então, Suas Excelências, Deputados e Senadores, deixam esses temas dormitando nas duas Casas Congressistas.
Aí, Partidos e Entidades da Sociedade Cívil, entram com Ações no Supremo para o Colegiado decidir.
O STF, o STJ, a Justiça Federal e a Primeira Instância, não decide de Ofício. É preciso que sejam provocados. Quando chega aos ministros, o Processo, o Tribunal decide pela maioria. Quando entra em conflito com a maioria de Direita, como exemplo: O Marco Temporal, derrubado pelo STF. O Senado, imediatamente colocou em votação o tema e de forma relâmpago, foi mantido o Marco Temporal. Ocorre, que tramitou na forma de Projeto de Lei. No entanto, temas que estão sobre o manto da Constituição, só podem mudar, através de Emenda Constitucional, que tem quorum qualificado: Dois terços de senadores, ao invés de maioria simples.
Os ministros estão sobre fogo cerrado, tanto do Congresso quanto de setores Conservadores da Sociedade, que atribuem ao STF, uma fama de legislar, entrando na competência do Legislativo.
Trata-se de uma narrativa falsa, o STF age quando provocado, inclusive pelos próprios Partidos Políticos.
O Legislativo, preguiçoso como todos sabem, coloca a Suprema Corte numa encruzilhada: se decidem sobre os temas, que lá chegam, levam porrada. Se não decidem ou deixam de pautar os temas para votação,visão chamados de omissos.
O ministro LUIZ Fux, uma sumidade, profundo conhecedor do Código de Processo Civil, comentou sobre o Labirinto, que o Congresso impôs a Suprema Corte, no dia de hoje, num Seminário, com a seguinte frase:
” O STF precisa avaliar, quando temas que estão na pauta do Congresso, uma maneira de decidir não decidindo, quando provocados pelo próprio Congresso.
O Congresso precisa fazer a parte que lhe cabe. Por que, quando interessa as suas Excelências, eles votam rapidamente, de forma atabalhoada, como a absurda PEC da ANISTIA?
Ora, porque favorecem aos deputados e senadores, o perdão das Multas aplicadas pelo TSE.
Nesse particular, Conservadores e Progressistas se uniram pelo mesmo objetivo.
Cito o caso do Partido dos Trabalhadores, representados pela sua presidente, deputada Gleise Hoffman, que pregou o fim da Justiça Eleitoral. E ainda tem inocentes, que teimam em dizer, que o PT é um Partido Comunista. Está tão longe disso, que tem um oceano de distância até chegar a esse ideal, que nunca alcançará.
O que me intriga é a ausência de mulheres nesse debate que em primeira linha lhe dizem respeito!
Esse articulista é um mentiroso de marca maior, onde já se viu dizer que Loola é um ladrão?
Onde já se viu atacar a honra de uma alma tão honesta que peregrinou neste vale de lágrimas?