Falta percepção e ação do governo, que cede demais às pressões políticas

Charge do Nani (nanihumor.com)

Pedro do Coutto

No projeto de execução orçamentária para 2024, os deputados e senadores reduziram os investimentos voltados para o Programa de Aceleração do Crescimento, instrumento possível para a recuperação econômica e o desenvolvimento social do país. Ao mesmo tempo, os parlamentares elevaram os recursos para o fundo eleitoral e também para as suas emendas.

O governo vacila e cede às pressões políticas que são, na realidade, impróprias, mas também inevitáveis até um certo limite. Há contradições e convergências que impedirão o processo de redistribuição de renda.

LIMITAÇÃO – Por exemplo, o projeto que deverá ir à sanção presidencial limita os juros do crédito rotativo em 100% ao ano, incidente sobre o início da dívida contratada e não mais sobre os montantes que estão elevando as taxas dos cartões de crédito a 440% ao ano.

Cem por cento já é por si um absurdo, índice maior do que o crédito bancário para pessoas físicas que oscila em cerca de 2,4% ao mês. Não foi acertado um caminho concreto de ação do governo Lula que tem a seu favor, devemos reconhecer, a adoção da reforma tributária, projeto que partiu do próprio governo e defendido muito bem pelo ministro Fernando Haddad. Porém, uma coisa é o que está no papel e outra a realidade.

Temos que levar isso em conta para analisar o primeiro ano do governo, caracterizado por compromissos políticos através dos quais o Congresso avança nos recursos públicos, o que significa menos disponibilidade para o Programa de Ação do Crescimento.

4 thoughts on “Falta percepção e ação do governo, que cede demais às pressões políticas

  1. Reduzir investimentos sociais e em recuperação econômica para aumentar fundo eleitoral é a confissão explícita e totalmente desavergonhada de que o Congresso está aí para defender seus interesses pessoais e não os do povo que o elegeu e que supostamente devem representar. E, pior, é mais uma maneira de assegurar que essa representação continue sendo fictícia pela reeleição dos grupos de pressão nele dominantes.

  2. Revista íntima: a discussão será sobre a validade de provas obtidas por meio de revista íntima de visitantes de prisões. O argumento dos recursos é de que há violação à dignidade da pessoa humana e da proteção à intimidade, à honra e à imagem do cidadão.
    Sou a favor de que a tal revista intima continue , uma as pessoas a usam de seu próprio corpo p/transportar drogas e objetos proibidos de entrarem nas cadeias e presídios do país , assim como advogados(as) desonestas , se prestam a servirem de aviões e laranja de criminosos .

  3. Juros de 100% num país de uma inflação em torno 5 %, é furto oficializado;
    A Aguas do Rio já começou o ano com aumento de 10,5 %.
    Água não pode servir de mercadoria altamente lucrativa e deve ser considerada de utilidade pública e não é para enriquecimento de empresários gananciosos, ainda mais quando se trata de monopólio.
    Os trens da Central do Brasil privatizada por Marcelo Alencar custava 1/3 da passagem do ônibus, hoje está mais cara do que a passagem do ônibus.
    Marcelo Alencar ainda quis colocar pedágio na Linha Vermelha. Brizola disse que ia à justiça para não permitir, pois a Lina Vermelha foi feita com dinheiro do povo. Marcelo Alencar voltou atrás. Essa é a diferença entre governos de esquerda dos de direita.

    Com esse Congresso dominado pela direita e extrema direita, nesse sistema de semipresidencialismo não há presidente que consiga alavancar a economia do país.
    Assisti um vídeo na aprovação da reforma Tributária, onde alguns bolsonaristas em especial os da extrema direita eleitos na onda bolsonaristas que não votaram a favor da Reforma Tributária, mas estavam lá aos gritos durante muito tempo chamando o Presidente da República de ladrão e cachaceiro. Isso é calúnia e difamação, ainda mais por motivação política, buscando com essas ofensas comprometer a estabilidade democrática nacional.
    Infelizmente a pena de Calúnia, difamação e injúria, aqui no Brasil são de valores irrisórios de indenizações ou pagar com cestas básica.
    Ex-advogado de Trum nos EUA vai pagar uma indenização de US$ 148 milhões a duas mulheres que que ele acusou de fraudar às eleições. Lá para essa gente desclassificada que faz da calúnia maneira de fazer política, se dá mal.

Deixe um comentário para josé carlos Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *