Flávio Bolsonaro representa uma direita elitista, autoritária e desumana

Tribuna da Internet | Flávio confunde herança política com poder e empurra  a direita para o racha

Charge do Jônatas (Política Dinâmica)

Vicente Limongi Netto

A esquerda de Lula é humanista, progressista e defensora da soberania brasileira. A direita de Bolsonaro é desumana, golpista e elitista. Defende o atraso e a subserviência aos interesses dos Estados Unidos.

São vendilhões da Pátria com as bandeiras dos Estados Unidos e de Israel. Isso é próprio dos que têm complexo de vira=latas. Não têm noção do valor do Brasil perante o mundo. 

FOCO MAIOR – Pesquisa Quaest em São Paulo aponta ampla vantagem de Tarcisio para Haddad. Até aqui sem novidade. Já era esperado. Tarcisio tem a máquina nas mãos. O poder do cargo.

Mas a força eleitoral do atual governador, aliado de Flávio Bolsonaro, não impede o crescimento de Lula, no momento empatando com Flávio no maior colégio eleitoral do país. O normal seria Lula aparecer apanhando feio de Flávio. Mas não está.

Ou seja, pode acontecer, não é improvável, que Lula derrote, em São Paulo, não apenas Flávio Bolsonaro, mas, também, o governador Tarcísio de Freitas, a máquina do Palácio dos Bandeirantes e a força eleitoral do ex-presidente Jair Bolsonaro. 

DOIS ASSUNTOS – O florescer dos ipês coloridos deixa Brasília ainda mais bela, alegre, amorosa e  cativante. O ipê branco abranda a alma. O amarelo encanta corações. O roxo alimenta esperança. O ipê lilás exorta a paz. Os pés de ipês são recheados de dignidade. Suas folhagens saúdam o amanhecer. O aroma dos ipês tem a pureza dos sentimentos. Embalam o cotidiano e embelezam o sol. Quando as folhas começam a cair, os ipês partem para nova missão: juntam-se ao barro para arar e semear a vida eterna.

Por fim, um registro – na GloboNews, um casal ruim de serviço, “se achando” na televisão, formado por Andrea Sadi e André Risek. São analistas primários, rasos, repetitivos, sem graça.  Duro para o assinante aguentar dupla tão insignificante e pretenciosa.

26 thoughts on “Flávio Bolsonaro representa uma direita elitista, autoritária e desumana

  1. Flávio tem mentalidade escravocrata

    Ao mobilizar a oposição para barrar o fim da escala 6×1 no Senado, Flávio demonstra uma mentalidade escravocrata.

    Afinal, ele não acorda às 4h da manhã, pega ônibus, trem e metrô, trabalha duro o dia todo e só chega em casa às 20h.

  2. “Livrar o ex-mito da prisão e encabrestar o Supremo – ou seja, duas pautas autoritárias – é a única agenda que importa para Flávio nesta campanha.”

    Fonte: O Estado de S. Paulo, Opinião, 21/08/2026 | 03h02 Por Editorial

  3. Não sei como defender um estado totalitário seja considerado progressista. Segundo consta, a esquérdia (royalties para Seu Créisson do Casseta e Planeta) brasileira é considerada a mais atrasada do planeta.

  4. O molusco representa uma esquerda elitista, autoritária, desumana e corrupta. No pt só existe ele, o resto são só figurantes. Lembra-se quando a deputada petista Bete Mendes e outro três foram expulsos por terem votado contra o pt

    • Extraido do endereço acima:
      “Putin, Trump, Netanyahu e os líderes do Irã.
      Na “guerra comercial”, Trump, Carney, Ford e Kinew. Durante a Segunda Guerra Mundial, FDR, Churchill, Stalin e Hitler eram todos maçons.

      A humanidade está sendo esmagada entre as duas forças opressoras da Maçonaria judaica, do Comunismo (esquerda) e do Sionismo (direita). As guerras são planejadas para minar e destruir a civilização ocidental cristã.

      O verdadeiro motivo da guerra comercial é que Carney pertence à esquerda comunista e Trump lidera a direita sionista.

      Todas as guerras mundiais são farsas concebidas para causar sofrimento e minar patriotas e crentes de ambos os lados.”

      • Ao submeterem-se à estatutos, desqualificam-se como “nacionais”, torna do-se “cidadãos do mundo”, se. pátria definida, entrados no próprio umbigo.

  5. Flávio mira Michelle e Tarcísio ao defender fim da reeleição

    O movimento de Flávio Bolsonaro (PL) em defesa do fim da reeleição mira um objetivo eleitoral imediato: tentar engajar lideranças da direita na campanha do senador à Presidência da República.

    A estratégia mira, especialmente, três personagens considerados peças-chave para a campanha de Flávio: Michelle Bolsonaro (PL), Tarcísio de Freitas (Republicanos) e Nikolas Ferreira (PL).

    Os três são vistos como importantes para ampliar o alcance eleitoral de Flávio. Por ora, contudo, o trio tem se engajado de forma tímida na

    Na avaliação de estrategistas ligados a Flávio, Michelle, Tarcísio e Nikolas resistem a entrar de cabeça na campanha do senador por terem projetos presidenciais para o futuro próximo.

    Se reeleito em 2026, Tarcísio não poderá mais tentar reeleição ao governo de São Paulo em 2030. Com isso, aliados do governador apontam que o caminho natural seria disputar a Presidência.

    Michelle, se eleita senadora em outubro, estará em meio de mandato, o que a dará tranquilidade para concorrer o Palácio do Planalto. Já Nikolas só pode concorrer à Presidência em 2031, quando terá 35 anos.

    Nesse cenário, a eleição de Flávio em 2026, com a perspectiva de o senador tentar reeleição em 2030, não interessaria para Tarcísio e Michelle, pois atrapalharia os planos dos dois.

    Diante disso, Flávio aposta que a defesa do fim da reeleição pode funcionar como um ponto de convergência e ajudar a fazer Tarcísio, Michelle e Nikolas a entrar de cabeça na campanha do senador.

    Para evitar que o movimento seja interpretado como uma bravata, o senador Rogério Marinho (PL-RN), coordenador da campanha de Flávio, tem se apresentado como uma espécie de fiador da proposta.

    Ao portal PlatôBR, Marinho afirmou que Flávio pretende trabalhar pelo fim da reeleição já durante a eventual transição de governo, caso o primogênio de Jair Bolsonaro seja eleito presidente este ano.

    O ex-presidente da República, aliás, também defendia o fim da reeleição em 2018. Mas nada fez nesse sentido quando chegou ao Palácio do Planalto. E ainda tentou, sem sucesso, se reeleger em 2022.

    Metrópoles, Opinião, 26/08/2026 05:00 Por Igor Gadelha

    • Acredite se quiser

      Flávio ‘defende’ o fim da reeleição presidencial como estratégia para engajar aliados como Tarcísio de Freitas, Michelle Bolsonaro e Nikolas Ferreira em sua campanha à Presidência.

      A resistência do trio ao apoio pleno deve-se a projetos presidenciais próprios para 2030, que seriam prejudicados por um eventual segundo mandato de Flávio, com a proposta de fim da reeleição servindo como ponto de convergência.

  6. Já vi serem “queimados” neste mesmo blog: Tarcísio, Flávio, Zema e Caiado. Os “entendidos” parecem muçulmanos: “Só há um Deus que é Allah e Mohamed é seu último profeta”.

    A turma do tiro contra a turma da faca. Qual é o instrumento que gostaria que lhe ferissem ?

    A resposta informará em quem você irá votar.

  7. Numa democracia se vota em quem quiser ou puder.
    No comunismo só se vota no partido, do contrário é defenestrado.
    Sou defensor da existência de Israel nem que seja ferro e a fogo, disse Golda Meir, “agora temos um Exército e Israel jamais se ajoelhará diante de qualquer nação do Mundo”
    Foi-se o tempo das diásporas e da escravidão, foi-se Babilônia, os faraós e até Hitler, os filhos de Abraão, Isaque e Jacó, os patriarcas, estão para ficar segundo nosso Deus. Que Ele seja louvado.
    Sou de direita, eleitor de Bolsonaro, vou votar no filho dele.
    Usar adjetivos desqualificativos para agredir os adversários ideológicos é desconhecer por perfídia o que a esquerda fez no passado e tenta fazer agora, seu legado para a humanidade se mediu em milhões de cadáveres, os livros de História estão disponíveis a todos que não são massa de manobra, os tais inocente úteis.
    Votar em comunista e ladrão não é nenhum ato de heroísmo, é demérito moral e intelectual.

    • O humanismo progressita dos quadrilheiros petistas resume-se a assaltar os cofres públicos, defender incondicionalmente os bandidos, roubar a aposentadoria de idosos e incapazes e mentir descaradamente para iludir os incautos.

      Que o “seu” Zé, um semi-analfabeto do Grotão dos Caboclos, que depende do bolsa família para ajudar a manter a sua prole, vote no Lula, compreende-se; mas só existem duas explicações para o sujeito bem informado que vota com orgulho no Luladrão lobista de narcotraficante: ou é um idiota de nascimento ou um beneficiário do butim petralha.

      Ele é ladrão!
      O irmão é ladrão!
      O filho é ladrão!

  8. Marcho ombro a ombro, com o retrato em preto e branco de Flávio Bolsonaro, o escolhido pelo chefe do clã, descrito magistralmente pelo poeta e articulista Vicente Limongi

    Além da inexistência de humanidade e o exemplo mais real foi na Pandemia, quando o pai presidente, tossiu simulando um paciente de Covid. Tem também o desprezo pelo Meio Ambiente, que eles entendem como sonhadores e mentirosos, os cientistas que alertam sobre os efeitos com aquecimento global.

    E tem também o Negacionismo das Vacinas e o Golpismo cravado no DNA do clã Bolsonaro.

    • Depois de passar anos papagaiando que Bolsonaro tossiu para debochar dos doentes de Covid, o Sr Nascimento deve ter assistido o vídeo completo, por isso mudou a narrativa para tossiu simulando um paciente de Covid. Ganhou dois pontos.

      Pra ele, Lula transborda humanidade, principalmente na defesa incondicional dos narcoterroristas do PCC e do CV. Perdeu dez pontos.

      Por fim, o nosso comentarista lulista, não acompanha as notas recentes sobre a mortandade recorde dos Yanomamis, sobre as revelações do diário do Fauci e sobre as revelações do contrato secreto entre a Pfizer e o governo da Austrália. Perdeu 5 pontos.

      O humanismo do Sr Nascimento é tão sincero que ele propõe fervorosamente a construção de estátuas para o abusador dos direitos humanos Xandão do PCC, o assassino do Clezão. Rebaixado para a série C.

  9. Estes articulistas e blogueiros imbecis -acompanhados pelos criminosos togados – jamais entenderão que a reação daqueles vândalos ocorreu exatamente porque o ex-presidente não fez o que eles queriam.

  10. Ninguém vai conseguir que um fundamentalista desacredite nas setenta e duas virgens no Paraiso ou no paraíso do Karl Marx.
    Os eunucos morais não compreendem que Pol Pot matou, assassinou vinte e cinco por cento da população do Camboja com seu Kmer Vermelho, o desgraçado não levou um mísero cidadão ao paraíso infernal dos comunistas, esse genocídio é incapaz de mover dois neurônios não degenerados na bestunta dessa gente.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *