Minuta para travar BC é encontrada em celular de Vorcaro e amplia suspeitas na CPI do INSS

Publicado em 25 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Arquivo pretendia suspender decisões do BC

Rafael Moraes Moura
Malu Gaspar
O Globo

Entre os mais de 12 mil documentos que foram extraídos do celular de Daniel Vorcaro e compartilhados com a CPI do INSS, um chamou a atenção de quem se debruçou sobre o material enviado ao Congresso Nacional: a minuta de um despacho do Tribunal Contas da União (TCU) determinando que o Banco Central suspendesse “toda e qualquer decisão” a respeito do Banco Master.

Duas versões do documento em formato Word – intitulado “TCU_mora_excessiva” – foram criadas em 29 de agosto de 2025, às 9h24 e às 12h47, conforme as informações que constavam dos metadados. Além de determinar que o BC sobrestasse toda e qualquer decisão sobre o Master, a minuta também determinava a oitiva de técnicos do Banco Central em um prazo de dez dias.

SEM ASSINATURA – O documento é apócrifo, ou seja, não tem autor e nem assinatura. Não se sabe se Vorcaro a recebeu ou se enviou a alguém. À época, o relator do caso do Master no TCU já era o ministro Jhonatan de Jesus, que decidiu na última terça-feira (24) suspender o processo que mira a atuação do BC no processo de decretação da liquidação extrajudicial do Master até a conclusão das investigações do caso.

Naquele momento, porém, Jhonatan já tinha rejeitado uma representação do Ministério Público junto ao TCU para investigar possíveis omissões do Banco Central na fiscalização das operações do Master e eventuais irregularidades no negócio com o BRB.

NOS BASTIDORES – Ex-deputado do Republicanos de Roraima, Jhonatan foi indicado para o TCU por influência de lideranças do Centrão como Ciro Nogueira, que admite ser amigo de Daniel Vorcaro e foi autor no Senado de medidas legislativas que favoreciam os negócios do Master. Ciro Nogueira também operou nos bastidores contra a instalação da CPI do Banco Master no ano passado.

Após a liquidação do Master, o ministro Jhonatan de Jesus convocou o BC a prestar esclarecimentos, ordenou que fosse feita uma inspeção na autoridade monetária e ainda chegou a ameaçar nos bastidores reverter a liquidação extrajudicial do banco de Vorcaro decretada em 18 de novembro, um dia depois de ele ser preso pela Polícia Federal no aeroporto de Guarulhos sob a suspeita de fugir do país.

Mas o ministro decidiu não levar o plano adiante, após sofrer pressão de colegas do TCU, de integrantes do Supremo Tribunal Federal (STF) e de agentes do mercado financeiro.

ALERTAS IGNORADOS – A minuta de decisão do TCU foi criada num momento em que o Banco Central se aproximava de um veredicto sobre o futuro do negócio entre o BRB e o Master – e já havia cobrado uma série de medidas do banco de Vorcaro para resolver problemas de liquidez.

Além disso, em meados de agosto, representantes do governo do Distrito Federal e do BRB se reuniram com integrantes do Ministério Público Federal no DF e foram informados das suspeitas de irregularidades nas carteiras de crédito que tinham sido vendidas ao BRB por mais de R$ 12 bilhões.

Na reunião, os procuradores da República avisaram que estavam recomendando ao BC não aprovar a operação de compra do Master, e ao governo do DF, que aguardasse a “demonstração da fidedignidade e lisura dos ativos que compõem todo o perímetro da operação, assegurando-se que os recursos públicos não sejam utilizados para absorver passivos ocultos ou ativos sobrevalorizados”.

PREOCUPAÇÃO – A possibilidade de o negócio ser vetado já era bastante concreta, portanto, quando Vorcaro salvou no celular as duas versões da minuta do TCU suspendendo as decisões do BC. Mesmo assim, em 2 de setembro, o governo Ibaneis pediu ao TCU que colocasse técnicos para acompanhar a análise da operação Master-BRB, manifestando preocupação com a demora na decisão.

No dia 3, o Banco Central de fato vetou a compra do Master pelo BRB e informou o BRB por ofício. Logo em seguida, o Distrito Federal fez um novo pedido ao TCU, desta vez para “suspender de forma imediata e integral os efeitos de quaisquer autorizações, deliberações ou decisões ou manifestação regulatória por agentes do Banco Central do Brasil – uma redação bem semelhante à minuta de decisão encontrada no celular de Vorcaro.

CRÍTICAS – A postura do governo do DF foi duramente criticada em auditoria da Corte de Contas tornada pública nesta terça-feira (24) por decisão da Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado. “Essa insistência em utilizar, de forma oblíqua, a via de controle externo na possível tentativa para reverter decisão técnica que havia concluído pela inviabilidade da operação, especialmente diante das irregularidades já detectadas (indícios de fraudes nas cessões anteriores, ativos de existência duvidosa, ausência de due diligence), revela potencial descolamento entre a gestão da coisa pública e os princípios constitucionais da administração pública”, afirmaram os técnicos do TCU, em parecer assinado em 5 de fevereiro deste ano.

“A possível tentativa de pressionar o regulador setorial para aprovar operação que expunha o BRB a riscos bilionários, invocando a atuação do TCU como instância recursal do BCB [Banco Central do Brasil] em matéria de discricionariedade técnica regulatória, configura conduta que merece reprovação no âmbito do controle externo e reforça a necessidade de apuração das responsabilidades pelos órgãos competentes.”

PLANO – O texto salvo no celular do dono do Master não chegou a se transformar em uma decisão do tribunal. Mas a minuta sugere que os recursos do governo de Ibaneis não eram um movimento isolado e podem ter feito parte de um plano do então banqueiro para reverter a decisão do BC no TCU. Consultada, a defesa de Vorcaro disse que não comentaria informações de documentos sigilosos. O BRB e o governo Ibaneis não haviam se manifestado até a publicação deste texto.

Conforme apontou uma auditoria do TCU, ao longo do primeiro semestre de 2025, o Banco Central já havia identificado “graves irregularidades nas carteiras de crédito cedidas pelo Banco Master ao BRB”, que envolviam a utilização de artifícios contábeis “com o propósito de ocultar a real situação financeira do cedente, caracterizada por um grande volume de operações suspeitas e desprovidas de comprovação financeira, realizadas em desrespeito às normas de boa gestão”.

ALERTA – Um ano antes de determinar a liquidação do Master, o Banco Central já havia detectado dificuldades do banco do executivo Daniel Vorcaro em captar recursos e honrar compromissos, alertando sobre o risco de adoção de “medidas prudenciais preventivas.

De acordo com a Unidade de Auditoria Especializada em Bancos Públicos e Reguladores Financeiros do TCU, os alertas ao Master sobre a possibilidade de aplicar sanções por falta de liquidez do banco começaram em novembro de 2024 e se repetiram até setembro de 2025.

No dia seguinte ao veto da compra do Master pelo BRB, em 4 de setembro de 2025, foi firmado um novo Termo de Comparecimento com o Banco Master, no qual o BC exigiu a recomposição da liquidez da instituição em dois dias úteis. O prazo acabou estendido até 30 de setembro, em razão do ingresso de recursos provenientes com a venda da seguradora Kovr pelo Banco Master.

O QUE DIZ A DEFESA – Procurada, a assessoria de Vorcaro alegou que não cabe à defesa “comentar conteúdos que decorrem de vazamentos ilegais de material sigiloso”.

“Trata-se, inclusive, de fatos que já são objeto de investigação criminal determinada pelo ministro André Mendonça no Supremo Tribunal Federal. Qualquer manifestação sobre informações obtidas dessa forma apenas reforçaria a disseminação de conteúdos cuja divulgação é, em si, objeto de apuração”, disse.

Defesa e Flávio reagem a Moraes e questionam domiciliar temporária de Bolsonaro

Publicado em 25 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Moraes decidirá se mantém domiciliar em 90 dias

João Pedro Abdo
Arthur Guimarães de Oliveira
Folha

A reavaliação do quadro de saúde de Jair Bolsonaro (PL) para manutenção da prisão domiciliar humanitária, determinada pelo ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes na terça-feira (24), foi alvo de críticas da defesa do ex-presidente e do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ).

Moraes entendeu que o quadro de Bolsonaro, que está internado desde o último dia 13, após ser diagnosticado com uma broncopneumonia por aspiração, justificava o cumprimento da pena em casa. O ex-presidente deixou a UTI (Unidade de Terapia Intensiva) na segunda (23) à noite, mas segue sem previsão de alta.

CRÍTICAS – A decisão que concedeu a medida humanitária foi criticada em parte por um dos advogados de Bolsonaro, o criminalista Paulo Cunha Bueno. Para ele, o caráter temporário da medida, que será reavaliada no prazo de 90 dias, é “singularmente inovadora”. Os cuidados médicos são, segundo Bueno, permanentes e “demandados por toda vida”.

O filho do ex-presidente e pré-candidato à Presidência pelo PL, Flávio Bolsonaro, também criticou o trecho. Em entrevistas aos canais GloboNews e CNN, ele classificou a decisão como “exótica” e chamou de inovação o que chamou de “prisão domiciliar provisória”.

RISCO – “Ele está tendo uma domiciliar humanitária, porque, no local onde ele está há um risco de agravamento do seu estado de saúde. Ele vai para casa para melhorar esse quadro. Daqui a 90 dias, se saúde dele melhorar, ele volta pro ligar onde a saúde ele tava piorando?”, questionou o senador.

A reavaliação periódica já foi utilizada por Moraes na concessão de outras prisões domiciliares humanitárias. Um precedente previsto ocorreu no caso de Jorge Picciani, ex-presidente da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro, que previa uma reavaliação médica a cada dois meses. O relator desse caso foi o ministro Dias Toffoli.

Gilmar busca uma brecha que permita, mais adiante, anular processo do Master

Publicado em 25 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Tribuna da Internet | Crescente degradação da autoridade do STF corrói também a democracia

Charge do Thiago Lucas (Jornal do Commercio)

Merval Pereira
O Globo

A divergência aberta no Supremo Tribunal Federal entre os ministros Gilmar Mendes, decano da instituição, e André Mendonça, relator do caso Master, é a evidência de que a crise de legitimidade que atinge o STF não se resolverá tão cedo, muito menos agora, quando os dois ministros se manifestaram publicamente sobre teses conceituais, um fustigando o outro.

O ministro André Mendonça, já colocado na mídia como o novo guardião da moralidade jurídica, mandou seu recado em evento da OAB do Rio, afirmando, entre outras coisas, que não cabe ao juiz “ser uma estrela”, mas simplesmente agir de maneira certa, e julgar dentro do que é certo.

APLAUDIDO NA OAB – O raciocínio de Mendonça é aparentemente simplório, mas foi aplaudido na OAB, porque, nesta fase, estamos, cansado do juridiquês fraudulento e das manhas jurídicas que permitem decisões teratológicas como se fossem sapiências tiradas do fundo da cartola de um mágico decadente.

Já o ministro Gilmar Mendes usou seu reconhecido repertório jurídico para, não tendo ambiente favorável a um voto divergente depois que a sua Turma já havia firmado a maioria para manter a prisão do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, deu unanimidade à decisão, mas acusou Mendonça de usar “conceitos porosos e elásticos” para a decretação de prisões preventivas.

TIPO LAVA JATO – Não foi à toa que o ministro Gilmar Mendes relembrou a Operação Lava Jato, desmontada por sua combativa ação no Supremo, tão combativa quanto nos anos seguidos de defesa da mesma operação que, na sua opinião, estava desmontando o “estado cleptocrático” instalado pelo PT no país.

Disse Mendes em seu voto: “Em um passado recente, essas mesmas fórmulas foram indevidamente invocadas pela força-tarefa da Lava Jato para justificar os mais variados abusos e arbitrariedades contra aqueles que, ao talante dos investigadores, eram escolhidos como alvos de persecução penal ancorada em razões políticas e ideológicas”.

Assim, Gilmar Mendes começa a tentar montar dentro do Supremo um ambiente que permita, mais adiante, anular o processo do Banco Master assim como fez com todos os processos da Operação Lava Jato, abrindo a porteira para que outros juízes usassem a decisão de considerar o então juiz Sérgio Moro parcial no julgamento do caso do triplex do Guarujá contra Lula.

LIBEROU GERAL – O que seria uma decisão pontual, como garantiu Mendes na ocasião, acabou se tornando a senha para o liberou geral que culminou com a libertação de todos os condenados pela Operação Lava Jato, inclusive os famosos empreiteiros que admitiram culpa nas delações premiadas, que mais tarde foram consideradas, inclusive pelo ministro Dias Toffoli, como resultado de pressão ilegal das autoridades.

A partir daí, até quem se ofereceu para devolver dinheiro roubado acabou recebendo de volta o produto do roubo, graças à compreensão da Suprema Corte.

O raio não cai de novo no mesmo lugar, diz a sabedoria popular, mas com a Justiça brasileira nada é impossível, pois a Lava Jato teve o mesmo fim de outros processos contra corrupção anulados por tecnicalidades.

TOFFOLI E LULINHA – Neste cenário, a empresa da família Toffoli e o empresário Lulinha, filho do presidente Lula, foram protegidos respectivamente pelos ministros Gilmar Mendes e Flavio Dino, sob a mesma alegação: a quebra do sigilo dos dois foi feita em bloco, e não individualmente.

Os dois ministros têm em comum o gosto pela política, com planos eleitorais claros para 2030. Mendes tem muito prestígio em seu estado, o Mato Grosso, onde há uma proposta de criação de um município chamado “Gilmarlândia”, e mais cinco anos de mandato no STF. Dino vem da política maranhense, tendo sido governador do estado e mantendo até hoje um grupo político atuante que disputa o poder estadual em uma briga com o atual governador Carlos Brandão, que já foi seu aliado.

Pesquisa Atlas Intel/Estadão mostra que o único juiz da Corte que tem avaliação popular positiva maior que a negativa é André Mendonça. Já o ministro Dias Toffoli é o pior avaliado, seguido de Gilmar Mendes. O ministro Flavio Dino é o que tem uma menor avaliação negativa entre seus pares, à exceção de Mendonça.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Belo artigo de Merval Pereira, mostrando que é preciso reagir contra as armações jurídicas de Gilmar Mendes e dos ministros de sua coudelaria, digamos assim, pois defendem as mesmas teses que deveriam ser consideradas indefensáveis. (C.N.)

Ratinho Jr sai, oposição se fragmenta e Caiado ganha espaço na corrida presidencial

Publicado em 25 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Saída de Ratinho Junior impulsiona Caiado

Pedro do Coutto

A desistência do governador do Paraná, Ratinho Junior, de disputar a Presidência da República em 2026 não é apenas um movimento individual — é um rearranjo significativo no tabuleiro da centro-direita brasileira. Ao abrir mão da candidatura, Ratinho redesenha as possibilidades dentro do PSD e, sobretudo, amplia a fragmentação de um campo político que já enfrenta dificuldades históricas para se unificar diante de um cenário polarizado. Nesse vácuo, o nome do governador de Goiás, Ronaldo Caiado, emerge como o mais provável representante da legenda, ainda que longe de consolidar um consenso.

A saída de Ratinho não elimina a disputa — ao contrário, a intensifica. A oposição, que já se dividia entre diferentes projetos e lideranças, passa agora a se reorganizar em torno de três nomes principais: além de Caiado, o governador de Minas Gerais, Romeu Zema, e o governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite. Cada um deles representa uma vertente distinta dentro do espectro de centro-direita, com bases regionais, estilos de gestão e estratégias eleitorais próprias — o que torna ainda mais complexa a tarefa de construção de uma candidatura competitiva e nacionalmente viável.

POLARIZAÇÃO – Pesquisas recentes de institutos como Genial/Quaest e Datafolha têm indicado um cenário persistente de polarização, com o presidente Lula da Silva mantendo vantagem significativa nas intenções de voto, enquanto nomes da oposição disputam espaço fragmentado, muitas vezes sem ultrapassar a casa de um dígito em cenários estimulados. Esse quadro reforça uma leitura recorrente entre analistas: mais do que lançar candidatos, a oposição precisa resolver o dilema da convergência — algo que, até aqui, permanece distante.

No caso de Caiado, há trunfos evidentes. Com forte ligação ao agronegócio, discurso firme na área de segurança pública e imagem consolidada em Goiás, o governador tenta se apresentar como um nome capaz de dialogar com setores produtivos e com parte do eleitorado conservador. Ao mesmo tempo, enfrenta limitações importantes: baixa projeção nacional, dificuldade de penetração em regiões como o Nordeste e o desafio de se descolar — ao menos parcialmente — do bolsonarismo, com o qual manteve proximidade política ao longo dos últimos anos.

PERFIL MAIS LIBERAL – Já Zema aposta em um perfil mais liberal na economia e menos ideológico, tentando capturar o eleitorado que rejeita tanto o governo federal quanto os excessos retóricos da direita mais radical. Sua gestão em Minas Gerais é frequentemente utilizada como vitrine administrativa, mas sua projeção nacional ainda é restrita, e sua capacidade de articulação política em nível federal segue sendo testada.

Por sua vez, Eduardo Leite representa uma tentativa de construção de uma direita moderada, com discurso mais institucional e foco em agendas de gestão e reformas — estratégia que, embora bem recebida em certos segmentos urbanos, enfrenta resistência em bases mais conservadoras.

A fragmentação da oposição, nesse contexto, produz um efeito direto: torna a disputa pelo segundo lugar — e, consequentemente, por uma vaga no segundo turno — ainda mais acirrada e imprevisível. Em vez de um confronto claro entre governo e oposição unificada, o que se desenha é uma competição interna intensa, na qual os próprios candidatos disputam entre si o protagonismo e o direito de enfrentar Lula nas urnas.

PARADOXO – Esse cenário também expõe um paradoxo. Enquanto há consenso entre lideranças oposicionistas sobre a necessidade de construir uma alternativa ao atual governo, falta acordo sobre qual projeto deve prevalecer — se um mais alinhado ao conservadorismo tradicional, um liberal reformista ou uma via mais moderada e institucional. A ausência de coordenação estratégica amplia o risco de dispersão de votos e pode, na prática, favorecer a manutenção do status quo.

Além disso, o fator regional ganha peso. Com bases políticas concentradas em seus respectivos estados, Caiado, Zema e Leite precisarão romper barreiras geográficas e culturais para se tornarem competitivos nacionalmente. Isso exige não apenas alianças partidárias, mas também a construção de narrativas capazes de dialogar com diferentes realidades sociais — do agronegócio do Centro-Oeste às periferias urbanas do Sudeste e às demandas históricas do Nordeste.

FRAGMENTAÇÃO – No fundo, a desistência de Ratinho Júnior escancara mais do que uma decisão pessoal: revela a dificuldade estrutural da oposição brasileira em transformar capital político regional em viabilidade nacional. Sem um eixo unificador claro, a disputa tende a seguir fragmentada, marcada por movimentos táticos e alianças circunstanciais.

A eleição de 2026, portanto, começa a se desenhar menos como uma simples alternância de poder e mais como um teste de maturidade política para a oposição. Ou ela encontra um caminho de convergência — ainda que imperfeito —, ou continuará assistindo, dividida, à consolidação de um adversário que, até aqui, se beneficia exatamente dessa dispersão.

STF julga decisão de Mendonça que manda Congresso prorrogar CPI do INSS

Publicado em 25 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Supremo avalia intervenção de André Mendonça

Dimitrius Dantas
O Globo

O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) vai julgar nesta quinta-feira a decisão do ministro André Mendonça que determinou ao Congresso Nacional a prorrogação da CPI do INSS.

Inicialmente, a análise da ação estava prevista para o plenário virtual a partir da semana que vem, mas o presidente da Corte, ministro Edson Fachin, marcou a análise de forma presencial.

URGÊNCIA – A decisão ocorreu poucos dias antes do encerramento da comissão, previsto para o dia 28 de março. Segundo o ministro, a medida era urgente já que existia risco de tornar ineficaz o direito dos parlamentares.

Na decisão proferida nesta segunda-feira, o ministro André Mendonça ordenou que o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), receba no prazo de 48 horas o requerimento que reúne as assinaturas necessárias para extensão e faça a leitura do documento, estendendo os trabalhos.

O ministro ainda estabeleceu que, caso a ordem não seja cumprida neste prazo, o requerimento será considerado automaticamente recebido e lido, autorizando a presidência da CPI a dar continuidade aos trabalhos.

SINALIZAÇÃO – A decisão foi tomada em ação movida pelo presidente da CPI, o senador Carlos Viana (Podemos-MG) após o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, não dar sinais de que convocaria a sessão do Congresso para ler o requerimento de extensão do prazo de funcionamento da comissão. De acordo com o presidente da CPI, senador Carlos Viana (Podemos-MG), os trabalhos devem durar mais 60 dias.

Ao decidir pela extensão, Mendonça citou o precedente da CPI da Covid, que passou a funcionar no Congresso por determinação do então ministro do STF Luís Roberto Barroso. A Constituição estabelece que o funcionamento das comissões parlamentares de inquérito é um direito das minorias no Parlamento e que elas devem funcionar quando são preenchidos os requisitos legais.

“A criação de comissões parlamentares de inquérito é prerrogativa político-jurídica das minorias parlamentares (…) Nesse contexto, o reconhecimento do direito da minoria parlamentar de instalar uma CPMI, sem que a maioria ou a direção do parlamento crie obstáculos desprovidos de um alicerce constitucional, produz efeitos significativos no plano jurídico. Ele impõe, por decorrência lógica, a aceitação da conclusão de que a mesma minoria também possui o direito de decidir se haverá ou não prorrogação do funcionamento da citada comissão”.

Flávio perde Tereza Cristina e corre contra o tempo para ter vice competitivo

Publicado em 25 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Campanha de Flávio retoma articulação com Zema

Luísa Marzullo
O Globo

A sinalização da senadora Tereza Cristina (PP-MS) de que não pretende integrar a chapa presidencial de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) forçou a campanha do senador a recalibrar sua estratégia para a escolha do vice, embora interlocutores ainda apostem na possibilidade de demovê-la da decisão.

Vista por aliados do PL como o nome ideal para reduzir resistências do agronegócio à pré-candidatura de Flávio, a ex-ministra da Agricultura indicou, em conversas nesta semana, que prefere concentrar esforços no mandato e, eventualmente, disputar a presidência do Senado em 2027.

NEGOCIAÇÕES COM ZEMA – O movimento levou o entorno do senador a reabrir negociações com o governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), e a mapear alternativas no Nordeste. Publicamente, a senadora tem evitado fechar portas e nega que haja uma negociação formal em curso ou que tenha sido convidada por Flávio.

“Vice é uma das últimas escolhas que se faz numa campanha eleitoral e depende de muitos fatores, como os partidos que vão coligar”, afirmou. Nos bastidores, porém, a leitura de aliados é que sua sinalização recente forçou a campanha a abrir novas frentes de articulação.

Ainda assim, a prioridade não foi abandonada. Dirigentes do PP insistem que Tereza segue como o nome preferido. Um interlocutor reagiu com ironia à informação de que a senadora não gostaria de compor a chapa, afirmando que “todos querem”.

OFENSIVA – A partir desse cenário, a campanha de Flávio reabriu uma frente de negociação com o Novo. Segundo interlocutores, o presidente do partido, Eduardo Ribeiro, chegou a conversar com o senador Ciro Nogueira (PP-PI) sobre a possibilidade de Zema compor como vice, movimento visto como um avanço em relação ao cenário anterior, quando o partido resistia a uma composição subordinada ao bolsonarismo.

O nome do governador ganhou força não apenas pelo peso eleitoral de Minas Gerais, mas também pelo impacto que uma eventual aliança teria na disputa local. Parte dos aliados de Zema avalia que estar ao lado de Flávio pode ser decisivo para viabilizar a sucessão estadual com o vice-governador Mateus Simões (Novo).

PALANQUE FRAGILIZADO – A leitura é que, sem o apoio do PL, Simões correria o risco de enfrentar um palanque fragilizado, enquanto o partido poderia optar por apoiar o senador Cleitinho (Republicanos-MG), hoje com maior apelo popular no estado.

Nesse cenário, interlocutores defendem que a aproximação com o PL é menos uma escolha ideológica e mais uma necessidade estratégica para evitar o isolamento em Minas. Um aliado de Zema resume a equação: sem o bolsonarismo, o grupo ficaria com “um candidato inexpressivo” para sustentar a sucessão estadual.

PLANO B BAIANO – Enquanto mantém Tereza e Zema no páreo, a campanha de Flávio passou a mapear alternativas de plano B, com foco no Nordeste. Entre os nomes citados estão o prefeito de Salvador, Bruno Reis (União Brasil-BA), e a ex-deputada federal Roberta Roma (PL-BA), que poderia, nesse desenho, migrar para outra sigla da aliança, como o PP, a depender da composição final.

Procurada, Roberta reagiu com cautela à possibilidade: “Estou lutando aqui na Bahia para renovar meu mandato. Acho que a ministra Tereza Cristina é o melhor nome para ocupar essa vice”.

Os nomes aparecem vinculados a uma estratégia de ampliar a presença da chapa na região, onde o bolsonarismo enfrenta maior resistência. A ideia é buscar um perfil com densidade local e capacidade de diálogo com diferentes segmentos, incluindo o eleitorado evangélico e lideranças políticas regionais. Essas alternativas vêm sendo discutidas por aliados como o ex-ministro Marcelo Queiroga (PL-PB), o senador Rogério Marinho (PL-RN) e o ex-ministro João Roma (PL-BA), apontados como articuladores da estratégia no Nordeste.

ALTERNATIVAS – Além de Roberta, os nomes da vereadora Priscila Costa (PL-CE) e da deputada federal Carla Dickson (PL-RN) vêm sendo ventilados como possibilidades dentro de um cenário em que a chapa buscasse uma mulher do Nordeste com perfil conservador e ligação com o eleitorado evangélico.

Caso fossem escolhidas, também poderiam migrar de partido para ampliar o alcance da composição. Hoje, Priscila é pré-candidata ao Senado com apoio da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, e Carla recentemente se filiou ao PL para disputar a reeleição.

CASO MASTER – A busca pelo vice ocorre em meio a um ambiente mais instável na centro-direita, com o avanço das investigações do caso Banco Master adicionando um elemento de incerteza ao desenho das alianças.

Segundo interlocutores da campanha de Flávio, o tema passou a ser considerado nas conversas sobre a formação da coalizão, após a divulgação de mensagens na investigação que citam lideranças de partidos como União Brasil e Progressistas, o que levou aliados a ponderar o eventual custo político de associações que possam ser atingidas pelo caso.

A nova variável também afeta diretamente nomes que orbitavam a vaga de vice. O próprio Ciro Nogueira, que chegou a ser citado como possível integrante da chapa, aparece como “amigo da vida” do banqueiro Daniel Vorcaro em mensagens obtidas pela Polícia Federal.

Kassab, o senhor dos anéis, sempre dá um jeito de levar vantagem nas eleições

Publicado em 25 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Charge do Cazo (Blog do AFTM)

Carlos Newton

Na política brasileira, há muitos “donos” de partidos, mas não existe ninguém como Gilberto Kassab. Ele entrou na política em 1989, pelas mãos de Guilherme Afif Domingos, que presidia em São Paulo o PL, partido criado pelo deputado Álvaro Valle. Depois, foi para o PFL, que se tornou DEM, e nele ficou até 2011, quando era prefeito de São Paulo, uniu-se a dissidentes de diversas siglas e recriou o Partido Social Democrático (PSD).

Desde então, Kassab é o presidente e vive às custas da sigla, que se tornou o partido de maior crescimento no país. Em 2024, conquistou a prefeitura de 887 municípios, sendo cinco capitais, o que representou aumento de 35% em relação ao pleito de 2020.

DONO DO PARTIDO – Kassab vive em função do PSD e levou o partido a uma política adesista, sob a justificativa de que “o PSD não é de direita nem de esquerda”. Essa vocação de equilibrista faz com que o partido sempre apoie presidentes, governadores e prefeitos de outras siglas, e assim o PSD vai dominando cada vez mais os cabides do poder.

Nas eleições de 2022, a sigla lançou uma quantidade expressiva de candidaturas próprias a governos estaduais, resultando na eleição de dois governadores no primeiro turno.

E agora, na eleição presidencial, pela primeira vez Kassab muda de estratégia, por sentir que há espaço para uma terceira via que enfrente a polarização entre bolsonaristas e lulistas. Com a desistência de Ratinho Júnior, o próprio Kassab, que no PSD é uma espécie de senhor dos anéis, vai decidir se escolhe Ronaldo Caiado, de Goiás, ou Eduardo Leite, do Rio Grande do Sul, e a candidatura será para valer, no primeiro turno.

###
P.S. – Não importa o candidato que venha a ser escolhido, seja Caiado ou Leite. O objetivo maior de Kassab é sempre marcar presença. Vai trabalhar pela vitória, é claro. No entanto, caso o candidato do PSD não chegue ao segundo turno, não tem problema, porque o partido vai retomar o velho hábito de não apoiar nenhum dos candidatos e esperar a apuração das urnas, para então declarar seu amor eterno ao vencedor, não importa se for Lula da Silva ou Flávio Bolsonaro. De uma forma ou outra, o grande vencedor será sempre Kassab, que então vai ficar à frente de algum ministério importante. E vida que segue, como dizia João Saldanha, que faz uma falta danada em ano de Copa. (C.N.)

Para os criminosos tudo se consegue, sem burocracia e com muita dignidade

Publicado em 24 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Para refletir #chargedireitoshumanos #chargecriticasocial #direitoshumanos # charge

Charge do Nani (nanihumor.com)

Luiz Felipe Pondé
Folha

A esta altura, todo mundo já deve saber que a guerra dos Estados Unidos contra o Irã é apenas colateralmente sobre Israel, apesar do papel essencial que o moderno Estado judeu tem desempenhado, ao longo dos anos, ao combater os tentáculos do regime iraniano assassino através de seus “proxies”, como o Hamas e o Hezbollah.

Israel tem sorte de que os Estados Unidos precisam, por razões geopolíticas, cortar as asas da China no Oriente Médio. O Irã era, até ontem, a grande cabeça de ponte da China para desgastar o orçamento militar, a inteligência e a energia geopolítica americana.

PLANO DA CHINA – Ao vender armas superagressivas e tecnológicas para o “governo legítimo dos aiatolás”, o governo chinês —com um Irã hoje totalmente dependente da China, como Cuba foi um dia da URSS— viu no iraniano uma chance de, quem sabe, concretizar o sonho de engolir Taiwan e a sua superindústria, indispensável para armas e lucros do século 21.

Enquanto isso, os Estados Unidos iniciariam negociações sem fim com o Irã, principalmente se um democrata for eleito presidente e o país voltar a ser leniente com terroristas.

Irã, Venezuela e Cuba são, hoje, os tentáculos da China na Guerra Fria do século 21. E o Brasil quer brincar de bobo da corte nessa tragédia. Sinto vergonha alheia de ver gente grande, e, supostamente, bem formada, “defendendo” a dignidade e legitimidade do regime dos aiatolás, como se geopolítica fosse uma brincadeira infantil de polícia e ladrão.

PODER E DOMÍNIO – O sofrimento dos seres humanos nunca importou em geopolítica. Judeus, palestinos, africanos, indígenas, só importam quando sopram ventos de alguma modinha humanista efêmera. A história chega a ser monótona na sua repetição de que o que importa é poder, domínio, dinheiro e, como um resumo disso tudo, o controle do futuro próximo.

Quando se faz parecer que o que está em jogo em geopolítica são direitos humanos, se presta um enorme desserviço à informação e formação da sociedade. Afirmar que direitos humanos importam em geopolítica é uma das maiores fake News, divulgadas até mesmo por jornalistas profissionais.

Voltando para o nosso quintal. Outro dia, vindo do aeroporto de Guarulhos em um táxi, tentei usar o celular até perceber que, como de costume ao passar pelas imediações das penitenciárias, o sinal é interrompido por razões de “segurança”.

WI-FI DA CADEIA – O motorista imediatamente reagiu: “Os presos usam o wi-fi da cadeia, porque, afinal, eles têm direito de continuar seus negócios de lá de dentro, né?”. E continuou de forma desenvolta, como se defendesse uma tese em sociologia.

Os bandidos têm muito mais direitos humanos do que nós, que trabalhamos de sol a sol e somos roubados, assassinados e temos nossas famílias acuadas por eles. Afinal de contas, os bandidos têm um ofício: matar, roubar e vender drogas para os riquinhos. Mais do que um ofício, eles têm o direito de nos matar, roubar e tomar conta do país, com a ajuda da “Justiça”.

BOLSA RECLUSÃO – Coitados, nós tiramos o direito deles de ir e vir para roubar, matar e vender drogas. Por isso mesmo, eles recebem “bolsa reclusão”. Já que a sociedade os trancafiou de forma injusta na cadeia, nada mais legítimo do que paguemos, com o dinheiro que nos é roubado pelo governo em impostos, uma bolsa para as suas famílias, vítimas do absurdo que é botar bandidos na cadeia. Para os criminosos tudo se arranja, com zero burocracia e muita “dignidade”.

Mas a nossa vergonha alheia não para aí. Nosso STF ainda decidiu que, nesses casos, não importa o que aconteça em termos de abusos de poder, nem de indiferença para com conflitos de interesses que parecem se multiplicar na mais alta corte.

ABUSOS DO STF – A sociedade brasileira, que já nasceu cansada e corrupta, não fará nada para barrar esses abusos. Nossos representantes são delinquentes institucionais. Nasce assim uma nova cultura de truculência: uma truculência togada. E com esta ninguém pode —e tudo regado ao “molho” da defesa da democracia.

Aliás, falando de democracia, não conheço uma em que não se possa xingar seus mais altos mandatários. O argumento da honra, hoje, a fim de defender abusos das altas patentes do Estado brasileiro, é uma verdadeira desonra nacional. E desgraçadamente, essa desonra nacional vem cercada de discursos da “intelligentsia” que defendem todo tipo de abuso, contanto que ajude Lula a ganhar a eleição deste ano.

O tal desfile que fez propaganda de Lula no Carnaval carioca é a prova de que o Brasil está perdido como lugar de instituições que gozam de alguma credibilidade. Se você for aliado do Lula, você pode até mesmo debochar de segmentos religiosos considerados aliados dos “idiotas em conserva”.

Com Flávio em alta, governo abandona cautela e arma uma nova ofensiva eleitoral

Publicado em 24 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Governo instrui aliados a partir para ataque contra Flávio

Catia Seabra
Caio Spechoto
Folha

A cúpula do governo federal passou a instruir seus aliados a tomar uma posição ofensiva contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), provável principal adversário do presidente Lula (PT) nas eleições de 2026.

A ordem deve marcar uma mudança na forma como o governo lida com o crescimento do filho de Jair Bolsonaro (PL) nas pesquisas eleitorais. Não houve, nas últimas semanas e meses, um movimento coordenado dos aliados de Lula para tentar desconstruir a imagem de Flávio porque havia o receio de ele ficar inviabilizado. Lulistas preferem disputar a eleição contra o senador do que competir contra o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos).

PLANO B – Tarcísio era cotado para ser candidato ao Planalto até o ex-presidente indicar Flávio, seu filho mais velho, para o posto de representante de seu grupo político na eleição nacional. O governador de São Paulo poderia aparecer como um plano B do bolsonarismo caso o senador afundasse nas pesquisas.

O que aconteceu foi o contrário. Flávio Bolsonaro não só não afundou como empatou com Lula nas intenções de voto para segundo turno, como indicou pesquisa Datafolha neste mês. A avaliação na cúpula do governo, agora, é que a candidatura do filho de Jair Bolsonaro se tornou um fato consumado.

A orientação foi transmitida nesta semana pelo ministro da Secretaria Geral, Guilherme Boulos, a deputados petistas em um almoço na Câmara. O ministro afirmou que se tratava de uma avaliação pessoal dele, mas deputados petistas entenderam como um recado do próprio Lula e que Boulos estava sendo uma espécie de porta-voz do presidente.

VIRADA DE CHAVE – Movimentos sociais também foram orientados por lulistas a “virar a chave”, conforme aliados relataram à Folha, para entrar em ritmo de campanha eleitoral. Apoiadores de Lula apostam que as comparações entre o atual governo com o de Bolsonaro e menções constantes a episódios como as investigações sobre “rachadinhas” no gabinete de Flávio quando ele era deputado estadual no Rio de Janeiro podem desgastar o adversário. As investigações foram encerradas em 2021 depois de o Judiciário anular as provas coletadas.

Além disso, lulistas miram a imagem de moderado que Flávio busca projetar. Nesta semana, o PT divulgou uma resolução política com ataques diretos ao filho de Bolsonaro. “Trata-se de um parlamentar marcado por denúncias e investigações envolvendo esquemas de rachadinha, movimentações financeiras suspeitas e um histórico de enriquecimento incompatível com a vida pública”, afirma o documento, que serve para guiar as ações da militância petista.

A última pesquisa Datafolha apontou Lula com 46% das intenções de voto para o segundo turno, contra 43% de Flávio. Os dois estão empatados dentro da margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

MOVIMENTO DE ADVERSÁRIOS – Governistas ouvidos pela reportagem avaliam que o senador do Rio de Janeiro conseguiu chegar rapidamente a esse patamar porque estava se movimentando sem um movimento claro dos adversários contra ele. Também mencionam que os números de Flávio nas pesquisas são condizentes com o resultado obtido por seu pai na eleição de 2022. Naquele ano, Lula foi eleito com 50,9% dos votos válidos, contra 49,1% de Jair Bolsonaro.

Por esse raciocínio, o senador até o momento teria mantido o patrimônio eleitoral do ex-presidente. Um novo crescimento de Flávio nas pesquisas seria um indício mais alarmante para petistas: mostraria um movimento de migração de eleitores de Lula para o adversário.

DISCURSO DE LULA – A ofensiva de petistas contra Flávio não deve, a princípio, ter participação direta de Lula — salvo intervenções pontuais, dependendo das circunstâncias. O plano é que o chefe do governo mantenha seu discurso focado em entregas de obras e outras medidas do Executivo. Os ataques mais diretos ao grupo político adversário ficará a cargo da bancada no Congresso e de aliados como Boulos e a ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann.

Governistas também buscam evitar que novos desgastes atinjam a gestão. O governo vem tomado medidas, por exemplo, para conter os preços do diesel e tentar evitar uma greve de caminhoneiros. Uma paralisação da categoria, avaliam lulistas, poderia ter grande impacto econômico e reduzir a popularidade do presidente.

Alta do diesel pressiona inflação e vira novo desafio do governo em ano eleitoral

Publicado em 24 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Charge do Ed Carlos (Diarinho)

Raphael Martins
G1

Em meio a uma severa alta dos preços do petróleo por conta da guerra no Oriente Médio, o governo corre contra o tempo para evitar um problema em ano de eleição: um repique da inflação.

O preço médio do litro do diesel nos postos de combustíveis do país subiu mais de 11% em uma semana, segundo a Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP). Passou de R$ 6,08 para R$ 6,80.

ESTREITO DE ORMUZ – Em questão de semanas, os ataques de EUA e Israel ao Irã espalharam um intenso conflito por toda a região. Um dos principais trunfos do Irã é o controle do Estreito de Ormuz, por onde passa cerca de 20% do petróleo mundial.

Os iranianos alegam que, por conta dos ataques, o estreito foi fechado. Com o fluxo de comércio na região reduzido a menos da metade do habitual, o barril de petróleo saltou de cerca de US$ 60 no início do ano para US$ 110.

A disparada da matéria-prima pressiona diretamente a Petrobras, que é responsável por cerca de 45% do preço final do diesel no Brasil. Com o petróleo mais caro, a empresa precisa decidir entre repassar esse aumento — o que encarece o combustível para o consumidor — ou segurar os preços e reduzir suas margens de lucro.

PACOTE – Esse cenário expõe como a política de preços da estatal também tem sido usada para conter a inflação. Para evitar um repasse integral da alta, o governo federal lançou um pacote para segurar o preço dos combustíveis. Primeiro, anunciou a isenção de impostos federais e uma “ajuda de custo” (a chamada subvenção) a produtores e importadores de diesel. A previsão é gastar R$ 30 bilhões para reduzir em R$ 0,64 por litro o preço na bomba. Em contrapartida, será aplicado um imposto sobre a exportação de petróleo.

Com esse “desconto” bancado pelo governo, a Petrobras ganhou espaço para elevar o preço do diesel nas refinarias, acompanhando a alta do petróleo, sem que todo o impacto chegue ao consumidor. Assim, a empresa evita prejuízos com o custo mais alto da matéria-prima e divide com o governo o efeito do aumento na bomba.

CORTE DE IMPOSTOS – Até agora, as medidas ainda não mostraram efeito. A isenção de PIS/Cofins representa apenas 5% do valor final do diesel. Para isso, inclusive, foi adicionada a subvenção: para dobrar o desconto. O governo, então, apelou aos governadores para que cortassem os impostos estaduais sobre os combustíveis. No caso do diesel, o ICMS representa quase 20% do valor final. Seria um desconto extra de cerca de R$ 1,20.

Mas os governadores disseram “não”. O Comitê Nacional de Secretários de Fazenda, Finanças, Receita ou Tributação dos Estados e do Distrito Federal (Comsefaz) afirmou que isentar o ICMS prejudicaria o financiamento de políticas públicas e que cortes no imposto “não costumam ser repassadas ao consumidor final”.

Diante disso, foi necessário apresentar uma nova proposta: os estados zeram o ICMS sobre importação do diesel até o fim de maio e o governo reembolsa metade do valor que não será arrecadado.

CUSTO – Pelas contas do Ministério da Fazenda, a isenção custará R$ 3 bilhões por mês, e o governo devolveria R$ 1,5 bilhão. A decisão será tomada até o dia 28 de março. A preocupação do governo não é à toa. O diesel é um combustível fundamental para a logística da economia brasileira. Quando o preço sobe, o impacto vai dos caminhoneiros ao valor dos alimentos, de produtos industriais e de serviços.

Por isso, o governo também reforçou a fiscalização da tabela do frete no Brasil, para garantir que os caminhoneiros não rodem “no prejuízo” e buscando impedir uma nova paralisação da categoria, que agravaria ainda mais a situação.

O economista Fábio Romão, sócio da Logos Economia, afirma que os aumentos indiretos causados pela alta do diesel podem elevar a inflação em 0,11 ponto percentual em 2026. “O primeiro impacto, mais imediato, será o aumento do próprio diesel, já neste mês. Entre os efeitos indiretos, o aumento será espraiado ao longo dos próximos seis meses”, diz Romão.

De novo na prisão domiciliar, Jair Bolsonaro só cumpriu 1,2% da pena de 27 anos

Publicado em 24 de março de 2026 por Tribuna da Internet

PGR foi favorável à concessão de prisão domiciliar

Deu no G1

O ex-presidente Jair Bolsonaro, que recebeu nesta terça-feira (24) o direito à prisão domiciliar por 90 dias, cumpriu cerca de 1,2% da pena na cadeia. Em setembro do ano passado, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu condenar Bolsonaro a 27 anos e 3 meses por golpe de Estado.

Contudo, o ex-presidente só começou a cumprir a pena em 25 de novembro de 2025, após o fim do processo penal da trama golpista. Ao todo, Bolsonaro ficou preso, após o início do cumprimento da pena, 119 dias — algo em torno de quatro meses. Isso representa 1,2% da pena total (27 anos e três meses ou 327 meses).

TRANSFERÊNCIA – Antes mesmo do início oficial do cumprimento da pena, Bolsonaro já estava preso na Superintendência da Polícia Federal, onde foi mantido preso até ser transferido para o 19º Batalhão da Polícia Militar do DF, conhecido como Papudinha, em janeiro deste ano (entenda mais abaixo).

Em 22 de novembro, o ministro Alexandre de Moraes do STF autorizou a prisão preventiva ao considerar alto risco de fuga e por Bolsonaro ter violado a tornozeleira eletrônica. Antes disso, Bolsonaro estava preso preventivamente, onde cumpria prisão domiciliar após ter desobedecido medidas impostas por Moraes, que acabou convertida em preventiva após a ordem de Moraes.

APREENSÃO – Em 4 de agosto de 2025, Moraes determinou a prisão domiciliar, proibiu visitas e mandou apreender celulares na casa do ex-presidente. Na decisão, o ministro afirmou que Bolsonaro utilizou redes sociais de aliados para divulgar mensagens com “claro conteúdo de incentivo e instigação a ataques ao Supremo Tribunal Federal e apoio ostensivo à intervenção estrangeira no Poder Judiciário brasileiro”.

A decisão de Moraes sobre a transferência de Bolsonaro da Superintendência da PF para Papudinha, em 15 de janeiro deste ano, atendeu pedidos da defesa e da família, que reclamava das condições do local.

Ao decidir pela medida, o ministro mencionou que a nova cela oferecia “condições ainda mais favoráveis” ao ex-presidente, com espaço maior, possibilidade de fisioterapia, alimentação especial, banhos de sol e acompanhamento médico contínuo.

“ASSISTÊNCIA INTEGRAL” – Nessa mesma decisão, Moraes também determinou que Bolsonaro tivesse “assistência integral, nas 24 horas dos médicos particulares anteriormente cadastrados, sem necessidade de comunicação prévia”. O ministro também autorizou o deslocamento imediato de Bolsonaro para os hospitais em caso de urgência, com a obrigação de comunicação ao STF no prazo máximo de 24 horas da ocorrência.

A Papudinha dispõe de uma sala de Estado-Maior de 54,7 m², com quarto, sala, cozinha, banheiro, lavanderia e área externa de 10 m² — muito maior que a sala de Estado-Maior de 12 m² da PF.

Bolsonaro só saiu da Papudinha para ser encaminhado para o hospital DF Star, onde está internado desde 13 de março, após passar mal. O ex-presidente foi diagnosticado com uma pneumonia decorrente de broncoaspiração. Nesta segunda (23), Bolsonaro foi transferido da UTI para o quarto depois de apresentar uma melhora clínica, contudo seguia sem previsão de alta nesta terça.

PRISÃO DOMICILIAR – Nesta segunda (23), a Procuradoria-Geral da República (PGR) enviou ao Supremo Tribunal Federal (STF) uma manifestação em que diz ser favorável à concessão de prisão domiciliar para o ex-presidente. O parecer da PGR será analisado pelo ministro Alexandre de Moraes, do STF. A prisão domiciliar foi solicitada pela defesa do ex-presidente.

Jair Bolsonaro foi condenado a 27 anos e 3 meses de prisão por tentativa de golpe de Estado. O ex-presidente cumpre a pena na Papudinha, em Brasília. “A evolução clínica do ex-presidente, nos termos como exposto pela equipe médica que o atendeu no último incidente, recomenda a flexibilização do regime, em linha com o que admite o Supremo Tribunal em circunstâncias análogas”, afirma o procurador-geral da República, Paulo Gonet.

No parecer enviado ao STF, Gonet também declara que a concessão da prisão domiciliar “encontra apoio no dever dos Poderes de preservação da integridade física e moral” das pessoas que estão sob a custódia do Estado.

ESTADO DE SAÚDE – “Está demonstrado que o estado de saúde do postulante da prisão domiciliar demanda a atenção constante e atenta que o ambiente familiar, mas não o sistema prisional em vigor, está apto para propiciar”, diz o procurador.

Na manifestação, o procurador também argumenta que a equipe médica de Bolsonaro aponta que o quadro de comorbidades do ex-presidente expõe a integridade dele a risco iminente, com a possibilidade de novos súbitos e episódios de mal-estar.

CRONOLOGIA :

04/8/2025 – Moraes decreta prisão domiciliar de Bolsonaro;
22/11/2025 – Bolsonaro teve prisão domiciliar convertida em preventiva, e foi encaminhado para a Superintendência da PF em Brasília;
25/11/2025 – Moraes decretou trânsito em julgado no caso da trama golpista, com isso, condenados começaram a cumprir a pena de forma definitiva;
15/1/2026 – Bolsonaro foi transferido da PF para a Papudinha;
13/3/2026 – Bolsonaro foi internado na UTI para tratar uma broncopneumonia;
24/3/2026 – Moraes autoriza que Bolsonaro volte para prisão domiciliar.

Kassab vai se reunir com Leite antes de anunciar Caiado como pré-candidato

Publicado em 24 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Leite se reúne com PSD e confirma pré-candidatura à Presidência

Kassab pedirá que Eduardo Leite se candidate ao Senado

João Paulo Alexandre
Jornal Opção

Após encontro com o governador de Goiás, Ronaldo Caiado, ocorrido nesta terça-feira, 24, o presidente nacional do PSD, Gilberto Kassab deve se reunir com o governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite, na manhã desta quarta-feira, 25.

Em seguida, ele pretende se encontrar com membros do conselho do partido para, então, fazer a oficialização de Caiado como pré-candidato à Presidência da República. A previsão é que isso ocorra até sexta-feira, 27. As informações foram confirmadas ao Jornal Opção por pessoas próximas ao governador.

REUNIÃO – Mais cedo, o Jornal Opção mostrou que, após a desistência de Ratinho Jr., o pré-candidato Ronaldo Caiado foi a São Paulo para se reunir com Kassab. O encontro teria como objetivo acertar os pontos finais para o lançamento da pré-candidatura do pessedista.

Segundo o Jornal O Globo, a conversa perpassou por vários temas, como verbas até alianças políticas.

Na segunda-feira, fontes do PSD disseram que não viam o governador do Paraná motivado para a disputa e avaliaram que Ronaldo Caiado tem mais experiência durante sua trajetória política.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Tudo indica que o escolhido será Ronaldo Caiado. E somente Kassab pode explicar o motivo da preferência, que é inescrutável. Pode ser até problema sexual. Como se sabe, Kassab vai fazer 66 anos, continua solteiro e jamais foi visto acompanhado por alguma mulher. Durante a campanha eleitoral de 2008, após questionamentos sobre sua vida pessoal, ele abordou o assunto publicamente para esclarecer que não é homossexual. Quer dizer, seria assexuado, se é que vocês me entendem, porque vou parar por aqui. (C.N.)

Sem acordo com Alcolumbre, Lula vê indicação de Messias ao STF ser travada

Publicado em 24 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Sabatina de Messias pode ficar para depois de outubro

Caetano Tonet
G1

O distanciamento entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Davi Alcolumbre (União-AP) , presidente do Senado Federal, pode deixar a votação da indicação do advogado-geral da União, Jorge Messias, ao Supremo Tribunal Federal (STF), para depois das eleições de outubro.

O Palácio do Planalto que resolver a questão antes desta data. Mas aliados de Alcolumbre afirmam que uma decisão sobre quando a votação ocorrerá só será tomada em uma reunião presencial entre os dois, o que no momento é considerado improvável.

RECLUSÃO – Há uma avaliação no entorno de Lula de que Alcolumbre está mais recluso em meio as investigações envolvendo o Banco Master e a pressão pela instalação de uma Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) para apurar o caso do banco de Daniel Vorcaro.

Para esfriar essa possibilidade, Alcolumbre esvaziou o Senado, que há duas semanas já trabalha em modo semipresencial e sem projetos de grande impacto político na pauta.

A escolha de Lula por Messias, em novembro do ano passado, desagradou Alcolumbre. Ele pretendia emplacar o senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG), seu aliado de primeira hora na vaga aberta no STF pela aposentadoria de Luís Roberto Barroso.

RESISTÊNCIA – Diante da resistência que virou campanha pela rejeição de Messias no Senado, o governo não enviou a mensagem oficializando a indicação. O movimento fez Alcolumbre desmarcar a sabatina, prevista para o dia 10 de dezembro, e irritou o presidente do Senado. A ideia de Alcolumbre era dar pouco tempo — apenas duas semanas — para Messias percorrer os gabinetes dos senadores atrás de votos.

A crise levou Alcolumbre a cortar relações com o líder do governo no Senado, Jaques Wagner (PT-AP), alegando que o petista fez campanha pela indicação de Messias, que trabalhou no gabinete do senador.

Em 7 de dezembro, Lula recebeu para uma conversa na Granja do Torto os senadores Renan Calheiros (MDB-AL) e Eduardo Braga (MDB-AM), líder do MDB no Senado. Na presença de Wagner, disseram a Lula que a questão de Messias só seria resolvida em um encontro pessoal dele com Alcolumbre.

REUNIÃO SEM DATA – Dois dias depois, Lula ligou para Alcolumbre, agradeceu a votação do Orçamento de 2026, mas os dois não falaram da indicação de Messias nem marcaram de se encontrar. No início do mês de março, Lula e Alcolumbre voltaram a se falar, mais uma vez sem marcar o encontro. Dias depois, Alcolumbre disse que espera se reunir com o presidente, mas que a iniciativa deve partir de Lula.

“A gente espera ser chamado por todas as pessoas que a gente tem respeito e consideração. Naturalmente, da mesma maneira que quando eu desejei em outras oportunidades conversar pessoalmente com o presidente da República, eu procurei ele. E é legítimo, inclusive, que se ele desejar falar comigo, ele deve me procurar”, disse Alcolumbre.

CHÁ DE CADEIRA – A tendência é que Jorge Messias espere mais tempo para ser sabatinado do que André Mendonça. Após ser indicado para o STF pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), Mendonça aguardou mais de quatro meses para ser votado no Senado.

O responsável pela demora foi Alcolumbre. O senador, então presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) — colegiado responsável por sabatinar e aprovar o indicado pelo presidente antes da votação no plenário — demorou 141 dias, ou seja, quatro meses e 18 dias, para pautar a indicação de Mendonça.

Nesse intervalo, Alcolumbre tentou convencer Bolsonaro a indicar Augusto Aras, procurador-geral da República à época. Agora, é o governo que segura o envio da mensagem para evitar que o Senado, liderado por Alcolumbre, rejeite o indicado de Lula. Desde a oficialização, em 20 de novembro de 2025, já se passaram 119 dias, ou seja, 3 meses e 27 dias.

Moraes permite compartilhamento de provas na investigação contra Eduardo Bolsonaro

Publicado em 24 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Polícia Federal vai poder usar provas de processo

Pepita Ortega
O Globo

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, autorizou que a Polícia Federal use, no procedimento administrativo disciplinar contra o ex-deputado Eduardo Bolsonaro, provas do processo em que o ex-parlamentar é réu por ter atuado nos Estados Unidos em favor de sanções a autoridades brasileiras.

A Polícia Federal pediu as provas para abastecer um procedimento que foi aberto para apurar supostos atos de improbidade administrativa atribuídos ao ex-deputado. A corporação investiga Eduardo, na seara administrativa, por “ameaçar e expor servidores da Polícia Federal com o propósito de constrangê-los e intimidá-los, em razão de suas atuações nas investigações supervisionadas pelo Supremo Tribunal Federal”.

COMPARTILHAMENTO – Ao analisar o pedido da PF, Moraes considerou que o compartilhamento seria “útil, razoável, adequado e pertinente”. O ministro ainda destacou o parecer da Procuradoria-Geral da República, que concordou com o pedido da PF, destacando que a investigação é pública e que o compartilhamento seria importante para a ” economia da máquina pública e eficiência administrativa”.

Eduardo Bolsonaro é réu por coação no processo que foi compartilhado com a PF. Segundo a denúncia da Procuradoria-Geral da República, o ex-deputado e o blogueiro Paulo Figueiredo Filho atuaram pelas sanções como forma de atrapalhar o andamento do processo conduzido pelo STF que resultou na condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) por tentativa de golpe de Estado.

Com tornozeleira, Jair Bolsonaro cumpre prisão domiciliar sob regras de Alexandre de Moraes

Publicado em 24 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Ex-presidente ficará ao menos por 90 dias em casa

Pepita Ortega
Mariana Muniz
O Globo

A prisão domiciliar concedida ao ex-presidente Jair Bolsonaro, até a recuperação de sua broncopneumonia, deverá ser cumprida seguindo uma série de regras, a começar pelo uso de tornozeleira eletrônica.

Em decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), houve também a determinação de que o ex-chefe do Executivo não poderá usar o celular, nem acessar a internet, tampouco gravar vídeos ou áudios.

SEM VISITAS – Além disso, Bolsonaro ficará pelo menos 90 dias sem receber visitas, com exceção dos filhos, de sua mulher Michelle Bolsonaro, de seus advogados, médicos e fisioterapeuta. Para as visitas autorizadas, celulares deverão ficar em depósito com os agentes policiais que estiverem realizando a segurança.

A suspensão das visitas, segundo Moraes, visa “resguardar o ambiente controlado necessário” para a recuperação, evitando “risco de sepse e controle de infecções”. Visitas a outros moradores da casa do ex-presidente também foram vedadas e deverão ser autorizadas judicialmente.

Ao conceder a prisão domiciliar humanitária a Bolsonaro, Moraes frisou que o descumprimento das regras fixadas levará à revogação da medida, com o retorno do ex-presidente à Papudinha ou a um hospital penitenciário.

NOVA ANÁLISE – O ministro salientou que, após os 90 dias da prisão domiciliar, vai voltar a analisar os requisitos necessários para a manutenção da prisão domiciliar humanitária, inclusive com perícia médica, se for necessário.

O despacho assinado nesta tarde ainda fixou uma série de regras de segurança a serem seguidas pelos policiais que acompanharão a prisão domiciliar do ex-presidente. Elas deverão ser seguidas pela Polícia Militar do Distrito Federal, que vai elaborar relatórios semanais sobre a prisão de Bolsonaro. Os PMs ainda deverão informar Moraes imediatamente sobre qualquer descumprimento das medidas impostas.

VISTORIA – Os PMs terão de vistoriar os porta-malas de todos os veículos que saírem da casa de Bolsonaro. Também vão monitorar a área externa da casa, na divisa com outros imóveis.

Moraes ainda proibiu acampamentos, manifestações ou aglomerações em um raio de um quilômetro da casa de Bolsonaro. A realização de uma vigília na porta do condomínio do ex-presidente foi um dos motivos que levou o ministro do STF a impor a prisão preventiva a Bolsonaro, em novembro – decisão que levou o ex-chefe do Executivo à custódia da Polícia Federal do Distrito Federal.

Jingle contra o Centrão força freio na campanha de Flávio e revela tensão com aliados

Publicado em 24 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Flávio Bolsonaro desautoriza jingle de pré-campanha

Deu no O Globo

A pré-campanha de Flávio Bolsonaro disse que o PL terá “mais cautela” nos próximos eventos depois de tocar a apoiadores, em Natal (RN), um jingle em que critica o Centrão e rechaça apoio a uma “terceira via sequelada”.

A música foi uma das que embalou no último sábado o primeiro ato do giro do pré-candidato por estados do Nordeste e do Sul para alavancar seu nome na corrida ao Planalto e estruturar palanques e alianças regionais.

“CAIR DO CAVALO” – O jingle em questão afirma que o “Centrão vai cair do cavalo” e ressalta, sem citar nomes, que os eleitores não querem um “terceira via sequelada”. Em nota, a equipe de Flávio afirmou que o “detalhe da música não passou pelo crivo da assessoria do senador que, se tivesse conhecimento prévio, não concordaria com a letra”.

“Ela desmerece partidos importantes para o resgate do Brasil das mãos sujas do PT. O PL terá mais cautela nos próximos eventos”, complementa a nota. A informação foi publicada inicialmente pela Folha de S. Paulo e confirmada pelo O Globo.

A partir de Natal, Flávio programou uma sequência de compromissos no Nordeste, reduto tradicionalmente território historicamente menos favorável ao bolsonarismo, antes de um giro pelo Sul, para consolidar a força do clã Bolsonaro. A equipe do senador afirmou que “o PL fez o maior movimento político dos últimos tempos no Rio Grande do Norte, com a presença gigantesca do povo potiguar e lideranças políticas de vários partidos”.

LEITURA ESTRATÉGICA – A escolha do Nordeste para abrir o giro político tem leitura estratégica dentro da campanha. Apesar de a região historicamente concentrar forte apoio ao presidente Lula, aliados de Flávio avaliam que ampliar a presença política no Nordeste é condição necessária para tornar viável uma candidatura presidencial competitiva.

No discurso durante o evento de Natal, Flávio focou em críticas a Luiz Inácio Lula da Silva e ao PT e atribuiu aos adversários políticos uma suposta postura de leniência com o crime. Disse que o governo de Lula tem “soltado” criminosos com uma “política de desencarceramento” e apontou que o presidente se opôs à classificação de facções como terroristas.

O pré-candidato defendeu, ainda, a redução de impostos e incentivos a empreendedores. Flávio afirmou que o governo federal criou mais de 30 impostos em três anos e citou a alta do preço do diesel, sem relacioná-la aos efeitos da guerra no Oriente Médio.

“PREOCUPAÇÃO COM AS MULHERES” – Flávio ressaltou que representa um projeto de governo que “se preocupa de verdade com as mulheres” e culpou o governo federal pelo cenário de alta de casos de feminicídio. O pré-candidato tem intensificado seus discursos voltados para o público feminino nos últimos meses, em busca de tentar evitar repetir a forte rejeição do eleitorado feminino ao seu pai, Jair Bolsonaro.

Como O Globo mostrou, a estratégia desenhada por aliados combina dois movimentos considerados centrais para a candidatura: além de ampliar a presença no Nordeste, mira reforçar redutos eleitorais onde o campo conservador tradicionalmente registra desempenho mais forte, como no Sul.

A sequência de viagens culmina no evento marcado para o dia 30 de março, em São Paulo, considerado pelo entorno de Flávio como o primeiro grande ato de sua pré-campanha. A expectativa é que o encontro reúna parlamentares, lideranças partidárias, empresários e representantes do mercado financeiro.

“Amar você é coisa de minutos”, dizia o revolucionário poeta Paulo Leminski

Publicado em 24 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Paulo Peres
Poemas & Canções

O crítico literário, tradutor, professor, escritor e poeta paranaense Paulo Leminski Filho (1944-1989) escreveu belíssimos poemas românticos, como “Amar Você é Coisa de Minutos”.

AMAR VOCÊ É COISA DE MINUTOS
Paulo Leminski

Amar você é coisa de minutos
A morte é menos que teu beijo.
Tão bom ser teu que sou
Eu a teus pés derramado.
Pouco resta do que fui
De ti depende ser bom ou ruim.
Serei o que achares conveniente
Serei para ti mais que um cão
Uma sombra que te aquece
Um deus que não esquece
Um servo que não diz não.
Morto teu pai serei teu irmão
Direi os versos que quiseres
Esquecerei todas as mulheres
Serei tanto e tudo e todos.
Vais ter nojo de eu ser isso
E estarei a teu serviço
Enquanto durar meu corpo
Enquanto me correr nas veias
O rio vermelho que se inflama.
Ao ver teu rosto feito tocha
Serei teu rei teu pão tua coisa tua rocha.
Sim, eu estarei aqui

Delação de Vorcaro será bombástica e os ministros terão que ser investigados

Publicado em 24 de março de 2026 por Tribuna da Internet

A nova decisão de Moraes que reforça precedente desfavorável para Bolsonaro – CartaCapital

Moraes está sendo investigado e não tem como escapar

Merval Pereira
O Globo

Tenho a impressão de que Daniel Vorcaro está numa segunda fase da delação. A primeira é quando se acha possível enganar a polícia denunciando alguns bagrinhos para ganhar as vantagens. Isso ele já descobriu que não adianta, porque a PF tem um dossiê imenso de informações, saído dos próprios celulares dele.

Então, terá que fazer muito esforço para contar para a PF tudo o que ela não sabe e não saberá mesmo depois que abrir todos os celulares. E ele já mandou recado de que não vai livrar ninguém.

CONTAR TUDO – Aí vem a segunda fase, e, evidentemente, para contar tudo, tem que explicar a relação com Dias Toffoli, a compra do resort Tayayá, e a história do contrato da mulher de Alexandre de Moraes, por exemplo.

Vai ter que aprofundar esta relação e, de uma maneira muito clara, denunciar todos os que comprou, ou a delação não será validada.

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, já demonstrou claramente que não está disposto a ir em frente nesta questão, e como tem uma disputa com a Polícia Federal, provavelmente caberá ao ministro relator André Mendonça decidir o que fazer.

Como ele sabe de tudo, porque tem acesso direto à PF, Vorcaro terá que indicar muitas novas pistas a serem investigadas, quer o procurador queira ou não.

Acredito que a delação será bombástica, ou ele não vai se livrar. Vai chegar a um ponto em que os ministros terão que ser investigados. Não sei como será a reação deles, mas será difícil vetarem a investigação, devido aos vestígios muito fortes de relacionamento com Vorcaro.

Pesquisa mostra que Gilmar Mendes tem motivos para chorar no plenário do STF

Publicado em 24 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Em nome do tribunal”, Gilmar chora e homenageia o advogado de Lula (veja o vídeo)

Gilmar chorou no plenário ao chamar Moraes de “herói”

Fabiano Lana
Estadão

Os olhos do ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, encheram-se de lágrimas, na semana passada, ao se referir ao seu colega Alexandre de Moraes, “em virtude de sua irretocável, proba e sacrificante atuação”.

Gilmar tem razão em se lamentar, não exatamente por seu enrolado companheiro da bancada no Supremo, mas com a instituição na totalidade, vista com desconfiança pela maioria da sociedade, de acordo com a pesquisa AtlasIntel/Estadão.

PAPEL DO STF – É preciso fazer uma ponderação. Ser popular não é objetivo, papel ou tarefa do Judiciário. Em tese, cabe a esse Poder cumprir a lei e pronto. Mas aí que está o grande problema atual.

A queda da aprovação do Supremo e dos seus ministros tem a ver com a impressão popular de que não estão garantindo a Constituição, mas cuidando de interesses próprios. Pior, teriam relações para lá de perigosas com gente do mundo do crime.

Hoje, 60% dos brasileiros não confiam no STF. Em agosto do ano passado, eram 51%, segundo a pesquisa. O que isso significa? Que mesmo durante o auge do processo de condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro, a sociedade estava dividida entre os que apoiavam ou não a corte.

MENDONÇA CRESCE – Com o inacreditável caso Master, o endosso ao Supremo desaba. 77% dos brasileiros acham que há “muita influência externa” no julgamento do Banco Master no STF; e 66% acreditam que os ministros estão envolvidos diretamente no caso.

Hoje, o brasileiro não acha que o Supremo defenda a democracia, não acha que obedeça à Constituição, não acha que respeite o Poder Legislativo, não acha que defenda os direitos individuais.

Quando se pergunta nome por nome, o relator do caso Master, André Mendonça, é o mais popular do Brasil. Cabe perguntar se há um risco de ele se tornar um novo Sérgio Moro. Outro que encontrou uma veia popular foi o ministro Flávio Dino, que, ao determinar o fim dos penduricalhos, encontrou o apoio de 72% da população.

OUTRAS INSTITUIÇÕES – Para não dizer que o STF está de mal a pior, existem as instituições avaliadas de maneira ainda mais negativa pela sociedade. Os governos estaduais, o Exército e as Forças Armadas e o Congresso. Por outro lado, para mostrar que o brasileiro não está para brincadeira e apresenta viés punitivista, a Polícia Federal, a Polícia Civil e a Polícia Militar são as instituições mais admiradas. Ou seja, o povo adora polícia, quem não gosta é intelectual (e, eventualmente, jornalistas).

Alexandre de Moraes ainda conserva algo de sua força com 37% de apoio. Não será nenhuma surpresa que o abono a Moraes coincida com o eleitorado de Lula. Afinal, Moraes é ainda o algoz de Bolsonaro – tornou-se uma espécie de ídolo da esquerda.

Mas Dias Toffoli está completamente na chuva, com avaliação positiva de apenas 9% da população. O penúltimo em popularidade, aliás, foi o opinioso Gilmar Mendes, com 20% de endosso. A depender da continuidade do caso Master, mais lágrimas vão rolar.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Excelente artigo, analisando uma pesquisa que está muito próxima à realidade dos fatos. Aliás, daqui para a frente o ministro André Mendonça vai dominar a cena. E já percebeu que, para ser amado pelo povo, basta cumprir a lei e fazer o que é certo, conforme é o lema da Tribuna da Internet. E não esqueçam: comprem muitas pipocas, porque o preço do milho vai aumentar, com a crise mundial. (C.N.)

Polícia Federal precisa evitar os excessos que marcaram a Lava Jato e o Supremo

Publicado em 24 de março de 2026 por Tribuna da Internet

Corporação virou algoz do STF com suas investigações

Eliane Cantanhêde
Estadão

Estamos normalizando a sexta “república” após a redemocratização? Primeiro, a Nova República de boas lembranças e, na sequência, a de Alagoas, a do mensalão, a de Curitiba, a do Rodrigo Janot e, agora, o mundo político e principalmente o jurídico já se preparam para contra-atacar as denúncias que brotam do escândalo Master e condenar o que chamam de “República da Polícia Federal”.

Não é novidade que a PF abasteça com provas e evidências o Supremo, o Ministério Público, as CPIs e, daqui e dali, a mídia. Foi assim em praticamente todos os grandes escândalos envolvendo, em maior ou menor medida, Fernando Collor, Lula, Temer e, por mais manipulada que tenha sido no governo passado, também Bolsonaro. Hoje, porém, muita coisa mudou.

INVESTIGAÇÕES – Antes, a PF trabalhava em sintonia com todos esses parceiros, até mesmo com o MP, com quem vive uma eterna disputa de poder e influência. Neste momento, entretanto, deixou as parcerias, virou algoz do Supremo com suas investigações e provas contundentes – e milionárias – contra Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, despertou um confuso, ou obtuso, corporativismo na Corte, incomodou o MP e provocou o medo no Congresso.

O primeiro efeito da quebra de parcerias foi nas relações entre o diretor geral da PF, Andrei Passos Rodrigues, e o procurador-geral da República, Paulo Gonet. Rodrigues foi chefe da segurança de Lula na campanha de 2022 e não precisa da chave do ministro da Justiça para abrir as portas do Planalto, até do Alvorada. E Gonet é indicação e interlocutor de ministros chaves do STF, como Gilmar Mendes e o próprio Moraes.

Não se trata de uma disputa entre dois times, um pró-Lula e outro pró-STF, até porque o desgaste da Corte, de Xandão e Toffoli não interessa nem um tico ao governo e ao presidente-candidato; ao contrário, esse desgaste faz a festa da oposição. Assim, o time de Rodrigues diz que apenas faz o seu trabalho, doa a quem doer, e o time de Gonet critica “os excessos” dos federais nos inquéritos – inclusive a nova prisão de Daniel Vorcaro, do Master.

APOIO NA MÍDIA – A PF tem muito apoio na mídia, até porque tem sido muito eficiente e as provas são sólidas e em profusão, mas, apesar disso, ou exatamente por isso, parece isolada no Judiciário, no Legislativo e no Planalto, onde há desconforto e uma tentativa de descolamento de Daniel Vorcaro, Moraes, Toffoli e até Lulinha.

Diferentemente de Bolsonaro, Lula tem o grande trunfo de ser apontado como um presidente que acabou preso e aguentou o tranco do mensalão e do petrolão, sem intervir na PF nem obstruir as investigações. Se qualquer faísca vier a público de que ele esteja mudando de comportamento para tentar neutralizar as denúncias contra STF e Lulinha, o incêndio será incontrolável.

DIÁLOGO – Apesar de ampliar os adversários e bater de frente com velhos aliados, a PF mantém bons canais com o Supremo, onde Rodrigues foi recebido com tapete vermelho pelo presidente Edson Fachin, a quem entregou o relatório de 200 páginas com dados sobre o Master, com citações a Toffoli. Ato contínuo, saiu Toffoli e entrou André Mendonça na relatoria do processo.

E a PF também tem apoios no Congresso, não por questões ideológicas, partidárias, da oposição ou do governo, mas de parlamentares que querem a verdade, “doa a quem doer”, como o senador Alessandro Vieira, que foi delegado da Polícia Civil em Sergipe e acaba de colher assinaturas suficientes para uma CPI que investigue Moraes e Toffoli. Como base em quê? Na PF.

Moral da história: mudam os alvos, os atores, o enredo, mas não adianta chorar depois do leite derramado. Por mais chocante e mais triste que seja para o País e por mais que Moraes e Toffoli chorem, o leite não volta para a garrafa e as investigações não irão para a gaveta. A PF, porém, tem um desafio: não repetir, por exemplo, a República de Curitiba e a República do STF, que deixaram o sucesso subir à cabeça, acharam-se acima da lei, das regras e dos limites. Deu no que deu.

Page 9 of 617« First ‹ Previous 5 6 7 8910 11 12 13 Next ›Last »