Demonizar imigrantes arruinaria países europeus e cidades do interior nos EUA

EUA abrigam mais imigrantes do que qualquer outro país – Noticias R7

EUA abrigam mais imigrantes do que qualquer outro país

Paul Krugman
The New York Times

Em outra época e lugar, a decisão da campanha de Trump e Vance de apostar na alegação infundada de que haitianos em Springfield, Ohio, estão roubando e comendo animais de estimação poderia ser meio engraçada. Mas, dado o estado atual da nação, isso não é piada. A cidade foi forçada a fechar escolas e edifícios públicos devido a recentes ameaças de bomba.

Diante dessa realidade, parece quase de mau gosto falar sobre as consequências econômicas desse tipo de retórica. Mas essas consequências são reais e esmagadoramente negativas —especialmente para municípios como Springfield, que conseguiram reverter o declínio populacional e impulsionar o crescimento do emprego ao abraçar a imigração.

Aqui, podemos ver como o ódio pode destruir as chances de renovação econômica em partes do interior dos Estados Unidos.

PROBLEMA COMUM – Já escrevi antes sobre o problema das regiões deixadas para trás pela economia do século 21, um problema comum a muitas nações ricas. O declínio em partes da antiga Alemanha Oriental alimentou o extremismo de direita de maneiras que se assemelham à ascensão do trumpismo em algumas partes deprimidas do nosso país.

Existem, no entanto, algumas pequenas cidades que conseguiram contrariar a tendência; e, em muitos casos, os imigrantes foram centrais para seu renascimento. Springfield, com sua comunidade de migrantes haitianos (legais!), é um exemplo.

Outros exemplos incluem minha cidade natal, Utica, Nova York, impulsionada por refugiados da Bósnia e Mianmar; Springdale, Arkansas, que atraiu pessoas de vários lugares, incluindo as Ilhas Marshall; e muitos outros.

PONTOS DE IMIGRAÇÃO – Esses pontos de imigração locais tendem a envolver etnias específicas pelo mesmo motivo que muitos imigrantes noruegueses se estabeleceram em Minnesota e muitos judeus da Europa Oriental se dirigiram para o Lower East Side de Nova York: alguns pioneiros enviam notícias para pessoas que conhecem, e eventualmente surgem comunidades com massa crítica para ajudar a sustentar algumas de suas tradições culturais.

Por que os imigrantes se mudam para algumas pequenas cidades? Em parte em resposta aos custos de habitação que eram, pelo menos até recentemente, relativamente baixos (como tendem a ser em cidades em declínio). Em alguns casos, eles também se mudam para aproveitar empregos que alguns americanos nativos, por qualquer motivo, relutam em fazer.

Em Springdale, lar da Tyson Foods, esses são frequentemente empregos em abatedouros de aves. Em Springfield, que, segundo o The New York Times, viu “um boom em empregos de manufatura e armazéns”, os empregadores sugerem que alguns jovens adultos nativos evitam “trabalhos repetitivos e de nível inicial”.

TIRANDO EMPREGOS – Mas os trabalhadores imigrantes estão tirando empregos dos americanos nativos? Donald Trump e JD Vance têm feito essa alegação repetidamente. E é verdade que, a nível nacional, a força de trabalho nativa realmente diminuiu desde 2019. Mas, em termos gerais, a explicação não é que os imigrantes estão tirando empregos; é que os baby boomers estão chegando à idade de aposentadoria.

Americanos nativos em seus anos de trabalho mais produtivos têm mais probabilidade de estar empregados do que antes da pandemia, ou em qualquer momento durante a administração Trump.

Essa é a situação a nível macro. No nível de algumas das comunidades que atraíram grandes números de trabalhadores imigrantes, o quadro é ainda mais claro. Ao fomentar o crescimento geral da economia de uma cidade, os imigrantes frequentemente aumentam o emprego entre os nativos. Por quê? Porque gastam grande parte de seus ganhos onde vivem e trabalham, ajudando a criar empregos locais; um estudo de 2015 descobriu que “cada imigrante cria 1,2 emprego para trabalhadores locais, a maioria deles indo para trabalhadores nativos”.

HÁ PROBLEMAS… – Um rápido influxo de imigrantes pode apresentar problemas? Certamente. Pode aumentar os custos de habitação, pelo menos temporariamente, embora os preços das casas sejam um problema em todo o país, e o aumento em Springfield, que ainda tem habitação barata pelos padrões nacionais, desde a pandemia tem sido semelhante ao do país como um todo. Um aumento repentino na população imigrante também pode pressionar os serviços locais, incluindo escolas e hospitais.

Mas os sistemas escolares e hospitalares podem ser ampliados, especialmente quando a imigração está aumentando a receita do governo local. E certamente é melhor ter os desafios de infraestrutura de Springfield do que os de áreas com população em queda, onde o fechamento de hospitais e escolas está criando desertos de saúde e educação.

É compreensível a preocupação em Springfield após a morte de um menino de 11 anos cujo ônibus escolar foi atingido por um imigrante dirigindo sem licença. Mas isso não justifica demonizar toda uma comunidade imigrante.

NO INTERIOR – No geral, a mudança de imigrantes para algumas pequenas cidades tem sido muito benéfica, uma das melhores esperanças que essas cidades têm para um ressurgimento econômico. Mas essa esperança desaparecerá se os imigrantes forem afastados pelo clima de ódio.

Já mencionei a Alemanha, onde alguns líderes empresariais temem que a ascensão do extremismo de direita leve a uma “catástrofe econômica” no leste do país, que precisa de imigração para sustentar sua economia. A mesma coisa poderia acontecer nos EUA? Sim.

Nenhum relato deste terrível episódio em nossa política está completo se não mencionar que falsas alegações de que estamos enfrentando uma onda de crimes de migrantes e afirmações bizarras sobre imigrantes comendo animais de estimação podem facilmente acabar aprofundando os problemas econômicos em partes do interior dos EUA.

4 thoughts on “Demonizar imigrantes arruinaria países europeus e cidades do interior nos EUA

  1. Senhor Carlos Newton , a demonização dos ” imigrantes e retirantes ” forçados de seus países de origem de vários povo , visa tão somente para mascarar e justificar o fracasso da tal ” liberalização econômica e de mercado ” de mão única desenfreada e sem critérios mundo afora , sendo que o feitiço virou contra o feiticeiro , terminando na ressuscitação do tal ” protecionismos ” econômicos dos países arautos do dito ” liberalismo econômico “, culminando numa possível ” terceira guerra mundial ” , para justificar seus fracassos , penúrias econômicas e financeiras , haja vista que a guerra que a França , Inglaterra e EUA ” provocaram e iniciaram ” contra a Rússia usando da Ucrânia como ” cabeça de ponte ” em troca do apoio ao golpe de estado em 2012 e entrega de seus vastos campos férteis , portanto é por esses motivos que defendo o uso imediato e legítimo pela Rússia de ” bombas atômicas táticas ” , contra a Ucrânia visando evitar um mal maior a humanidade , sendo que ironicamente os soldados mortos na guerra estão proibidos pela Inglaterra , França , EUA e OTAN de serem enterrados , nas terras cedidas a esses países .

  2. Esse cara não sabe do que esta falando.
    A imigração desordenada só trás problemas e os imigrantes a única coisa que trazem são suas necessidades que tem que ser suprida pela população nativa.
    Pensar apenas no lado econômico é uma temeridade, porque essa gente normalmente é mão de obra sem qualificação, que vem a ganhar baixos salários e causar problemas sociais nas comunidades.
    Não falam o idioma local, não se integram, e a maioria ainda se recusa a adotar a cultura e costumes locais. Querem, quase sempre impor sua cultura sobre os nativos.
    A imigração tem que ser feita de maneira ordenada e de preferência com indivíduos que possuam alguma formação profissional, para que possam prover o próprio sustento e da família, e principalmente esquecer a terra que o mandou embora e seus costumes.
    Deve se integrar definitivamente.

  3. Senhor Ching Ling , o nó górdio da questão , é tão somente as sucessivas ” invasões , destruições , mutilações , mortes e expulsões ” dos povos de seus respectivos países , por parte dos países que ora reclamam dessas tais imigrações ” foçadas , pelos países invasores , e que não querem arcar com o ônus dessas invasões .

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *