Matheus Tupina
Folha
Após 72 horas da operação da Polícia Federal contra aliados no caso das joias, Jair Bolsonaro (PL) manteve silêncio em redes sociais sobre o caso das vendas de relógioe e joias, que pela primeira vez expõe digitais do ex-presidente na suspeita de desvio de bens públicos para enriquecimento pessoal.
A postura de discrição, destoante da adotada por ele e seus filhos em assuntos de antes, durante e depois da passagem pelo Palácio do Planalto, se dá depois da Polícia Federal pedir a quebra dos sigilos bancário e fiscal de Bolsonaro e da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro na investigação do caso.
BOM SÁBADO… – O ex-mandatário utilizou as redes sociais no sábado (dia 12) para publicar um vídeo abraçando uma criança, e desejou “bom sábado a todos”, ignorando as diligências de busca e apreensão cumpridas contra seus aliados na sexta-feira (dia 11).
Somente a defesa dele lançou nota, afirmando disponibilizar às autoridades a movimentação bancária de Bolsonaro e ressaltando que ele “jamais apropriou-se ou desviou quaisquer bens públicos”.
Na nota, a defesa argumenta ainda que Bolsonaro “voluntariamente” pediu ao TCU (Tribunal de Contas da União) em março deste ano a entrega de joias recebidas “até final decisão sobre seu tratamento, o que de fato foi feito”.
FELIZ DIA DOS PAIS – Na manhã deste domingo, Bolsonaro voltou a fazer uma publicação em redes sociais, mas ignorando o assunto das joias. Ele postou um vídeo com imagens de familiares e uma saudação de Dia Dos Pais. “Um Domingo repleto de momentos inesquecíveis a todos!”, escreveu.
O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) republicou a nota de defesa do pai, e no sábado, utilizou as redes para criticar o PAC (Programa de Aceleração do Crescimento), relançado pelo presidente Lula (PT) no dia em que a operação, chamada de Lucas 12:2, foi deflagrada.
Já o vereador Carlos Bolsonaro (Republicanos-RJ) e o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) usaram no sábado as plataformas sociais para criticar o governo petista. Neste domingo, o vereador Carlos Bolsonaro (Republicanos-RJ), filho do ex-presidente, fez uma publicação referente ao tema das joias com a reprodução de um post de uma apoiadora, sem maiores detalhes.
RECOMENDAÇÕES DO TCU – Ainda no domingo, Carlos Bolsonaro (Republicanos-RJ) continuou sem abordar a venda das joias. Mas publicou um tuíte alegando que seu pai cumpriu “todas as recomendações” do Tribunal de Contas da União .
Na postagem, a primeira da família Bolsonaro sobre o tema após a operação da PF, Carlos não toca no assunto da venda dos relógios e joias. Apenas alega que o entendimento sobre o que é item de “natureza personalíssima ou de consumo direto do presidente” mudou e que, a partir disso, Bolsonaro devolveu os presentes recebidos.
A devolução das joias, no entanto, só se deu após a revelação de que representantes do governo tentaram trazer os presentes de forma ilegal para o Brasil. Em março, depois da repercussão, o plenário do TCU determinou por unanimidade que o ex-titular do Planalto devolvesse os itens.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Como cantava Lupicinio Rodrigues, “um soluço cortou sua voz, não lhe deixou falar…”. (C.N.)
“###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Como cantava Ângela Maria, “um soluço embargou minha voz, não consegui falar…”. (C.N.)”
PS. Gargarejos com “Mal-vá-tricin”, desembargarõ suas “bolso-naras” vozes!
Abram as bocas e então, até possíveis sorrisos retornarão!
Bolsonaro é um idiota, mas a mídia, igualmente,completa 72 horas em silêncio a respeito da criminosa anulação das provas conta os desvios de 8 milhões praticados por Lyra no caso do Kit robótica ..
Tudo ladrão…
“Em rio que tem piranha jacaré nada de costas.” Com o povo brasileiro nadando de costas, entra governo e sai governo, no meio de uma classe política oligarca pode fazer a nação crescer?
Infelizmente essa é a realidade.
Nota da defesa:
“Somente a defesa dele lançou nota, afirmando disponibilizar às autoridades a movimentação bancária de Bolsonaro e ressaltando que ele “jamais apropriou-se ou desviou quaisquer bens públicos”.
Sr. Carlos Newton, fiquei com uma dúvida.
Se a defesa alega que:
“jamais apropriou-se ou desviou quaisquer bens públicos”.
Isto quer dizer que o ladrão foi roubado pelo seus cúmplices?
A defesa do ladrão está insinuando que todos os envolvidos assaltaram o patrimônio da União, menos o bolsonaro?
É isso? Ou entendi errado?
Um forte abraço,
José Luis
É só para dissimular, amigo José Luís. E a falta de caráter é do advogado, que lança a culpa a outrem, para aliviar o cliente. Mas todos sabem que toda quadrilha tem um cabeça, um líder, que no caso se chama Jair Messias Bolsonaro, que não é melhor nem pior do que Lula, os dois são iguais.
Abs.
CN
Assino.
São dois ladrões contumazes.
Pelo menos com o lula o ar é menos poluído.
O cheiro de enxofre sumiu.
Um abração,
Jose Luis
O pior, senhores é que nem mesmo as FFAA’s poderemos recorrer mais.
PS: Vamos de “sobrenatural mesmo”.