Mulheres têm mostrado descontentamento com o governo
Pedro do Coutto
O eleitorado feminino reagiu negativamente ao desempenho recente do presidente Lula da Silva com base na forma com que demitiu a ex-ministra Nísia Andrade do Ministério da Saúde. O episódio deixou marcas sensíveis e esta parcela da população que acompanhou o mal-estar entre o presidente da República e Nísia Andrade sentiu o clima entre ambos após o desfecho verificado.
Historicamente apoiadoras de Lula, as mulheres têm mostrado descontentamento com o governo e com a postura do petista, seja por falas não adequadas ditas de improviso em seus discursos ou relacionadas à alta dos preços dos alimentos. A queda na avaliação positiva do governo nesse grupo, mostrada pelas últimas pesquisas Genial/Quaest e Datafolha, combina com a conclusão do levantamento da consultoria Gobuzz: as mulheres, que representam 52% do eleitorado, foram impactadas por declarações do presidente, como a que ele diz que é um amante da democracia, “porque, na maioria das vezes, os amantes são mais apaixonados pela amante do que pelas mulheres”.
RECUO – Segundo o levantamento da Quaest divulgado no mês passado, o índice de aprovação do governo, além de cair cinco pontos percentuais no público em geral (de 52% para 47%), diminuiu no segmento feminino: 49% das entrevistadas afirmam agora aprovar o governo, contra 54% em dezembro.
A tendência de queda também apareceu na última pesquisa Datafolha, que mostrou que o percentual do eleitorado que considera Lula 3 ótimo ou bom caiu 11 pontos em apenas dois meses, de 35% para 24%. Entre as mulheres, a parcela que vê o governo positivamente caiu 14 pontos, de 38% para 24%.
INSATISFAÇÃO – O presidente Lula de uns tempos para cá vem demonstrando uma insatisfação com uma parte de seus ministros. No caso da ex-ministra da Saúde, o fato que gerou a sua decisão foi o diálogo entre Nísia Trindade e o Centrão que lutava por mais verbas capazes de acomodá-los no governo. Essa acomodação tem um preço muito alto, pois se uma parte se destina a ações positivas, outra parte vai para o bolso dos que estão pouco ligando em realizar medidas benéficas com base nos recursos repassados a parlamentares.
Essa omissão, pelo menos, acarreta um duplo prejuízo para o país, uma vez que marca uma imposição na qual não se distingue o que é construtivo e o que se dissolve no ar sem apresentar qualquer resultado a favor da sociedade. Tais verbas custam caríssimo tanto ao país quanto ao governo, pois escapam de um conteúdo concretamente positivo, sobretudo na faixa do eleitorado feminino.
Há um sinal de alerta no quadro geral, o que agrava sensivelmente a posição do governo. Lula terá que trilhar um caminho heroico capaz de mudar o quadro sucessório. Não será fácil, sobretudo porque há vários candidatos em potencial que podem disputar o primeiro turno. E tal perspectiva é um desafio para ele mesmo.
1)https://www.brasil247.com/mundo/trump-quer-a-paz-mas-zelensky-tem-outros-objetivos-diz-tulsi-gabbard-diretora-da-cia
2) Licença…
A realidade, no meu entender, é uma só, o sistema Lula/PT vem se corrompendo faz anos e como é lógico, acabou numa entropia irreversível onde numerosas causas e consequências se misturam num carnaval alucinado que inexoravelmente levará à falência total do sistema.
Lula só teria uma saída menos dolorosa da politica, sua renuncia negociada para tentar evitar o assalto de partidos parasitários ao PY.
PT, claro!
Prezado Velho na Janela, com dois anos de mandato, o ex- presidente Bolsonaro cometeu tantos erros e o principal deles foi desmoralizar o Poder Judiciário, além é claro de falar besteiras dia sim dia não, para a claque no cercadinho do Alvorada.
Não ouvi uma só alma, clamar pela renúncia de Bolsonaro. Uma parte expressiva de brasileiros, aplaudia aquelas baboseiras com entusiasmo.
Agora Lula vem imitando Bolsonaro, e falando tanta besteira, parece que tentando se igualar ao script do Mito, na tentativa de angariar apoio do povão. No entanto, o que foi bom para Bolsonaro, tem sido péssimo para Lula e o resultado se reflete na queda de popularidade.
Entendo, que não era caso para renúncia de Bolsonaro nem é motivo para Lula renunciar.
Ano que vem, tem eleição geral, logo quem perdeu em 2022, terá uma oportunidade ímpar para voltar ao Poder pelo voto.
Nos EUA, em 2020, Donald Trump perdeu para Joe Biden. Esperou a próxima eleição, contrariado é claro, venceu a disputa presidencial em novembro de 2024 e voltou ao Poder.
Falar em renúncia é o mesmo que chamar o Brasil para nova crise política e o exemplo clássico foi a renúncia de Jânio Quadros em 1961, que resultou no Golpe de 1964.
As palavras têm Poder, quando são proferidas, ganham o mundo e ninguém segura maís. Renúncia nunca mais.
Se o governo é bom, ganha o passaporte para a reeleição, se for ruim, o povo muda e vota na oposição e vida que segue. Isso é Democracia.
O povo escolhe e o povo colhe os louros da vitória, em benefício da sociedade ou amarga quatros anos de sofrimento, para escolher de novo o que achar melhor. Um dia, quem sabe, o eleitor aprende a votar.
Acredito, que só se aprende a votar, votando de dois em dois anos, de quatro em quatro anos, enfim, é muito melhor do que um Ditador, uma única figura, dizer o que é certo ou errado e se qualquer um discordar, pode ser morto, torturado e seu corpo nunca mais aparecer.
Concordo com o desaparecimento comum nas ditaduras. A do proletariado usado na China, União Soviética, Camboja e em Cuba são exemplos clássicos desses eventos.
Moral da história, não devemos abominar somente as ditaduras inimigas.
Roberto, não posso apostar com você que se Lula chegar em 2026, o próximo governo sera pior do que este, porque possivelmente não estarei aqui para receber a aposta…ou pagar, difícil. A vantagem da renúncia seria o impasse na polarização e a negociação para a reposição das tropas de onde algumas modificações do sistema teriam chance de ser negociadas, até pelo caráter do vice.
No mundo de hoje, olhar no retrovisor não está ajudando muito.
Servos khazarianos, pretendem viabilizar redução populacional. Confiram o rol de adeptos e seus notórios “Escudos Vermelhos”!
Adendos, em:
https://www.sitelevel.com/query?query=Escudo+vermelho&slice_title=Neste+Site&B1=Localizar+Agora&crid=4f1f8bec312c8053
A renuncia do Lula seria a melhor forma de iniciar a pacificação do Brasil, mas ele não vai renunciar porque a Janja não deixaria. Talvez com a saúde abalada ele não resista até o fim do mandato ou um impeachment vai ser necessário. A grande verdade é que o governo Lula descarrilou e não tem mais como voltar para os trilhos.
E Rosângela ? Afinal, ela está sendo frita ou assada ?
Eu não proponho a renuncia do Loola, ($talinacio) ele tem que ficar, roubando mas ficando. Geraldo assumiria com os gananciosos tucanos acanalhados que chegariam com a fome de dez mil leões.
FHC foi o maior câncer que já peregrinou por estas plagas macunaímicas.
Vade retro, diabo!
Loola é mais burro que o Intelectual Barroco, faz menos mal.
James! Sinceridade! Ao menos uma vez na vida! Seria Jair Messias Bolsonaro o único brasileiro vivo a merecer constar do Livro de Ouro do Brasil?