
Fux foi o único que votou pela absolvição do ex-presidente
Bela Megale
O Globo
Dias após o julgamento que condenou Jair Bolsonaro a 27 anos de prisão, o clima entre os ministros da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) e Luiz Fux segue “azedo”, segundo relatos de magistrados da corte.
Fux foi o único dos cinco integrantes do colegiado que votou pela absolvição do ex-presidente e da maioria dos condenados da trama golpista. Os ministros afirmam que não houve embates ou troca de farpas nos bastidores, mas dizem que o climão ficou instaurado e que é “muito improvável” uma reaproximação de qualquer membro da Primeira Turma, inclusive Alexandre de Moraes, com Fux.
CLIMÃO – A avaliação é que a inclusão da advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro, na Lei Magnitsky, pode piorar ainda mais o clima. Os magistrados destacam que o problema não foi a divergência do voto de Fux, mas a maneira como ele mostrou sua posição.
A leitura majoritária entre os membros da Primeira Turma é que o colega não proferiu seu voto em um rompante e trabalhou detalhadamente numa fala que abastece o discurso de Jair Bolsonaro e seus aliados de ataques ao STF e seus membros.
— É muito difícil o clima voltar ao normal. O ministro Fux sabia bem o que estava fazendo e não fez uma manifestação em um arroubo. Tudo que leu foi escrito, estudado. Ele, inclusive, evitou ir na sala de lanches durante o julgamento para nos encontrar — disse um magistrado.
INDIGNAÇÃO – Os ministros relataram que Fux evitou encontrar os colegas nos intervalos do julgamento de Bolsonaro porque sabia do “clima de indignação” de todos.
A leitura dos magistrados é que, com seu voto, o ministro não só foi contraditório em relação às posições que sustentou em julgamentos do 8 de janeiro como também abasteceu os ataques ao STF em um momento em que o tribunal está pressionado pelos bolsonaristas e pela gestão Donald Trump.
Outro magistrado descreveu que o ambiente com Fux seria “o pior possível” e disse que ele “não foi coerente” e ainda “incorporou uma narrativa que coloca seus colegas e a corte na linha direta de ataques”.
Se o climão fosse só no STF, tava bom. Até quando estes ideólogos do lawfare travestidos de jornalistas vão continuar finzindo que tá tudo bem pro pândego Lula e sua Organização anti-democrática e antissemita?
Chora taioba! KKKKK
“Outro magistrado descreveu que o ambiente com Fux seria “o pior possível” e disse que ele “não foi coerente” e ainda “incorporou uma narrativa que coloca seus colegas e a corte na linha direta de ataques”.
Este artigo está parecendo meio mofado, não.
Será que os editorialistas não conferiram a data de sua publicação ou este libelo escroto é recente?
Claro está que:
– o stf não aceita o devido processo legal, ou seja, Princípio do Juiz Natural, impedimento de “julgadores” etc.
– Fux tem ascendência judia e judeus não são bem recebidos pelo ladrão, o que faz com que muitos elementos do “consórcio” sigam o larápio.
Um “intelectual”, gênio imbecilizado, historiador de araque, vale 3,27 milhões pra louvar o kô Lula, um artista, travestido de “fornecedor de equipamentos de robótica” vale 11 milhões, como os “jornalistas” são clts, quanto valem?
https://oantagonista.com.br/videos/imprensa-amiga-de-lula-fatura-alto/
A Organização Petista não sobrevive sem a compra de votos, através de seus programas sociais, que compram os votos dos famélicos e das altas verbas de publicidade, que compram jornais e jornalistas.
Tenho curiosidade pra saber como os gênios imbecilizados são financiados pra serem tão idiotas.
Topam tudo por dinheiro!
Socialistas … !
Manuscritos Econômico-Filosóficos
Karl Marx
Terceiro Manuscrito
Dinheiro
….
Shakespeare em Tímon de Atenas:
“Que é isto? Ouro? Ouro amarelo, brilhante, precioso? Não, deuses: eu não faço protestos vãos. Raízes quero, ó céus azuis! Um pouco disto tornaria o preto branco; o feio, belo; o injusto, justo; o vil, nobre; o velho, novo; o covarde, valente. Mas, oh, ó deuses! por que é isso? isto que é, deuses? Isto fará com que os vossos sacerdotes e os vossos servos se afastem de vós; isto fará arrancar o travesseiro de debaixo das cabeças dos homens fortes. Este escravo amarelo fará e desfará religiões; abençoará os réprobos; fará prestar culto à alvacenta lepra; assentará ladrões, dando-lhes título, genuflexões e aplauso, no mesmo banco em que se assentam os senadores; isto é que faz com que a inconsolável viuva contraia novas núpcias; e com que aquela, que as úlceras purulentas e os hospitais tornavam repugnante, fique outra vez perfumada e apetecível como um dia de abril. Anda cá, terra maldita, meretriz, comum a toda a espécie humana, que semeia a desigualdade na turba-malta das nações, vou devolver-te à tua verdadeira natureza.”
E mais adiante:
“Ó tu, amado regicida; caro divorciador da mútua afeição do filho e do pai; brilhante corruptor dos mais puros leitos do Himeneu! valente Marte! tu, sempre novo, viçoso, amado galanteador, cujo brilho faz derreter a virginal neve do colo de Diana! tu, deus visível, que tornas os impossíveis fáceis, e fazes como que se beijem! que em todas as línguas te explicas para todos os fins! Ó tu, pedra de toque dos corações! trata os homens, teus escravos, como rebeldes, e, pela tua virtude, arremessais a todos em discórdias devoradoras, a fim de que as feras possam ter o mundo por império!”[N11]
Melhor postagem dos últimos tempos.
Quer dizer que se ele tivesse acompanhado o relator seria glorificado como todos os outros?
E a unanimidade burra onde fica?
A mídia velhaca com seus eunucos morais está também fazendo cara de ofendida?
Opinião é igual bunda, todo mundo tem, mas parece que Luiz Fux é um desbundado, não tem direito a ter opinião.
Só quem pode ter opinião são os donos da verdade e da democracia esquerdista?
A opinião, parecer, votos desses ministros são lastreados na constituição ou são meramente sentenças baseadas em ideologia?
Mal comparando, as Organizações, incluso o PT, com seu braço judicial, o STF, funcionam assim:
https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2025/05/19/jurado-de-morte-e-traidor-do-pcc-como-o-substituto-de-marcola-usou-informacoes-falsas-para-viver-5-anos-na-bolivia-sem-ser-incomodado.ghtml
Traiu oa mandamentes, é cancelamento do cpf.
Física ou espiritualmente.
Mottinha barra manobra bolsonarista e veta indicação de Bananinha como líder da minoria na Câmara
Estratégia furada do PL era tentar blindar o parlamentar de faltas, evitando a cassação iminente
Após a denúncia apresentada pela PGR contra o Dudu Tarifaço por coação ao STF, o Mottinha barrou a estratégia da oposição e vetou a indicação do parlamentar como líder da minoria na casa.
A oposição pretendia que a função de liderança blindasse Bananinha de faltas registradas em plenário enquanto ele permanece nos States por tempo indeterminado, aproveitando o que entendiam ser uma brecha do regimento e tentando preservar o mandato dele.
(…)
Fonte: O Globo, Política, 23/09/2025 07h28 Por Luísa Marzullo
Bafo das ruas apavora e desnorteia Mottinha.
Ô seu Panorama, deixa de ser besta!
Mottinha não só barrou a indicação de Bananinha como mandou abrir processo para cassá-lo
Mottinha não só barrou a indicação de Dudu Tarifaço como líder da minoria na Câmara, como também já mandou abrir processo, no Conselho de Ética, pedindo a sua cassação, por ataques ao STF e ameaça à realização das eleições em 2026.
Fonte: Folha de S. Paulo, Política, 23.set.2025 às 15h36 Por Carolina Linhares
____________
Acabou chamando a atenção para o fato (que poderia ter passado despercebido) de que “Besta é Tu!”
“Não viver nesse mundo.
Besta é tu! Besta é tu!
Besta é tu! Besta é tu!
Se não há outro mundo.”
Novos Baianos, álbum “Acabou Chorare”, 1972.
QUEM VAI ENFRENTAR BARBA EM 2026? TARCÍSIO AMARELOU.
Tarcísio expõe desânimo a aliados e rechaça enfrentar Lula em 2026
Desarticulação da direita, desgaste com pautas como anistia e PEC da Blindagem, e a pressão do Centrão teriam desanimando o ‘fantoche’ do ex-mito.
Folha de S. Paulo, Política, 23/09/2025 02:30, atualizado 23/09/2025 02:30 Por Vinicius Passsarelli e Ramiro Brites
Ideal para Barba seria o ex-mito, que já freguês e de quem ganhou quando era candidato a reeleição, com a máquina e a caneta mão.
Foi fraude, seu BBK !
Ideal para Barba seria o ex-mito, que já é freguês e de quem ganhou quando era candidato a reeleição, com a máquina e a caneta mão.
Trabalhei na, então monopolista do mercado global de informática, a IBM, lá pude presenciar o que Max Pagés, em “O Poder das Organizações” fala sobre como se comprtam seus membros com relações aos seus valores fundantes:
Perfeito! Aqui está em **formato enxuto para comentário de site**, com exemplos bem curtos:
Max Pagès – Formas de Adaptação às Organizações**
* **Submissão** → segue regras sem questionar (ex.: funcionário que diz “sim” para tudo).
* **Rebelião** → enfrenta normas e chefia (ex.: greves, protestos internos).
* **Criatividade** → propõe mudanças (ex.: sugere novas formas de trabalho).
* **Cinismo** → cumpre tarefas sem acreditar nelas (ex.: ironiza metas da empresa).
* **Fuga** → se desengaja (ex.: faz só o mínimo ou pede demissão).
Fonte: ChatGpt
Isto se aplica so STF, PCC, igrejas, clubes de truco etc.
Por isto chamo o PT de organização, pis o trato como.
Exercício de fixação:
– analise os membros do STF sob a ótica da adptabilidade.
E Motta e Alcolumbre, face à Organização Petista?
Fux, o incoerente laranjão, merece o desprezo dos colegas.
Toma tendência, dona! Porra!
“TENÊNCIA, porra!”
Refiro-me a dona Bela. pelo menos na cachola só tem merda, e da mais feia.
A soberania que o kô, mentiroso contumaz, engalobador Lula, vai defender na ONU.
https://www.youtube.com/shorts/yG0v3fqInuk
Será que a IA foi a causadora de tanta desavença? A começar pelo governo que antecedeu ao de Lula? O que foi feito ou não para tanta brigalhada? Não sou petista e também ferrenho adversário da reeleição, mas me pergunto o que o tal de Mito deixou de legado positivo para tanta gente endeusá-lo? Fomos tão ludibriados que não percebemos que a IA veio e não foi percebida? E as fantasias continuam, diuturnamente…
Não é petista e mete a ripa na cacunda do outro governo.
Do tempo em que UOL (leia-se FSP) ainda não estava vendido:
https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2020/09/09/quem-sao-os-alvos-da-operacao-que-envolve-wasseff-e-advogados-de-lula.htm