Climão no Supremo: Fux isola-se após voto pela absolvição de Bolsonaro

Fux foi o único que votou pela absolvição do ex-presidente

Bela Megale
O Globo

Dias após o julgamento que condenou Jair Bolsonaro a 27 anos de prisão, o clima entre os ministros da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) e Luiz Fux segue “azedo”, segundo relatos de magistrados da corte.

Fux foi o único dos cinco integrantes do colegiado que votou pela absolvição do ex-presidente e da maioria dos condenados da trama golpista. Os ministros afirmam que não houve embates ou troca de farpas nos bastidores, mas dizem que o climão ficou instaurado e que é “muito improvável” uma reaproximação de qualquer membro da Primeira Turma, inclusive Alexandre de Moraes, com Fux.

CLIMÃO – A avaliação é que a inclusão da advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro, na Lei Magnitsky, pode piorar ainda mais o clima. Os magistrados destacam que o problema não foi a divergência do voto de Fux, mas a maneira como ele mostrou sua posição.

A leitura majoritária entre os membros da Primeira Turma é que o colega não proferiu seu voto em um rompante e trabalhou detalhadamente numa fala que abastece o discurso de Jair Bolsonaro e seus aliados de ataques ao STF e seus membros.

— É muito difícil o clima voltar ao normal. O ministro Fux sabia bem o que estava fazendo e não fez uma manifestação em um arroubo. Tudo que leu foi escrito, estudado. Ele, inclusive, evitou ir na sala de lanches durante o julgamento para nos encontrar — disse um magistrado.

INDIGNAÇÃO –  Os ministros relataram que Fux evitou encontrar os colegas nos intervalos do julgamento de Bolsonaro porque sabia do “clima de indignação” de todos.

A leitura dos magistrados é que, com seu voto, o ministro não só foi contraditório em relação às posições que sustentou em julgamentos do 8 de janeiro como também abasteceu os ataques ao STF em um momento em que o tribunal está pressionado pelos bolsonaristas e pela gestão Donald Trump.

Outro magistrado descreveu que o ambiente com Fux seria “o pior possível” e disse que ele “não foi coerente” e ainda “incorporou uma narrativa que coloca seus colegas e a corte na linha direta de ataques”.

26 thoughts on “Climão no Supremo: Fux isola-se após voto pela absolvição de Bolsonaro

  1. Se o climão fosse só no STF, tava bom. Até quando estes ideólogos do lawfare travestidos de jornalistas vão continuar finzindo que tá tudo bem pro pândego Lula e sua Organização anti-democrática e antissemita?

    Chora taioba! KKKKK

    “Outro magistrado descreveu que o ambiente com Fux seria “o pior possível” e disse que ele “não foi coerente” e ainda “incorporou uma narrativa que coloca seus colegas e a corte na linha direta de ataques”.

  2. Claro está que:

    – o stf não aceita o devido processo legal, ou seja, Princípio do Juiz Natural, impedimento de “julgadores” etc.

    – Fux tem ascendência judia e judeus não são bem recebidos pelo ladrão, o que faz com que muitos elementos do “consórcio” sigam o larápio.

  3. Um “intelectual”, gênio imbecilizado, historiador de araque, vale 3,27 milhões pra louvar o kô Lula, um artista, travestido de “fornecedor de equipamentos de robótica” vale 11 milhões, como os “jornalistas” são clts, quanto valem?

    https://oantagonista.com.br/videos/imprensa-amiga-de-lula-fatura-alto/

    A Organização Petista não sobrevive sem a compra de votos, através de seus programas sociais, que compram os votos dos famélicos e das altas verbas de publicidade, que compram jornais e jornalistas.

    Tenho curiosidade pra saber como os gênios imbecilizados são financiados pra serem tão idiotas.

    • Topam tudo por dinheiro!

      Socialistas … !

      Manuscritos Econômico-Filosóficos
      Karl Marx
      Terceiro Manuscrito
      Dinheiro

      ….

      Shakespeare em Tímon de Atenas:

      “Que é isto? Ouro? Ouro amarelo, brilhante, precioso? Não, deuses: eu não faço protestos vãos. Raízes quero, ó céus azuis! Um pouco disto tornaria o preto branco; o feio, belo; o injusto, justo; o vil, nobre; o velho, novo; o covarde, valente. Mas, oh, ó deuses! por que é isso? isto que é, deuses? Isto fará com que os vossos sacerdotes e os vossos servos se afastem de vós; isto fará arrancar o travesseiro de debaixo das cabeças dos homens fortes. Este escravo amarelo fará e desfará religiões; abençoará os réprobos; fará prestar culto à alvacenta lepra; assentará ladrões, dando-lhes título, genuflexões e aplauso, no mesmo banco em que se assentam os senadores; isto é que faz com que a inconsolável viuva contraia novas núpcias; e com que aquela, que as úlceras purulentas e os hospitais tornavam repugnante, fique outra vez perfumada e apetecível como um dia de abril. Anda cá, terra maldita, meretriz, comum a toda a espécie humana, que semeia a desigualdade na turba-malta das nações, vou devolver-te à tua verdadeira natureza.”

      E mais adiante:

      “Ó tu, amado regicida; caro divorciador da mútua afeição do filho e do pai; brilhante corruptor dos mais puros leitos do Himeneu! valente Marte! tu, sempre novo, viçoso, amado galanteador, cujo brilho faz derreter a virginal neve do colo de Diana! tu, deus visível, que tornas os impossíveis fáceis, e fazes como que se beijem! que em todas as línguas te explicas para todos os fins! Ó tu, pedra de toque dos corações! trata os homens, teus escravos, como rebeldes, e, pela tua virtude, arremessais a todos em discórdias devoradoras, a fim de que as feras possam ter o mundo por império!”[N11]

  4. Quer dizer que se ele tivesse acompanhado o relator seria glorificado como todos os outros?
    E a unanimidade burra onde fica?
    A mídia velhaca com seus eunucos morais está também fazendo cara de ofendida?
    Opinião é igual bunda, todo mundo tem, mas parece que Luiz Fux é um desbundado, não tem direito a ter opinião.
    Só quem pode ter opinião são os donos da verdade e da democracia esquerdista?
    A opinião, parecer, votos desses ministros são lastreados na constituição ou são meramente sentenças baseadas em ideologia?

  5. Mottinha barra manobra bolsonarista e veta indicação de Bananinha como líder da minoria na Câmara

    Estratégia furada do PL era tentar blindar o parlamentar de faltas, evitando a cassação iminente

    Após a denúncia apresentada pela PGR contra o Dudu Tarifaço por coação ao STF, o Mottinha barrou a estratégia da oposição e vetou a indicação do parlamentar como líder da minoria na casa.

    A oposição pretendia que a função de liderança blindasse Bananinha de faltas registradas em plenário enquanto ele permanece nos States por tempo indeterminado, aproveitando o que entendiam ser uma brecha do regimento e tentando preservar o mandato dele.

    (…)

    Fonte: O Globo, Política, 23/09/2025 07h28 Por Luísa Marzullo

    Bafo das ruas apavora e desnorteia Mottinha.

      • Mottinha não só barrou a indicação de Bananinha como mandou abrir processo para cassá-lo

        Mottinha não só barrou a indicação de Dudu Tarifaço como líder da minoria na Câmara, como também já mandou abrir processo, no Conselho de Ética, pedindo a sua cassação, por ataques ao STF e ameaça à realização das eleições em 2026.

        Fonte: Folha de S. Paulo, Política, 23.set.2025 às 15h36 Por Carolina Linhares

        ____________

        Acabou chamando a atenção para o fato (que poderia ter passado despercebido) de que “Besta é Tu!”

        “Não viver nesse mundo.
        Besta é tu! Besta é tu!
        Besta é tu! Besta é tu!
        Se não há outro mundo.”

        Novos Baianos, álbum “Acabou Chorare”, 1972.

  6. QUEM VAI ENFRENTAR BARBA EM 2026? TARCÍSIO AMARELOU.

    Tarcísio expõe desânimo a aliados e rechaça enfrentar Lula em 2026

    Desarticulação da direita, desgaste com pautas como anistia e PEC da Blindagem, e a pressão do Centrão teriam desanimando o ‘fantoche’ do ex-mito.

    Folha de S. Paulo, Política, 23/09/2025 02:30, atualizado 23/09/2025 02:30 Por Vinicius Passsarelli e Ramiro Brites

    Ideal para Barba seria o ex-mito, que já freguês e de quem ganhou quando era candidato a reeleição, com a máquina e a caneta mão.

  7. Trabalhei na, então monopolista do mercado global de informática, a IBM, lá pude presenciar o que Max Pagés, em “O Poder das Organizações” fala sobre como se comprtam seus membros com relações aos seus valores fundantes:

    Perfeito! Aqui está em **formato enxuto para comentário de site**, com exemplos bem curtos:

    Max Pagès – Formas de Adaptação às Organizações**

    * **Submissão** → segue regras sem questionar (ex.: funcionário que diz “sim” para tudo).
    * **Rebelião** → enfrenta normas e chefia (ex.: greves, protestos internos).
    * **Criatividade** → propõe mudanças (ex.: sugere novas formas de trabalho).
    * **Cinismo** → cumpre tarefas sem acreditar nelas (ex.: ironiza metas da empresa).
    * **Fuga** → se desengaja (ex.: faz só o mínimo ou pede demissão).

    Fonte: ChatGpt

  8. Será que a IA foi a causadora de tanta desavença? A começar pelo governo que antecedeu ao de Lula? O que foi feito ou não para tanta brigalhada? Não sou petista e também ferrenho adversário da reeleição, mas me pergunto o que o tal de Mito deixou de legado positivo para tanta gente endeusá-lo? Fomos tão ludibriados que não percebemos que a IA veio e não foi percebida? E as fantasias continuam, diuturnamente…

Deixe um comentário para Carlos Pereira Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *