Atacar a ampliação da refinaria Abreu e Lima é um preconceito contra o Nordeste

Publicado em 29 de julho de 2023 por Tribuna da Internet
Petrobras investirá US$ 1 bilhão até 2026 para concluir refinaria Abreu e Lima - InfoMoney

Ampliação é vital para reduzir importação de combustíveis

Pedro Campos
O Globo

Certas críticas à Refinaria Abreu e Lima dão a entender que o empreendimento veio do nada, mera decisão política, sem base técnica. Enorme equívoco. A implantação de uma refinaria de petróleo em Pernambuco era sugerida havia décadas em estudos sérios. A meta era qualificar a infraestrutura e atrair indústrias para gerar empregos, oportunidades de negócio e, com isso, alterar o quadro de desigualdade regional brasileira.

O estudioso francês Louis-Joseph Lebret foi uma dessas vozes. Ele publicou, em 1954, seu “Estudo sobre o desenvolvimento e a implantação de indústrias, interessando a Pernambuco e ao Nordeste”, no qual sustenta que uma refinaria no Recife “contribuiria de modo decisivo para o desenvolvimento da região”.

EFEITOS POSITIVOS – Felizmente, a Refinaria Abreu e Lima veio e produz efeitos positivos desde 2014, claro, se somando a outros grandes investimentos em educação pública (técnica e superior) e infraestrutura (estaleiros, polo petroquímico), ação do presidente Lula nos dois primeiros mandatos.

Mesmo impactados pelas crises (política, financeira etc.) e por decisões de Bolsonaro, aqueles projetos legam avanços que só podem ser contestados com “má-fé cínica” ou “obtusidade córnea”, como diria meu conterrâneo Nélson Rodrigues.

É fato: o valor do rendimento médio das famílias nordestinas cresceu 5,6% ao ano, quando a média nacional foi de 4,5% e no Sudeste essa taxa foi de 3,9%, rompendo a tendência de que o Nordeste tinha sempre o ritmo mais lento de crescimento. E precisamos, novamente, fazer a região crescer mais do que o Sudeste e acima da média brasileira. Pelo bem dos nordestinos, pelo bem do Brasil.

PRECONCEITO E MIOPIA – As críticas à Abreu e Lima revelam preconceito — contra o Nordeste — e miopia política. Afirmar que seria desnecessária, como alguns dizem, é ignorar estudos que alertam sobre uma crise na oferta de combustíveis no horizonte de curtíssimo prazo, com riscos de um apagão de derivados de graves consequências para o país.

Aliás, ainda não passamos por isso ainda graças à Abreu e Lima.

Note-se que há projetos privados para a construção de duas refinarias no Nordeste. E que a planta de Suape foi 100% financiada pela Petrobras para atender à demanda do mercado e também para estruturar a economia de uma região onde vive um em cada três brasileiros, que tem contribuído para o país ao longo dos séculos.

ANTOLHOS POLÍTICOS – Voltando a Nélson Rodrigues e seu chiste contra as visões deformadas, geralmente, por antolhos — aquelas paletas laterais usadas para reduzir o campo de visão de burros e cavalos, por exemplo. Em política, esses antolhos são os preconceitos ideológicos que levam alguns a mirar o inatacável para proteger o indefensável.

Com isso, acabam desconsiderando outra genial dica rodriguiana, que é prestar atenção ao óbvio, que não para de ulular ali na esquina.

Investir na ampliação da Abreu e Lima, em vez de erro, é ação apoiada na racionalidade econômica — precisamos aumentar a capacidade de refino com urgência! — e na compreensão, política, de que o Estado brasileiro deve olhar e atender o país como um todo, sem relegar à condição de cidadãos de segunda classe os que vivem no Nordeste ou em qualquer outra região.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Pedro Campos, engenheiro, é deputado federal (PSB-PE). Pode-se retrucá-lo por ser nordestino, mas é preciso reconhecer que a Abreu e Lima é uma das mais avançadas refinarias do mundo e precisa ser ampliada o mais rápido possível, para reduzir a importação de combustíveis, especialmente o diesel. (C.N.)

13 thoughts on “Atacar a ampliação da refinaria Abreu e Lima é um preconceito contra o Nordeste”

  2. Exportamos óleo cru e importamos diesel e demais combustíveis o que é injustificável! Sim para a ampliação de Abreu e Lima e sim para nossa autossuficiência em refino.

    Responder

  3. Trabalhei no interior do Estado do Maranhão, onde dá pra se ver os
    que os dados mostram. Entretanto a inclusão, sem desenvolvimento, – dado que não se tem um projeto de logo prazo, aliado a uma praga intitulada cleptopatrimonialismo -, é muito difícil, pois as oportunidades de trabalho, para quem não tem formação escolar e profissional, rendem menos que a bolsa família. Por exemplo as quebradeiras de coco.

    Os nossos políticos têm todo interesse em manter a Indústria da Miséria e da Exclusão, como bem observou Hélio Bicudo (de quando tinhamos homens do bem de expressão nacional).

    https://www.gp1.com.br/blog/herbert-sousa/2014/3/31/helio-bicudo-afirma-que-bolsa-familia-e-so-um-programa-eleitoral-para-o-pt-com-mais-de-40-milhoes-de-340909.html

    Quem era Hélio Bicudo, cidadão e agente público daqueles que não se tem mais, acorvadados que nos encontramos.

    https://www.dw.com/pt-br/como-a-ditadura-perseguiu-h%C3%A9lio-bicudo/a-44918892

    Revendo o Hélio Bicudo. Ulisses Guimarães, Sobral Pinto, etc., deveríamos nos envergonhar de nossos atuais agentes públicos. Até quando?

    https://www.gazetadopovo.com.br/eleicoes/2022/democracia-liberdade-economica-e-menos-corrupcao-o-que-explica-o-sucesso-dos-paises/

    Talvez daqui há uns 500 anos, dado o ritmo marcha ré em que estamos.

    Responder

  4. Peguei lá na Wikipédia:
    Corrupção
    Elevação dos custos
    A refinaria custou 4,2 bilhões de dólares a mais do que deveria, concluiu o relatório da CPI da Petrobras que apurou denúncias de corrupção na estatal. Esse valor considera o gasto total da implantação da Rnest, em Pernambuco. A Petrobras afirma que o custo total da Rnest foi de 18,5 bilhões de dólares, um montante muito acima do orçamento inicial de uma das obras mais investigadas pelas autoridades brasileiras.[18]

    Operação Lava Jato
    Ver artigo principal: Operação Lava Jato
    Durante o processo de apuração das irregularidades ocorridas na Petrobras, investigadas pela Operação Lava Jato, entre elas a construção da Refinaria de Abreu e Lima, o ex-diretor de Abastecimento da Petrobras, Paulo Roberto Costa, em depoimento na delação premiada, revelou a ocorrência de superfaturamento por parte das empresas envolvidas em cartel nas obras da estatal.[19][20] Um parecer técnico do Ministério Público Federal (MPF), de outubro de 2014, apontou um superfaturamento de 613 milhões de reais das obras da Unidade de Coqueamento Retardado (UCR) da refinaria Abreu e Lima.[21]

    Em 23 de abril de 2017, informações da delação do ex-executivo da Odebrecht Márcio Faria da Silva à Procuradoria-Geral da República (PGR) constaram que as obras realizadas na refinaria renderam 90 milhões de reais em propinas para ex-executivos da Petrobras ligados ao Partido Progressista (PP), ao Partido dos Trabalhadores (PT) e ao Partido Socialista Brasileiro (PSB). Segundo ele, as maiores empreiteiras do País se reuniram previamente para combinar a forma de atuação na licitação. As obras ficaram com a Odebrecht, OAS, Camargo Corrêa e Queiroz Galvão. Dois contratos foram assinados em dezembro de 2009 – um no valor de 1,485 bilhão de reais e outro, de 3,19 bilhões de reais. Com custo inicial de 7,5 bilhões de reais, a refinaria Abreu e Lima ainda não foram totalmente concluídas. Suas obras já consumiram 58,6 bilhões de reais.[6]

    Responder

  6. Estudo mostra por que Refinaria Abreu e Lima, construída nos governos do PT, virou a mais cara do mundo
    Enquanto uma refinaria na Coreia do Sul custou US$ 4,5 bilhões para processar 800 milhões de barris de petróleo por dia, a Abre e Lima – que não ficou pronta – consumiu US$ 18,5 bilhões para processar 115 mil barris de petróleo por dia.

    https://jc.ne10.uol.com.br/colunas/jc-negocios/2021/09/13042405-estudo-mostra-por-que-refinaria-abreu-e-lima-construida-nos-governos-do-pt-virou-a-mais-cara-do-mundo.html

    Responder

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *