Bitencourt recuou e agora diz que Cid não irá delatar, mas “explicar”
Pedro do Coutto
O advogado Cezar Bitencourt, que assumiu a defesa do tenente-coronel Mauro Cid, com a entrevista que deu à Veja na quinta-feira, recuando em seguida ao falar à GloboNews no dia seguinte, complicou ainda mais a situação de seu cliente e de seu pai, o general Mauro Cesar Cid, na medida em que primeiro anunciou uma delação por parte do tenente-coronel e depois transformou a palavra delação em “explicação”. Nesse meio tempo, entre a quinta e a sexta-feira, teve um contato com outro advogado, Paulo Amador Cunha Bueno, que faz a defesa de Jair Bolsonaro.
O recuou deixou o panorama ainda mais complicado, pois como é possível um advogado anunciar a posição de um cliente pela manhã, e depois negar a mesma disposição ? Na edição de domingo, da Folha de S. Paulo, Fábio Victor destaca que qualquer oficial do Exército condenado por dolo por mais de dois anos de prisão perde a patente, o que significa uma expulsão; risco que envolve o tenente-coronel Mauro Cid.
RECONHECIMENTO – Cezar Bitencourt, supondo que a sua intervenção proporcionaria a transferência da culpa de Cid para Bolsonaro sob o argumento de que ele cumpria ordens, com o recuo ele tacitamente reconhece que a ordem existiu, pois caso contrário a defesa de Mauro Cid teria que ser outra. Bolsonaro por sua vez, na versão do advogado Paulo Amador Bueno, poderia ter negociado as joias. Mas se o ex-presidente assim pudesse fazê-lo, a ordem cumprida por Mauro Cid não comprometeria ninguém.
Cezar Bitencourt não nega a improcedência da transação e a sua ilegitimidade. Ele se concentra no cumprimento de uma ordem, que só pode ter sido dada por Bolsonaro. Os dois advogados rejeitam a participação de Frederick Wassef como terceiro homem. Wassef vive bem nas sombras e melhor ainda se sente quando emerge delas para o centro do palco, onde passa a ser focalizado pelos holofotes que revelam as suas manobras e seus lances surpreendentes. Assim foi no caso Fabrício Queiroz, que ele havia hospedado em sua casa em Atibaia.
A confusão se generalizou, e Cezar Bitencourt desarmou os argumentos tanto de Mauro Cid quanto de Bolsonaro, pois se o ex-presidente podia negociar livremente presentes ofertados pelo exterior, não haveria problema dele transmitir ordens para a venda das joias. Bolsonaro ainda continua nas mãos de Mauro Cid, sendo que o recuo certamente foi resultado de ameaças e pressões. Os defensores dos acusados ficaram mal em seus episódios e deixaram seus clientes em situação ainda pior.
“ameaças e pressões”. Realmente, se o grupo entrou numa de tomar o poder, quebrando os palácios da capital, o que não farão com um simples tenente coronel ou melhor ainda, com seu advogado???!!!
PS1: Quem tem tem medo.
PS2: “Se malandro soubesse como é bom ser honesto, seria honesto só por malandragem”
Sr. Zé,
Eu conheço esta:
O grande malandro é aquele que faz tudo certinho.
Um abração,
José Luis
O governo do narcotraficante Lula da Silva, o ladrão de estimação do Pedro do Coutto, está destruindo o país e tudo o que o Pedro do Coutto comenta é sobre um Rolex que, legalmente, pertence ao Bolsonaro.
Sobre os R$ 8 BILHÕES em emendas parlamentares (secretas e pix) num só mês (um record do Guiness Book), nada; o corte de verbas da educação, nada; o corte de verba da saúde, nada; o financiamento público das milícias digitais petistas, nada; a entrega da Amazônia para os magnatas globalistas, nada; a venda do oxigênio da Amazônia, para financiar as ONGs dos companheiros, nada; a volta do imposto sindical obrigatório para escorchar o trabalhador, nada; o record de 13 quedas sucessivas na Bolsa, nada; o uso de depósitos da CEF para cobrir a gastança da (es)Banja, nada. Mas, quando se trata de papagaiar as mentiras dos mérdias, o Pedro do Coutto NUNCA decepciona.
Uma luta inglória!
Procura-se todos os malfadados dias, uma criatura para acusar ou contrapor cim os demais infelicitados, numa escortida pelos cantos das sádicas bocas, gosmentas e contaminantes babas raivosas!
Bah!
Mais uma vez parabenizo o Jornalista Pedro do Coutto pelo destemor com que expõe sua opinião sobre fatos cotidianos da vida pública brasileira.
Quanto aos BOÇAIS, teleguiados de criminosos milicomilicianos, não têm Moral para ofender quem quer que seja, por isso a cada dia sobem de tom esperando intimidar no grito. Debalde.
Obs. O desespero se instalou irreversivelmente nas boiadas BROXAnaristas. Se gritar resolvesse, porcos não morreriam.
Caro Batista Filho, realmente Pedro do Coutto, é um jornalista exemplar, está entre o melhores do Brasil.
Quanto aos bolsonaristas que se deixaram envenenar pelos ideais do “mito”, são dignos de pena, é uma gente que vive num mundo paralelo de um triste noção de vida e mundo e, a exemplo do despreparado inelegível que é uma pessoa má, expelem ódio até pelos olhos.
Abs.
As joias recebidas no exterior pelo então governo Bolsonaro da Arábia Saudita, teriam de ser declaradas a RF, pois tratava-se de joias no valor superior a US$ 1000. Acredito que as joias foram presenteadas em sinal de amizade ao Brasil e não pelos lindos olhos de Bolsonaro ou seu sorriso forçado.
Ao descobri que Bolsonaro queria ficar com as joias, gerou toda confusão: a mando de quem, vieram dos EUA em avião da FAB tentar pegar as joias no Aeroporto de Guarulhos, quem autorizou a venda, quem vendeu, porquê tiveram de recomprar as joias vendidas para devolve-las a União?
Tudo gira em torno do ex-presidente. É batom na cueca.
A tentativa de golpe tomou vulto com os acampamentos nas portas dos quarteis doze dias antes do dia 30 de outubro e foram até o dia 8 de janeiro.
Bolsonaro como Presidente da República, sempre disse com veemência: “eu sou o chefe das Forças Armadas”. Porquê permitiu esses acampamentos nas portas dos quarteis e que atitude tomou contra o quebra quebra do dia 12 e 24 de dezembro,
a invasão dos prédios dos Três Poderes e no dia 8 de Janeiro, com a omissão dos órgãos de segurança de Brasília, principalmente PM, que precisa explicar a mando de quem não tomou nenhuma providência para evitar as invasões?
Tudo isso, é de responsabilidade do presidente. É batom na cueca, toda desculpa para inocentar o presidente, o maior interessado no golpe, é querer tapar o sol com a peneira.
O mestre Pedro do Couto, analisando as entrevistas do novo advogado de Mauro Cid e Lourena Cid, o causídico, que declarou que pode mudar de versão quando der vontade, até 20 vezes, parece uma barata voa. Defensor que veio para confundir, nunca para esclarecer.
A tese de Defesa do advogado César Bitencourt pode prejudicar ainda mais, o cliente, tenente coronel, Mauro Cid. Dos três defensores, este é certamente o pior defensor.
Claramente, César Bitencourt fez dobradinha com o advogado de Jair Bolsonaro, o paulista, Paulo Bueno.
É uma operação Tabajara atrás da outra. A última do Bitencourt, foi declarar, que iria acampar hoje no STF para esclarecer alguns fatos ao ministro Alexandre de Morais.
Como um advogado de milhões, como ele declarou, pode desconhecer, que para falar com os ministros ou até mesmo juízes de primeira instância, têm que entrar no sistema eletrônico do STF e agendar para falar com o magistrado.
Por aí, se vê, que Mauro Cid entrou em mais uma fria. Um bom advogado tem que ser discreto e falar somente nos autos do processo. Do jeito que está atuando, de forma espetaculosa, parece uma cópia do advogado Frederico Wassef.