Carlos Pereira
Estadão
O projeto iliberal de ampla reforma constitucional do presidente populista de esquerda mexicano, Lopes Obrador (AMLO), foi freado pelas organizações de controle, notadamente pela Suprema Corte e pelo Instituto Nacional Eleitoral (INE). Mas será que conseguirão resistir a eventuais iniciativas iliberais de sua sucessora, Claudia Sheinbaum, recém-eleita primeira mulher presidente da história do México?
Esta pergunta se reveste de relevância porque a coligação governista, formada pelo Morena (Movimento de Regeneração Nacional), PT (Partido do Trabalho) e PVEM (Partido Verde Ecologista do México), obteve com folga a maioria qualificada na Câmara dos Deputados, o que permite a aprovação de reformas constitucionais. Já no Senado, a coligação da nova presidente ficou apenas a duas cadeiras de conseguir a maioria qualificada.
GANHOU FÁCIL – Claudia Sheinbaum venceu as eleições com uma surpreendente vitória de quase 36 milhões de votos (60% do eleitorado), o dobro de votos obtidos pela segunda colocada, Xóchitl Gálvez, da inusitada coligação dos partidos tradicionais PRI, PAN e PRD, que até bem pouco tempo eram ferrenhos opositores.
Sheinbaum prometeu em sua companha dar seguimento ao projeto ambicioso de reformas constitucionais de perfil iliberal de AMLO.
Esse amplo pacote de reformas inclui uma série de alterações que levam a concentração de poder do Executivo, tais como: a eliminação de 200 vagas de deputados e 60 senadores que são eleitos por representação proporcional; a destituição de todos os juízes federais, distritais e do Supremo Tribunal, com eleição direta pelo voto popular de novos juízes em todos os níveis; e a eliminação de órgãos constitucionais autônomos, como o Instituto Nacional Eleitoral (INE) e o Instituto Nacional de Transparência e Acesso a Informação (INAI).
CONCENTRAÇÃO DE PODER – Se tais reformas forem aprovadas, uma maioria eleitoral episódica terá a chance de mudar radicalmente a configuração institucional do México, acarretando sérios riscos de erosão da jovem democracia mexicana.
No presidencialismo multipartidário brasileiro, riscos de reformas dessa magnitude seriam muito mais difíceis de acontecer, mesmo em se tratando de um presidente constitucionalmente muito mais poderoso do que o mexicano.
Os inúmeros pontos de veto partidários e institucionais no Brasil que, de um lado, dificultam a governabilidade, também inibem a formação de maiorias episódicas de perfil populista, tanto de esquerda como de direita, que fragilizariam a sua democracia. Não existe sistema político ideal. O “segredo da nossa ineficiência” é justamente o que nos protege contra arroubos iliberais.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – A confusão democrática é tamanha que a gente fica naquela dúvida de Oduvaldo Viana Filho e Ferreira Gullar – se correr o bicho pega, se ficar o bicho come. Na verdade, só existe um tipo de democracia, que na matriz USA é definida na Primeira Emenda. O resto é folclore, como diz Sebastião Nery. (C.N.)
Brasil e México, risco Democrático? Bah!
https://www.espada.eti.br/n2327.asp
“México — Tropas mongóis (chinesas).
Acho muito interessante que a porção mexicana, que estará sob controle chinês, inclua a cidade de San Diego, na Califórnia! O governo Clinton tentou dar aos comunistas chineses o controle sobre uma base “abandonada” da Marinha americana, em Long Beach, mas não conseguiu por causa da intensa oposição dos conservadores. Agora você sabe com mais certeza que Clinton e o Congresso estavam seguindo esse plano de 1952, e estavam agindo inteiramente sob o controle dos Illuminati para acabar com a soberania dos EUA e unificar o mundo sob a bandeira do vindouro Anticristo.
De acordo com o Plano deles, tropas estrangeiras terão controle absoluto em toda América do Norte.”
PS. Qual a colaboração dos traidores brasileiros, “nesse” sentido?
Caro C.N., brilhante conclusão, democracia republicana só a dos EUA, o resto é cópia mal feita.
Nem lá, os EUA hoje são uma plutocracia governada por grandes corporações. Faça como os estudantes que protestaram a favor dos palestinos que vai levar paulada na cabeça. Tudo vai bem enquanto você não discordar… senão vai conhecer o outro lado dos EUA.
As políticas sociais são cada vez menores, nós execramos o SUS, lá quem não tem dinheiro para pagar pela suade gostaria muito de ter um SUS a moda brasileira. Quase 500 mil sem teto, uma dívida pública impagável e a população cada vez mais viciada em fentamil.
FATO OU FAKE ? Pode isso Arnaldo, a doença se apresentando como remédio para ele própria, vendendo placebos por remédio eficaz ? Que hospício é este, Renato Russo, que paga bilhõe$ para, salvo exceções, ser representado por bandidos, à base de golpes, ditaduras e estelionatos eleitorais ? Veja só o papo de jacaré do outro e me diga se isso condiz com a nossa realidade, senão apenas de sofisma, equívoco, ou demência: ” No presidencialismo multipartidário brasileiro, riscos de reformas dessa magnitude seriam muito mais difíceis de acontecer, mesmo em se tratando de um presidente constitucionalmente muito mais poderoso do que o mexicano. Os inúmeros pontos de veto partidários e institucionais no Brasil que, de um lado, dificultam a governabilidade, também inibem a formação de maiorias episódicas de perfil populista, tanto de esquerda como de direita, que fragilizariam a sua democracia. Não existe sistema político ideal. O “segredo da nossa ineficiência” é justamente o que nos protege contra arroubos iliberais”. Fala sério Bussunda, que hospício é este Renato Russo, pode isso Arnaldo ?
Democracia de Verdade é o poder e governo do povo para o povo, exercida diretamente pelo povo, politizado, qualificado e consciente dos seus deveres constitucionais, o resto é tudo embromação, inclusive a democracia norte-americana que, em tese, seria a mais evoluída do mundo, mas que tb, no frigir dos ovos, sustentada pelo capital velhaco, tem sido praticada como plutocracia putrefata com jeitão de cleptocracia e ares fétidos de bandidocracia, em que pese a existência das candidaturas avulsas como válvula de escape e a não proibição de votação. Daí vc olha para a democracia brasuca e diz o quê senão que hospício é este, Renato Russo, de onde ele$ copiaram essas coisa$ horrorosa$ praticadas por aqui em nome da democracia, completamente deturpada, de tal monta que fez corar de vergonha até mesmo o seu pai civil, Rui Barbosa, que se declarou até envergonhado de ser honesto diante do triunfo do poder nas mãos dos maus ?
http://www.tribunadainternet.com.br/2024/06/16/por-que-o-brasil-corre-menos-riscos-de-retrocesso-democratico-que-o-mexico/#comments
O que sustem os Estados Unidos é sua constituição. Eles se libertaram dos ingleses para fundar a sua democracia, e conseguiram.
Para o bem ou para o mal, Tio Sam veio pra ficar.
É pra lá que todo mundo quer fugir.
Hehehehe.
Enquanto não existir coisa melhor…, que continue indo para lá todo mundo e que apenas os bons fiquem por aqui, daí quem sabe mudaremos para melhor, livres das malignidades, fake news, esquemas, armações, golpes, ditaduras e estelionatos eleitorais…
Senhor Cláudio , dissestes tudo , pelo fato de que a sociedade norte-americana estar degradada e corroída pelo consumo de inúmeras drogas , as vezes até estimuladas pelas próprias autoridades locais , quando mandam seus militares invadirem outros países , já o fazem drogados , e quando voltam já viciados e dependentes , potencializando os traumas decorrentes da guerra , sendo que recentemente o atual presidente dos USA , veio a público na TV e denunciou , culpou a China pelo alto uso e consumo do remédio veterinário ” FENTAMIL ” , pelo povo norte-americano , sendo que o governo Chinês rebateu na TV , dizendo é responsabilidade das autoridades norte-americanas pelo controle de uso , de Fentamil importado da China pelos norte-americanos , essa discussão na TV ocorreu nesse ano 2024 .