BC identifica fraudes do Master em fundo investigado junto com o PCC

Publicado em 2 de janeiro de 2026 por Tribuna da Internet
Charge 23/12/2025

Charge do Marco Jacobsen (Arquivo Google)

Carlos Newton 

Conforme já informamos aqui na Tribuna da Internet, a Organização Globo, dirigida pelos irmãos Marinho (João Roberto, Roberto Irineu e José Roberto, por ordem de importância) jamais quis comprar a briga dos jornalistas Lauro Jardim e Malu Gaspar, que levantaram o escândalo do Banco Master e apontaram o contrato de R$ 129,6 milhões celebrado com a mulher do ministro Alexandre de Moraes para serviços mais do que jurídicos, digamos assim.

Lembrem que, a princípio, O Globo não deu a devida cobertura ao furo de seus jornalistas, jamais houve  destaque no próprio jornal e sempre foi feita uma repercussão mais do que tímida na TV Globo. 

FOI SURPRESA – Na verdade, as primeiras notícias apanharam de surpresa a família Marinho. Só foram publicadas devido à liberdade relativa dada aos colunistas.

Mesmo depois que o assunto virou escândalo, a Organização Globo fez o que pode para minimizar  a gravidade do envolvimento do escritório da mulher de Moraes com o banqueiro fraudador Daniel Vorcaro.

Em O Globo, as sucessivas notícias sobre os crimes financeiros do Master foram dadas sempre  por colunistas, inclusive Merval Pereira, e jamais tiveram destaque no jornal, no portal da internet ou na TV Globo, sendo tratadas apenas na GloboNews, onde seria impossível deixar de fazê-lo sem exercer censura acintosa.

DE REPENTE… – O assunto tem sido tratado com muito mais profundidade no Estadão, na Folha, no UOL e na CNN Brasil, por exemplo. Mas tudo tem limites. A podridão chegou a tal ponto que na última quarta feira, dia 31, o Jornal Nacional enfim fez uma longa matéria sobre o envolvimento do banco Master com a gestora de fundos Reag, que foi cúmplice num bilionário esquema de lavagem de dinheiro.

Essa mudança de estratégia está sendo adotada porque não dá mais para segurar as notícias, devido ao avanço das investigações sobre os múltiplos crimes do Banco Master.

Ou seja, os irmãos Marinho estão sendo obrigados a liberar as informações sobre o Master, para não passar vergonha diante da concorrência. Como se sabe, por tradição, O Globo apoia qualquer governo e autoridade que possa favorecê-lo, mas o caso Master/Moraes chegou a tal gravidade que fica impossível fingir que não se está notando. O cheiro nauseabundo é forte demais.

NA ACAREAÇÃO – A mudança de postura ficou patente na cobertura dos depoimentos colhidos na terça-feira (30) e da acareação entre Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, e Paulo Henrique Costa, ex-presidente do BRB.

Com o fim da censura interna, a TV Globo saiu em campo e teve acesso aos esclarecimentos apresentados ao Tribunal de Contas da União pelo diretor de Fiscalização do Banco Central, Ailton de Aquino Santos, que também depôs terça-feira no STF.

Entre a farta documentação ao TCU, Aquino incluiu provas de crimes do Banco Master com a financeira Reag, que está sendo investigada por ligação com o PCC, uma das maiores facções criminosas do país.

ACAREAÇÃO – Um dos destaques do Jornal Nacional foram as divergências nos interrogatórios, que levaram a Polícia Federal a realizar uma acareação entre o dono do Master, Daniel Vorcaro, e o ex-presidente do BRB, Paulo Henrique Costa.

As discrepâncias entre as declarações de Vorcaro e de Costa foram constatadas pela delegada federal Janaina Palazzo, que aproveitou a chance.

Vorcaro e Costa foram então colocados frente a frente para explicar por que o BRB aceitou comprar do Master  falsas carteiras de crédito no valor de R$ 12,2 bilhões, numa operação fraudulenta destinada a posteriormente justificar a ruinosa compra do Master pelo BRB.

OUTROS CRIMES – Além da suspeita de irregularidade nas negociações do Master com o BRB, o Banco Central também identificou indícios de crime contra o Sistema Financeiro Nacional em outras operações.

Em novembro, ao constatar a lavagem de dinheiro com a gestora de fundos Reag, o Banco Central encaminhou o caso à Procuradoria-Geral da República. Há indicações de que as transações foram feitas para desviar dinheiro do conglomerado Master.

Em agosto, a Reag já tinha sido um dos alvos de busca e apreensão em uma megaoperação contra o crime organizado, que mirou o esquema de lavagem de dinheiro usado pelo PCC.

VEJA A FRAUDE – Segundo os investigadores, os fundos administrados pela Reag – que não estavam disponíveis a qualquer cotista – eram abastecidos com dinheiro ilegal.

A denúncia  do Banco Central à Procuradoria-Geral da República explica que a fraude funcionava através de uma empresa que pegava dinheiro emprestado com o Master e aplicava em um fundo administrado pela Reag. Este fundo, por sua vez, comprava títulos a um valor supervalorizado de um vendedor que também era da Reag.

E assim o dinheiro ia passando de fundo em fundo até voltar para Vorcaro e sócios do Master. O valor dessas transações criminosas pode chegar a R$ 11,5 bilhões. De acordo com o BC, o esquema fraudulento começou em julho de 2023 e foi até julho de 2024, combinando diferentes tipos de investimentos em uma única transação e botando em risco os recursos dos clientes.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – A morte da Lava Jato foi um crime contra a nação e possibilitou que os criminosos do colarinho branca passassem a usar até bancos comerciais em suas armações ilimitadas. Por isso, a atuação do Banco Central e da Polícia Federal nesse caso do Master deve ser considerada engrandecedora. Quanto à Organização Globo, não mudou nada de Roberto Marinho para cá. Continua a mesma putrefação. (C.N.)

20 thoughts on “BC identifica fraudes do Master em fundo investigado junto com o PCC”

  1. Master complica Dias Toffoli, abafador geral trapalhão

    Ministro do STF gera ruído ao tentar sentar sobre iceberg capaz de afundar um Titanic com figuras graúdas da política e mercado

    Relato sobre fraudes da instituição com fundos da gestora Reag, recurso usado pelo PCC, só piora o cenário, que não dá sossego

    (…)

    Folha de S. Paulo, Opinião, 1º.jan.2026 às 14h11 Por Marcos Augusto Gonçalves

    Responder

  2. A fraude bilionária do banco Master – PCC no radar

    Nova suspeita de fraude do Banco Master envolve fundos da Reag, alvo da operação Carbono Oculto

    A nova suspeita de fraude praticada pelo Banco Master envolve o uso de fundos da Reag DTVM, empresa do setor financeiro alvo da operação Carbono Oculto, que investiga a máfia dos combustíveis e ligações com o Primeiro Comando da Capital (PCC).

    Essa suspeita de crime foi enviada no dia 17 de novembro último pelo Banco Central (BC) ao Ministério Público Federal (MPF) pode envolver R$ 11,5 bilhões.

    (…)

    G1 e GloboNews, 31/12/2025 14h22 Por Valdo Cruz— Brasília

    https://g1.globo.com/politica/blog/valdo-cruz/post/2025/12/31/nova-suspeita-de-fraude-do-banco-master-envolve-fundos-da-reag-alvo-da-operacao-carbono-oculto.ghtml

    Responder

    • Carlos Newton! Mas afinal, quando irão “encapsular” os arquitetos e feitores de toda a destrambelhada trama que tem resultado nessas generalizada desgraças, iniciadas com o ululante descarte de Teori Zavascki?
      Adendos, em:
      “Estancar Sangrias, com STF e tudo” – Partes 1 e 2.
      https://youtu.be/VmEZkOlfMbo?si=7oBFwHXV4iNiZu2L
      PS. Terão conseguido. vendar e emudecer to dos OS organismos de inteligencia brasileiros?
      Creio firmemente, que não!

      Responder

  3. 1 – Quando o Poder vence o Direito
    O Direito vem sendo rebaixado à vontade autoritária de quem tem o Poder
    Fonte: O Estado de S. Paulo, Opinião, 01/01/2026 | 03h00 Por Editorial

    2 – O Master não pode virar um novo caso Americanas, sem punição a todos os envolvidos

    Fonte: Folha de S. Paulo, Opinião, 31.dez.2025 às 15h00 Por Adriana Fernandes

    Responder

  4. Nó górdio da questão: inteire do assunto a fundo

    A ‘PERMISSÃO’ PARA FAMILIARES DE MINISTROS ATUAREM COMO ADVOGADOS EM PROCESSOS NO SUPREMO FOI DADA PELO STF COM A SUA ‘FLEXIBILIZAÇÃO’ DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL EM 2023:

    Em agosto de 2023, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu invalidar a ampliação da regra de impedimento de juízes prevista no Código de Processo Civil (CPC), que proibia magistrados de julgar processos em que a parte fosse cliente (mesmo que representada por outro escritório) de parente até terceiro grau.
    A decisão, tomada em agosto de 2023 na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5953, flexibiliza a interpretação anterior, mas não a proibição geral de nepotismo ou de o parente atuar diretamente no mesmo processo.
    Detalhes da Decisão:
    O que foi invalidado: A Corte, por 7 votos a 4, declarou a inconstitucionalidade do Artigo 144, inciso VIII, do CPC. Este dispositivo estendia o impedimento do juiz a casos, onde a parte era cliente de um escritório de advocacia que tivesse um familiar do magistrado (cônjuge, companheiro ou parente até o terceiro grau), mesmo que esse familiar não atuasse no processo.
    Motivação: A maioria dos ministros considerou que a regra criava um “impedimento impraticável”, pois dependia de informações de difícil acesso para o juiz e poderia ser utilizada de forma estratégica.
    O que permanece válido: Continua em vigor o impedimento do juiz atuar em processos nos quais seu cônjuge, companheiro ou parente, consanguíneo ou afim, até o terceiro grau, atua diretamente como advogado, defensor público ou membro do Ministério Público.
    Assim, a decisão do STF não autoriza de forma ampla que familiares de ministros advoguem em casos que serão julgados por eles, mas sim que o ministro (ou qualquer juiz) não será automaticamente impedido se o parente tiver apenas uma relação indireta com o escritório que representa a parte, desde que não atue diretamente naquele processo. A Súmula Vinculante nº 13, que proíbe o nepotismo em cargos públicos, permanece em vigor.
    _______________
    ASSIM, FAMILIARES DE MINISTROS DO STF ATUAM COMO ADVOGADOS EM PROCESSOS NO SUPREMO
    Familiares de ministros do STF atuam como advogados em processos no Supremo, e a lei não proíbe essa atuação, mas exige que o ministro se declare impedido de julgar quando o parente (até terceiro grau) atua diretamente no caso ou representa clientes do escritório do familiar, gerando debates éticos e projetos de lei para restringir essas atividades, como a atuação de cônjuges e filhos de ministros como Viviane (esposa de Alexandre de Moraes) e advogados ligados a Gilmar Mendes e Dias Toffoli.
    Regras e Debates:
    Impedimento: O Código de Processo Civil (CPC) veda ao juiz julgar causas em que seu cônjuge ou parente (até 3º grau) atue como advogado, ou quando o cliente do parente estiver no processo, mas o STF flexibilizou isso em 2023, focando mais no advogado diretamente nos autos.
    Atuação de Familiares: Ministros como Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes e Dias Toffoli têm cônjuges ou filhos advogados que atuam em cortes superiores, sendo comum a presença de escritórios de advocacia ligados a eles.
    O Caso Viviane Moraes: A esposa do ministro Alexandre de Moraes, Viviane Barci de Moraes, aumentou sua atuação no STF após a posse do marido, gerando debates sobre a aparência de conflito de interesses.
    Projetos de Lei: Existem propostas legislativas para disciplinar essa atuação, visando maior transparência e restrição, argumentando que a atividade de parentes de ministros no STF gera questionamentos éticos, mesmo sendo legal.
    Em Resumo: A prática é permitida pela legislação atual, mas controversa, levando a discussões sobre ética, transparência e a necessidade de regulamentação mais estrita no Judiciário.

    Responder

  7. Sr. Newton

    Recordar é viver….

    De bermuda no STF

    O STF tem um rígido dress code, que é seguido por todos, do presidente do tribunal a qualquer visitante: terninho ou saia para mulheres e terno para homens.

    Apesar de as regras quase nunca serem descumpridas, Antonio Carlos de Almeida Castro, o Kakay, advogado de poderosos em Brasília, é um dos poucos a poder andar de bermuda dentro do tribunal — e certamente o único a ter uma foto de bermuda e camisa sem manga.

    https://blogs.oglobo.globo.com/lauro-jardim/post/de-bermuda-no-stf.html

    Responder

  8. Sr. Newton

    Será que doeu no bolso do adEvogado militante do Quadrilhão de Nove Dedos..???

    Kakay critica escritórios de advogados parentes de ministros do STF

    Criminalista de autoridades e de famosos não cita nenhum caso recente, mas assunto ganhou relevo por causa do episódio em que Banco Master contratou a advogada Viviane Barci de Moraes…

    https://www.poder360.com.br/poder-justica/kakay-critica-escritorios-de-advogados-parentes-de-ministros-do-stf/

    Responder

    • Depois de tudo que já foi mostrado, divulgado até pela Red Goebbells e seus puxadinhos, defender o Maior Ladrão do Meu Dinheiro que o Mundo Já viu, um Pinguço Ladrão de Nove Dedos, é o nível mais degradante que um ser humano pode chegar…..

      eh!eh!eh

      E vamos nós…..

      Não podemos deixar de mostrar toda nossa revolta com o que acontece com o nosso Páis…

      Responder

  13. Demais da conta…

    Os jumentinhos adestrados vão tirar as calcinhas pelo pescoço jogar no chão e pisar……

    eh!eh!eh

    Kakay, amigo e crítico de Lula, advoga para Ciro Nogueira no STF

    Advogado conhecido pela proximidade com o presidente Lula tem um de seus principais opositores como cliente.

    O advogado Antônio Carlos de Almeida Castro, o Kakay, figura frequente na defesa pública do presidente Lula e crítico contumaz da direita, tem um cliente pouco associado à sua imagem de amigo da esquerda: o senador Ciro Nogueira (PP-PI), um dos principais articuladores da oposição ao governo petista.

    https://www.congressoemfoco.com.br/noticia/106380/kakay-amigo-e-critico-de-lula-advoga-para-ciro-nogueira-no-stf

    Responder

  17. Senhor Carlos Newton , queiramos ou não , as divulgações da peripécias trambiqueras dos donos e controladores do Banco Master , por parte dos jornalistas e apoio de O Globo , pode nos arremeter ao andamento dos eternos e inacabados processos que O Grupo Roberto Marinho respondem , quanto as aquisições fraudulentas da Cia. Radio – Tv Paulista , que tanto é divulgado na TI á anos a fio , que acredito que não teve uma conclusão definitiva e justa devido as proteções que os juízes do STF oferecem ao grupo Roberto Marinho , mas com esses ataques dos Marinhos contra alguns juízes do STF , acredito que dessa vez os herdeiros da Cia. Radio – Tv Paulista , verão a verdadeira e justa justiça triunfar , pior que esses processos das Organização Globo , são bem mais antigos que os inquéritos do fim do mundo , da dupla dinâmica do STF Dias Toffoli , Alexandre de Morais e Cia. do STF etc…

    Responder

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *