Bolsonaro diz que não houve “acesso integral” aos autos
Leandro Magalhães
da CNN
O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) rebateu uma das falas do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, relator do caso em que o ex-mandatário foi denunciado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) por envolvimento em um plano de golpe.
“Todos os advogados disseram que não tiveram acesso [às provas]”, disse Bolsonaro à CNN.
DISSE MORAES – Na sessão de terça-feira (25), Moraes afirmou que as defesas dos oito denunciados tiveram “amplo e integral acesso” às provas e indícios de crime apresentados pela PGR.
Essa é uma das principais contestações da defesa de Bolsonaro, que alegou “document dumping” – uma enxurrada de documentos, em tradução literal, que levaria à quebra da isonomia entre acusação e defesa na análise do caso. Advogados dos acusados ouvidos pela CNN afirmaram que souberam de informações do processo pela imprensa nos últimos meses e negaram que tiveram acesso integral a todo o material.
Moraes apresentou em sua fala a quantidade de acessos feitos pelos advogados aos autos do caso. Por unanimidade, os cinco ministros da turma rejeitaram a queixa das defesas durante a análise das questões preliminares.
###
NOTA DA ACUSAÇÃO DO BLOG – O que se pergunta é por que cercear as defesas? É um procedimento ilegal, mesquinho e persecutório. O: mais ridículo foi Moraes citar o número de vezes que os advogados acessaram os autos. Uma coisa é tentar acessar os autos; outra coisa, muito diferente, é conseguir acesso às informações que Moraes sonegou, especialmente quanto ao inteiro teor das nove delações de Mauro Cid. Se tivessem sido sete delações, dir-se-ia que se trata de “conta de mentiroso”, como se dizia antigamente. Como foram nove delações, é conta de supermentiroso, igual a Moraes. (C.N.)
Psicopata, megalomaniaco e agora investigado por fake news. Kkk… esse cara é louco.
Mentira: Moraes diz que Trump elogiou sistema eleitoral brasileiro!
Deltan Dallagnol
https://www.youtube.com/watch?v=d1uZKZdhkZs
E a Carminha é que puxou a mentira. A tabelinha deu errado. Falta honestidade e integridade a esses pseudo juízes da $uprema corte. Que horror!
Sua xandidade passou um video fora dos autos. CN, como classificar essa atitude?
https://www.poder360.com.br/poder-internacional/casa-branca-cita-brasil-como-exemplo-de-seguranca-eleitoral/
Moraes exibiu o vídeo e depois escondeu. Os advogados pediram uma cópia, ele negou, para variar.
Abs.
CN
PUTZ! E ainda chamam isso de justiça e a este sujeito de juiz.
Como assim? Trump falou sobre o sistema biométrico usado para votar na Índia e Brasil sãoi exemplos a serem seguidos. Esses boçalistas mão cansam de passar vergonha. https://g1.globo.com/politica/blog/octavio-guedes/post/2025/03/26/bolsonaristas-tentam-ginastica-retorica-para-explicar-elogio-de-trump-ao-sistema-eleitoral-brasileiro.ghtml
Quem esta passando vergonha é essa
jumentada que por inocência ou burrice mesmo, acredita em tudo o que a impren$a e$tatal diz. Leia novamente, na fonte original, pode ser que entenda o que ele esta dizendo e a que se refere.
Tenho de certeza de que Vossa Jumentância aprendeu a ler, interpretar não. Este Octavio Jegue quer justificar o que vai pedir no caixa, mas sem entender que o sistema de identificação por biometria serve para muitas outras coisas. Como brasileiro copia (e se apropria) de tecnologia alheia, adaptou o que existia para identificação TAMBÉM nas eleições.
Resolução e opiniões de Trump
“Apesar do autogoverno pioneiro, os Estados Unidos agora falham em impor proteções eleitorais básicas e necessárias empregadas por nações modernas e desenvolvidas, bem como aquelas ainda em desenvolvimento. Índia e Brasil, por exemplo, estão vinculando a identificação do eleitor a um banco de dados biométrico, enquanto os Estados Unidos dependem amplamente da autodeclaração de cidadania”, afirma a ordem.
Dito isso, o próprio presidente Trump sugeriu que métodos tradicionais baseados em papel seriam melhores para processos eleitorais, uma ideia que está um pouco em desacordo com os esforços da Índia e do Brasil em direção a uma infraestrutura de identidade digital mais avançada.
“Vamos consertar nossas eleições para que sejam honrosas e honestas e as pessoas saiam e saibam que seu voto foi contado”, disse Trump. “Teremos eleições livres e justas. E, idealmente, vamos para cédulas de papel, votação no mesmo dia, prova de cidadania – muito grande – e identificação de eleitor, muito simples.”
Desonestamente, ontem, Moraes e Carmem omitem o segundo e terceiro parágrafos, que tratam da cédula e comprovante, o que nada tem a ver com o sistema que os EUA adotam e insistiram em afirmar que Trump elogiou nosso desonesto sistema eleitoral.
Tenho a certeza de que …
O julgamento de Bolsonaro é uma chatice
É de uma chatice incomensurável ter de comentar o julgamento de Jair Bolsonaro no STF.
Fonte: Metrópoles, Opinião, 10:29 Por Mario Sabino
A história de Bolsonaro é medíocre.
nao consigo ter interesse e motivacao para acompanhar em detalhes o processo.
Posso ser uma copia do Eremildo, do Gaspari, mas posso perguntar?
A delação de Cid, sua prisão, seu temor de consequencias mais graves, as ameaças de Mores à sua familia, nao foram basicamente pelo rabo preso em funcao da questao das joias\??
Ou existe algo mais condenavel ?
Se for a questao das joias e o supremo ja julgou que tanto bozo como lula podem fazer o que quiserem com os presentes, qual o crime de Cid?
Se nao existe mais crime, por que nao chuta o balde, diz que foi coagido ao extremo ( como todas as verlhinas inocentes da lava jato) e deixa Moares e sua turma pendurados no pincel ?
Pode ser meio absurdo, mas de abusrdos este Brasil e este processo já esta acostumado
Pelos menos comprariamos muitas pipocas como diz CN
Só não podem vender. É proibido por lei.
Qual é a Lei que reza que não pode ser vendido ?
Moraes é um “Tiranete” de “Republiqueta” bananeira subdesenvolvida. Três PODRES poderes.
Os cães ladram e a caravana passa…
INELEGÍVEL, sem poder se candidatar nem ser votado, o EX-MITO é também, a partir de agora, RÉU ou PROCESSADO, e responde a processo criminal.
O resto seria JUS SPERNIANDI.
Na Guerra pelo Poder – uns tentando tomar outros tentando manter -, a tão ansiada Justiça parece muitas vezes levada apenas como uma Alegoria.
Este foi ouvido ? Deveria ter sido.
https://www.gazetadopovo.com.br/republica/troca-no-comando-do-exercito-indicado-por-lula-e-nomeado-por-bolsonaro/
Estes aqui foram ouvidos ? Deveriam ter sido.
https://www.poder360.com.br/governo/bolsonaro-nomeia-indicados-de-lula-para-marinha-e-aeronautica
Lula teve seus pedidos atendidos. Bem feito, Bolsonaro. Deveria ter dito: “Nomeia você, ladrão dos infernos”.
Na sessão de terça-feira (25), Moraes afirmou que as defesas dos oito denunciados tiveram “amplo e integral acesso” às provas e indícios de crime apresentados pela PGR.
Haja paciência, apesar dos “adevogados”, das ovelhinhas, dos cúmplices do ladrão, da macacada, do cronista pé-de-cana e de todos os demais assemelhados.
Traduzindo:
“Apesar do autogoverno pioneiro, os Estados Unidos agora falham em impor proteções eleitorais básicas e necessárias empregadas por nações modernas e desenvolvidas, bem como aquelas ainda em desenvolvimento. Índia e Brasil, por exemplo, estão vinculando a identificação do eleitor a um banco de dados biométrico, enquanto os Estados Unidos dependem amplamente da autodeclaração de cidadania”, afirma a ordem.
Dito isso, o próprio presidente Trump sugeriu que métodos tradicionais baseados em papel seriam melhores para processos eleitorais, uma ideia que está um pouco em desacordo com os esforços da Índia e do Brasil em direção a uma infraestrutura de identidade digital mais avançada.
“Vamos consertar nossas eleições para que sejam honrosas e honestas e as pessoas saiam e saibam que seu voto foi contado”, disse Trump. “Teremos eleições livres e justas. E, idealmente, vamos para cédulas de papel, votação no mesmo dia, prova de cidadania, muito grande, e identificação de eleitor, muito simples.”
Não houve os elogios destacados por Moraes e Carmem
https://idtechwire.com/trump-orders-voter-id-overhaul-cites-indias-biometric-system-as-model/
O sistema de identificação biométrica é usado em várias aplicações no Brasil. É melhor que a autodeclaração, que permite que uma loura de olhos azuis coloque na ficha de identificação para o vestibular que é negra.
No original:
“Despite pioneering self-government, the United States now fails to enforce basic and necessary election protections employed by modern, developed nations, as well as those still developing. India and Brazil, for example, are tying voter identification to a biometric database, while the United States largely relies on self-attestation for citizenship,” the order states.
That having been said, President Trump himself suggested that traditional, paper-based methods would be best for electoral processes, an idea that stands somewhat at odds with India’s and Brazil’s efforts toward more advanced digital identity infrastructure.
“We’re going to fix our elections so that our elections are going to be honorable and honest and people leave and they know their vote is counted,” Trump said. “We are going to have free and fair elections. And ideally, we go to paper ballots, same-day voting, proof of citizenship, very big, and voter ID, very simple”.
Ah! Jair, se fosse eu processava ele por injúria e falsidade ideológica, onde já se viu, chamar você de golpista, logo você, que sempre andou dentro das quatro linhas, vai até ser promovido, vai andar nas 16 do cubículo.