/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2025/z/1/dvYrTJS0SCMBljB3fiwg/108436599-pa-rio-de-janeiro-rj-11-09-2024-eleicoes-2024-sabatina-com-alexandre-ramagem-candidato-d.jpg)
Ramagem foi interrogado por juíza auxiliar de Moraes
Eduardo Gonçalves
O Globo
Considerado um fugitivo da Justiça brasileira, o deputado cassado Alexandre Ramagem Ramagem (PL-RJ) foi interrogado na última quinta-feira por videoconferência perante uma juíza auxiliar do gabinete do ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes. O termo da audiência virtual foi protocolado no STF nesta sexta-feira.
Diante da magistrada, Ramagem negou as irregularidades e teria acusado Moraes de ser parcial e estar conduzindo uma “farsa” contra ele. A oitiva durou cerca de 50 minutos. O vídeo não entrou nos autos do processo. A ação se refere à retomada do processo da trama golpista que investiga Ramagem pelos crimes de dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado, denunciados pela Procuradoria-Geral da República em relação aos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023.
CONDENAÇÃO – Ramagem foi condenado a 16 anos de prisão pelos crimes de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado e organização criminosa, mas ganhou imunidade da Câmara dos Deputados para os dois delitos citados acima sob o argumento que eles haviam sido cometidos depois do ex-diretor da Abin tomar posse como parlamentar.
Como ele perdeu o mandato em dezembro de 2025 por decisão da Mesa Diretora da Câmara, Moraes reabriu o processo contra Ramagem. De acordo com a ata da audiência, ele respondeu aos questionamentos da juíza, mas também decidiu permanecer em silêncio em alguns momentos.
VÍDEOCONFERÊNCIA – “A ampla defesa (defesa técnica e autodefesa) e o contraditório são garantias constitucionais de estatura máxima. Atento a isso, o Ministro Relator designou audiência de instrução nos autos da AP 2737, assegurando ao réu o direito de ser interrogado por videoconferência, em consonância com precedentes da Suprema Corte. Na audiência, realizada em estrita observância ao devido processo legal, o réu respondeu a questionamentos apresentados pela juíza auxiliar, pelo membro do MPF e pelo advogado de defesa, reafirmando a improcedência das imputações”, diz nota assinada pelo advogado Paulo Cintra, que defende Ramagem.
O ex-deputado do PL enfrenta ainda outro processo por ter fugido do país em direção aos Estados Unidos no ano passado. Ele teria saído de forma clandestina pela fronteira amazônica entre Brasil e Guiana, sem passar pela controle migratório dos dois países. Atualmente, ele vive nos Estados Unidos.
No fim de janeiro, o Ministério da Justiça reportou ao Supremo que o pedido de extradição de Ramagem já foi enviado ao governo norte-americano por meio do Itamaraty.
Defender a Democracia é absolutamente lucrativa.
Não há mais gente quedada ao vil metal que a “esquerda progressista”.
https://revistaoeste.com/politica/contrato-entre-viviane-barci-e-master-nao-registra-atuacao-da-advogada-em-orgaos-publicos/
“O progresio vem do trabalho, então amanhã cedo, vamos trabaiá”
Ou roubar?
https://revistaoeste.com/politica/contrato-entre-viviane-barci-e-master-nao-registra-atuacao-da-advogada-em-orgaos-publicos/
O “progressio” vem do trabalho, algo que as oligarquias cleptopatrimonialistas, reunidas no Aparato Petista desreconhecem , um milhão aqui, outros 3 milhões acolá, sem produzirem porra nenhuma.
https://diariodopoder.com.br/brasil-e-regioes/vorcaro-deu-boquinha-de-r1-milhao-mensais-para-mantega-a-pedido-do-governo-lula
Como a riqueza não cai do céu, quem paga a putaria? Os mais pobres com seu ICMS, IR e outras extorsões impostas, que o ofice-boy das oligarquias extorsoras, o tal Lula, diz defender.
Admiro os lupanários das “mininas do job”, absolutamente dignas.
Pra onde vai um país cujo pilantra que o quebrou leva um milhão pra fazer porra nenhuma?
Desculpem os termos, não há com tratar esta putaria com belas palavras.
Pra mim não existe a ética de criminosos.
Como pode um país em que um vagabundo, que quebrou o país, possa ganhar u miulhão por mês?
https://brasil.elpais.com/brasil/2016/09/22/politica/1474543094_264930.html
Virou lupanário, chiqueiro.
Que me perdoem os porcos, não mercem serem comparados com estes vermes asquerosos.
Como humanista radical, defendo a pena de morte para corruptos.
https://www.youtube.com/watch?v=4vWStOrHDDg
Não há cura pra estes vermes.
Só voto em quem defender a pena de morte pra corruptos.
Até agora não surgiu um político suicida em que possa votar.
O caso Master é a expansão da Lava Jato prum setor absolutamente sensível à corrupção, o sistema financeiro, que proibe a amadora e analógica. É preciso ser um vagabundo de respeito pra roubar neste mercado. Pilantras amadores nunca terão sucesso, como no caso das empreiteras.
Os ladrões pés de chinelo avançaram numa seara proibida.
Constitucionalizados na questão ética e legal, sifu no que toca à Economia, em que a metafísica jurídica, em nada pode colaborar, ainda que regiamente paga.
O braco é muito mais embaixo.
Vamos fazer como a China, que tirou 800 mihões da pobreza, metendo pipoco nos cornos dos corruptos?
https://www.google.com/search?q=china+corrup%C3%A7%C3%A3o+pena+de+mprte&newwindow=1&client=firefox-b-d&hs=pwdU&sca_esv=94f317455afcf545&ei=O6CHac-pLNDN5OUPv7CAqQo&biw=1232&bih=650&ved=0ahUKEwiPs93lm8iSAxXQJrkGHT8YIKUQ4dUDCBE&oq=china+corrup%C3%A7%C3%A3o+pena+de+mprte&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiH2NoaW5hIGNvcnJ1cMOnw6NvIHBlbmEgZGUgbXBydGVIAFAAWABwAHgBkAEAmAEAoAEAqgEAuAEMyAEAmAIAoAIAmAMA4gMFEgExIECSBwCgBwCyBwC4BwDCBwDIBwCACAE&sclient=gws-wiz-serp
Aqui os corruptos são elevados `acondição de heróis nacionais, “defensores da Democracia”.
Lupanário a céu aberto.
Adendos, em:
https://www.facebook.com/share/v/14UJNFTaEhb/
Sem nada a ver com a questão acima, dado o elibado caráter de nossos juízes, vi uma análise muito pertinente com relação à retirada da Lei Magnitsky, sobre o nosso maior nome da defesa da Democracia de toda nossa História escrita.
Trump tem um processo pessoal contra o nosso defensor e por não se pode usar o Estado pra defender interesses pessoais, menos por lá. Logo a aplicação da lei poderia ser interpretada com o uso do seu poder de chefe de Estado pra defender interesses pessoais.
Não devemos achar que o Trump seja um ideólogo a serviço do combate das ditaduras e seus arremedos “democráticos relativos”, como é o caso do Brasil, mas, sem dúvida, seus efeitos colaterais são muito bem vindos.
Nunca o Aparato Petista poderá impor uma maior extorsão da Sociedade, como no caso de mulheres de ministros com milhões de remuneração, ou ex-ministros regiamente pagos.
Estão no governo extorquindo, mas implantar regimes criminosos constitucionalizados, como em Cuba e Venezuela, jamais.
Constitucionaliza-la a corriupção, mas um regime cleptocrático puro jamais.
Gilmar nos alertou a tempo.
https://globoplay.globo.com/v/4478404/
Com ministros deste naipe, nunca seremos uma ditadura narcotraficante ou bárbara cleptocrática, com as queridas venezuelna e iranian, tão festezada spelo nossos democratas.
Viva o Carnaval, afinal temos boa putaria coletiva, popular e pública.
Felizes trópicos!
Desculpem os erros ortográficos, embora tenha, depois de anos, podido comprar minhas lentes.
Ainda tenho deficiência visual, que considero muito leve face ás que se tem, nunca me vitimizaria por ela.
Mas me prejudica muiti=o pra ter discernimento ortográfico escrito.
Daí os erros.
Não nos vitimemos como os pilantras do Aparto Petista, que creditam ao imperiliasmo seu fracasso gestor, que está relacionado à sua falta de caráter e submissão soa interesses das oligarquias cleptoptarimonialistas.
Quedaram-se absolutamente aos prazeres da burguesia, não a qualquer, mas a corrupta, criminosa e cleptopartrimonialista.
https://www.facebook.com/cirogomesoficial/videos/os-irm%C3%A3os-batistas-est%C3%A3o-de-volta-com-o-governo-lula/995478918727357/
Os pilantras petistas destenamas burguesia, que produs sem a corrupção estatal.