Charge do Sobral em Revista
Carlos Newton
Certos indicativos têm mais força eleitoral do que as famosas pesquisas, que os institutos vendem a alto preço aos partidos e aos candidatos. É o caso, por exemplo, das doações às campanhas do presidente Lula da Silva (PT) e do senador Flávio Bolsonaro (PL).
Os números são oficiais e não permitem manipulações, porque são coletados e divulgados pelo próprio Tribunal Superior Eleitoral, através de seu programa Divulgacand, incluindo lançamentos de doações feitas diretamente por pessoas físicas e por financiamento coletivo até sexta-feira (16).
FLÁVIO NA FRENTE – Reportagem de Luana Lisboa na Folha mostra que o resultado de Flávio Bolsonaro no primeiro turno realmente entusiasmou seus eleitores, e os indicadores mais recentes mostram um impressionante crescimento do apoio à campanha dele, em comparação a seu rival Lula, nesta reta de chegada.
O valor doado em apenas 12 dias (de 5 a 16 de outubro) chegou a R$ 20,3 milhões de no segundo turno. O valor é quase o triplo dos R$ 7,5 milhões recebidos em todo o primeiro turno.
Nos mesmos 12 dias, diz a repórter Luana Lisboa, a campanha à reeleição do presidente Lula (PT) recebeu apenas R$ 772,5 mil em doações, uma quantia 26 vezes menor do que a ofertada ao senador do PL.
###
P.S. 1 – Um detalhe impressionante – todas as doações a Flávio no segundo turno (R$ 20,3 milhões) vieram diretamente de pessoas físicas, enquanto Lula recebia R$ 678,9 mil por financiamento coletivo e somente R$ 94 mil diretamente de eleitores.
P.S. 2 – Todas as pesquisas, sem exceção, estão indicando avanço de Lula nesta linha de chegada. Sinceramente, estou desconfiado de que, mais uma vez, os autodenominados “institutos” vão das mais um vexame no próximo domingo. (C.N.
Flávio e Lula empatam com 50% dos votos válidos cada um, informa o Datafolha
Barba subiu 2% e Rachadinha desceu 2% em relação à pesquisa divulgada há 2 semanas (8/10), que apontava Flávio com 52% e Lula com 48%.
Na semana passada (15/10), igualdade na margem de erro ocorria com senador marcando 51% e presidente, 49%
Na votação total, nome do PL tem 47% e petista, 46%; votam branco ou nulo 5%, e indecisos somam 2%
(…)
Fonte: Folha de São Paulo, Política, 22.out.2026 às 19h05 Por Igor Gielow
Se Barba subiu 2% e Rachadinha desceu 2% em relação à pesquisa Datafolha divulgada há duas semanas (08/10) — que apontava Flávio com 52% e Lula com 48% —, isto mostra que Lula reduziu em 4 pontos percentuais (ou para zero) a distância que o separava de Flávio no período.
Vexame do ano
Assim como os adeptos de Flávio Rachadinha, o milionário Clube de Regatas do Flamengo também achou que o jogo contra o modesto Club Estudiantes de La Plata, ontem no Maracanã, já estava ganho, e acabou sendo eliminado por eles da Copa Libertadores de 2026, perdendo por 3 a 2 nos pênaltis.
Vexame do ano
Assim como os adeptos de Flávio Rachadinha, o milionário Clube de Regatas do Flamengo também achou que o jogo contra o modesto Club Estudiantes de La Plata, ontem no Maracanã, já estava ganho, e acabou sendo eliminado pelo time argentino (que jogou quase todo o segundo tempo com um jogador a menos) da Copa Libertadores de 2026, perdendo por 3 a 2 nos pênaltis.
Sr. Panorama
A soberba precede á ruína.
Simples assim..
os jogardizinhos de mérida e os narco-militantes da mídia nefasta soça-comuna-nazifasci acreditam que o jogo já está no “papo” sem entrar em campo…..
E detalhe.
O time argentinho jogou com um jogador á “menas”…
E o “Novo Pelé” não conseguiu fazer um golzinho. mesmo com ‘gracinha” como dizia a saudosa Hebe Camargo…
eh!eh!eh
aquele abraço…
https://www.youtube.com/watch?v=jREJW5c7GuQ
Chola mais, como diz o Cebolinha…
eh!eh!eh
Sr. Newton,
As Narco-Pesquisas inovaram..
Não querem perder o Narco-Pix do dia 30., deve vez está bem gordo, já ultrapassa a barreira dos 300 bilhões de coletesterol alto…..
Agora é “matemática exata” nem para um nem para o outro….
As duas Narco Pesquisas famosas que andam com os intestinos ligados a Facção Criminosa 9 F cravou,.
50% x 50%
Nem para o Ladrão Nine Fingers nem para o Flaco Bolsonababo….
Não pode ser 49,1 X 49,9 , 50,1 x 40,9…
e não colocaram o Ladrão 9F em primeiro como fizeram no 1o. Turno, uma delas dava vantagem para o Ladrão de 800 pontos na frente do Bolsonababo…
Aliás, diziam também que o Ladrão ia “papar” a eleição no primeiro turno, o Ladrão também disse isso em entrevista…
Quem vai decidir essa partido será o preto, branco, pobre, favelado, donas de casa, e os velhinhos aposentados que foram roubados pelo filho ladrão e pelo irmão ladrão do Ladrão 9F…
E vai ser decidido nos penâltis , igual ontem, com o Flam*rda sendo desclassificado pelo time argentino com um jogador á “menas” como diz o Ladrão….
E detalhe um dos “jogadores” que alguns narco-militantes das redações esportivos, dizem que é o “novo” Pelé do Século XXI custou a bagatela de 42 milhões de euros….
Matemática básica, que os jumentos não sabem fazer…
42.000.000 X 5,66 (cotação euro hoje) =
237.720.000,00.
Em português para os burros que votam no Ladrão.
duzentos e trinta e sete milhões, setecentos e vinte mil janjaus.)….
E detalhe número 2 .;
Nem sabia do jogo do Flam*rda com o time argentino.
Mas conversando com um torcedor do time do Ladrão, me disse que no dia anterior o Palm*erdas tinha vencido o Flumigay nos penaltis, com uma defesa do goleiro de 2,04 mts de altura…
Comentei, o jogo é jogado e o lambari é pescado, a arrogância, petulãncia, a soberba quando entram e jogo é derrota na certa.
E completei, geralmente os times argentinos jogam fora de casa com aquele “ferrolho” na ponta das botas…
Batem até na mãe se for preciso, do joelho prá cima é canela, como se dizia antigamente.
Retrancam, jogam no erro do outro time, e se não fizer gol, levam, para os penâltis para tentar a sorte na loteria..
E não sou a Mâe Dinah-da para fazer a “adivinhação” do jogo…..mas,, minha previsão deu certo..
Por curiosidade fui ver só os penâltis batidos pelos jogadores do Flam*erda…..
O jogador que dizem ser o novo “Pelé” foi fazer gracinha e atrasou a bola para o goleiro…
Existem “jogadores” e existiu o Pelé, fora do comum, que nunca vai vai aparecer outro….
“Estudi “antes” o inimigo para não perder a guerra.
eh!eh!eh!eh
Aquele abraço
Sr. Newton
Hoje o São Pedro acordou mais cedo..
É água que não acabamais…..
E vamos em frente.
Veja os penâltis do jogo entre Flam*erda e Estudi…..antes……
Que gracinha para bater o penâlti…
https://www.youtube.com/watch?v=jREJW5c7GuQ
Muslera para Presidente do Brasil….
eh!eh!eh
aquele abraço
PS.
Quem jogou bola sabe do que estou comentando….
Sr. Newton
O Soldado do Ladrão 9F pelas Narco-Pesquisas já estava sentado com seu traseiro flácido na cadeira do Palácio das Laranjeiras…
As Narcos Pesquisas dava o “soldado” eleito no primeiro turno com 358 pontos na frente do segundo colocado, terceiro colocado nem existia…
Bom o resto a realidade e fatos contam,
Isso que está ai não pode ser chamado de Instituto, .
São Empresas bandidas com empresário bandidos que estão apenas servido o Regime Soviético Carniceiro e Sanguinário da Facção Criminosa 9F.
Precisam fechar imediatamente pela Policia Federal, sem dó nem piedade, e seus “donos” presos numa cadeia de Cuba para ver o sol nascer quadrado…..
Paes só venceu Ruas na capital, em Niterói e em 11 municípios do interior no primeiro turno
Candidato do PL termina o primeiro turno à frente de Paes, com 49,2% dos votos válidos, contra 42,72% do adversário; Garotinho fica em terceiro, mas com votos sob análise da Justiça Eleitoral
aquele abraço..
PS
Estava esquecendo Sr. Newton um pequeno detalhe..
A “Rentista”, da Facção também acreditou nas pesquisas para o Senado, igual a Dilmandioca…
eh!eh!eh
Abrólhos!
“As massas nunca tiveram sede da verdade. Elas se afastam de evidências que não são do seu gosto, preferindo confiar no erro, se o erro os seduzir. Quem quer que possa lhes fornecer ilusões é facilmente seu senhor; quem tenta destruir suas ilusões é sempre sua vítima. ”
Essa é uma citação atribuída a Gustave Le Bon, um psicólogo social francês conhecido por seu estudo de multidões.
Em seu livro, “A Multidão: Um Estudo da Mente Popular”, Gustave faz um mergulho profundo nas características das multidões humanas e como, quando reunidas em grupos, as pessoas tendem a renunciar à deliberação consciente em favor da ação inconsciente da multidão.
O psicólogo Carl Jung, seguindo esta teoria, afirmou uma vez que:
“Não é fome, nem terremotos, nem micróbios, nem câncer, mas o próprio homem que é o maior perigo do homem para o homem, pela simples razão de que não há proteção adequada contra epidemias psíquicas, que são infinitamente mais devastadoras do que as piores das naturais catástrofes.”
Você sabe o que diferencia o totalitarismo moderno dos estados totalitários anteriores?
A tecnologia.
Os meios para incitar o medo e manipular o pensamento das pessoas nunca foram mais eficientes ou eficazes do que são hoje, onde a TV, internet, smartphones e mídias sociais são todas nossas fontes de informação, o que tornou ainda mais fácil do que nunca controlar o fluxo dessas informações, especialmente nos casos em que problemas médicos e de saúde estão envolvidos, como a atual pandemia em que vivemos, onde jornalistas e políticos têm mais poder junto aos pacientes, do que os próprios médicos.
Os algoritmos são quem decide o que você vai receber como informação, pois filtram automaticamente todas as vozes da razão e do pensamento racional, substituindo-as por narrativas de medo.
O psicanalista Joost A.M. Meerloo, autor do livro “The rape of the mind” (O e$tupr0 da mente) foi taxativo:
“Quem dita e formula as palavras e frases que usamos, quem é dono da imprensa e do rádio (e hoje podemos incluir a internet), é dono da mente. Sem descanso, sem meditação, sem reflexão e sem conversa, os sentidos estão continuamente sobrecarregados de estímulos. O homem não aprende mais a questionar seu mundo. A tela (smartphone?) oferece respostas já feitas.”
A confusão aumenta a suscetibilidade de uma queda nas ilusões do totalitarismo.
Por estas e outras, quanto mais lixo você consumir, mais os algoritmos vão lhe oferecer. Selecione o que você lê, ouve e assista, pois esta é ainda a única chance de ao menos tentar “enxergar fora da caixa”, driblando os sistemas do totalitarismo do qual o mundo se tornou refém.
Vigie-se para não ser vigiado!👀
Texto A Toca do Lobo 19/10/22
Senhor Carlos Newton , qual dos dois candidatos é mais ” nocivo ao Brasil e a seu povo ” , sendo que Lula é produto da ditadura civil – militar , enquanto que Flávio Bolsonaro é produto de seus país que o ” ensinaram e doutrinaram ” , para o mundo da corrupção , tornando-o um criminoso nato de berço , como é público e notório.