Omissão de Fachin agrava risco do caso terminar em pizza
Malu Gaspar
O Globo
Já se imaginava que, passada a eleição, a força-tarefa do acordão para enterrar o caso do Banco Master voltaria à ação em modo turbo. Mas talvez não estivesse no roteiro de muita gente que o esforço fosse comandado justamente pela Polícia Federal (PF).
Para quem não acompanhou: nesta semana soubemos que dois dos delegados que coordenavam a investigação desde o início, Daniel Cola e Wedson Cajé, foram destituídos dos cargos de chefia no setor de combate à corrupção e, por tabela, também deixaram o comando do caso.
RELATÓRIOS – Na véspera, eles e outros seis policiais da equipe protocolaram relatórios detalhando o envolvimento de Daniel Vorcaro com três ministros do Supremo Tribunal Federal (STF): Kassio Nunes Marques, Alexandre de Moraes e Dias Toffoli.
Além de exonerar os delegados, a direção da PF mandou refazer os documentos, sob a justificativa de “readequá-los” à ordem do presidente da Corte, Edson Fachin, para que fossem apresentadas todas as informações do celular de Vorcaro relacionadas a ministros do Supremo.
De acordo com integrantes da cúpula da corporação, os investigadores extrapolaram suas atribuições ao incluir nos documentos juízos de valor sobre os fatos e deixar de fora três dos seis ministros mencionados nas conversas do banqueiro: Gilmar Mendes, Luiz Fux e André Mendonça.
OUTRA VERSÃO – A versão da equipe de investigação é diferente. Os relatórios foram feitos, de acordo com ela, seguindo a orientação do próprio diretor-geral, Andrei Rodrigues, de que só constassem nos documentos fatos com potencial de repercussão criminal. Daí por que só foram incluídas situações em que havia mensagens trocadas com Vorcaro, contratos, pagamentos ou acertos sobre decisões judiciais. Sobre os outros ministros, por enquanto o que há são citações indiretas e registros de duas reuniões, uma com Gilmar e outra com Mendonça. Nada além.
Independentemente das nuances ou divergências, todos concordam que o motivo para o afastamento dos delegados foi a decisão da chefia de alterar o conteúdo dos documentos. Na história da corporação, já houve muita pressão sobre equipes, disputa de poder e até arapongagem. Mas mexer em relatório de investigação já apresentado é novidade. Nem Jair Bolsonaro, que fez de tudo para manietar a PF, conseguiu tal proeza. A autonomia dos delegados sobre seus inquéritos é garantida por lei, e rompê-la equivale a quebrar um pacto de lealdade.
O episódio piorou um clima que já andava péssimo desde que Andrei entregou a Alexandre de Moraes uma coleção de relatórios de inteligência apócrifos, produzidos no ChatGPT, em que se elencavam suspeitas de abuso de autoridade contra André Mendonça. O material não tinha valor de prova, mesmo assim foi usado por Moraes para pedir a abertura de uma investigação contra Mendonça e tumultuar a sessão do STF em que se discutia outro relatório da própria PF, este oficial e repleto de evidências de que Moraes e Vorcaro tinham uma relação no mínimo imprópria.
AFASTAMENTO DO CARGO – Por causa desses documentos de inteligência, de cuja existência Moraes não deveria nem ter ficado sabendo, Mendonça determinou o afastamento de Andrei do cargo, numa decisão controversa que incendiou o STF e acabou revogada pelo próprio Fachin. Tanto naquela ocasião como agora, disseminou-se entre muitos policiais a sensação de que eram traídos pelos próprios chefes em nome do salvamento de Moraes.
Por mais que Andrei rechace tal sentimento, o desmantelamento da equipe e a ordem para refazer os relatórios se tornaram ingredientes fundamentais na pizza que vem sendo preparada em Brasília para ser assada depois da eleição à presidência do Senado Federal, em fevereiro. A salvação de Moraes e companhia depende da vitória de Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), anti-impeachment declarado, contra o bolsonarista Rogério Marinho (PL-RN). Para o plano dar certo, é essencial que nenhum detalhe dos famigerados relatórios da PF venha à tona até lá.
PIZZA – Até onde se consegue ver, portanto, tudo caminha para que o caso Master acabe em pizza. Mas não precisa ser assim. Basta Edson Fachin determinar à PF que entregue logo os relatórios originais e os refeitos, depois paute quanto antes uma deliberação do plenário a respeito.
Por enquanto, ele finge que não vê a balbúrdia em que se transformou o inquérito de que é relator e que, pelo menos em tese, deveria comandar. O presidente do Supremo já deveria ter percebido que, quando age — como fez ao encerrar o inquérito das fake news e ao determinar a abertura do sigilo, nesta semana —, a sociedade apoia e a instituição se fortalece. Quando ele se omite, porém, a crise se agrava. E, se continuar se omitindo, Fachin tem grandes chances de passar para a História como o grande pizzaiolo do caso Master.
Que dúvida?
Ações do BB caem mais de 10%, com tombo no lucro e disparada da inadimplência
Presidente do banco diz que parte do agro contava com ‘solução milagrosa’ e optou por ‘não pagar nem renegociar débitos’. Ganho da instituição desabou 65%
A CEO do Banco do Brasil, Tarciana Medeiros, afirmou nesta quinta-feira que, à espera de “soluções milagrosas” nos últimos três meses, parte dos médios e grandes produtores do agronegócio brasileiro “optaram por não pagar e nem renegociar (débitos), e se recusaram a apresentar garantias”.
As ações do banco operam em forte baixa, em queda de 12,02%, cotada a R$ 14,85 nesta manhã. Papéis lideram perdas no Ibovespa que, às 10h15, recuava 1,2%, aos 170 mil pontos.
O cenário, segundo ela, contribuiu para o resultado registrado pela instituição financeira no terceiro trimestre. O lucro líquido do BB ficou em R$ 1,3 bilhão no período, cerca de um terço dos R$ 3,8 bilhões registrados no mesmo período do ano passado, uma queda de 66,5%.
A queda foi provocada pelo custo do crédito. O indicador reúne principalmente despesas com provisões para perdas com empréstimos, e alcançou R$ 21,2 bilhões no período, sendo R$ 12,2 bilhões provisões por conta de atrasos do agronegócio.
— O compasso de espera à frente de notícias sobre eventuais “soluções milagrosas”, que nós monitorávamos desde o começo do ano, se intensificou nos últimos três meses. Com isso, a regularização das dívidas inadimplentes está muito mais lenta do que prevíamos, e a recuperação não veio na velocidade que nós esperávamos — disse a executiva.
Tarciana avaliou que o resultado do terceiro trimestre está “bem abaixo do que se espera de um banco” como o BB, e que a instituição está “atravessando o ciclo mais severo” de custo de crédito do agro. Ainda assim, a executiva defendeu que a instituição “não se resume a um ciclo de inadimplência”.
Segundo Tarciana, a inadimplência está concentrada em clientes de médio e grande porte, que produzem soja, milho e proteína animal principalmente no Centro-Oeste.
‘Para quem não negocia e não paga, a resposta é a cobrança’
Ela destacou que 90% dos clientes do agronegócio estão em dia com suas obrigações, e que o banco já renegociou R$ 3,8 bilhões em estratégias complementares além da Medida Provisória (MP) 1.376/2026. O texto prevê a renegociação de dívidas rurais de produtores prejudicados por eventos climáticos extremos entre 2019 e 2025.
No âmbito da MP, o Banco do Brasil já renegociou R$ 13,4 bilhões. A CEO detalhou que todos os clientes elegíveis foram contatados, mas só 15% dos clientes que aderiram às negociações eram inadimplentes, patamar abaixo do que o banco estimava.
Ainda de acordo com a executiva, o BB não contava com a “persistência e intencionalidade” do chamado risco moral, situação em que o o cliente estaria esperando condições de renegociação melhores do que as oferecidas.
— Para quem não negocia e não paga, a resposta é a cobrança. Com todos os instrumentos que temos, reforçamos a judicialização e a retomada de ativos vinculados à garantia. Já fizemos mais de 20 mil notificações extrajudiciais, e 24% dos produtores que receberam a notificação nos procuraram para regularizar sua situação — detalhou a CEO do BB.
Dividendos
O resultado do BB preocupou analistas do mercado financeiro. Em relatório, o BTG destacou que o balanço ficou “significativamente abaixo” das estimativas em meio a “piora no comportamento dos pagamentos e o avanço lento das renegociações das dívidas rurais”.
“A pontualidade dos pagamentos piorou ainda mais em outubro, aumentando as incertezas sobre as perspectivas de recuperação. (…) Esse cenário levou a um corte expressivo nas projeções para 2026, indicando que o quarto trimestre não deverá ser muito diferente do terceiro”, diz o documento.
Já analistas do Citi disseram que a combinação de inadimplência elevada, desaceleração da concessão de empréstimos e pressão sobre o capital pode prolongar o quadro.
“O Banco do Brasil ainda não encontrou o fundo do poço da deterioração do crédito, e a necessidade de conter a concessão de empréstimos para evitar novos calotes ameaça prolongar a pressão sobre os resultados e o capital da instituição”
Em videoconferência com analistas, o vice-presidente financeiro do BB, Geovanne Tobias, disse que as preocupações do mercado são legítimas, mas destacou que a instituição já vinha monitorando a situação e tomando medidas.
Uma das ações foi a redução na previsão de pagamento de dividendos, que passou de 30% do lucro, anunciado anteriormente, para 25% este ano e em 2027.
— Temos um plano de voo todo traçado. Teremos mais de 15 ações que serão implementadas envolvendo questões regulatórias e outras questões societárias. Para 2027, decidimos não fazer a distribuição nem a declaração do nosso dividendo para reforçar o capital — explicou.
O Globo, Economia, Finanças, 12/11/2026 09h51 Por Letícia Lopes — São Paulo