Apesar dos serviços prestados, Wassef está sendo escanteado
Carlos Newton
O advogado Frederick Wassef, que tem defendido a família Bolsonaro em diversas questões judiciais, foi colocado em escanteio pelo clã, devido a seu temperativo explosivo. As relações esfriaram, embora Wassef tenha se exposto e até colocado em risco seu futuro profissional, ao viajar aos Estados Unidos para recomprar o relógio Rolex vendido por Bolsonaro.
Wassef está furioso e colocou como prioridade resguardar sua inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil, tendo pedido ao Conselho Federal que questione no Supremo a apreensão de seus quatro celulares, devido à necessidade de preservar a chamada relação de confidencialidade entre advogado e cliente.
DEFESA COMBINADA – No site Metrópoles, o jornalista Ricardo Noblat disse que Wassef confirmou neste domingo a informação exclusiva da Tribuna da Internet, sobre a combinação entre os defensores de Bolsonaro e do ex-ajudante de ordens Mauro Cid.
“Wassef ultimamente anda dizendo que Cezar Bitencourt, advogado de defesa de Mauro Cid, tenente-coronel do Exército, faz tudo combinado com os advogados de Bolsonaro e de Michelle. Wasseff está furioso porque o deixaram fora da combinação. Não lhe disseram que era para guardar silêncio quando fosse depor na Polícia Federal. Então, danou-se a falar”, informou Noblat.
Embora seja uma atitude antiética, combinar as defesas é praxe na advocacia. Pode dar certo ou errado. No caso de Wassef, foi um erro não ter combinado com ele. É um advogado experiente, em seu depoimento não deve ter falado nada que comprometa Bolsonaro. Mas escanteá-lo não é uma boa política, com toda certeza.
PEDIDO NEGADO – No início desta semana, o ministro Alexandre de Moraes vai negar o pedido da defesa de Bolsonaro, que tenta transferir o inquérito para a 6ª Vara Federal de Guarulhos, imitando o golpe de Zanin para “descondenar” Lula da Silva.
Mas desta vez a interpretação será diferente, não só porque a interpretação do Supremo varia de acordo com o freguês, mas também porque há uma jurisprudência que justifica manter o inquérito no STF. E a maioria dos ministros vai acompanhar o voto de Moraes.
Por seu turno, ainda esta semana a defesa de Bolsonaro deve abrir ação contra o Tribunal de Contas da União, para pedir que sejam devolvidas ao ex-presidente as joias apreendidas. Será a primeira vez que se discutirá a validade da Portaria 59, que definiu os objetos “personalíssimos” que devem pertencer ao presidente e à primeira-dama.
###
P.S. – Embora os petistas protestem com veemência, na forma da lei a definição de objeto “personalíssimo” continua valendo, embora a Portaria 59 tenha sido revogada, porque não houve a necessária substituição dos termos do respectivo artigo. (C.N.)
Sr. Newton
E qual local que não está dominado pelos narcopetralhas.??
Local onde Mingau foi baleado é dominado por traficantes, diz delegado
https://vejasp.abril.com.br/cidades/mingau-baleado-local-dominado-trafico/?utm_source=terra.com.br&utm_medium=referral&utm_campaing=home_parceiros
Caro Editor! Será que o “bloco” de petistas insistentemente e até ofensivamente teimosos e quase criançolamente desobedientes e aqui (TI)”radicados”, irá se manifestará de pronto e em uníssono um seguidamente apoiando o outro, afim de reforçar “a tese” levantada, qual bandeira invasora do MST, numa portaria, digo porteira?
“”Por seu turno, ainda esta semana a defesa de Lula deve abrir ação contra o Tribunal de Contas da União, para pedir que sejam devolvidas a Bolsonaro as joias apreendidas.””
Sr. Newton,
Não estou entendendo, deve ser a pré-velhice..
Os NarcoPetralhas querem que devolvam as jóias para o Bolsonabo.??
È isso o que estou lendo.??
Se for isso mesmo, vou mandar tirar o tubo, como dizia o General…..
Grande abraço
AGM
PS.
Se na pré-velhice já não estou entendendo mais nada
Imagine na velhice, não vou entender e nem compreender……
Eis que “horizonta” uma E L Á S T I C A eternidade, para preenche-la não só “pensando” no que foi fútil!
Eis que “horizonta” uma E L Á S T I C A eternidade, para preenche-la não só “pensando” no que foi fútil mas numa rápida passagem tambem convivida!
“”Por seu turno, ainda esta semana a defesa de Lula deve abrir ação contra o Tribunal de Contas da União, para pedir que sejam devolvidas a Bolsonaro as joias apreendidas.””
Posso estar enganado, mas, se devolverem as joias a Bolsonaro automaticamente os onze caminhões da mudança do Loola ficam legalizados.
João amava Teresa que amava Raimundo que amava Maria que amava Joaquim que amava Lili que não amava ninguém.
João foi pra os Estados Unidos, Teresa para o convento,
Raimundo morreu de desastre, Maria ficou para tia, Joaquim suicidou-se e Lili casou com J. Pinto Fernandes que não tinha entrado na história.” (Carlos Drummond de Andrade).
Não está enganado, essa é a “malandra jogada”!
A defesa de Lula, no processo que corre no TRF3, alega que o acórdão do TCU se deu em 2016, ultrapassando o prazo de cinco anos que o órgão tinha para se manifestar. (data da ocorrência x acórdão TCU)
Também diz que não houve oportunidade de ampla defesa.
E a defesa também cita que o Decreto nº 4.344/2002 não foi considerado quanto aos presentes recebidos de Chefes de Estado ou de Governo, sendo que o TCU somente levou em conta, extrapolando a Lei de 1991, determinando que presentes valiosos pertencem à União, o que a Lei nº 8.394/1991 não estabelece
Essa da defesa de Lula pedir a devolução de joias para Bolsonaro, desconheço.
Gratíssimo pela correção.
Abs.
CN
DEMOCRACIA PARA A IMPUNIDADE E O BEM-ESTAR DA CRIMINALIDADE! O Sistema Judicial Ocidental não evoluiu – apesar dos formidáveis avanços da Ciência Forense – para manter a criminalidade em níveis suportáveis pelos cidadãos do bem. A preocupação maior dessas organizações criminosas infiltradas nos Três Poderes da República das Diretas-Já é garantir o sucesso advocatício, facilitar a aquisição de prestígio e grandes fortunas pessoais para os advogados do diabo da OAB. Mas também, alocar grandes orçamentos públicos para pródigos, prodigiosos e perdulários salários, penduricários, benefícios, privilégios, aposentadorias, para promotores, procuradores, delegados, defensores públicos, juízes, desembargadores, ministros, etc. Que maravilha essa tal democracia e esse fabuloso estado de direito, não? (L.C. Balreira).
Há “dendos”, em:
“Tanto lá, quanto cá!”
“A suprema corte dos EUA.”
“Adaptando para o português, a parte inferior dessa carta diz: “… a suprema corte pode cancelar uma ação de qualquer outro grupo governamental. (sim, isso inclui grupos governamentais fora dos EUA. Você não vai querer saber como…)”
PS. Continua, em:
https://apocalipsetotal.wordpress.com/2020/10/27/a-suprema-corte-dos-eua/
Noblat é um jornalista venal e mentiroso, não tem credibilidade.