André Marsiglia
Poder360
Tenho insistido que a perseguição às redes sociais promovida pelo establishment de esquerda do Estado nos últimos anos sedimentou no país uma visão moralista a respeito de conceitos como: liberdade de expressão, democracia, verdade e ciência. Moralizados, tais conceitos se tornaram verdadeiros dogmas inúteis para o debate, e muito úteis para ap= política que os manipula em favor de projetos autoritários de poder.
Não à toa que, mesmo sem qualquer previsão legal, conceitos opostos ao de liberdade de expressão (como desinformação), ao de democracia (como conduta antidemocrática), ao de verdade (como fake news) e ao de ciência (como negacionismo) têm sido utilizados para condenar e banir discursos de opositores e até mesmo para prender críticos das autoridades do país.
ARES MORALIZANTES – Nada mais conveniente à manipulação do que tornar crime o oposto a um conceito que sequer é jurídico, dando-lhe ares moralizantes, como se, dessa forma, se estivesse promovendo uma higienização do debate público. A situação, que já não era boa, ficou agora ainda pior. Está sendo moralizado também o conceito de censura.
Desde que que o Supremo Tribunal Federal suspendeu as atividades do X no Brasil, a decisão passou a ser chamada por boa parte das pessoas, por mim, inclusive, de censura. No entanto, advogados, professores e jornalistas andam dizendo que não se pode nomear a suspensão do X dessa forma, pois censura mesmo é só a que aconteceu no período da ditadura militar.
Ou seja, para essas pessoas, censura é um conceito moral que só pode ser manejado quando destinado a fatos históricos que se encaixam na gaveta ideológica da esquerda. É como se dissessem: censura é o que ocorreu no passado, jamais no presente, censura é o que aconteceu à esquerda, jamais à direita.
ROUBARAM OS CONCEITOS – Dessa forma, o establishment de esquerda se torna dono dos conceitos de democracia, verdade, ciência, liberdade de expressão e censura. Por serem donos, tais pessoas fazem dos conceitos o que bem quiserem, inclusive inventando crimes para quem não segue sua cartilha, para quem age de forma oposta ao que pregam.
Ninguém mais sofre censura senão sob o carimbo destes porteiros do debate público, ninguém mais exerce sua liberdade, diz a verdade ou é democrático senão por eles.
Roubaram a reflexão, roubaram o debate, acabaram com o Direito.
Daqui a pouco até um olhar restritor interpretado como “fuzilante”, vai ser proibido!(kkk)
Artigo certeiro.
Mostra como a nossa esquerda, se apossa de valores e conceitos e se torna guardiã extremada deles, mas só contra os outros.
Ela mesmo utiliza tudo o que é condenavel nestes preceitos, para defende los dos outros.
Antigamente isto era hipocrisia , vilania, tirania, ditadura etc.
Mas querem que concordemos que é tudo para a defesa da democracia.
Tragam me im balde, por favor
Morreu Sebastião Nery
Grato pela notícia, Alverga, eles estão me deixando sozinho.
Abs.
CN
Celso Amorim chama de “revoltante” o ataque de Israel a alvos do Hezbollah.
Revolta sempre seletiva.
O que o camarada Maduro faz contra seu próprio povo também não é algo revoltante, caro assessor de Lula?
Artigo primoroso.
Barroso acha que deu uma de Júlio César, atravessar o Rubicão. “Vencemos o bolsonarismo.”
Não atravessou o Rubicão e nem venceu o bolsonarismo.
Quem está vencido e avacalhado é o petismo do ex presidiário e a esquerda em geral.
Essas eleições vão provar isso.
Que vai fazer a esquerda? Agir como Maluf que ao perder uma eleição dizia ser vitorioso pois tinha conseguido tantos milhões de votos.
A narrativa fajuta está perdendo o bonde da história e a vergonha na cara.