Charge do Paulo Sérgio (Instagram)
Carlos Newton
Antes de mais nada, é preciso deixar claro que a Tribuna da Internet não está atrelada a nenhum partido político. Portanto, atua com absoluta independência, sob o signo da liberdade.
Quando denunciamos ilegalidades e desmandos, não nos interessa se os envolvidos são lulistas ou bolsonaristas, muito pelo contrário. Temos até esperança de que seja encontrada uma terceira via, com um candidato (ou candidata) que realmente esteja preparado(a) para conduzir o país.
Da mesma forma, ao abordar os descaminhos do Supremo Tribunal Federal, não nos interessa se o ministro foi indicado pelo presidente A ou B, o que importa é que tenha reputação ilibada, notório saber e se comporte como um magistrado imparcial e competente.
MORAES, O INSENSATO – Não importa a gravidade dos crimes de que Bolsonaro é acusado nem a irresponsabilidade que possa ter demonstrado no exercício do poder – o que importa neste momento é saber se ele está sendo julgado ou trucidado.
Conforme mostramos aqui na Tribuna, o Regimento do Supremo determina que o processo seja redistribuído para outra turma sempre que houver apresentação de embargos infringentes. Art. 76 – Se a decisão embargada for de uma Turma, far-se-á a distribuição dos embargos dentre os Ministros da outra (…).
Portanto, desde o dia 3 de dezembro Moraes estava impedido de atuar nesse processo, que deveria ter sido redistribuído para a Segunda Turma, que funciona como câmara revisora da Primeira Turma, e vice-versa.
ABOMINÁVEL – O descumprimento dessa norma processual mostra que é abominável o comportamento do ministro Moraes na fase final do julgamento de Jair Bolsonaro, usurpando o poder e atuando como relator quando já está impedido.
Esse revezamento entre as Turmas é previsto no Regimento Interno do Supremo, com força de lei, para garantir o cumprimento do Pacto de San José da Costa Rica, ratificado pelo Brasil em 1992.
O acordo internacional determina que nenhum julgamento, em qualquer instância, pode ficar sem revisão, e o Regimento do STF então adotou esse princípio, ao determinar que cada Turma seja revisora dos julgamentos da outra, algo que Moraes, ardilosamente, fingiu não entender.
###
P.S. 1 – O fato concreto é que os seis advogados de Bolsonaro permitiram que Moraes se mantivesse como relator e juiz absoluto, e o ministro ilegalmente rejeitou dois recursos seguidos em decisão liminar, sem encaminhá-los a exame do plenário da Primeira Turma, e a defesa nem esboçou reação.
P.S. 2 – Os seis advogados que representam o ex-presidente são de uma incompetência fora do normal. Não têm coragem de denunciar as irregularidades de Moraes, não dão uma declaração à imprensa, nada, nada. Comportam-se como se a causa estivesse perdida e encerrada, embora ainda haja excelentes alternativas de defesa. Amanhã, vamos analisar com calma o Jogo dos Sete Erros dos defensores de Bolsonaro. (C.N.)
Master: o Supremo deve respostas ao País
Atuação em torno da liquidação do Master destoa do padrão observado em crises bancárias anteriores
(…)
O caso do Banco Master foi parar na Corte sem que haja investigados com foro por prerrogativa de função, o que desafia a Constituição, a jurisprudência e o princípio do juiz natural.
Some-se a isso o elevado grau de sigilo imposto às investigações pelo ministro relator, Dias Toffoli, e o vaivém de suas decisões sobre a custódia de provas – inicialmente posta a cargo do próprio STF – e a perícia em equipamentos e documentos relacionadas ao caso Master, atividades que, em condições normais, cabem à autoridade policial e ao Ministério Público.
Negócios privados envolvendo parentes de Dias Toffoli e pessoas diretamente ligadas a Vorcaro, bem como a contratação milionária do escritório de advocacia da mulher do ministro Alexandre de Moraes, não são, a priori, provas de ilegalidades. MAS IMPÕEM O AFASTAMENTO DE AMBOS.
A decisão de Moraes de instaurar inquérito de ofício para apurar supostos vazamentos, sem provocação da Polícia Federal (PF) ou do parquet, levanta dúvidas legítimas quanto às suas intenções.
(…)
O Estado de S. Paulo, Opinião, 17/01/2026 | 03h00 Por Editorial
https://www.estadao.com.br/opiniao/o-supremo-deve-respostas-ao-pais/
Novo advogado do Bolsonaro.
Moraes se declara impedido e Gilmar vai julgar habeas corpus de Bolsonaro
Habeas corpus foi pedido pelo advogado Paulo Souza Barros de Carvalhosa, que não faz parte da defesa de Bolsonaro
A atribuída incompetência da defesa do ex-mito surpreenderia, não fosse o despreparo a marca do ex-mito e seus aliados – a todo tempo.
O Brasil é realmente um pais sui generis, não existe igual no contesto das nações.
Aqui é o rabo que abana o cachorro.
Vejam que maravilha é nosso pais. Por cá, quando uma autoridade é denunciada por alguma atitude suspeita, este denunciado, ao invés de vir dar explicações, se possível, se não, pedir o boné e ir embora, dar-se justamente o contrário, manda investigar os denunciantes.
A isto, pode-se chamar de “CARGAÇO”, ou seja, é o famoso manda quem pode, obedece quem tem juízo.
Eu só imagino quando isso tudo for anulado, e essa turma dos atingidos procurar a justiça para reparos de danos, se alguns dos atuais coatores, irão desembolsar alguma coisa, ou como sempre, será jogado nas costas dos contribuintes.
A coisa já esta virando piada de humor negro.
.
Será que daqui a alguns anos existia uma comissão da verdade para analisar os crimes do cabeção e as pessoas receberão indenizações. E alguém para um filme para o Clezão
Seleção brasileira define base em Nova Jersey para a Copa do Mundo
A Fifa divulgou nesta 4ª feira (14.jan.2026) que a seleção brasileira usará instalações em Nova Jersey como base durante a Copa do Mundo de 2026.
A decisão foi confirmada depois da solicitação da CBF (Confederação Brasileira de Futebol). O torneio começa em 11 de junho de 2026, com jogos nos Estados Unidos, Canadá e México.
O Brasil ficará hospedado no hotel The Ridge, em Basking Ridge, e fará os treinamentos no CT (centro de treinamento) Columbia Park, do RB New York, em Morristown.
O hotel será reservado exclusivamente para a delegação durante a competição.
A escolha foi realizada depois de visitas técnicas da CBF a cidades como Orlando, Seattle, Boston, Los Angeles e Nova York. A entidade avaliou logística, qualidade dos gramados, estrutura hoteleira e deslocamentos.
A base fica a cerca de 30 minutos do Estádio de Nova York, onde o Brasil fará sua estreia, e a 15 minutos do centro de treinamento. Segundo a CBF, o CT passa por obras de modernização.
O Brasil estreia em 13 de junho, às 19h (horário de Brasília), contra o Marrocos, pelo Grupo C, que também conta com Escócia e Haiti.
Antes do Mundial, a seleção fará amistosos contra França e Croácia, ambos nos Estados Unidos.
O Brasil enfrentará a França no dia 26 de março, no Gillete Stadium, em Boston.
E a Croácia, no dia 31 de março, no Camping World Stadium, em Orlando.
Poder360, 14.jan.2026 – 19h13 Por Fernando Rodrigues
Certamente hoje ainda, calçando as sandálias da humildade, os conjuntos de advogados de Bolsonaro contactarão Carlos Newton para antecipar o conhecimento dos seus 7 êrros e então trazer a espeeança de sucesso em suas defesas dos “arapucados, conforme:
“A Chefia”, em:
https://www.facebook.com/share/v/1G4D9MjezK
Adendos, em:
https://www.henrymakow.com/
Quem é quem, acima!
Sr. CN,
Admiro-o e parabenizo-o pela coragem de ser independente e talvez por ser o último baluarte pela liberdade de expressão.
Suas críticas aos patronos do JMB são pertinentes, e verifico em tudo que leio por aí, os ditos especialistas estão ensurdecedoramente calados.
É compreensível, pois eles a exemplo de outros, apenas cumprem a tabela olhando apenas o dia de amanhã e os …perigos na esquina…. eles venceram ( Belchior), para depois pegar uma boquinha em outros causos etc.
São tempos estranhos, os generais, não são mais generais, apenas estão generais, amedrontados e até alegando doenças graves em época de exercício de função, para que lhes sejam piedosos.
Passou o tempo em que um general diria: ” Sou um general do meu país, o que fiz, o fiz por convicção, que me condenem porque querem, mas não me ponham de joelhos para um grupinho que ao primeiro tiro em defesa da pátria pedirá conta e fará as malas para virar consultor.
Parabéns, mais uma vez
forte abraço
Belíssimo comentário, Antonio. Esteja convicto de que nada me fará calar. Estou sozinho nesta luta. Nenhum outro jornalista escreveu uma só linha sobre as ilegalidades do ministro Moraes, fica parecendo que eu enlouqueci. Mas tudo o que escrevo é rigorosamente verdadeiro, e agora Moraes foi obrigado a ser curvar diante de minhas denúncias e abandonou a ocupação ilegal de relatoria alheia.
A novela está só começando. Vai rolar neste ano eleitoral. E estou cheio de informações exclusivas sobre o assunto.
Forte abraço,
CN
Sr. CN,
Admiro-o e parabenizo-o pela coragem de ser independente e talvez por ser o último baluarte pela liberdade de expressão.
Suas críticas aos patronos do JMB são pertinentes, e verifico em tudo que leio por aí, os ditos especialistas estão ensurdecedoramente calados.
É compreensível, pois eles a exemplo de outros, apenas cumprem a tabela olhando apenas o dia de amanhã e os …perigos na esquina…. eles venceram ( Belchior), para depois pegar uma boquinha em outros causos etc.
São tempos estranhos, os generais, não são mais generais, apenas estão generais, amedrontados e até alegando doenças graves em época de exercício de função, para que lhes sejam piedosos.
Passou o tempo em que um general diria: ” Sou um general do meu país, o que fiz, o fiz por convicção, que me condenem porque querem, mas não me ponham de joelhos para um grupinho que ao primeiro tiro em defesa da pátria pedirá conta e fará as malas para virar consultor.
Parabéns, mais uma vez
forte abraço
Senhor Carlos Newton , até o presente momento a classe política Brasileira , nunca se interessaram em respeitar as três premissas da CF , para indicados para o STF e demais tribunais do país , ou seja , ter ” reputação ilibada, notório saber e se comporte como um magistrado imparcial e competente ” , e por razões obvias , acreditas mesmo que a partir de agora a classe política BR , vá mudar de comportamento , sabendo de antemão de que tal , é uma verdadeira faca de dois gumes .
Senhor Carlos Newton , até o presente momento a classe política Brasileira , nunca se interessaram em respeitar as três premissas da CF , para indicados para o STF e demais tribunais do país , ou seja , ter ” reputação ilibada, notório saber jurídico e se comporte como um magistrado imparcial e competente ” , e por razões obvias , acreditas mesmo que a partir de agora a classe política BR , vá mudar de comportamento , sabendo de antemão de que tal mudança , é uma verdadeira faca de dois gumes .
Poderiam abrir um “data vênia” para o Sr. Roberto Nascimento?