Mendonça limita acesso da cúpula da PF e blinda investigação sensível do caso Master

22 thoughts on “Mendonça limita acesso da cúpula da PF e blinda investigação sensível do caso Master

  1. “É cada dia mais estarrecedor o autoritarismo que emana do STF”, diz TI Brasil

    “É cada dia mais estarrecedor o autoritarismo que emana do STF e o declínio democrático brasileiro” afirmou a ONG Transparência Internacional – Brasil afirmou na quinta-feira, 19.

    “Um presidente de sindicato é alvo de intimidação por parte de um juiz constitucional, por defender servidores (culpados ou não) vítimas de evidente abuso de autoridade.

    Fonte: O Antagonista, Brasil, 20.02.2026 08:09 Por Redação

    • A TI Brasil diz que “é cada dia mais estarrecedor o autoritarismo que emana do STF”

      “É cada dia mais estarrecedor o autoritarismo que emana do STF e o declínio democrático brasileiro” afirmou a ONG Transparência Internacional – Brasil, na quinta-feira, 19.

      “Um presidente de sindicato é alvo de intimidação por parte de um juiz constitucional, por defender servidores (culpados ou não) vítimas de evidente abuso de autoridade.

      Fonte: O Antagonista, Brasil, 20.02.2026 08:09 Por Redação

  2. Supremo Xandão Federal: ministro atua no que quer, quando quer e como quer

    Xandão – já há muito tempo – vem transformando a Suprema Corte em um tribunal de exceção. A seu jeito e modo, torce e retorce a Constituição e atropela quem se opõe aos seus métodos, digamos, não convencionais. Um inquérito que já dura sete anos é só um exemplo.

    Durante o julgamento da chamada “trama golpista”, inúmeros juristas e especialistas apontavam a suposta ilegalidade de Moraes atuar como investigador, inquisidor e juiz, mesmo sendo diretamente interessado ou afetado pelos atos criminosos em questão.

    Lado oposto, muita gente também afirmava o contrário, dando sustentáculo à permanência do xerifão carequinha como relator. Porém, todos, ou praticamente todos, apontavam a aberração que se tornou o inquérito das Fake News, onde tudo cabe e nunca termina.

    Sempre eles

    Pois eis que o inquérito, aberto de ofício por ninguém menos que Dias Toffoli, “o amigo do amigo do meu pai” e agora uma espécie de parceiro comercial de Daniel Vorkaro, do Banco Master, e presidido por Moraes, serve de guarida para mais persecução criminal.

    Servidores da Receita Federal, segundo informou o próprio STF, agiram ilegalmente e quebraram os sigilos fiscais de parentes de ministros da Suprema Corte, notadamente os da esposa de Moraes e da enteada de Gilmar.

    No caso de Viviane Barci, o motivo teria sido o contrato celebrado entre ela, que é advogada, e o banqueiro – sempre ele! – Daniel Vorcaro. Um acordo de R$ 129 milhões, para defender os interesses do banco. E só. Nada mal, não é mesmo?

    Futuro repetindo o passado

    Lá em 2019, no nascedouro desta aberração jurídica conhecida como Inquérito das Fake News, dois servidores da Receita também foram alvos do STF. Afastados, anos depois foram reintegrados sem que provas robustas de seus delitos fossem encontradas.

    À época, dentre outros “desmandos”, Toffoli – e não Moraes – suspendeu as investigações do COAF por todo o Brasil, permitindo, com isso, que Flávio escapasse das investigações de rachadinha em seu gabinete na Alerj. Queiroz agradeceu muito, aliás.

    Os atos do Supremo contra a Receita e o COAF, à época, foram justificados por supostas ilegalidades de agentes públicos que estariam, sem ordem judicial, investigando as esposas de ministros do STF – a de Toffoli e a de Gilmar.

    Onipresente, onipotente, onisciente

    Como no Brasil nada se cria e tudo se copia, e como vivemos numa espécie de looping temporal, eis que a mesma razão assiste aos ministros do Supremo mais uma vez. E dá-lhe Xandão, vítima, mandando brasa em operações contra supostos algozes.

    Quatro servidores foram alvos da canetada suprema – e merecida, diga-se de passagem. Medidas gravosas inéditas nesta fase processual, como apreensão de passaporte e uso de tornozeleira eletrônica, foram determinadas por Moraes.

    Se há ilegalidade em quebrar sigilos sem autorização judicial, igualmente pode haver ilegalidade em ser vítima, interessado, investigador, acusador e juiz. E, dessa vez, não apareceu tese jurídica possível em contrário, nem ameaça ao Estado Democrático de Direito como desculpa.

    STF implode STF

    Não se combate crimes passando por cima das leis. Muito menos se defende um tribunal, tentando blindar seus integrantes. Impessoalidade, transparência e publicidade são princípios básicos da administração pública – e do devido processo legal.

    O STF passa por uma grave crise de credibilidade e, eu diria, de identidade. Sua ruína será a ruína do próprio país. Assim, é fundamental que seus integrantes – os demais – zelem pelo que não está sendo, ao menos sob a ótica da sociedade, bem-cuidado por outros.

    Toffoli não é o STF. Moraes não é o STF. Como os demais são servidores do Judiciário, e a ele e à sociedade devem lisura e satisfação. Ou o STF acaba com este estado miserável de coisas, ou este miserável estado de coisas acaba com o STF. E com o próprio Brasil.

    Fonte: O Antagonista, Opinião, 18.02.2026 11:12 Por Ricardo Kertzman

  3. O assassinato da Lava Jato foi a senha pros ladrões pés-de-chinelo partirem pro roubo no mercado financeiro.

    Embora aqui opere o capital fictício, fica, somente na aparência, que seria mais fácil e secreto que, por exemplo, no âmbito das obras públicas, Mas o nome fictício é uma mera expressão que confune os incautos, pelas razóes acima expostas.

    Daí a total falta de apoio até pela impressa marrom oficiosa.

    Hitler uniu capitalistas e comunistas.

  4. Mas não nos preocupemos em demasiado, o Aparato Petista morre com o Lula, a fome da sua velhacaria pra pegar os butins com as pernas sozinhos, é tão grande que não permitiram sucessores, com quem dividir o ouro.

    Mas, limpar Estado putreficado por esta corja, talvez exija uma nova Constituição.

  5. O novo Relator do Caso Master, ministro André Mendonça, que substituiu o ministro das decisões absurdas e teratológicas, Dias Toffoli, manteve o sigilo das investigações a cargo da Polícia Federal de nível 4 para nível 3.

    Ora, Mendonça manteve a escuridão sobre os dados sensíveis para a Côrte Suprema, abandonando a Luz do Sol. Qual a diferença em relação a Dias Toffoli?

    André, o novo ministro Relator, devolveu em parte as prerrogativas da PF investigar e manter o material apreendido dos réus da operação Master, mas, proibiu o acesso do inteiro teor das futuras investigações ao Diretor Geral, Andrés Rodrigues. Por que será? Tem algum viés político já decisão? O ministro Mendonça desconfia do Diretor, chefe dos investigadores? São perguntas que não querem calar e jamais serão respondidas. Cabe a cada um de nós, a decisão de decifrar esse enigma.

    O ministro André Mendonça, devolveu a CPI do INSS e a Polícia Federal, os documentos que Dias Toffoli mandou entregar ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre para ser o guardião das investigações coletadas pela CPI, ou seja, com destino do arquivo morto ou mesmo sentar em cima de informações nada republicanas sobre membros dos Três Poderes. Essa decisão de André Mendonça tem relação de causa e efeito, sobre a Relatoria do ministro,também na operação INSS.

    Se já não bastasse a Relatoria do Inquérito do Fim do mundo, também chamado de Inquérito das Fake News, sob a Relatoria do ministro Alexandre de Morais , que já dura sete anos e nela cabe tudo e mais alguma coisa, agora temos dois Inquéritos amplos, comandados por André Mendonça.

    A crise suprema, ao invés de cessar, escala mais um pouco.

    Que fazer?

    • Alerta de quem não se deixa levar pelo canto das sereias, mesmo em meio ao tamanho mau tempo e às tempestades tenebrosas que assolam o país.

      Nossos aplausos, Senhor Roberto Nascimento. Parabéns pela oportuna análise.

  6. André Mendonça manda Alcolumbre entregar dados de Vorcaro à CPMI do INSS

    Ministro autorizou que dados do banqueiro obtidos por meio de quebras de sigilo sejam devolvidos à Comissão Parlamentar Mista

  7. a tal “esquerda progressista” corrupta,ao roubar o povo, usa esta justificativa de que não são corruptos na essencial,mas fruto de um sistema corrupto, que seria o capitalismo.

    É a infantilidade irresponsável de quem não tem qualquer compromisso com nada e que terceiriza seus hábitos criminosos.

    Por isto são incapazes de enfrenatrem e resolverem qualquer problema através de seus governos.

    Têm limitações externas, sistêmicas, que justificam sua inapetência da vida concreta com seus problemas concretos.

    Refugiam-se no seu paraíso esquizo-metafísico, explicado por Marx em “A Sagrada Família”.

    Quer conhecer o caráter desta pilantragem?

    https://dlivros.com/livro/sagrada-familia-karl-marx

  8. Se não reconhecermos que estamos num estado Oligárquico Patrimonialista, não compreenderemos nenhuma ação de nenhum agente público.

    Recorramos a Max Weber:

    📌 O que é patrimonialismo?
    Segundo Max Weber, patrimonialismo é um tipo de organização do poder em que:
    • Não há separação nítida entre o que é público e o que é privado.
    • O governante administra o Estado como extensão de sua autoridade pessoal.
    • Cargos são distribuídos com base em vínculos pessoais e confiança.
    ________________________________________
    📌 O que acontece com quem ocupa cargos nesse modelo?
    Em um arranjo patrimonialista:
    • O ocupante do cargo tende a ter maior margem de discricionariedade pessoal.
    • A distinção entre decisão institucional e interesse particular pode ficar menos rígida.
    • Relações de lealdade podem influenciar a permanência e a ascensão no cargo.
    • Certas vantagens políticas ou sociais podem estar ligadas à proximidade com o centro do poder.
    ________________________________________
    📌 Qual é a implicação estrutural?
    Quando a estrutura funciona com base em relações pessoais:
    • A impessoalidade administrativa é reduzida.
    • O exercício da função pública pode gerar benefícios indiretos ligados à posição ocupada.
    • A lógica institucional prioriza vínculos e fidelidade, mais do que critérios abstratos e universalistas.
    ________________________________________
    📌 O ponto central
    Patrimonialismo não é uma acusação individual.
    É uma descrição de como o poder é organizado:
    • quanto mais pessoalizado o sistema,
    • maior a possibilidade de que o cargo traga vantagens associadas à posição e às relações estabelecidas.

    (ChatGpt)

    Não há nada de criatividade ou falta de precivesibilidade no compartamente destes agente públicos. Max Weber (1864-1920)

    Não é à toa que estão destruindo nossas Ciências Sociais.

  9. Alguém ai já ouviu falar em hierarquia? Pois é! Com base nesta mesma hierarquia, pergunta-se: Como é que funcionários subalternos poderão negar informações a seus superiores hierárquicos?
    Se é o chefe quem manda, subordinado obedece, ou então é enquadrado por insubordinação.
    Mesmo nas esferas civis, a hierarquia e disciplina tem que ser respeitadas.

    • Resposta excelente Janjão. André Mendonça o ministro Relator, cometeu o primeiro erro. Ao desconfiar do chefe dos investigadores da PF, proibiu os subalternos de informar ao Diretor da Polícia Federal, qualquer informação sobre o conteúdo dos celulares do Vorcaro.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *