Motta é contra a apuração do caso e descarta CPI do Master
Deu na Folha
O presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), descartou a possibilidade de abertura de uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) sobre a fraude do Banco Master. A Casa tem um pedido de investigação já protocolado, com pressão da oposição e parte das bancadas de centro e esquerda para instauração.
“É regimental obedecer essa ordem cronológica [de pedidos]. Temos 16 CPIs protocoladas sobre os mais diversos temas. Regimentalmente, é preciso analisar a cronologia, ter o fato determinado. Na Câmara, só podem funcionar 5 CPIs ao mesmo tempo. Nem se eu quisesse eu poderia chegar nessa CPI que trata do Banco Master”, disse Motta em entrevista ao portal Metrópoles.
INVESTIGAÇÃO – O deputado afirmou que a investigação está sendo feita nas devidas esferas e defendeu a atuação do ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Dias Toffoli no caso. A PF (Polícia Federal) apontou a suspeição do magistrado como relator após supostas relações do jurista com o Banco Master.
“Os órgãos de controle, a própria PF, estão apurando esse caso, dando a devida atenção à investigação sobre possíveis irregularidades nesse assunto. Penso que o STF tem feito seu papel. As decisões proferidas pelo antigo relator, Dias Toffoli, atenderam todos os pedidos do MP e PF. Houve um exagero por parte da mídia sobre o papel que o ministro Toffoli, que conduziu com muito equilíbrio suas decisões”, comentou Motta.
MENÇÕES – O apontamento de suspeição de Toffoli pela PF foi resultado do material colhido sobre o Banco Master. Foram encontradas menções ao ministro em conversas apreendidas no celular de Daniel Vorcaro, dono do banco. As autoridades também apuram transferências de dinheiro para Toffoli de uma empresa que foi sócia de um fundo ligado ao Master em um resort. Conforme revelou a colunista da Folha Mônica Bergamo, o ministro admitiu que recebeu o dinheiro.
Motta também disse ser contra o uso de outras CPIs em funcionamento, como a do INSS e a do Crime Organizado, para investigar o Master. “Acho errado mudar escopo de CPI para se fazer palanque eleitoral sobre outro assunto. CPI tem escopo, fato determinado, e não é correto se pegar uma CPI para investigar aquilo que não foi o fato inicial pelo que foi proposta. Defendemos uma apuração imparcial”, afirmou.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Como se vê, Hugo Motta não quer apurar nada. Quando ele diz que defende uma apuração imparcial, merece tradução simultânea. Na verdade, ela já foi cooptado pelo chamado acordão para salvar Toffoli e Moraes, sepultando o caso do Banco Master e do resort Tayayá. É uma vergonha um político dessa laia estar presidindo a Câmara. (C.N.)
Benjamim Fulford, o jornalista canadense, radicado no Japão, explicado essa Internacional interferencia da “Máfia Khazariana” e de seus prepostos, par a tanto alçados e LOCUPLETOS.
Salvar Toffoli, Moraes além do Ibaneis, Batoré e demais membros da gangue.
Não há novidade alguma, as oilgarquais cleptopatriminonialistas, como o assassinato da Lava Jato constitucionalizaram a corrupção.
Veio o Bolsonaro e deu sua benção (e tomou pelas cabeças).
https://www.bbc.com/portuguese/brasil-54472964
Ontem o bolsonarimo disse que quer voltar pra acabar com a corrupção … de novo.
Se é abergada pela “Constituição”, deve obrigatoriamente o ser pela Lei, o que contou com um grande abraço dos arqui-inimigos.
https://www.youtube.com/watch?v=jDN1tt_0wcY
O trem é tão bão, que Alckmin pulou pro lado de lá!
https://www.youtube.com/watch?v=so5-reK_daA
Falta de aviso não foi.
https://globoplay.globo.com/v/4478404/
Venho falando pras raposas felpudas (rsrs…) aqui do site que a CPI do banco Master, mas tem tanta gente graúda envolvida, só “milionários gente fina”, gente de “catiguria”, que não vai dar em nada e vai acabar desse jeito:
https://x.com/i/status/2027538735819034831
Um abraço pra todos que acreditam em milagres.
Eu já tô escolado e desde o começo desta porcaria de CPI que só gasta dinheiro público, digo e repito:
NÃO VAI DAR EM NADA!
Aguardo pelo novo desfalque de um trilhão, porque o bilhão já é dinheiro de pinga.
José Luis
A maior causa nacional, para repetir junho de 2013, deveria ser devassar o CASO MASTER FAVORCARO DE MORAES E TOFFOLI.
E arrancar esse moleque que precisa comer muito capim pra aprender a ser macho.
Na Dança do Mottinha
A CPI perde a linha
E justifica o nome de tantas pizzarias Brasil adentro.
Fora vendidos que dominam o parlamento!!!!!
Portanto a opção de o aparato Petista estar do lado da ditadura medieval é puramente ideológica (superestrutural), desconsiderando totalmente os interesses econômicos do Brasil e, até mesmo, geopolíticos.
Este anti-imperialismo é uma causa-tampão (“boa causa”) que, internamente
– visa taponar as verdadeiras causas que defende, tal como os das oligarquias cleptopatrimonialistas e
– justificar sua incompetência de enfrentar e solucionar os nossos seculares problemas esstruturais. Ou seja, um vitimização que coloca fora de si a capacidade de agir.
A causa-tampão busca justificar sua incompetência de abordar e solucionar os nossos seculares problemas estruturais.
A culpa é do “imperialismo”.
Vitimismo ridículo, que coloca fora de sí e do pais a causa da inércia.
Assim continuamos eternamente nesta situação:
• Corrupção – CPI (~36/100): cerca de 100º entre 180 países.
• Desigualdade – Gini (~0,53): entre os 10–15 mais desiguais do mundo.
• IDH – ~0,75: por volta de 85º–90º globalmente.
• Inovação – ~45º–50º no ranking mundial.
• Violência – ~20 homicídios por 100 mil (média global ~6).
• Educação (PISA) – entre 55º–60º de ~80 países.
• Infraestrutura – posição intermediária-baixa em competitividade.
Resumo da ópera, na tora:
São um bando de porra-loucas, sem eira-nem beira, absolutamente incompetentes pra equacionarem e resolverem nosos problemas estruturais e que estão cagando e andando pros interesses econômicos do Brasil, brincando de mocinho e bandido com os EUA, a quem nem cócegas fazem.
Enquanto isto, a tal soberania:
https://www.youtube.com/shorts/yG0v3fqInuk
Litmus test
numa situação de embate político é uma questão, posição ou evento decisivo que serve para avaliar a verdadeira lealdade, ideologia ou alinhamento de um político ou grupo. É um mecanismo de “tudo ou nada” que força uma decisão clara — sim ou não, a favor ou contra — sobre um tema polarizador.
Wikipedia
É a dança de rato do Motinha.
E ao final todos foram felizes.
É o que temos.
Será que vamos ter mais?
E não vou nem falar em urnas.