Advogado de Lulinha comprou uma briga feia para Lula
Rafael Damas
MSN
O advogado Marco Aurélio Carvalho, que atua na defesa de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, afirmou que a TV Globo está retomando os velhos métodos da Lava Jato e usa a imagem do filho para desgastar o presidente Lula, que tentará seu quarto mandato no Palácio do Planalto nas eleições de outubro, onde provavelmente Flávio Bolsonaro (PL) estará entre os candidatos.
Em entrevista à ‘Revista Fórum’, Carvalho comentou a edição da noite anterior do Jornal Nacional, que dedicou boa parte do telejornal para exibir reportagem baseada a partir de “uma coincidência entre repasses de Antônio Carlos Camilo Antunes, o ‘Careca do INSS’, à empresa de uma amiga de Lulinha e pagamentos feitos por ela para uma agência de viagens”.
ALINHAMENTO – Horas depois, Flávio Bolsonaro, que criticou a emissora muitas vezes a chamando de ‘GloboLixo’, compartilhou em suas redes a reportagem na íntegra, mostrando um alinhamento com a emissora.
O advogado destacou que, como a oposição não tem um projeto para o país, A emissora então armou uma estratégia para bater no governo de outra forma. Para ele, a Globo se associar ao bolsonarismo remete aos tempos ‘tenebrosos’ da Lava Jato, quando a força-tarefa comandada por Sergio Moro (PL-PR) e Deltan Dallagnol (Novo-PR) – candidatos de Flávio Bolsonaro ao governo do Estado e ao Senado no Paraná – mantinha uma rede de relacionamentos com jornalistas da mídia liberal para fabricar narrativas contra Lula.
“A Globo está tentando desgastar o governo atingindo a imagem do filho do presidente para novamente, de uma forma absolutamente inadequada, retomar o tema da corrupção”, afirmou Carvalho.
VAZAMENTOS – Segundo ele, o método usa novamente vazamentos seletivos, escoados por agentes de Estado, incluindo dentro da Polícia Federal, para abastecer a narrativa na mídia liberal, que está alinha ao bolsonarismo. O advogado antecipou à Fórum que está entrando com representação na Justiça para pedir investigações sobre esses vazamentos.
“Nós estamos representando à Polícia Federal para pedir apurações rigorosas em relação a esses vazamentos seletivos, que são sempre descontextualizados e sugerem coisas que efetivamente não aconteceram”, disse.
Marco Aurélio Carvalho reafirmou “que Lulinha “não tem relação direta ou indireta com absolutamente nenhum dos fatos que estão sendo investigados no bojo da CPMI do INSS”.
É INOCENTE – “Ele não recebeu um único real sequer do empresário Antônio Camilo ou de quaisquer que sejam as suas empresas”, afirmou relembrando que dados vazados não demonstraram ligação do filho de Lula com o caso de corrupção.
“Todas as linhas de investigação da Polícia Federal, que envolvem direta ou indiretamente o Fábio, foram absolutamente rechaçadas, afastadas pelas próprias circunstâncias e por fatos que são rigorosamente incontestáveis. Então, o que talvez justifique esse tempo dedicado a ele, seja a perseguição implacável da qual ele segue sendo vítima que tem um punho político e eleitoral indiscutível”, disse para a publicação.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Quando os números se encaixam e as provas vão se confirmando, bate o desespero e começa a apelação. O advogado Marco Aurélio de Carvalho é criador do Grupo Prerrogativas, que apoia Lula incondicionalmente. Ele mostra ser irresponsável e inconsequente, não tem a menor noção de política. Se tivesse um mínimo de discernimento, não compraria uma briga aberta contra a maior empresa de comunicação do país, em pleno ano eleitoral. Com isso, vai dar uma ajuda formidável a Flávio Bolsonaro, do PL, e Ratinho Júnior, do PSD, que devem ser os principais adversários de Lula, segundo dizem as más línguas. Comprem pipocas. (C.N.)
Gargarejo, esperneio e narrativa, mídia liberal…
E o que faz e sempre fez a mídia esquerdista, Cara Pálida?
Aqui mesmo nesta Tribuna a maioria dos artigos tem viés esquerdista com atenuante de alguma crítica ao Loola.
Cara Pálida, quem despeja verba de publicidade no Globo, Folha e Estadão? Bolsonaro?
Esse artigo que comento tem viés liberal ou coloca azeitona na empada do ex-ladrão? o nosso ‘comunista’ de nove dedos?
Sinais de fumaça…
Globo rifa Barba e defende prisão domiciliar para o ex-mito
Seria um gesto de sensatez e humanidade do STF a transferência do ex-mito ao regime domiciliar de prisão.
Dado seu quadro clínico sensível, o ex-mito receberia mais atenção se pudesse ser transferido para casa.
Fonte: O Globo, Política, Opinião, 18/03/2026 00h10 Por Editorial
O repentino posicionamento ‘humanístico’ da direção de O Globo pró ex-mito chama a atenção.
Não estaria o ‘humanitário’ jornal prevendo a eleição de Flávio e já ‘fazendo uma média’ na iminência de um novo governo bolsonarista?
_______________
Prisão domiciliar de Bolsonaro é caso de memória curta e editoriais ‘humanitaristas’ de ocasião, como de O Globo
Há uma coincidência curiosa nas páginas de opinião dos grandes jornais essa semana: Tanto O Globo quanto o Estadão decidiram que é hora de o STF ter um “gesto de sensatez e humanidade” e transferir Jair Bolsonaro para a prisão domiciliar.
O argumento é o quadro clínico sensível. É a mesma música cantada pela família e pelos advogados de defesa, agora com o coro da dita imprensa tradicional.
Engraçado que essa súbita onda de ‘humanitarismo’ parece ter destino certo.
Não se lê nos mesmos editoriais uma linha sequer sobre os milhares de presos que sofrem de doenças graves, muitas vezes piores que as de Bolsonaro, e que continuam mofando e morrendo nos presídios brasileiros sem qualquer “extrema cautela” das instituições.
Para esses, a legislação que admite a domiciliar em casos de saúde incompatível com o cárcere parece não existir.
O Estadão fala em “dever de maturidade” e lembra que a prisão de um ex-presidente nunca é um fato trivial. De fato, não é. Bolsonaro é o primeiro ex-presidente condenado por tentativa de golpe.
A tentativa de levar Bolsonaro para prisão domiciliar ignora o essencial: o comportamento do réu. Bolsonaro sempre foi um desrespeitador contumaz das ordens judiciais. Foi para a Papudinha justamente porque não sabe conviver com os limites da lei.
Dar a Bolsonaro o benefício da domiciliar agora, sob o pretexto de um quadro que o Estado já se provou capaz de tratar com 144 atendimentos em um mês, não é humanidade. É privilégio. É tratar um cidadão comum como se ainda estivesse acima da lei por conta do cargo que ocupou e que tentou manter no grito.
Metrópoles, Opinião, 19/03/2026 08:00 Por Ricardo Noblat
Ricardo Noblat
Vovó Mafalda, a Comunista Castriana….
eh!eh!eh
Veja a foto da Vovò Mafalda junto com o Carniceiro Sanguinário Sanguilento Quebra-Milho do Fidel Lixo Castro….
Será que é a Vovó mesma??
eh!eh!eh
aquele abraço
CONTEXTO EM QUE SE DÁ A AFIRMAÇÃO “do advogado de Lulinha de que a TV Globo está retomando os velhos métodos da Lava Jato e usa a imagem do filho para desgastar Barba nas eleições de outubro, onde Flávio estará entre os candidatos:
“Se tivesse um mínimo de discernimento, não compraria uma briga aberta contra a maior empresa de comunicação do país, em pleno ano eleitoral…”””
O adEvogado de porta de cadeia do Narco-Ladrão Nine Fingers esqueceu o que aconteceu numa galáxia não muito distante…
O Império Global do Mal foi prá cima da Facção Criminosa Vulgar no escandâlo do Petrolão…..
Todo mundo lembra, “menas” o adEvogado….
aquele abraço
Pérolas do Tucanaldo de Azevedo……
Hoje tem os intestinos ligados a Máfia PeteNostra e babador do Nine Fingers…
O caso Noblat-Toffoli e a promiscuidade de Brasília. Ou: A República dos Fidalgos cercada pela ralé — nós todos!
https://veja.abril.com.br/coluna/reinaldo/o-caso-noblat-toffoli-e-a-promiscuidade-de-brasilia-ou-a-republica-dos-fidalgos-cercada-pela-rale-nos-todos/
demais da conta….
cinco minutos andando pelas Avenidas da Rede e encontra coisinhas que a comunada patética burra idiota imbecil trouxa detesta….
eh!eh!eh
“Advogado de prerrogativas”, vá lá, quase acertou. A platinada, contudo, há tempos, desde muito antes da ascensão de *Lulinha* a sócio emérito do INSS, já se ocupa em ornamentar encruzilhadas com galinhas, farofa, marafa e velas, numa devoção oportunista que busca agradar entidades de todas as vertentes.
MEGA X MAGA. Que mal eu pergunte, a globo é pela Mega Solução, via evolução, para o Brasil, a política e a vida nova para o conjunto da população, como propõe a RPL-PNBC-DD-ME, alicerçada na paz, no amor, no perdão, na conciliação, na união e na mobilização pela mega solução, há cerca de 40 anos na estrada pedindo passagem para o conjunto da obra da república do militarismo e do partidarismo, politiqueiro$, e seus tentáculos velhaco$ (com a globo tb à bordo), OU A GLOBO É PELO MAGA DO TRUMP, enquanto pano de fundo de todas as suas narrativas, a volta de Tio Sam ao seu passado tenebroso de intervenções, invasões e roubalheira, à baste do jogo pra lá de sujo, do tiro, porrada e bombas, tendo em vista a sua superação pela China na corrida das nações, na luta entre autocracia chinesa e a plutocracia norte-americana, cercando e impondo os seus métodos sujos ao mundo todo, especialmente aos países dos BRICS, sinalizando que quem não está com ele, Tio Sam, está contra ele… ?
Quando o chicote muda de mãos as pedradas viram vidraças, é assim desde o começo do mundo.