Ao atacar o “JN”, advogado de Lulinha deixou Lula em uma péssima situação

César Tralli decide ir a evento na hora do JN e Globo teve que tomar atitude

Tralli foi o principal alvo dos ataques do advogado de Lulinha

Carlos Newton

Uma das organizações mais negativas, deploráveis, abjetas e repugnantes já criadas no Brasil, sem a menor dúvida, é o Grupo Prerrogativas, fundado em 2014 a pretexto de se tornar um “coletivo de advogados, juristas e acadêmicos progressistas”, que inicialmente se dizia focado na defesa das prerrogativas profissionais dos advogados.

Carinhosamente passou a ser chamado pelos mais íntimos de “Prerrô”, nome usado em seu site na internet – “https://prerro.com.br” – que divulga artigos, análises e editoriais de integrantes do grupo.

PODIA DAR CERTO – À primeira vista, a iniciativa tinha tudo para dar certo, caso cumprisse sua finalidade “progressista”, que indica um compromisso com um futuro melhor, mais justo e menos desigual.

Além disso, diz atuar “na defesa do Estado Democrático de Direito, da democracia, das instituições e do direito de defesa”. Mas todos esses ideais meritórios “non eczistem”, diria Padre Quevedo, que se orgulhava de ser desmistificador, um mestre em denunciar e desmascarar tudo o que é falso, enganoso ou ilusório.   

Na verdade, o Grupo Prerrogativas foi criado exclusivamente para defender os ardilosos direitos dos políticos e empresários corruptos, que foram apanhados em flagrante delito pela Operação Lava Jato e até confessaram seus crimes e devolveram bilhões de reais surripiados aos cofres públicos.

PRÓ-CORRUPÇÃO – Ainda não satisfeitos pela iniciativa de defender abertamente a corrupção, esses advogados do Prerrô passaram também a defender a libertação de Lula.

Com esse objetivo político, agiam como se aquelas condenações unânimes, decididas por magistrados diferentes, tivessem sido erros judiciários inaceitáveis, cometidos por dois juízes, três desembargadores do TRF e cinco ministros do STJ.

Assim, ficou comprovado que os integrantes do Prerrô jamais se empenharam no aprimoramento da Justiça; muito pelo contrário, eram meros defensores da corrupção como todo, para garantir polpudos honorários aos escritórios de advocacia.

IRONIA DO DESTINO – Lula ficou devedor desses enganadores que compõem o Grupo Prerrogativas e os ajudou como pôde, inclusive costuma recebê-los com toda honra e mordomia no Planalto e no Alvorada.

É claro que o presidente jamais poderia imaginar que fosse ser traído pelo insensatez do próprio líder do grupo de advogados, Marco Aurélio de Carvalho, que se ofereceu para defender Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, na CPI do INSS.

Na semana passada, o ilustre causídico deu entrevista à revista petista Fórum e desancou a TV Globo, afirmando que a emissora está retomando os velhos métodos da Lava Jato e usa a imagem do filho para desgastar o presidente Lula e evitar sua reeleição.

ATAQUE AO JN – Carvalho desancou o Jornal Nacional, por ter exibido uma reportagem baseada a partir de “uma coincidência entre repasses de Antônio Carlos Camilo Antunes, o ‘Careca do INSS’, à empresa de uma amiga de Lulinha e pagamentos feitos por ela para uma agência de viagens”.

O advogado acusou a emissora de se associar ao bolsonarismo para repetir os tempos ‘tenebrosos’ da Lava Jato: “A Globo está tentando desgastar o governo atingindo a imagem do filho do presidente para novamente, de uma forma absolutamente inadequada, retomar o tema da corrupção”, afirmou Carvalho.

O resultado? É claro que Lula ficou furioso e obrigou o advogado a dar outra entrevista, no dia seguinte, para tentar diminuir o estrago provado pelo ataque gratuito à maior rede de comunicação do país. Porém, o mal já estava feito.

###
P.S. – Já dissemos aqui que o falso defensor de prerrogativas mostra ser irresponsável e inconsequente, não tem a menor noção de política. Se tivesse um mínimo de discernimento, não compraria uma briga aberta contra a Organização Globo em pleno ano eleitoral. Com isso, vai dar uma ajuda formidável a Flávio Bolsonaro, do PL, e a Ratinho Júnior, do PSD, que devem ser os principais adversários de Lula. Comprem pipocas. (C.N.)

5 thoughts on “Ao atacar o “JN”, advogado de Lulinha deixou Lula em uma péssima situação

  1. Fato é que o preço exigido para passar pano anda mais inflacionado do que o óleo diesel.

    Ano eleitoral já é inflacionado mesmo.

    Como o rabão dos dinossauros anda preso mas se abanando a olhos vistos, o preço sobe mais ainda.

    Lula, refém de si mesmo e dos seus fiadores: Xandão, Fake in, Boca de Sapo e Toffolin do Tayayá, que trate de assinar as promissórias antes que o espetáculo do Mensalão 3, Lava Jato 2, Ovo de Páscoa da Serpente dos FaVoresCaros receba o devido destaque.

    Bolsonaros, estúpidos e suicidas, não merecem a sorte que têm.

    Nós brasileiros não merecemos Lulas Centrados Togados e Bolsonaros e seus Gados.

    Qualquer rato mais esperto leva essa.

    O Marreco de Maringá segue sendo coadjuvante.

    Desse jeito perde o Óscar até de 2030.

  2. CONTEXTO EM QUE SE DÁ A AFIRMAÇÃO “do advogado de Lulinha de que a TV Globo está retomando os velhos métodos da Lava Jato e usa a imagem do filho para desgastar Barba nas eleições de outubro, onde Flávio estará entre os candidatos:

    Globo rifa Barba e defende prisão domiciliar para o ex-mito

    Seria um gesto de sensatez e humanidade do STF a transferência do ex-mito ao regime domiciliar de prisão.

    Dado seu quadro clínico sensível, o ex-mito receberia mais atenção se pudesse ser transferido para casa.

    Fonte: O Globo, Política, Opinião, 18/03/2026 00h10 Por Editorial

    O repentino posicionamento ‘humanístico’ da direção de O Globo pró ex-mito chama a atenção.

    Não estaria o ‘humanitário’ jornal prevendo a eleição de Flávio, e a consequente derrota de Barba, e já ‘fazendo uma média’ na iminência de um novo governo bolsonarista?

    • CONTEXTO EM QUE SE DEU A AFIRMAÇÃO “do advogado de Lulinha de que a TV Globo está retomando os velhos métodos da Lava Jato e usa a imagem do filho para desgastar Barba nas eleições de outubro, onde Flávio estará entre os candidatos”:

      Globo rifa Barba e defende prisão domiciliar para o ex-mito

      Seria um gesto de sensatez e humanidade do STF a transferência do ex-mito ao regime domiciliar de prisão.

      Dado seu quadro clínico sensível, o ex-mito receberia mais atenção se pudesse ser transferido para casa.

      Fonte: O Globo, Política, Opinião, 18/03/2026 00h10 Por Editorial

      O repentino posicionamento ‘humanístico’ da direção de O Globo pró ex-mito chama a atenção.

      Não estaria o ‘humanitário’ jornal prevendo a eleição de Flávio, e a consequente derrota de Barba, e já ‘fazendo uma média’ na iminência de um novo governo bolsonarista?

Deixe um comentário para Panorama Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *